Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa awalnya saat Terdakwa sedang berada di rumahnya yang berada di depanrumah saksi DIDING SUPRIADI, Terdakwa didatangi oleh saksi DIDINGSUPRIADI yang memberitahukan kalau dirumah saksi DIDING SUPRIADI adaorang yang mencurigakan yang berada di dalam kamar saksi VEGITA ADINDAPUTRI yang merupakan anak saksi DIDING SUPRIADI, sehingga kemudianTerdakwa langsung bergegas kerumah saksi DIDING SUPRIADI, dan setelahberada didepan kamar

saksi VEGITA ADINDA PUTRI, lalu Terdakwa bersamasama dengan saksi DIDING SUPRIADI mendobrak pintu kamar saksi VEGITAADINDA PUTRI, dimana setelah pintu terbuka, Terdakwa mendapati saksiVEGITA ADINDA PUTRI sedang berdiri di pinggir tempat tidur dan Terdakwayang masih curiga kalau ada lakilaki yang masuk ke dalam kamar, laluTerdakwa menggeledah kolong tempat tidur, yang mendapati saksi korban EDINHENDRIANA Bin RAMLI yang merupakan pacar dari saksi VEGITA ADINDAPUTRI, yang masuk kedalam kamar saksi

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya saat Terdakwa sedang berada di rumahnya yang berada di depanrumah saksi DIDING SUPRIADI, Terdakwa didatangi oleh saksi DIDINGSUPRIADI yang memberitahukan kalau dirumah saksi DIDING SUPRIADI adaorang yang mencurigakan yang berada di dalam kamar saksi VEGITA ADINDAPUTRI yang merupakan anak saksi DIDING SUPRIADI, sehingga kemudianTerdakwa langsung bergegas kerumah saksi DIDING SUPRIADI, dan setelahberada didepan kamar

IhyaUlumudin alias Mulud bin Madya dan saksi Diding Supriadi binMaskud ;e Bahwa Terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap saksi karena saksimasuk rumah secara diamdiam lewat pintu belakang dan karena saksimemacari anak saksi Diding Supriadi yang bernama Vegita AdindaPutri ;Bahwa yang melihat ketika saksi bersama saksi Vegita Adinda Puteri didalam kamar adalah orang tuanya setelah pintu kamar didobrak dan saksingumpet dibawah kolong tempat tidur dan saat itu saksi di tarik keluardan langsung dipukuli

surat sebagaimana tersebutdiatas pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernamaSARPIK dan ATVUL QONIAH yang mana kedua saksi tersebut telahdisumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karena parasaksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa setahu para saksi Pemohon menikah denganseorang perempuan yang bernama HANUM TIAZUNANIE pada tanggal 4 Desember 2010 dan mempunyaiseorang anak perempuan bernama HANISHA ADINDAPUTRI

hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon menikah dengan seorang perempuanyang bernama HANUM TIA ZUNANIE pada tanggal 4Desember 2010 dan mempunyai seorang anak perempuanbernama HANISHA ADINDA PUTRI SULISTYA yang lahir diJOMBANG pada tanggal 20 Oktober 2011 ;e Bahwa benar karena kelalaian dan kealpaan pemohon anakpemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki AktaKelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan seorang anak perempuan yang bernama HANISHA ADINDAPUTRI

ADINDA PUTRI DINATA, perempuan, lahir di Tulungagung tanggal 6Desember 2009, sebagaimana kutipan akta kelahiran yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan sipil Kabupaten Tulungagung Nomor1414/IST/2011 tanggal 11 Maret 2011;Bahwa ke2 (dua) anak yang bernama AKBAR PUTRA DINATA dan ADINDAPUTRI DINATA tersebut diakui sebagai anak kandung dari HADINASRUDIN dan ANITA WANTI, dikarenakan anak tersebut adalah anakbiologis dari Para Pemohon;Bahwa, oleh karena Para Pemohon mengakui ke2 (dua) anak yangbernama AKBAR

ADINDA PUTRI DINATA, perempuan, lahir di Tulungagung tanggal 6Desember 2009;Bahwa ke2 (dua) anak yang bernama AKBAR PUTRA DINATA dan ADINDAPUTRI DINATA tersebut diakui sebagai anak kandung dari HADINASRUDIN dan ANITA WANTI, dikarenakan anak tersebut adalah anakbiologis dari Para Pemohon;Bahwa, oleh karena Para Pemohon mengakui AKBAR PUTRA DINATA danADINDA PUTRI DINATA sebagai anak kandung mereka, maka demiKepentingan dan kepastian hukum bagi anak tersebut, Para pemohonmemerlukan Penetapan dari Pengadilan

ADINDA PUTRI DINATA, perempuan, lahir di Tulungagung tanggal 6Desember 2009; Bahwa ke2 (dua) anak yang bernama AKBAR PUTRA DINATA dan ADINDAPUTRI DINATA tersebut diakui sebagai anak kandung dari HADINASRUDIN dan ANITA WANTI, dikarenakan anak tersebut adalah anakbiologis dari Para Pemohon; Bahwa, oleh karena Para Pemohon mengakui AKBAR PUTRA DINATA danADINDA PUTRI DINATA sebagai anak kandung mereka, maka demiKepentingan dan kepastian hukum bagi anak tersebut, Para pemohonmemerlukan Penetapan dari

., Hal. 1 dari 11 Hal.dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernama ARISTA ADINDAPUTRI umur 1 tahun, dan sekarang anak tersebut dalam asuhan Termohon;4. Bahwa, sejak sekitar Desember 2019, Pemohon dan Termohon sudahtidak rukun dan harmonis, sering berselisih dan bertengkar, disebabkan:Orangtua Termohon tidak suka dengan Pemohon dan orangtua Termohontersebut sering memarahi Pemohon sedangkan Termohon sebagai isteritidak pernah membela Pemohon;5.

menemani buyutnya namunternyata Pemohon menghamili Termohon, tapi ketika dinikahkan, Pemohonjustru tidak bertanggungjawab dan meninggalkan Termohon;Bahwa benar, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Pemohondan Termohon kemudian pisah tempat tinggal selama 1 (satu) tahun;Bahwa, Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon.Putusan, Nomor76/Pdt.G/2021/PA.Tbn., Hal. 3 dari 11 Hal.Bahwa, Termohon setuju dengan kesanggupan Pemohon memberinafkah untuk anak Pemohon dan Termohon bernama ARISTA ADINDAPUTRI

Menghukum Pemohon untuk memberikannafkah anak Pemohon dan Termohon yang bernama ARISTA ADINDAPUTRI, umur 1 tahun yang sekarang dalam asuhan Termohon, setiap bulanminimal sebesar Rp. 400.000,00 (Empat ratus rupiah), diluar biayapendidikan dan kesehatan, sejak bulan Pebruari 2021 sampai dengananak tersebut dewasa atau mandiri, dengan penambahan 10 % setiaptahun;4.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ALFITRA ADINDAPUTRI, diberi tanda P7 ;Bahwa buktibukti surat tersebut ditas telah dicocokkan dengan aslinya dantelah bermaterai cukup ;Menimbang, bahwa selain pemohon mengajukan suratsurat buktitersebut diatas, pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :1.JALIL:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan yang saksi ketahui Pemohonmengajukan permohonan ijin perwalian atas ketiga anaknya

ALFITRA ADINDAPUTRI lahir pada tanggal 17 September 2009 ;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat tersebut diatas terbukti ketigaanak Pemohon tersebut masih dibawah umur dan belum dewasa karena masihberumur dibawah 21 tahun dan juga belum pernah menikah, sehingga ketigaanak pemohon tersebut masih berstatus anakanak, sehingga dalammelakukan perbuatan hukum harus diwakili oleh orang tuanya atau walinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa sertifikat hak milikNo.1448 atas nama LUTHFI RIZZA WIDYA

TEGUH IBNU HAIDAR dan ADINDAPUTRI MAHARANI; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat; Bahwa yang saksi ketahul antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak maubekerja sehingga kebutuhan seharihari Penggugat kurang tercukup!

TEGUH IBNU HAIDAR dan ADINDAPUTRI MAHARANI; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga mereka, karena saksiSaudara sepupu Penggugat; Bahwa yang saksi ketahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak mau bekerjasehingga kebutuhan seharihari Penggugat kurang tercukup!

selain bukti surat, para Pemohon dalampersidangan ini juga mengajukan saksi sebagai berikut :Saksi , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjan Purna TNI AU, tempat tinggaldi XXXX Dusun Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan, di dalamsidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yangpokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Saksi adalah tetangga dariPemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon memohon untuk ditetapkan sebagai walidari anak Pemohon bernama ; ANITA SEPTY ANGGRAITA dan ADINDAPUTRI

denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 pasal angka 37, Pasal 49 huruf (a)beserta penjelasannya angka (18), maka perkara a quo menjadi kewenanganabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon menyatakantempat tinggal Pemohon berada diwilayah hukum Pengadilan Agama Magetan ,maka berdasarkan Pasal 118 HIR perkara a quo merupakan kewenangan relattfPengadilan Agama Magetan;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai ibu kandung dari anak bernamaANITA SEPTY ANGGRAITA (umur 16 tahun 3 bulan tahun) dan ADINDAPUTRI

Foto copy sertifikat hak milik No.1448 atas nama LUTHFI RIZZA WIDYASAPUTRA, SALWA MEISYA FATIKHA WINATA, dan ALFITRA ADINDAPUTRI, diberi tanda P4 ;5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama LUTHFI RIZZA WIDYASAPUTRA, diberi tanda P5 ;6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama SALWA MEISYA FATIKHAWINATA, diberi tanda P6 ;7.

ALFITRA ADINDAPUTRI lahir pada tanggal 17 September 2009 ;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat tersebut diatas terbukti ketigaanak Pemohon tersebut masih dibawah umur dan belum dewasa karena masihberumur dibawah 21 tahun dan juga belum pernah menikah, sehingga ketigaanak pemohon tersebut masih berstatus anakanak, sehingga dalam melakukanperbuatan hukum harus diwakili oleh orang tuanya atau walinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa sertifikat hak milik No.1448 atas nama LUTHFI RIZZA

Deli Serdangtepatnya dirumah nenek terdakwa;e Bahwa, terdakwa ada memiliki hubungan dengan saksi korban AdindaPutri dan yang mengenalkan terdakwa dengan saksi korban tersebutadalah saksi Yunita Maulia;e Bahwa, terdakwa sering bertemu dengan saksi korban sewaktu saksikorban puluang sekolah, terdakwa menjemput saksi korban kemudianpada bulan Oktober 2015 terdakwa menghubungi saksi korbanmenggunakan Handphone untuk mangajak saksi korban jalanjalan didaerah Tanjung Morawa dan sekira pukul 17.30 wib,

yaitu saksi korban Adinda Putri;e Bahwa, terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksi korban sudahsebanyak 5 (lima) kali;e Bahwa, terdakwa tidak ada memaksa saksi korban untuk melakukanperbuatan cabul tersebut, akan tetapi perbuatan tersebut atas dasarsuka samasama dan terdakwa tidak merasa bersalah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dandihubungkan dengan keterdangan terdakwa bahwa diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:e Bahwa, terdakwa ada memiliki hubungan dengan saksi korban AdindaPutri

Deli Serdang tepatnya dirumahnenek terdakwa, terdakwa ada memiliki hubungan dengan saksi korban AdindaPutri dan yang mengenalkan terdakwa dengan saksi korban tersebut adalah saksiYunita Maulia, terdakwa sering bertemu dengan saksi korban sewaktu saksikorban pulang sekolah dan terdakwa menjemput saksi korban, kKemudian padabulan Oktober 2015 terdakwa menghubungi saksi korban menggunakanHandphone untuk mangajak saksi korban jalanjalan di daerah Tanjung Morawadan sekira pukul 17.30 wib, terdakwa mengajak

Menyatakan bahwa pada tanggal 01 September 2001 di Desa Ketro,Kecamatan Karangrayung, Kabupaten Grobogan telah lahir seoranganak perempuan anak ke 3 (tiga) dari perkawinan sah antaraMAHFUDU dengan RAHMA WALLY diberinama SEPTIANI ADINDAPUTRI MAHFUDI ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmisurat penetapan ini agar dicatat dalkam buku Register Akta Kelahiranyang sedang berjalan ;4.

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama AdindaPutri Abilya binti Suyitno, untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaUlil Abshor Abdallah bin Moch Affann Dahlan;3.

Bahwa para Pemohon selaku orang tua bersama orangtua dari calon suamianak Pemohon tidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahan anakPemohon tersebut dan bersedia untuk membimbing anak Pemohon dengancalon suaminya dalam membina rumah tangga kelak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut diatas, Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa anak para Pemohon, AdindaPutri Abilya Binti Suyitno belum memenuhi persyaratan usia untukmelangsungkanperkawinan sebagaimana ketentuan Pasal

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama AdindaPutri Abilya Binti Suyitno untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Ulil Abshor Abdallah Bin Moch. Affan Dahlan;3. Membebankankepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara inisejumlah Rp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 06 Shafar 1442 Hijriyah, oleh Drs. H.

Membebankan biaya permohonan ini menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan dan atas pembacaan permohonan olehPemohon, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya sebagaimanatersebut dalam permohonannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa ;1.Fotocopy Surat Keterangan telah melakukan Perekaman KTPel Nomor477/5483/DKPS/V/2019, tanggal 23 Mei 2019, an Yhuke Yhulisa AdindaPutri

27 Februari 2012dengan duda cerai dan perawan.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di di Desa Losari Rt. 005/Rw. 006, Grumbul Curug,Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas, selama + (satu) bulan atau sampaidengan bulan Maret 201 2.Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dansudah dikaruniai seorang anak perempuan, yang bernama KEILLY YU ADINDAPUTRI

tangga;> Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya berpacaran kuranglebih setahun, yang sangat erat dan dikawatirkan kalau anak Pemohondan calon isterinya berbuat hal yang dilarang agama lagi;> Bahwa Puja Adinda Putri binti Anca sedang hamil + 5 (lima) bulandan yang menghamilinya adalah anak Pemohon;> Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tidak adalarangan/halangan hukum untuk melangsungkan pernikahan baik darisegi agama, susuan, dan semenda;> Bahwa antara Pemohon dengan orang tua calon Puja AdindaPutri

sidangtelah selengkapnya dicatat dalam berita acara persidangan yangbersangkutan sehingga hendaklah dianggap sebagai bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;Halaman 8 dari 14 hlm, Putusan Nomor 3/Padt.P/2020/PA Ktg.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di muka;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalam Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin denganmendalilkan bahwa Pemohon ingin menikahkan ponakannya bernama AdindaPutri

Memberi dispensasi kepada ponakan Pemohon yang bernama, AdindaPutri Kirana Simbala Bin Dolly Simbala untuk menikah dengan calonSuaminya yang bernama, Abdul Muzi Mamonto Bin Tolian Mamonto diKecamatan Kotamobagu Timur;3.

AdindaPutri Nur Vita Sari, umur 12 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon I tidak mempunyai istri selain Pemohon II tersebut, sebaliknya Pemohon IItidak mempunyai suami selain dari Pemohon I;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember dansetelah

Menetapkan hak pengasuh terhadap anak bernama :PRISCILIA ADINDAPUTRI SUGIARTO berada dalam pengasuhan bersama antara Penggugat danTergugat ;116. Memerintahkan kepada Panitera/ Sekretaris Pengadilan Negeri Tanjungpinanguntuk mengirimkan salinan Putusan Perceraian in kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bintan , untuk didaftarkan padaregister yang telah disediakan untuk itu serta dibuatkan akta perceraiannya ;7.

Membebankan biaya permohonan ini menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan dan atas pembacaan permohonan olehPemohon, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya sebagaimanatersebut dalam permohonannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa ;1.Fotocopy Surat Keterangan telah melakukan Perekaman KTPel Nomor477/5483/DKPS/V/2019, tanggal 23 Mei 2019, an Yhuke Yhulisa AdindaPutri

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon denganWahyudi bin Miyusuf telah dikaruniai 1 orang anak bernama Amelia AdindaPutri binti Wahyudi, umur 11 tahun, jenis kelamin Perempuan;3. Bahwa Almarhum Wahyudi bin Miyusuf telah meninggaldunia dalam keadaan memeluk agama Islam di RSUD Ulin Banjarmasin padahari Senin, tanggal 20 Maret 2017 karena sakit yang dideritanya dandikebumikan di Pekuburan Muslim Bengaris;4.

Satu). orang anak perempuan bernama Amelia AdindaPutri binti Wahyudi;3. Ibu kandung bernama Kumala binti Hamsin;4.

Membebankan biaya permohonan ini menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan dan atas pembacaan permohonan olehPemohon, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya sebagaimanatersebut dalam permohonannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa ;1.Fotocopy Surat Keterangan telah melakukan Perekaman KTPel Nomor477/5483/DKPS/V/2019, tanggal 23 Mei 2019, an Yhuke Yhulisa AdindaPutri