Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-06-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 220/Pid.B/2013/PN.TB
Tanggal 4 September 2013 — - ADINSYAH PUTRA LUBIS ALIAS ADI - ZAILANI ANWAR NASUTION ALIAS NUAR
222
  • ADINSYAH PUTRA LUBIS ALIAS ADI, dan Terdakwa II.ZAILANI ANWAR NASUTION ALIAS NUAR, tidak terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Percobaan Pencurian Dengan Kekerasan ;;2.Membebaskan Terdakwa-terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3.Menyatakan Terdakwa I.
    ADINSYAH PUTRA LUBIS ALIAS ADI, dan Terdakwa II.ZAILANI ANWAR NASUTION ALIAS NUAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;4.Menjatuhkan pidana terhadap I.
    ADINSYAH PUTRA LUBIS ALIAS ADI, dan Terdakwa II.ZAILANI ANWAR NASUTION ALIAS NUAR dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) Tahun dan 6 ( enam ) Bulan ;5.Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.Menetapkan barang bukti berupa :-1 (satu) untai kalung emas yang telah terputus sebagian dengan berat lebih kurang 4 (empat) gram;Dikembalikan
    Mesin : F405-ID629818;Dikembalikan kepada ADINSYAH PUTRA LUBIS alias ADI ;8.Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    - ADINSYAH PUTRA LUBIS ALIAS ADI- ZAILANI ANWAR NASUTION ALIAS NUAR
    ADINSYAH PUTRA LUBIS ALIAS ADI, dan TerdakwaIL.ZATILANI ANWAR NASUTION ALIAS NUAR terbukti secara sah dan meyakinkahbersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat ( 1 ) ke4 KUHPidana JoPasal 53 ayat ( 1 ) KUHPidana, sesuai dengan Dakwaan Subsidair ;4. Menjatuhkan pidana terhadap I.
    Adinsyah Putra Lubis alias Adi :Bahwa pada hari Senin tanggal 15 April 2013 sekira pukul 22.15 Wib pada saatTerdakwa I. Adinsyah Putra Lubis alias Adi bersama dengan Terdakwa II. ZailaniAnwar Nasution alias Nuar pergi menggunakan (satu) unit Sp.Motor SuzukiThunder warna hitam BK 4653 QAA yang mana pada saat itu Terdakwa I sebagaipengemudi dan Terdakwa IJ.
    ADINSYAH PUTRA LUBIS ALIAS ADI, dan TerdakwaIL.ZAILANI ANWAR NASUTION ALIAS NUAR, tidak terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersamasama MelakukanPercobaan Pencurian Dengan Kekerasan2. Membebaskan Terdakwaterdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. ADINSYAH PUTRA LUBIS ALIAS ADI, dan TerdakwaILZAILANI ANWAR NASUTION ALIAS NUAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan4.
    ADINSYAH PUTRA LUBIS ALIAS ADI, danTerdakwa ILZAILANI ANWAR NASUTION ALIAS NUAR dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 ( satu ) Tahun dan 6 ( enam ) Bulan 5. Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
    Mesin : F405ID6298 18;Dikembalikan kepada ADINSYAH PUTRA LUBIS alias ADI.8. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriTanjungbalai pada hari R A BU Tanggal 04 SEPTEMBER 2013, oleh R.
Register : 14-11-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2008/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat:
Septia Dwiyanti binti Sulaiman Syah
Tergugat:
Prima Dana Jody bin Safriadi
103
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagaian dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Prima Dana Jody bin Safriadi) terhadap Penggugat (Septia Dwiyanti binti Sulaiman Syah);
    4. Menetapkan anak bernama Raffa Dana Adinsyah bin Prima Dana Jody, laki-laki, lahir tanggal 06 Oktober 2014 berada di bawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat
    Baru Kota Binjai;3, Bahwa diantara Penggugat dan Tergugat telah menjalin hubunganselayaknya suami isteri dan dikarunia seorang anak lakilaki yangbernama Raffa Dana Adinsyah yang lahir di Binjai pada tanggal 06Oktober 2014.A. Bahwa sejak awal menikah, Penggugat sangat berharap memilikirumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah bersama Tergugat,namun tujuan tersebut tidak dapat tercapai karena halhal sebagaiberikut:a.
    Oleh karena itu patut dan beralasan bagi majelis hakimuntuk Menetapkan anak yang bernama Raffa Dana Adinsyah beradadibawah pengasuhan (Hadhanah) Penggugat;11.Bahwa meskipun hak pengasuhan anak berada pada Penggugat,namun UndangUndang mewajibkan Tergugat (Selaku orang tua) untuktetap dibebankan untuk membayar biaya nafkah dan pendidikan anak.Untuk itu patut dan pantas jika Tergugat dihukum untuk membayar biayaHadhanah (nafkah anak) yang bernama Raffa Dana Adinsyah kepadaPenggugat yaitu sebesar: Rp
    Menetapkan anak yang bernama Raffa Dana Adinsyah beradadibawah pengasuhan (Hadhanah) Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya Hadhanah (nafkahanak) yang bernama Raffa Dana Adinsyah kepada Penggugat yaitusebesar: Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulanhingga anak tersebut dewasa atau mandiri;5.
    Sebagai seorang ayah tidaklah dapat dibebaskan begitu saja darimembayar nafkah anak, karena ayah yang bertanggung jawab terhadap nafkahanak, dengan demikian untuk nafkah anak Penggugat dan Tergugat Majelis Hakimberpendapat telah pantas dan adil dengan menghukum Tergugat membayarnafkah anak yang bernama Raffa Dana Adinsyah sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah ) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/mandiri dan MajelisHakim menghukum Tergugat untuk membayarnya kepada Penggugat;Menimbang,
    Menetapkan anak bernama Raffa Dana Adinsyah bin Prima DanaJody, lakilaki, lahir tanggal O6 Oktober 2014 berada dibawahpemeliharaan (Hadhanah) Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah anak tersebut padadiktum nomor 4 (empat) diatas kepada Penggugat sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai dengan anaktersebut dewasa atau bisa mandiri dengan kenaikan 10 % setiap bulandi luar biaya pendidikan dan kesehatan;6.
Putus : 11-11-2013 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 499/Pid.B/2013/PN Mlg
Tanggal 11 Nopember 2013 — DJUMADI
459
  • WAK"seharga Rp. 10.500.000,, selanjutnya terdakwa mengedarkan tablet berlogo "LL" tersebutdengan cara menjual kepada orangorang yang sebelumnya telah memesan kepada terdakwahingga tersisa 1 botol tablet berlogo "LL" ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2013 sekira pukul 07.00 Wib, terdakwa kembalimemesan kepada BOWO tablet berlogo "LL" sebanyak 15 botol seharga Rp. 3.600.000, ,selanjutnya sekira pukul 13.00 Wib, terdakwa mengedarkan tablet berlogo "LL" tersebut dengancara menjual kepada Dedy Nur Adinsyah
Register : 14-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 23-08-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 115/Pdt.P/2015/PA.Mpw.
Tanggal 6 Mei 2015 — Tayeb dan Junaidah
222
  • Bahwa, pada tahun 1992 Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan bertempat di Desa Rasau Jaya Umum, Kecamatan Rasau Jaya,Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikah wali abang kandung Pemohon IIbernama Adinsyah, karena pada saat menikah orang tua kandung PemohonIl yang bernama Sahar telah meninggal dunia, dengan ijab diwakilkankepada penghulu nikah bernama M. Taroni, adapun yang menjadi saksisaksi adalah Abdul Aziz dan Gimin, dengan maskawin berupa berupa uangsebesar Rp5.000.
    Desa Rasau Jaya Umum Kecamatan RasauJaya Kabupaten Kubu Raya, menerangkan bahwa ia sepupu dua kaliPemohon II dan di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi menghadiri pernikahan para pemohon berada dalamrumah dekat dengan para pemohon;Bahwa para pemohon menikah di Desa Rasau Jaya UmumKecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya, namun Saksi lupadengan tanggal tepatnya pernikahan tersebut;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Kakak kandung Pemohon Ilyang bernama Adinsyah
Register : 05-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 98/Pdt.G/2021/PA.Psp
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
133
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Afri Adinsyah Ritonga bin Lelo Muda Ritonga) terhadap Penggugat (Nur Hidayah Harahap binti Maralom Harahap);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 920.000,- (Sembilan ratus
Putus : 14-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 98/Pid.B/2015/PN Sdw
Tanggal 14 Desember 2015 — DEKI ADIPAKI bin ARSYAD DULLAH
3710
  • ukuran panjang 64 cm, gagang terbuatdari kayu warna coklat dengan ukuran 3 cm milik terdakwa kebahukiri saksi Amir Mirham alias Jamrong dan mengenai lengan kiri saksiAmir Mirham alias Jamrong, kemudian Terdakwa Deki Adipaki BinArsyad Dullah kembali mengayunkan 1 (satu) buah Mandautampilan dengan ukuran panjang 64 cm, gagang terbuat dari kayuwarna coklat dengan ukuran 3 cm, kearah saksi Amir Mirham aliasJamrong namun dapat menghindar dan masuk kearah rumah saksiAdiansyah, karena pintu rumah saksi Adinsyah
    ukuran panjang 64 cm, gagangterbuat dari kayu warna coklat dengan ukuran 3 cm milikterdakwa kebahu kiri saksi Amir Mirham alias Jamrong danmengenai lengan kiri saksi Amir Mirham alias Jamrong,kemudian Terdakwa Deki Adipaki Bin Arsyad Dullah kembalimengayunkan 1 (satu) buah Mandau tampilan dengan ukuranpanjang 64 cm, gagang terbuat dari kayu warna coklat denganukuran 3 cm, kearah saksi Amir Mirham alias Jamrong namundapat menghindar dan masuk kearah rumah saksi Adiansyah,karena pintu rumah saksi Adinsyah
    coklat dengan ukuran 3 cm milikterdakwa kebahu kiri saksi Amir Mirham alias Jamrong danmengenai lengan kiri saksi Amir Mirham alias Jamrong,kemudian Terdakwa Deki Adipaki Bin Arsyad Dullah kembalimengayunkan 1 (satu) buah Mandau tampilan dengan ukuranpanjang 64 cm, gagang terbuat dari kayu warna coklat denganukuran 3 cm, kearah saksi Amir Mirham alias Jamrong namundapat menghindar dan masuk kearah rumah saksi Adiansyah,Halaman 11 dari28 Putusan Nomor 98/Pid.B/2015/PN Sdwkarena pintu rumah saksi Adinsyah
Register : 21-09-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 612/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Adinsyah (L), umur 8 tahun; sekarang kedua orang anak tersebutbersama Penggugat;3. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanrukun, namun sejak awal Juni 2016 terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat ketahuan pacaran dengan perempuan lainbahkan sudah menikah dengan perempuan tersebut dan akibat dariketahuan menikah tersebut Tergugat memukul Penggugat;4.
Register : 19-08-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 547/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7922
  • Adinsyah Putra (L), umur 10 tahun; kedua anak tersebut dalamasuhan Penggugat;3. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan rukun, namun sejak tahun 2009 sering terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan karena:a. Tergugat pergi menjadi TKI di malaysia tanpa persetujuanPenggugat;Him. 2 dari 13 Him. Putusan No.0112/Pdt.G/2019/PA.Dp.b. Tergugat tidak pernah mengirim uang kepada Peggugat;c. Tergugat tidak pernah memberi kabar selama Tergugat beradadi Malaysia;4.
Register : 25-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA SENGKANG Nomor 0113/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 22 Februari 2016 —
95
  • Al Adinsyah Ramadhan, umur 3 tahun (dalamasuhan Penggugat);. Bahwa setelah terikat perkawinan, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Cempa Desa Pallawarukka Kecamatan Pammanasekitar 3 bulan, selanjutnya Penggugat kembali ke rumah orang tua Penggugatdi Tanru Tedong Kecamatan Dua Pitue Kabupaten Sidrap;. Bahwa selanjutnya Penggugat yang bolak balik ke Cempa, namun Tergugattidak mau berkunjung ke rumah orang tua Penggugat apalagi menetap;.
Register : 20-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN STABAT Nomor 166/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Gus Irwan Selamat Marbun.SH
2.Boston Robert Siahaan, SH
Terdakwa:
Riki Sembiring
3014
  • ADINSYAH TARIGAN Alias ADIN TARIGAN : Bahwa saksi sudah pernah diperiksa dan Berita Acara PemeriksaanPenyidikan dan keterangan saksi tersebut sudah benar ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2019 sekira pukul 19.00 wibsaksi berangkat dari sebuah Bengkel hendak berjumpa dengan korban disebuah rumah makan di Dsn.
Register : 16-10-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bna
Tanggal 5 Oktober 2017 — ANDIKHA PASSIRELA, SE Bin SUHYAR MULYATNO.
7632
  • Adinsyah Bintang, SE. Bendahara Andikha Passirela, SE.Di tambah dengan 3 (tiga) orang PNS Staf Sekretariat : M. Ismail Staf Sekretariat. Munjiri Staf Sekretariat. Wahyu Hidayat Staf Sekretariat.Bahwa di dalam pelaksanaan tahapan Pemilukada GubernurGubernur Prov. Aceh periode 2012 sampai dengan periPanwaslu Kab.
    Adinsyah Rp.Bintang, SE. 600.000,00. Asnul Rizal, SE. Rp. Andika Passirela. 600.000,00. NApinure Dn Heri Mayadi. Hanafi. 600.000,00.Rp.600.000,00.Rp.440.000,00.Rp.440.000,00.Rp.440.000,00.Rp.440.000,00.Rp.440.000,00. Bahwa pada Bulan FebruariYang tidak dilaksanakan dalam penarikan ini adalahdinas atas nama Hamdan, SE sebesar Rp. 6.600.000juta enam ratus ribu rupiah) dikarenakan Sdr. Hamdarmengetahui mengenai SPPD tersebut, yang menarSPT dan SPPD adalah Sdr.
    Adinsyah Bintang, SE. Bendahara Andikha Passirela, SE.Di tambah dengan 3 (tiga) orang PNS Staf Sekretariat : M. Ismail Staf Sekretariat. Munjiri Staf Sekretariat. Wahyu Hidayat Staf Sekretariat.Bahwa selanjutnya penarikan ketiga yang dilakukan oletdari dana APBA pada tanggal 06 Februari 2012 sel177.557.000,00 (seratus tujuh puluh tujuh juta lima rpuluh tujuh ribu rupiah) dipergunakan untuk :. Untuk belanja pegawai :1.
    Adinsyah Bintang, SE.Bendahara Andikha Passirela, SE.Di tambah dengan 3 (tiga) orang PNS Staf Sekretariat : M. Ismail Staf Sekretariat. Munjiri Staf Sekretariat. Wahyu Hidayat Staf Sekretariat.Bahwa di dalam pelaksanaan tahapan Pemilukada GubernurGubernur Prov. Aceh periode 2012 sampai dengan periPanwaslu Kab.
    Adinsyah Bintang, SE.Bendahara Andikha Passirela, SE.Di tambah dengan 3 (tiga) orang PNS Staf Sekretariat :es. ee:Bahwa selanjutnya penarikan ketiga yang dilaktterdakwa dari dana APBA pada tanggal 06 Febrsebesar Rp. 177.557.000,00 (seratus tujuh puluh lima ratus lima puluh tujuh ribu rupiah) dipergunaka. Untuk belanja pegawai :.
Register : 16-10-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bna
Tanggal 5 Oktober 2017 — SULAIMAN AHMADY, S.P, Bin
7025
  • Adinsyah Bintang, SE. Bendahara Andikha Passirela, SE.Di tambah dengan 3 (tiga) orang PNS Staf Sekretariat : M. Ismail Staf Sekretariat. Munjiri Staf Sekretariat. Wahyu Hidayat Staf Sekretariat.Bahwa di dalam pelaksanaan tahapan Pemilukada GubWakil Gubernur Prov. Aceh periode 2012 sampai denge2017 Panwaslu Kab. Aceh Tenggara mendapatkan dana Prov. Aceh (APBA) sebesar Rp. 1.968.618.000,00 (ssembilan ratus enam puluh delanan iuta enam ratus dela.
    Adinsyah Rp.Bintang, SE. 600.000,00. Asnul Rizal, SE. Rp. Andika Passirela. 600.000,00. Munjiri. Rp. Wahyu Hidayat. 600.000,00. Elfitra Aslan Pasi. Rp. Heri Mayadi. 600.000,00. Hanafi. Rp.600.000,00.Rp.440.000,00.Rp.440.000,00.Rp.440.000,00.Rp.440.000,00.Rp.440.000,00. Yang tidak dilaksanakan dalam penarikan iperjalanan dinas atas nama Hamdan, SE set6.600.000,00 (enam juta enam ratus ribu rupiah) diSdr.
    Adinsyah Bintang, SE.Bendahara Andikha Passirela, SE.Di tambah dengan 3 (tiga) orang PNS Staf Sekretariat :M. Ismail Staf Sekretariat.Muniiri Staf Sekretariat. Ketua Panwaslu Kab. Aceh Tenggara Sdr.Junianto SE. Bidang Penanganan Pelanggaran Sdr. Asrizal, S.Sos. Bidang Pengawasan Sdr. Surya Diansyah , SEI, MM. Bidang Hubungan Masyarakat Sdri. Nova Rista. Bidang Organisasi dan Sumber Daya Manusia Sadr.
    Adinsyah Bintang, SE. Bendahara Andikha Passirela, SE.Di tambah dengan 3 (tiga) orang PNS Staf Sekretariat : M. Ismail Staf Sekretariat. Munjiri Staf Sekretariat. Wahyu Hidayat Staf Sekretariat.Bahwa di dalam pelaksanaan tahapan Pemilukada GuberWakil Gubernur Prov. Aceh periode 2012 sampai dengan2017 Panwaslu Kab. Aceh Tenggara mendapatkan dana HiProv.
    Adinsyah 600.000,00.Bintang, SE. Rp. Asnul Rizal, SE. 600.000,00. Andika Passirela. Rp. Munjiri. 600.000,00. Wahyu Hidayat. Rp. Elfitra Aslan Pasi. 600.000,00. Heri Mayadi. Rp. Hanafi. 600.000,00.Rp.440.000,00.Rp. 440.000,00.Rp.440.000,00.Rp.440.000,00. Yang tidak dilaksanakan dalam penarikan iniperjalanan dinas atas nama Hamdan, SE sebe6.600.000,00 (enam juta enam ratus ribudikarenakan Sdr.
Register : 12-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 442/Pdt.G/2019/PA.Pyb
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10133
  • Dalam Konvensi
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Ali Sahbana bin Bisron) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maisah Caniago binti Adinsyah Caniago) di depan sidang Pengadilan Agama Panyabungan;

    II.

Register : 06-06-2011 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 313/Pdt.G/2011/PN. Jkt. Sel
Tanggal 5 April 2012 —
863360
  • Yusuf Mansur selaku Tergugat III danMuhammad Syakir Sula selaku Tergugat IV ;Bahwa Tergugat III dan Tergugat IV sejak awal tidak pernah mengetahui adanyapengajuan Permohonan Penerbitan Bank Garansi yang dimintakan oleh Tergugat II(Adinsyah) maupun PT Adi Partner Perkasa (Tergugat I) kepada pihak Penggugat ( PTBank CIMB Niaga Tbk) ;Bahwa Tergugat IV pemah mengajukan Surat Pemberitahuan tertanggal 14 Mei 2010kepada pihak Penggugat (diakui Penggugat dalam point 9 Gugatannya) yangmenyatakan bahwa Tergugat
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 51-K/PM.I-02/AL/IX/2020
Tanggal 21 Oktober 2020 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
1.Isyoko
2.Isep Sepdiana
3.Riza Ibrahim
4.Wira Anggara
18362
  • Adinsyah lalu Sdr. Ali Rahman alias Badai di tengah danpersonil Polisi atas nama Sdr. Andi berada di sebelah kiri,kemudian Saksi pulang ke rumah.13. Bahwa setahu Saksi benar Sdr. Ali Rahman aliasbadai mencuri di CV Sumber Makmur Jaya dan barangbarang yang dicuri berupa besi dan buah sawit yang baradadi CV Sumber Makmur Jaya.14. Bahwa setahu Saksi, Sdr. Ali Rahman alias Badaiberkerja di CV Sumber Makmur Jaya sebagai jaga malamyang memasukan kerja adalah TerdakwaI sehingga padawaktu Sdr.
Register : 05-12-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 257/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 8 Mei 2019 — BACHTIAR, dkk.; Melawan; PT. SHARP ELECTRONICS INDONESIA;
42999
  • Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama RANDY BUDINUGROHO;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus2018, atas nama DONNY PRAYUDIASTOMO;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama GAGAT BITA GALANG;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama MUHAMAD SADDAMHUSEIN;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus2018,atas nama RADEN NOVIAT ADINSYAH