Menyatakan Terdakwa Ketut Adirawan Alias Ketut Adi telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Terdakwa: Ketut Adirawan alias Ketut Adi

PUTUSANNomor 168/Pid.Sus/2017/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara:Nama lengkap : Ketut Adirawan Alias Ketut Adi;Tempat lahir : Cempaga;Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 28 Agustus 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Dinas Corot, Desa Cempaga, KecamatanBanjar, Kabupaten Buleleng

Menyatakan terdakwa KETUT ADIRAWAN alias KETUT ADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dakwaan Ke DuaPenuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KETUT ADIRAWAN alias KETUT ADIdengan pidana penjara selama 2(dua) tahun degan perintah agar terdakwatetap dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Paket plastik plip yang berisi butiran kristal beningyang didugaNarkotika jenis sabusabu dengan berat 0,10 gram bruti (0,07 gram netto)yang dibungkus dengan lakban warna hitam1 (satu) bauh bong alat hisap shabu1 (satu) buah korek api gase 1 (satu) buah tabung kacaDirampas untuk dimusnahka.4.

berjanji tidak akanmengulangi perbuatanya tersebut;Menimbang, bahwa atas pledoi dan pembelaan lisan tersebut, JaksaPenuntut Umum menanggapi secara lisan yang pada pokoknya tetap pada surattuntutannya dan atas tanggapan Penuntut Umum tersebut Penasehat HukumTerdakwa menanggapi tetap pada pembelaannya ;Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2017/PN SgrMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa KETUT ADIRAWAN

Menyatakan Terdakwa Ketut Adirawan Alias Ketut Adi telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

gugatan cerai Penggugat aquosecara formil dapat diterima, sehingga Pengadilan Agama di Subangberwenang untuk memeriksanya, hal ini sesuai dengan ketentuan8pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa foto copyKutipan Akta Nikah, maka telah terbukti menurut hukum antaraPenggugat (EVA RAHMAWATI binti TARAM) dengan Tergugat (ADIRAWAN

Perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengancara dan dalam keadaan sebagai berikut : weecenane= Bermula pada hari kamis tanggal 04 Pebruari 2016 sekira jam 09.00 wibpada saat jam istirahat sekolah di SMPN.05 Putussibau Saksi MUHAMMAD ADIRAWAN Als ADI di suruh oleh seorang gurunya yaitu Sdr.

ADIRAWAN langsung turun dan berusaha untuk menolong pengemudi sepedamotor selaku korban dan membawanya ke Rumah Sakit Sekar KamulyanCigugur Kuningan;Bahwa saksi mendapal Informasi bahwa pengemual. sepeda motor gangterlibat dalam kecelakaan tersebut meninggal dunia di Rumah Sakit SekarKamulyan Cigugur Kunigan;Bahwa benar cuaca pada saat itu dalam keadaan terang posisi menikungke sebelah kanan dan jalan aspal Hoot Mick.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat tidak berkeberatan

Tipikor/2014/PTRWAN YULIMIZANI Bin WAN MUSA alias JAKEK menyatakan bahwa pekerjaantersebut akan selesai ;e Selanjutnya terdakwa WAN YULIMIZANI Bin WAN MUSA alias JAKEKmenyuruh saksi ADE IRAWAN untuk memalsukan tandatangan saksiEMTADIR PANYOLA Bin SYAGAF dalam surat permohonan pembayaran uangmuka Nomor : 22/CV.AK/BKS/X1/201 tanggal 26 September 2012 lalu saksi ADIRAWAN mengajukan surat permohonan tersebut kepada saksi ERMI FAISAL,ST selaku Kuasa Pengguna Anggaran dengan lampiran Jaminan AsuransiJaminan