Ditemukan 32 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 03-06-2014
Putusan PN KALIANDA Nomor No. 47/Pid/Sus/2014/PN.Kld.
ABDURRAHMAN Bin ADISAH
254
  • Menyatakan terdakwa ABDURRAHMAN Bin ADISAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 1(satu) KILOGRAM ; 2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABDURRAHMAN Bin ADISAH tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- ( satu miliyar rupiah ) apabila denda tersebut tidak dapat dibayar oleh terdakwa, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ; 4.
    ABDURRAHMAN Bin ADISAH
    Menyatakan terdakwa ABDURRAHMAN Bin ADISAH telah bersalahmelakukan tindak pidana : TANPA HAK atau MELAWAN HUKUMMEMILIKI, MENGUASAI atau MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUK TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 1 (satu)KILOGRAM, sebagaimana diatur dalam Pasal 111 ayat (2) Undangundang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.
    Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum sebagai tanggapan atasPembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakantetap pada Tuntutan Pidananya, sedangkan dan terdakwa dalam Dupliknya yangjuga disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padaPembelaannya dan permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan PengadilanNegeri Kalianda karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa ABDURRAHMAN BIN ADISAH
    Narkoba BNN Kasibag Tata Usaha DwiHandayani,S.Si.M.Si terhadap barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plasticwarna hitam berlakban warna coklat berisikan bahan/daun dengan beraqtnetto 1..167.5000 gram adalah benar Ganja mengandung THC yangterdaftar dalam Golongan No.Urut 8 dan 9 Lampiran UU.RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika ;e Perbuatan terdakwa diatur serta diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam pasal 114 ayat (2) UU.RI No.385 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa terdakwa ABDURRAHMAN BIN ADISAH
    Narkoba BNN Kasibag Tata Usaha DwiHandayani,S.Si.M.Si terhadap barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plasticwarna hitam berlakban warna coklat berisikan bahan/daun dengan beraatnetto 1..167.5000 gram adalah benar Ganja mengandung THC yangterdaftar dalam Golongan No.Urut 8 dan 9 Lampiran UU.RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika ;e Perbuatan terdakwa diatur serta diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam pasal 111 ayat (2) UU.RI No.385 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKETIGABahwa terdakwa ABDURRAHMAN BIN ADISAH
    Menyatakan terdakwa ABDURRAHMAN Bin ADISAH. telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKINARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN YANGBERATNYA MELEBIHI 1(satu) KILOGRAM ;2.
Putus : 22-10-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1450 K/PID.SUS/2014
Tanggal 22 Oktober 2014 — HENDRA Bin ADISAH
3322 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HENDRA Bin ADISAH
    PUTUSANNomor : 1450 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : HENDRA Bin ADISAH;Tempat Lahir : Banda Aceh;Umur/ Tanggal Lahir :32 Tahun/14 Juni 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Pasar Pagi Dusun Teladan, Desa Garot,Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten AcehBesar;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada dalam tahanan
    KetuaMuda Pidana Nomor 1947/2014/S.763.Tah.Sus/PP/2014/MA, tanggal11 Agustus 2014, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 02 September 2014;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jantho, karena didakwa:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa Hendra Bin Adisah, pada hari dan tanggal tidakdapat diingat lagi atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010sampai dengan bulan Agustus Tahun 2013 secara berturutturut sehinggadipandang sebagai perbuatan
    pemeriksaanterhadap saksi korban Mega Kusuma Dewi Binti Suryadi Chaniago, dijumpai :bekas luka robekan lama di selaput dara pada arah jarum jam 12, 3, 6, 9, dandiperoleh kesimpulan bahwa lukaluka tersebut akibat ruda paksa benda tumpul,pasien tidak memerlukan perawatan secara intensif.Bahwa Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 ayat (1) Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidana.SUBSIDIAIR:Bahwa ia Terdakwa Hendra Bin Adisah
    Menyatakan Terdakwa HENDRA BIN ADISAH, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancamanHal. 11 dari 23 hal. Put.
    dalam dakwaan primair.Menjatuhkan Pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) subsidiair 6(enam) bulan kurungan.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Jantho, Nomor 240/Pid.B/2013 /PNJTH, tanggal 24 Maret 2014, yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.NmasMenyatakan Terdakwa Hendra Bin Adisah
Register : 14-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA MANNA Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Mna
Tanggal 20 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2413
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Ige Adisah Putra bin Sukman)untuk melaksanakan pernikahan dengan calon istrinya yang bernama (Ismi Julika binti Sarjudin);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh limaribu rupiah).

    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II ingin melaksanakan pernikahananak Pemohon yang bernama, Ige Adisah Putra bin Sukman, denganseorang Perempuan yang bernama, Ismi Juika binti Sarjudin, tempattanggal lahir, Manna, 14 Juli 2006 (15 tahun, 6 bulan) agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ikut orang tua, bertempat tinggal di DesaTanjung Raman, Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;2.
    Bahwa antara, Ige Adisah Putra bin Sukman, dengan, Ismi Juika bintiSarjudin, tidak dapat lagi di tunda pernikahanya karna telah meresahkanmasyarakat;4. Bahwa, antara Ige Adisah Putra bin Sukman dangan, Ismi Juika bintiSarjudin, tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baikkarena hubungan nasab, hubungan perkawinan, maupun hubungan satususuan;5.
    Bahwa, antara, Ige Adisah Putra bin Sukman, dengan Ismi Juika bintiSarjudin, punya keinginan untuk menikah dan punya penghasilan yangcukup untuk membiayai rumah tangga;6. Bahwa, semua persyaratan untuk melaksanakan pernikahan tersebuttelah terpenuhi (Selain dari persyaratan umur tersebut);7. Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon dan Pemohon IImohon kepada Ketua Pengadilan Agama Manna cq.
    Penetapan No.3/Pdt.P/2022/PA.MnaBahwa kemudian Hakim membacakan permohonan para Pemohontersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon denganpenjelasan keterangan sebagaimana termuat dalam berita acara sidangperkara ini;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan anak para Pemohon yangbernama Ige Adisah Putra bin Sukman dan calon istri anak para Pemohon yangbernama Ismi Juika binti Sarjudin, yang pada pokoknya memberikan penjelasansebagai berikut: Bahwa anak Pemohon ingin menikah dengan calon
    Fotokopi Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan Calon Pengantinatas nama lIge Adisah Putra Nomor 445/153/PKMKK/2021 tertanggal 27Desember 2021 yang dikeluarkan oleh Puskesmas Kayu Kunyit KabupatenBengkulu Selatan, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P.7;8.
Register : 11-06-2012 — Putus : 29-06-2012 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 215/PDT.P/2012/PN.KBJ
Tanggal 29 Juni 2012 — -SUPARMAN
567
  • Menetapkan bahwa ADISAH PUTRA, laki-laki, lahir di Takengon pada tanggal 09 Nopember 1995 adalah anak kandung ke-2 dari Suparman (Bapak) dan Yanti Supriati (Ibu); 3. Memerintahkan Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo untuk mencatatkan pada register yang tersedia untuk itu tentang kelahiran ADISAH PUTRA, laki-laki, lahir di Takengon pada tanggal 09 Nopember 1995 anak kandung ke-2 dari Suparman (Bapak) dan Yanti Supriati (Ibu); 4.
    Karo ;Bahwa, dalam perkawinan Pemohon dengan istri Pemohon tersebut telahlahir anak yang bernama : ADISAH PUTRA, lakilaki, lahir di Takengonpada tanggal 09 Nopember 1995 ;Bahwa, karena kelalaian Pemohon sampai saat ini anak Pemohon tersebutbelum mempunyai Akta Kelahiran, dan untuk pengurusan Akte Kelahirandi Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karo, berdasarkan UndangUndangNomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, bagi anakyang berumur telah melampaui batas waktu (satu) tahun sejak tanggalkelahiran
    Menetapkan bahwa :ADISAH PUTRA, lakilaki, lahir di Takengon pada tanggal 09Nopember 1995, anak ke2 (dua), dari Suparman (Bapak) dan YantiSupriati (Ibu)2. Memberi Kuasa atau jika perlu dengan memerintahkan Kepala KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo, supayamencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut di dalambuku yang berjalan untuk Warga Negara Republik Indonesia ;3.
    Pinem ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, sebagai warga (satu) kampung ;e Bahwa istri Pemohon, namanya Yanti Supriyanti ;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon sekarang ada 4 (empat) orang ;e Bahwa saksi tahu nama anak pemohon yaitu Santi, Adisah, Maya danFitri;e Bahwa saksi tidak ingat tanggal lahirnya ;e Bahwa yang dimohonkan adalah anak lakilaki ;e Bahwa setahu saksi anak pemohon belum mempunyai akta kelahiran dansaat ini diperlukan untuk mendaftar sekolah ;2.
    Karo ;e Perkawinan Pemohon dan istrinya dilakukan menurut Tata Cara AgamaIslam yang dilangsungkan di KUA Juhar tanggal 20 Juni 1990 ;e Bahwa pemohon bertempat tinggal di Desa Kidupen Kecamatan JuharKabupaten Karo ;e Bahwa pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak ;e Bahwa ADISAH PUTRA, lakilaki, lahir di Takengon pada tanggal 09Nopember 1995 adalah anak kandung ke2 dari pemohon dan istrinyaYanti Supriati ;e Bahwa pemohon belum mendaftarkan kelahiran kedua anaknya padaKantor Kependudukan dan Catatan
    Menetapkan bahwa ADISAH PUTRA, lakilaki, lahir di Takengon padatanggal 09 Nopember 1995 adalah anak kandung ke2 dari Suparman(Bapak) dan Yanti Supriati (Ibu);3. Memerintahkan Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Karo untuk mencatatkan pada register yang tersedia untuk itutentang kelahiran ADISAH PUTRA, lakilaki, lahir di Takengon padatanggal 09 Nopember 1995 anak kandung ke2 dari Suparman (Bapak)dan Yanti Supriati (Ibu);4.
Register : 04-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0566/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2911
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Adisah Elok Novitasari binti Muhammad Budi Haryanto untuk menikah dengan Yuan Firnanda Andiansyah bin Iwan Ardianto ;

    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung yang bernama Adisah ElokNovitasari binti Muhammad Budi Haryanto, Tempat/Tanggal LahirBondowoso 02 Nopember 2002, Agama Islam, alamat di RT.08 RW. 03Desa Kembang Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso;2.
    Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung Pemohon bernama Adisah Elok Novitasari binti Muhammad BudiHaryanto tersebut dengan calon suaminya bernama Yuan FirnandaHalaman 1 dari 20 halaman Penetapan Nomor 0566/Padt.P/2019/PA.Bdw.Andiansyah bin Iwan Ardianto, Tempat/Tanggal Lahir Bondowoso 11Nopember 2002, Agama Islam, pekerjaan usaha toko, alamat di RT.04 RW.01 Desa Bataan Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso;3.
    Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Adisah Elok Novitasaribinti Muhammad Budi Haryanto dengan calon suaminya telah bertunanganselama 7 bulan dan hubungan keduanya sudah sangat akrab ;4. Bahwa anak kandung Pemohon bernama Adisah Elok Novitasari bintiMuhammad Budi Haryanto telah siap menjadi seorang isteri dan atau iburumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calon suaminya bernamaYuan Firnanda Andiansyah bin Iwan Ardianto;5.
    Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Adisah Elok Novitasaribinti Muhammad Budi Haryanto dengan calon suaminya tidak ada laranganmelakukan pernikahan menurut hukum;6. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai usaha toko dengan penghasilansebesar Rp. Rp. 1.500.000, setiap bulannya;7.
    Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Adisah Elok Novitasaribinti Muhammad Budi Haryanto dengan calon suaminya tidak terikatperkawinan dengan orang lain (Statusnya Perawan dan Jejaka);9.
Register : 06-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 300/Pdt.P/2019/PA.Blk
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon:
Sudirman bin Dolla
1614
  • Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Nurul Adisah binti Sudirman;2.
    Bahwa anak Pemohon tersebut masih berumur 17 tahun yang lahir padatanggal 15 Oktober 2002 atau belum mencapai batas minimal umur 19 tahununtuk melangsungkan perkawinan sebagaimana yang diatur dalam UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang perubahan atas UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Hal. 1 dari 4 Penetapan Nomor 300/Pdt.P/2019/PA.BIk.Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Nurul Adisah binti Sudirman dengan lakilaki yang bernama Masnurbin Jumardin, umur
    Pemohon belummencapai umur 19 tahun dan karenanya maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan (KUA) Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba dengan Surat Penolakan Nomor Surat Keterangan dari KUAKecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba dengan surat penolakanNomor : B.529/KUA.21.04.04/PW.01/X1/2019 tanggal 4 November 2019, olehkarena itu Pemohon memohon agar Ketua Pengadilan Agama Bulukumbadapat memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebut;Bahwa anak Pemohon Nurul Adisah
    binti Sudirman telah akil baligh sertasetuju dan siap untuk dinikahkan dengan Masnur bin Jumardin calonsuaminya tersebut;Bahwa antara anak kandung Pemohon Nurul Adisah binti Sudirman dengancalon suaminya Masnur bin Jumardin, tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan karena nasab maupun sesusuan serta halanganperkawinan lainnya menurut hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba C.g.
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menetapkan halhal sebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nurul Adisah bintiSudirman untuk menikah dengan lakilaki bernama Masnur bin Jumardin;Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Hal. 2 dari 4 Penetapan Nomor 300/Pdt.P/2019/PA.BIk.Subsider :Atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang
Register : 14-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA MANNA Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Mna
Tanggal 20 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2012
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Ismi Julika binti Sarjudin)untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminyayang bernama (Ige Adisah Putra bin Sukman;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh limaribu rupiah).

    Bahwa antara, Ismi Juika binti Sarjudin, dengan, Ige Adisah Putra binSukman, tidak dapat lagi di tunda pernikahanya karna telah meresahkanmasyarakat;4. Bahwa, antara Ismi Juika binti Sarjudin dangan, Ige Adisah Putra binSukman, tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baikkarena hubungan nasab, hubungan perkawinan, maupun hubungan satususuan;5.
    Penetapan No.4/Pdt.P/2022/PA.MnaSarjudin, dengan seorang Lakilaki yang bernama, Ige Adisah Putra binSukman, yang berasal dari Desa Selali, Kecamatan Pino Raya, KabupatenBengkulu Selatan;3.
    Penetapan No.4/Padt.P/2022/PA.Mna Bahwa saat ini Ige Adisah Putra bin Sukman berumur 18 tahun 6 bulan,sedangkan anak para Pemohon Ismi Juika binti Sarjudin masih berumur 15tahun 6 bulan; Bahwa Ige Adisah Putra bin Sukman dan anak para Pemohon sudahberhubungan dekat kurang lebih selama 8 (delapan) bulan; Bahwa lIge Adisah Putra bin Sukman dan anak para Pemohon pernahmelakukan hubungan layaknya suami istri; Bahwa antara Ige Adisah Putra bin Sukman dengan anak para Pemohontidak halangan atau larangan
    Fotokopi Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan Calon Pengantinatas nama lIge Adisah Putra Nomor 445/153/PKMKK/2021 tertanggal 27Desember 2021 yang dikeluarkan oleh Puskesmas Kayu Kunyit KabupatenBengkulu Selatan, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P.8;9.
    Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama(Ismi Julika binti Sarjudin) untuk melaksanakan pernikahan dengan calonSuaminya yang bernama (Ige Adisah Putra bin Sukman;3.
Register : 04-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0563/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
3528
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yuan Firnanda Andiansyah binti Iwan Ardianto untuk menikah dengan Adisah Elok Novitasari binti Muhammad Budi Haryanto;

    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung Pemohon bernama Yuan Firnanda Andiansyah bin Iwan ArdiantoHalaman 1 dari 20 halaman Penetapan Nomor 0563/Padt.P/2019/PA.Bdw.tersebut dengan calon istrinya bernama Adisah Elok Novitasari bintiMuhammad Budi Haryanto, Tempat/Tanggal Lahir Bondowoso 02 Nopember2002, Agama Islam, alamat di RT.08 RW. 03 Desa Kembang KecamatanBondowoso Kabupaten Bondowoso;3.
    Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama YuanFirnanda Andiansyah bin Iwan Ardianto untuk menikah dengan calon istrinyabernama Adisah Elok Novitasari binti Muhammad Budi Haryanto;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.
    Bahwa Adisah Elok Novitasari binti Muhammad Budi Haryanto lahir padatanggal 02 November 2002 atau berumur 17 (tujuh belas) tahun 1 (satu)bulan, beragama Islam adalah anak kandung dari Muhammad BudiHaryanto merupakan penduduk Desa Kembang Kecamatan BondowosoKabupaten Bondowoso;3.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnyatersebutdengan seorang perempuan calon istrinya bernama Adisah Elok Novitasaribinti Muhammad Budi Haryanto dan Pemohon telah memberitahukankehendaknya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso namun rencanaperkawinan tersebut ditolak karena anak kandung Pemohon belum genapberusia 19 (Sembilan belas) tahun ;4.
    Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernamaYuan Firnanda Andiansyah bin Iwan Ardianto untuk menikah dengancalon istrinya bernama Adisah Elok Novitasari binti Muhammad BudiHaryanto;3.
Register : 16-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 370/Pdt.P/2018/MS.Sgi
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
186
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (M.ali Bin Usman) dengan Pemohon II (Adisah Binti Muhammad Yusuf) yang dilangsungkan pada tanggal 10 September 2004 bertempat di Gampong Pulo Panjoe, Kecamatan Glumpang Baro, Kabupaten Pidie ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.176.000,00 ( Seratus tujuh puluh enam ribu ).

    Ali bin Usman, Tempat/Tanggal lahir: Bate / 24051963, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal diGampong Puloe Panjoe, Kecamatan Glumpang Baro,Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon I;Adisah binti Muhammad Yusuf, Tempat/Tanggal lahir: Puloe Panjoe / 15121970, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Gampong Puloe Panjoe,Kecamatan Glumpang Baro, Kabupaten Pidie, sebagaiPemohon II;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M.ali bin Usman) denganPemohon II (Adisah binti Muhammad Yusuf) yang dilangsungkan padatanggal 10 September 2004 bertempat di Gampong Pulo Panjoe,Kecamatan Glumpang Baro, Kabupaten Pidie ;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Adisah NIK 1107305512700003tanggal 09052012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pidie. Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, (Bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluaga M. Ali Nomor1107140204082772 tanggal 13012014 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie.
    Ali bin Usman dan Pemohon Ilbernama Adisah, mereka berdua benar selaku suami isteri nikah sahyang menikah pada tanggal 10 September 2004 dan saksi hadir padapernikahan Pemohon dan Pemohon Il, pernikahan tersebutdilaksanakan di rumah Pemohon II di Gampong Puloe Panjoe,Kecamatan Glumpang Baro, Kabupaten Pidie; Bahwa sepengetahuan saksi yang menikahkan Para Pemohon ayahkandung Pemohon II langsung yang berrnama Tgk. M. Yusuf, dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Tgk.
    Ali bin USman) denganPemohon II (Adisah binti Muhammad Yusuf) yang dilaksanakan padatanggal tanggal 10 September 2004 di Gampong Puloe Panjoe, KecamatanGlumpang Baro Kabupaten Pidie;3.
Register : 15-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 76/Pdt.P/2017/PA.Tnk
Tanggal 8 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
399
  • Rustianah Binti Sakman, lahir tanggal 25 Januari 1996;3. lin Adisah Binti Sakman, lahir tanggal 18 Maret 2004;8. Bahwa Penetapan isbat nikah ini akan dipergunakan sebagai pegangandan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan mengurusakte kelahiran anakanaknya;9.
    Rustianah Binti Sakman, lahirtanggal 25 Januari 1996;3. lin Adisah Binti Sakman, lahir tanggal 18 Maret 2004;Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti perrnikahan Pemohon dengan Pemohon II danmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;.
    Rustianah Binti Sakman, lahirtanggal 25 Januari 1996;3. lin Adisah Binti Sakman, lahir tanggal 18 Maret 2004; Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti perrnikahan Pemohon dengan Pemohon II danmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mencukupkan denganbuktibukti yang diajukan, kemudian mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan permohonanya dan mohon agar Hakim Tunggalmenjatuhkan penetapan
    Rustianah Binti Sakman, lahirtanggal 25 Januari 1996;3. lin Adisah Binti Sakman, lahir tanggal 18 Maret 2004;Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti perrnikahan Pemohon dengan Pemohon II danmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon Il serta keterangan para saksi, maka Hakim Tunggal telah dapatmenemukan fakta hukum dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan
    Saraswati Binti Sakman, lahir tanggal 18 Agustus 1990 (sudahmenikah dan mandiri);Rustianah Binti Sakman, lahirtanggal 25 Januari 1996;3. lin Adisah Binti Sakman, lahirtanggal 18 Maret 2004;Hal. 8 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0076/Pdt.P/2017/PA.Tnk Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti perrnikahan Pemohon dengan Pemohon II danmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telahterbukti
Putus : 23-05-2014 — Upload : 07-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 85/PID/2014/PT-BNA
Tanggal 23 Mei 2014 — TERDAKWA
2919
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Jantho tanggal 24 Maret 2014No. 240/Pid.B/2013/PN- Jth yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenaipidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagaiberikut :- Menghukum Terdakwa HENDRA Bin ADISAH oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun, dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enampuluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 10 (sepuluh) bulan;
    PUTUSANSalinanNomor : 85/PID/2014/PTBNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh yang memeriksa dan nmengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : HENDRA Bin ADISAH;Tempat lahir : Banda Aceh;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/14 Juni 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pasar Pagi Dusun Teladan Desa Garot KecamatanDarul Imarah Kabupaten Aceh Besar
    Perk: PDM13/LSM/Euh.2/02/2014, tanggal 25 Februari 2014 dengan dakwaan sebagai berikut ;PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Hendra Bin Adisah pada hari dan tanggal tidak dapat diingatlagi atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2010sampai dengan bulanAgustus Tahun 2013 secara berturutturut sehingga dipandang sebagai perbuatanberlanjut (vorrgezette vandeling) bertempat di sebuah toko Jalan Mata Ie Desa GueGajah Kecamatan Darul Imarah Kabupaten Aceh Besar atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang
    pemeriksaan terhadap saksi korban Mega KusumaDewi Binti Suryadi Chaniago, dijumpai : bekas luka robekan lama diselaput dara padaarah jarum jam 12,3,6,9, dan diperoleh kesimpulan bahwa lukaluka tersebut akibat rudapaksa benda tumpul, pasien tidak memerlukan perawatan secara intensif.Bahwa Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal81 ayat (1) Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak JoPasal 65 ayat (1) KUHPidana.SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa Hendra Bin Adisah
    Menyatakan Terdakwa HENDRA BIN ADISAH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 ayat (1) Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaanprimair.2.
    Menyatakan Terdakwa Hendra Bin Adisah, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan ancaman kekerasanHalaman 11 dari halaman 14 Pidana Nomor : 85/Pid/2014/PT Bnamemaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukansecara berulang kali.2.
Register : 08-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 30/Pdt.P/2017/PA.JB
Tanggal 12 April 2017 — PARA PEMOHON
399
  • Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon ;Menimbang bahwa para Pemohon menyatakan permohonannya adaperbaikan/ penambahan dihalaman 2 angka 1 yaitu ayah Bambang Poerwotobernama Sabardi sudah meninggal dunia pada tahun 1981 dan ibunyabernama Adisah juga sudah meninggal dunia pada tahun 1977, kemudianmencabut petitum angka 5 setentang pembagian/ peralihan saham sebesarRp.66 saham dengan nilai nominal selurunnya Rp.66.000.000, atas namaPEMOHON II beralin ke atas nama (anak perempuan kandung/
    Okke Novitriya ;Bahwa ayah Bambang Poerwoto bernama Sabardi sudah meninggaldunia pada tahun 1981 dan ibunya bernama Adisah juga sudahmeninggal dunia pada tahun 1977 ;Bahwa alm. Bambang Poerwoto meninggalakan ahli warisnya 4 orangyaitu : 1. Isterinya bernama Winarsih Poerwoto (Pemohon ), 2.Purwiyandari (anak perempuan kandung), 3. Santo Wicaksono (anaklakilaki kandung), dan 4. Okke Novitriya (anak perempuan kandung) ;Halaman 6 dari 12 hal. PENETAPAN No.30Pdt.P/2017/PA.JB.Bahwa alm.
    Okke Novitriya ;Bahwa ayah Bambang Poerwoto bernama Sabardi sudah meninggaldunia pada tahun 1981 dan ibunya bernama Adisah juga sudahmeninggal dunia pada tahun 1977 ;Bahwa alm. Bambang Poerwoto meninggalakan ahli warisnya 4 orangyaitu : 1. Isterinya bernama Winarsin Poerwoto (Pemohon ), 2.Purwiyandari (anak perempuan kandung), 3. Santo Wicaksono (anaklakilaki kandung), dan 4. Okke Novitriya (anak perempuan kandung) ;Bahwa alm.
Register : 25-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 47/G/2020/PTUN.PLG
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
1.SAIKING
2.Hasanudin
4.PIPIN ADI CANDRA
5.JUNI ADISAH
6.MOHAMAD NOPAL
7.UMAR GANI
8.JABRI LUBIS
9.JAPARUDIN
Tergugat:
KEPALA DESA GUNUNG TIGA, KECAMATAN ULU OGAN, KABUPATEN OGAN KOMERING ULU
286142
  • 21/UO/KPTS/2002/2020 tanggal 19 Juli 2020 tentang Pemberhentian Perangkat Desa atas nama Hasanudin dari Jabatan sebagai Kepala Dusun IV (empat);
  • Keputusan Kepala Desa Gunung Tiga Nomor: 141/16/UO/KPTS/2002/2020 tanggal 19 Juli 2020 tentang Pemberhentian Perangkat Desa atas nama Pipin Adi Candra dari Jabatan sebagai Kepala Urusan Keuangan;
  • Keputusan Kepala Desa Gunung Tiga Nomor: 141/18/UO/KPTS/2002/2020 tanggal 19 Juli 2020 tentang Pemberhentian Perangkat Desa atas nama Juni Adisah
  • 4. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mengembalikan Para Penggugat pada posisi dan jabatan semula atau setara; yakni: Saiking dalam Jabatan sebagai Sekretaris Desa, Hasanudin dalam Jabatan sebagai Kepala Dusun IV (empat), Pipin Adi Candra dalam Jabatan sebagai Kepala Urusan Keuangan, Juni Adisah dalam Jabatan sebagai Kepala Dusun I (satu), M.

    Penggugat:
    1.SAIKING
    2.Hasanudin
    4.PIPIN ADI CANDRA
    5.JUNI ADISAH
    6.MOHAMAD NOPAL
    7.UMAR GANI
    8.JABRI LUBIS
    9.JAPARUDIN
    Tergugat:
    KEPALA DESA GUNUNG TIGA, KECAMATAN ULU OGAN, KABUPATEN OGAN KOMERING ULU
    JUNI ADISAH, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal DesaGunung Tiga, Kecamatan Ulu Ogan, Kabupaten Ogan KomeringUlu, pekerjaan Petani;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV;. MUHAMAD NOPAL, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalDesa Gunung Tiga, Kecamatan Ulu Ogan, Kabupaten OganKomering Ulu, pekerjaan Petani;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat V;Halaman 1 Putusan Nomor 47/G/2020/PTUN.PLG6.
    Keputusan Kepala Desa Gunung Tiga Nomor:141/16/UO/KPTS/2002/2020 tanggal 19 Juli 2020 tentangPemberhentian Perangkat Desa atas nama Pipin Adi Candra dariJabatan sebagai Kepala Urusan Keuangan;4.Keputusan Kepala Desa Gunung Tiga Nomor:141/18/UO/KPTS/2002/2020 tanggal 19 Juli 2020 tentangPemberhentian Perangkat Desa atas nama Juni Adisah dariJabatan sebagai Kepala Dusun (satu);5.
    Keputusan Kepala Desa Gunung Tiga Nomor:141/18/UO/KPTS/2002/2020 tanggal 19 Juli 2020 tentangPemberhentian Perangkat Desa atas nama Juni Adisah dari Jabatansebagai Kepala Dusun (satu) (vide bukti PO5=T9);Halaman 76 Putusan Nomor 47/G/2020/PTUN.PLG10.Keputusan Kepala Desa Gunung Tiga Nomor:141/17/UO/KPTS/2002/2020 tanggal 19 Juli 2020 tentangPemberhentian Perangkat Desa atas nama M.
    Keputusan Kepala Desa Gunung Tiga Nomor:141/18/UO/KPTS/2002/2020 tanggal 19 Juli 2020 tentangPemberhentian Perangkat Desa atas nama Juni Adisah dari Jabatansebagai Kepala Dusun (satu);5. Keputusan Kepala Desa Gunung Tiga Nomor:141/17/UO/KPTS/2002/2020 tanggal 19 Juli 2020 tentangPemberhentian Perangkat Desa atas nama M.
    Mewajibkan kepada Tergugat untuk mengembalikan Para Penggugatpada posisi dan jabatan semula atau setara; yakni: Saiking dalamJabatan sebagai Sekretaris Desa, Hasanudin dalam Jabatan sebagaiKepala Dusun IV (empat), Pipin Adi Candra dalam Jabatan sebagaiKepala Urusan Keuangan, Juni Adisah dalam Jabatan sebagai KepalaDusun (satu), M.
Register : 13-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 2/Pdt.P/2021/PN Mre
Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon:
MALIRIN NOPRIYANTI
304
  • ROMLI dan ADISAH;Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 4 Desember 2006 dengan seoranglalkilaki bernama ABI KASNO dan sudah dikarunia tiga orang anak;Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Desa Desa Spantan Jaya Kec.
    ROMLI dan ADISAH; Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 4 Desember 2006 dengan seoranglalkilaki bernama ABI KASNO dan sudah dikarunia tiga orang anak; Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Desa Desa Spantan Jaya Kec.
Register : 07-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 768/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Adisah Marliana (P) umur 15 tahun2.Muhammad Fadil (L), umur 12 tahun3. Aisyah (P), umur 2 tahun;4. Bahwa sejak Bulan Januari 2018 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran dan perselisihanyang disebabkan oleh halhal berikut:a. Tergugat sering melakukan tindak kekerasan (KDRT) terhadapPenggugat setiap kali terjadi pertengkaran;b. Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat;C.
Register : 12-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 975/Pdt.G/2022/PA.Ba
Tanggal 30 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Setia Budi Pranoto Bin Kuswanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Adisah Lukita Binti Tarjan) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 24-08-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 142/Pdt.G/2022/PA.Ngp
Tanggal 21 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
484
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adisah bin Culan) terhadap Penggugat (Rapeah binti Djalil);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 27-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 110/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amsidin Bin Ayo) terhadap Penggugat (Adisah Binti Hasan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )
Register : 10-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 126/Pdt.P/2019/MS.Ttn
Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
357
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Amiruddin bin Hukom Said) dengan Pemohon II (Adisah binti Amik) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 1985, di Gampong Pelokan Kecamatan Labuhan Haji Barat Kabupaten Aceh Selatan;
    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya Perkara sejumlah Rp. 226.000,- (Dua ratus dua puluh enam ribu
Register : 25-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 4355/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irawan Abidin bin Madrus) terhadap Penggugat (Adisah Maharani binti Amir Syahnur);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);