Rheno Adiwitya Putranto yang hingga kini belum dewasa serta belum cakap melakukan perbuatan hukum sendiri;5. Menetapkan bahwa Pemohon sebagai wakil yang sah bagi anaknya bernama 1. Herdiwan Bernaldi, 2.

Rheno Adiwitya Putranto dalam melakukan perbuatan hukum, menjual sebidang tanah pekarangan seluas + 600 m2, terletak di Desa Purwosari Kecamatan Semarang Barat, Kota Mdya Semarang , sebagaimana tercatat dalam sertifikat Hak Milik No: 140 atas nama Pemegang Hak bersama yaitu: hak I Rr.Asmarawati, 2.Yenietha Sitha Devie, 3. Verry Ariawan Widiarto, 4. Herdiwan Bernaldi (anak Pemohon), 5. Rheno Adiwitya Putranto, ( anak Pemohon) 6. Deddy Yuswanhadi, 7. Ariena Novieta Devie ;6.

Bahwa sesuai dengan surat keterangan Ahli waris tanggal 08 Nopember2012 Pemohon dan 2 anak pemohon yaitu HERDIWAN BERNALDI danRHENO ADIWITYA PUTRANTO;.

Rheno Adiwitya Putranto, 6. DeddyYuswanhadi, 7. Ariena Novieta Devie ;6. Bahwa tanah SHM Nomor 140 Desa Purwosari, Kecamatan SemarangBarat Kota Madya Semarang akan dijual , sedangkan Herdiwan Bernaldidan Rheno Adiwitya Putranto masih dibawah umur, Pemohon selakuwali memohon untuk mengajukan permohonan perwalian ;7.

Rheno Adiwitya Putranto tersebut sekarang masihsekolah dan sangat membutuhkan biaya sekolah dan keperluankeperluansekolah lainnya maka Pemohon berniat akan menjual sebidang tanah Hak HakMilik No. 140 atas nama pemegang hak Rr.Asmarawati, 2.Yenietha SithaDevie, 3. Verry Ariawan Widiarto, 4. Herdiwan Bernaldi (anak Pemohon), 5.Rheno Adiwitya Putranto, ( anak Pemohon) 6. Deddy Yuswanhadi, 7.

Rheno Adiwitya Putranto, dan memberiijin kepada Pemohon untuk menjual tanah atas sebidang tanah Hak Milik No.140 atas nama pemegang hak 1. Herdiwan Bernaldi, 2.

Rheno Adiwitya Putranto dalammelakukan perbuatan hukum, menjual sebidang tanah pekaranganseluas + 600 m2, terletak di Desa Purwosari Kecamatan SemarangBarat, Kota Mdya Semarang , sebagaimana tercatat dalam sertifikat HakMilik No: 140 atas nama Pemegang Hak bersama yaitu: hak Rr.Asmarawati, 2.Yenietha Sitha Devie, 3. Verry Ariawan Widiarto, 4.Herdiwan Bernaldi (anak Pemohon), 5. Rheno Adiwitya Putranto, ( anakPemohon) 6. Deddy Yuswanhadi, 7. Ariena Novieta Devie ;6.

dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah akad nikah di laksanakan Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Penggugat di Rt.02/Rw 06, Dusun Kubang Kidul, DesaBanjarwaru, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap yang di dirikanoleh orang tua Penggugat di atas tanah milik orang tua Penggugat sertaPenggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan kelamin (Badadukhul), di karuniai 2 orang anak yang masingmasing di beri nama;e RIFQI ZAKI KURNIA, Lahir di Cilacap 24 Mei 2007 ;e DWI BINTANG ADIWITYA

Bahwa oleh karena anakanak yang bernama; RIFQI ZAKI KURNIA, Lahir diCilacap 24 Mei 2007 dan DWI BINTANG ADIWITYA, Lahir di Cilacap 14April 2010 masih di bawah umur dan belum mumayiz karenanya mohon hakasuh anak (hadanah) di berikan kepada Penggugat. (vide pasal 105kompilasi hukum islam.) ; nner nn ne nnn ncn ene nena8.

Menetapkan hak pemeliharaan anak yang bernama; RIFQI ZAKIKURNIA, Lahir di Cilacap 24 Mei 2007 dan DWI BINTANG ADIWITYA,Lahir di Cilacap 14 April 2010 di berikan kepada Penggugat;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.

NAYLA NUR KHALISAH ADIWITYA binti ADI KARTIWA (P) Lahir di Bandung 04 Oktober 2006 / Umur 17 Tahun;

2. KANAYA PUTRI ADIWITYA binti ADI KARTIWA (P) Lahir di Bandung 16 Oktober 2013 / Umur 10 Tahun;

1. Memberi izin kepada Pemohon sebagai wali dari kedua anaknya yang bernama:

1. NAYLA NUR KHALISAH ADIWITYA binti ADI KARTIWA (P) Lahir di Bandung 04 Oktober 2006 / Umur 17 Tahun;

2.

KANAYA PUTRI ADIWITYA binti ADI KARTIWA (P) Lahir di Bandung 16 Oktober 2013 / Umur 10 Tahun;

Untuk melakukan tindakan hukum terhadap peninggalan almarhum ADI KARTIWA bin ADE RASOPI;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp230.000,- (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

Bahwa,sangat berdasar dan beralasan apabila hakhadhanah/pemeliharaan anak atas anak Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi yang bernama Moch Adiwitya Bagaskara beradadalam pengasuhan Penggugat Rekonpensi;6.

Memberikan hak pengasuhan/hadlanah anak yang lahir dariperkawinan antara Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensiyang bernama Moch Adiwitya Bagaskara(usia 15 tahun) kepadaPenggugat Rekonpensi;I. Menetapkan nafkah anak yang bernama Moch AdiwityaBagaskara (usia 15 tahun) sebesarRp.3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)setiap bulannya ;IV.

Memberikan hak pengasuhan/hadlanah anak yang lahir dariperkawinan antara Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yangbernama Moch Adiwitya Bagaskara(usia 15 tahun) kepada PenggugatRekonpensi;3. Menetapkan nafkah anak yang bernama Moch Adiwitya Bagaskara(usia 15 tahun) sebesarRp.3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) setiapbulannya ;4.

Putusan Nomor 1742/Padt.G/2020/PA.BLMenimbang , bahwa terhadap tuntutan Penggugat berupa hakpengasuhan/hadlanah atas anak Penggugat dengan Tergugat yang bernamaMoch Adiwitya Bagaskara usia 15 tahun , Majelis hakim mempertimbangkanbahwa berdasarkan Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam , anak yang sudahMumayyiz ( umur diatas 12 tahun) hak pemeliharaan diserahkan kepadaanak tersebut untuk memilih antara ibunya atau bapaknya , sedang dalamhal ini oleh karena anak tersebut faktanya hingga saat ini memilih

Kanaka Abrar Adiwitya bin Khairuddin Subroto, (laki-laki), lahir di Jakarta, 30 April 2009, umur 12 tahun;

2.2. Kurota Rayyan Alkhair bin Khairuddin Subroto, (laki-laki), lahir di Jakarta, 12 Oktober 2011, umur 10 tahun;

1. Menyatakan dan menetapkan Pemohon (Khairuddin Subroto bin H. Masduqi) dapat mewakili kedua anak masing-masing bernama:

3.1.

Kanaka Abrar Adiwitya bin Khairuddin Subroto, (laki-laki), lahir di Jakarta, 30 April 2009, umur 12 tahun;

3.2.

MENETAPKAN

Mengabulkan permohonan Pemohon;
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 00229/A/2009, tanggal 14 Januari 2009, dari semula Danny Fayyadh Widiagra Adiwitya Widodo menjadi Danny Fayyadh Widiagra;
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Instansi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan ini, untuk

MENETAPKAN

Mengabulkan permohonan Pemohon;
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 00229/A/2009, tanggal 14 Januari 2009, dari semula Danny Fayyadh Widiagra Adiwitya Widodo menjadi Danny Fayyadh Widiagra;
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Instansi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan ini, untuk

Dalam Eksepsi:

• Menolak Eksepsi Tergugat;

Dalam Pokok Perkara :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menetapkan hak asuh anak bernama Vanessa Cantika Larasati binti Ade Adiwitya dibawah asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya dengan ketentuan Penggugat wajib memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;

Dalam Rekonvensi;<

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon guna mewakili kepentingan anak-anaknya yang masih di bawah umur yang masing-masing bernama Pandya Rafif Adiwitya Abas, lahir pada tanggal 6 Desember 2007 dan Keisha Rafifah Widyadana Abas, lahir pada tanggal 14 Oktober 2011, untuk bertindak dan atas nama anak-anaknya tersebut khusus untuk menandatangani atas penjualan sebidang tanah dengan

DENIS AGRA ADIWITYA bin DIDIK WINARKO umur 8 tahun,2. NADINE ANINDYA JASMIN binti DIDIK WINARKO umur 7 tahun,3.

Keandre bahri adiwitya, umur 9 tahun2.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ade Adiwitya Bin A. Tondo Widodo) terhadap Penggugat (Fitrah Rizkiani Binti Husni Thamrin );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Duren Sawit Kota Jakarta Timur dan KUA Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi untuk mencatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Bagas Adiwitya Bin Heru Gutomo, dalam kedudukan waris sebagai anak Kandung Laki-laki;

2.4.

Hadyan Adiwitya Bin Heru Gutomo, dalam kedudukan waris sebagai anak kandung Laki-laki;

3. Menyatakan bahwa kepentingan Permohonan PAW ini untuk mengurus administrasi penyelesaian harta berupa tabungan di bank BPR Lestari yang masih atas nama Pewaris;

4. Menetapkan bahwa Pemohon II (NI Made Wawi Adini Binti I Ketut Noya) selaku ibu kandungnya sebagai wakil dari ke 2 anaknya sebagaimana tersubut diatas

Dalam Eksepsi:

• Menolak Eksepsi Tergugat;

Dalam Pokok Perkara :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menetapkan hak asuh anak bernama Vanessa Cantika Larasati binti Ade Adiwitya dibawah asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya dengan ketentuan Penggugat wajib memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;

Dalam Rekonvensi;<

telahmenghadirkan keluarga atau orang dekat dengan Penggugat meskipun11Tergugat tidak menghadirkannya, Majelis Hakim menilai telah terpenuhiketentuan Pasal 22 Peraturan Pemerintah tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat, Tergugat, sertabuktibukti ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada hari Sabtu tanggal 14 Juni 2008; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak yang diberi nama Bagas Adiwitya

Bahwa mengingat perkawinan antara PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi telah dilahirkan 4 oranganak masingmasing bernama: Xxxx (12 tahun), Xxxx (7 tahun), Xxxx(5 tahun), Adiwitya Fatah Arkana (5 tahun) yang terhitung masihdibawah umur serta masih memerlukan perhatian khusus dariseorang ibu, maka mohon Kepada Majelis Hakim Pemeriksa perkaraini agar berkenan untuk memberikan hak mengasuh kepada PenggugatRekonpensi selaku ibu kandung dari keempat anak tersebut;2.

Penggugat memang mengirimkan uang kepada saya, selanjutnyauang dibelikan material sesuai dengan permintaan Penggugat untukberencana membuat rumah di Cokromenggalan Ponorogo;2. bahwa selama bekerja diluar negeri di Hongkong dibilang ada pertengkarankarena alasan cemburu itu tidak benar, justru saya memberi apa yangdisenangi/diinginkan istri saya lewat temannya yang cuti pulang danberangkat lagi ke Hongkong (kasih sayang keistri), saya juga selaluberusaha yang terbaik buat istridan anak saya Rachel Adiwitya

Keandre Bagas Adiwitya bin Yogi Prasetyo Wibowo, 3. Kayana Al Farizqi bin Yogi Prasetyo Wibowo sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut berusia dewasa atau mandiri yang diserahkan pada setiap awal bulan melalui Penggugat dengan ketentuan kenaikan 5 % (lima persen) setiap tahun;