Ditemukan 97 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : anjar adhar adar adhal anjak adjir adjat adjam andjar adiar
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-01-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 16/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 16 Juli 2014 — MUHAMAD ADJAR SUYUD PURWANTO bin ADJAR SUYUD WAGIANTO
53 — 8
  • MUHAMAD ADJAR SUYUD PURWANTO bin ADJAR SUYUD WAGIANTO dengan pidaria penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ber ada dalam tahanan .
    MUHAMAD ADJAR SUYUD PURWANTO bin ADJAR SUYUD WAGIANTO
    MUHAMAD ADJAR SUYUD PURWANTObinTempat lahir ADJAR SUYUD WAGIANTO.Umurj tanggallahir Purwakarta.Jenis kelamin 63 tahun j 17 AgustusKebangsaan 1950.Tempat tinggal Laki laki .Indonesia.Kp.
    MUHAMAD ADJAR SUYUDPURWANTO bin ADJAR SUYUD WAGIANTO .
Pengadilan PA BIAK Perdata Perceraian
Register : 30-09-2013 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA BIAK Nomor 34/Pdt.G/2013/PA.Bik
Tanggal 14 April 2014 — - ESTHUWURIANA binti KATIDJO ADJAR SABUR
54 — 14
  • - ESTHUWURIANA binti KATIDJO ADJAR SABUR
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 31-01-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40 PK/Pid.Sus/2023
Tanggal 31 Januari 2023 — ALVIAN MEGAH SAPUTRA bin ADJAR SUTEDJO;
56 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALVIAN MEGAH SAPUTRA bin ADJAR SUTEDJO;
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 08-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 885/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon:
1.Nur Fadillah
2.Adjar Agoeng Kawindra
33 — 8
  • Pemohon:
    1.Nur Fadillah
    2.Adjar Agoeng Kawindra
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA DUMAI Nomor 653/Pdt.G/2012/PA.Dum
Tanggal 5 Nopember 2012 — ANI NURAINI BINTI MUJIONO VS RUDI LESMANA BIN ADJAR. SM
17 — 2
  • ANI NURAINI BINTI MUJIONO VS RUDI LESMANA BIN ADJAR. SM
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 08-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 885/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon:
1.Nur Fadillah
2.Adjar Agoeng Kawindra
39 — 11
  • Pemohon:
    1.Nur Fadillah
    2.Adjar Agoeng Kawindra
    ADJAR AGOENG KAWINDRA, Tempat/Tanggal Lahir : Surabaya,12051998, Umur : 23 Tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama : Islam, Warga Negara : Indonesia,alamat di Permata Wiyung Regency Kav27,Kel.Wiyung, Kec.Wiyung, Kota Surabaya, PekerjaanPelajar, Status Perkawinan : Belum Kawin,Pendidikan : SMA/Sederajat ;Selanjutnya disebut sebagai ............. PEMOHON II;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon Ilmemberikan Kuasa kepada Kuasa Hukumnyabernama RACHMAD AGUS HARISETIAWAN,S.H.
    ADJAR AGOENG KAWINDRA (Pemohon Il), lakilaki, 23 Tahun, anakpertama lahir di Surabaya pada tanggal 12 Mei 1998 sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor 8717/1998; (bukti P2)b. GIFFARY HAWAN NANDITO, Lakilaki 21 Tahun, anak kedua lahir diSurabaya pada tanggal 23 Maret 2000 sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor 5830/2000; (bukti P3)c.
    Adjar Agoeng Kawindra bin Hary Setiawan (Pemohon II) sebagai anakkandung lakilaki;2.3. Giffary Nandito Bin Hary Setiawan, sebagai anak kandung lakilaki;2.4. Lingga Fawaz Setiawan Bin Hary Setiawan, sebagai anak kandungperempuan;3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 235.000,00, (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);. Bahwa dengan meninggalnya Alm.
    :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga ;Bahwa saksi tahu suami Pemohon bernama HARY SETIAWAN ;Bahwa para Pemohon tinggal di Permata Wiyung Regency Kav27,Kel.Wiyung, Kec.Wiyung, Kota Surabaya ;Bahwa Pemohon dengan HARY SETIAWAN menikah pada tahun 2015;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan suaminya telah dikaruniai3 (tiga) orang anak, yang diberi nama : ADJAR AGOENG KAWINDRA,GIFFARY HAWAN NANDITO dan LINGGA FAWAZ SETIAWAN ;Bahwa anak Pemohon bernama ADJAR AGOENG KAWINDRAberumur
    SaksiSUYONO: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga ; Bahwa saksi tahu suami Pemohon bernama HARY SETIAWAN ; Bahwa para Pemohon tinggal di Permata Wiyung Regency Kav27,Kel.Wiyung, Kec.Wiyung, Kota Surabaya ; Bahwa Pemohon dengan HARY SETIAWAN menikah pada tahun 2015; Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan suaminya telah dikaruniai3 (tiga) orang anak, yang diberi nama : ADJAR AGOENG KAWINDRA,GIFFARY HAWAN NANDITO dan LINGGA FAWAZ SETIAWAN ; Bahwa anak Pemohon bernama ADJAR AGOENG
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 2238/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 10 April 2014 — RIDWAN ARGO RUKOMO bin RACHMAT ADJAR ABIJOSO
6 — 3
  • RIDWANARGO RUKOMO bin RACHMAT ADJAR ABIJOSO
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 08-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 885/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon:
1.Nur Fadillah
2.Adjar Agoeng Kawindra
34 — 4
  • Pemohon:
    1.Nur Fadillah
    2.Adjar Agoeng Kawindra
    ADJAR AGOENG KAWINDRA, Tempat/Tanggal Lahir : Surabaya,12051998, Umur : 23 Tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama : Islam, Warga Negara : Indonesia,alamat di Permata Wiyung Regency Kav27,Kel.Wiyung, Kec.Wiyung, Kota Surabaya, PekerjaanPelajar, Status Perkawinan : Belum Kawin,Pendidikan : SMA/Sederajat ;Selanjutnya disebut sebagai ............. PEMOHON II;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon Ilmemberikan Kuasa kepada Kuasa Hukumnyabernama RACHMAD AGUS HARISETIAWAN,S.H.
    ADJAR AGOENG KAWINDRA (Pemohon Il), lakilaki, 23 Tahun, anakpertama lahir di Surabaya pada tanggal 12 Mei 1998 sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor 8717/1998; (bukti P2)b. GIFFARY HAWAN NANDITO, Lakilaki 21 Tahun, anak kedua lahir diSurabaya pada tanggal 23 Maret 2000 sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor 5830/2000; (bukti P3)c.
    Adjar Agoeng Kawindra bin Hary Setiawan (Pemohon II) sebagai anakkandung lakilaki;2.3. Giffary Nandito Bin Hary Setiawan, sebagai anak kandung lakilaki;2.4. Lingga Fawaz Setiawan Bin Hary Setiawan, sebagai anak kandungperempuan;3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 235.000,00, (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);. Bahwa dengan meninggalnya Alm.
    :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga ;Bahwa saksi tahu suami Pemohon bernama HARY SETIAWAN ;Bahwa para Pemohon tinggal di Permata Wiyung Regency Kav27,Kel.Wiyung, Kec.Wiyung, Kota Surabaya ;Bahwa Pemohon dengan HARY SETIAWAN menikah pada tahun 2015;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan suaminya telah dikaruniai3 (tiga) orang anak, yang diberi nama : ADJAR AGOENG KAWINDRA,GIFFARY HAWAN NANDITO dan LINGGA FAWAZ SETIAWAN ;Bahwa anak Pemohon bernama ADJAR AGOENG KAWINDRAberumur
    SaksiSUYONO: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga ; Bahwa saksi tahu suami Pemohon bernama HARY SETIAWAN ; Bahwa para Pemohon tinggal di Permata Wiyung Regency Kav27,Kel.Wiyung, Kec.Wiyung, Kota Surabaya ; Bahwa Pemohon dengan HARY SETIAWAN menikah pada tahun 2015; Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan suaminya telah dikaruniai3 (tiga) orang anak, yang diberi nama : ADJAR AGOENG KAWINDRA,GIFFARY HAWAN NANDITO dan LINGGA FAWAZ SETIAWAN ; Bahwa anak Pemohon bernama ADJAR AGOENG
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 13-06-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1072/Pid.B/2024/PN Sby
Tanggal 15 Juli 2024 — Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
ADJAR DIANATA BIN BARATA
1 — 1

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ADJAR DIANATA BIN BARATA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    Penuntut Umum:
    NELDY DENNY, SH
    Terdakwa:
    ADJAR DIANATA BIN BARATA
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 372/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
KANDRA BUANA, SH
Terdakwa:
ANDRYA PRADIPTA binti ADJAR SUSENO.
30 — 7
    1. Menyatakan Terdakwa Andrya Pradipta Binti Adjar Suseno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga ) Bulan ,
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      Penuntut Umum:
      KANDRA BUANA, SH
      Terdakwa:
      ANDRYA PRADIPTA binti ADJAR SUSENO.
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-12-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PN MALANG Nomor 623/Pid.Sus/2021/PN Mlg
Tanggal 16 Februari 2022 —
Terdakwa:
ALVIAN MEGAH SAPUTRA Bin ADJAR SUTEDJO
39 — 6
    1. Menyatakan terdakwa ALVIAN MEGAH SAPUTRA Bin ADJAR SUTEDJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN SATU DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) Tahun dan 6 (Enam) Bulan Penjara dan Denda sebesar RP. 1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta

    Terdakwa:
    ALVIAN MEGAH SAPUTRA Bin ADJAR SUTEDJO
Pengadilan PN KALABAHI Perdata
Register : 07-05-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN KALABAHI Nomor 2/Pdt.P/2019/PN Klb
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon:
1.Ramli Ajar
2.Mintarsih Jamnas Kau
38 — 26

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk menggantikan nama anak-anak Para Pemohon:
    1. Anak Pertama bernama Zhafran Al Mudzaky Adjar diganti dengan nama Muhammad Al Zhafran Putra Ramli.
    2. Anak kedua bernama Medina Azzahra Adjar, diganti dengan nama Medina Azzahra Putri Ramli.
  • Anak ketiga bernama Azzalfa Ramadhani Adjar diganti dengan Nama Maheera Azzalfa Putri Ramli.
    Anak pertama bernama Zhafran Al Mudzaky Adjar, lahir pada tanggal 02Oktober 2008 berdasarkan akte kelahiran nomor: 5305LT280620110004tertanggal 04 Juli 2011;2. Anak kedua bernama Medina Azzahra Adjar, lahir pada tanggal 09 Maret2011 berdasarkan kutipan akta kelahiran nomor: 5305LU220320110016tertanggal 29 September 2014 ;3. Anak ketiga bernama Azzalfa Ramadhani Adjar, lahir pada tanggal 06 Juli2014 berdasarkan kutipan akta kelahiran nomor: 5305LT190920140003tertanggal 03 Desember 2014;4.
    Memberikan izin kepada para pemohon untuk menggantikan nama anakanakpara pemohon :a) Anak Pertama bernama Zhafran Al Mudzaky Adjar diganti dengan namaMuhammad Al Zhafran Putra Rami.b) Anak kedua bernama Medina Azzahra Adjar, diganti dengan nama MedinaAzzahra Putri Rami.c) Anak ketiga bernama Azzalfa Ramadhani Adjar diganti dengan NamaMaheera Azzalfa Putri Rami.3.
    Anak Pertama bernama Zhafran Al Mudzaky Adjar diubah menjadi MuhammadAl Zhafran Putra Ramli;b. Anak kedua bernama Medina Azzahra Adjar diubah menjadi Medina AzzahraPutri Ramli;c.
    di atas Hakim berpendapat alasanpara pemohon untuk melakukan perubahan nama ketiga anakanaknya, yaitu anakHal. 7 Penetapan No 2/Pat.P/2019/PN KiIbpertama bernama Zhafran Al Mudzaky Adjar diubah menjadi Muhammad Al ZhafranPutra Ramli, anak kedua bernama Medina Azzahra Adjar diubah menjadi MedinaAzzahra Putri Ramli dan anak ketiga bernama Azzalfa Ramadhani Adjar diubahmenjadi Maheera Azzalfa Putri Ramli tidaklah bertentangan dengan hukum, normakesusilaan, kepatutan ataupun adat istiadat setempat,
    Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk menggantikan nama anakanakPara Pemohon:a) Anak Pertama bernama Zhafran Al Mudzaky Adjar diganti dengan namaMuhammad Al Zhafran Putra Rami.Hal. 8 Penetapan No 2/Pat.P/2019/PN KlIbb) Anak kedua bernama Medina Azzahra Adjar, diganti dengan nama MedinaAzzahra Putri Rami.c) Anak ketiga bernama Azzalfa Ramadhani Adjar diganti dengan NamaMaheera Azzalfa Putri Rami.3.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA MALANG Nomor 807/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon tertulis Adjar Wisman Bin Djuri, Malang, 28 tahun sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B-181/Kua.13.25.01/PW.01/10/2018 tanggal 31 Oktober 2018 diubah menjadi Anjar Wisman Bin Djuri, Malang, 03-08-1969);
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama kecamatan Blimbing Kota Malang;
    4. Membebankan kepada
    Bahwa Pemohon yang bernama : PEMOHON bermaksud untukmembetulkan biodata nikahnya sesuai dengan biodata yang tertera di Aktekelahiran dan Administrasi Kependudukan Pemohon, namun yang tercatatyakni nama Pemohon (Adjar Wisman Bin Djuri), tanggal lahir Pemohon(Malang, 28 tahun);, dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tersebut adalahsalah, sedangkan yang benar nama Pemohon adalah (PEMOHON),tanggal lahir Pemohon adalah (Malang, 03081969);6.
    Menetapkan nama Pemohon (Adjar Wisman Bin Djuri), tanggal lahirpemohon (Malang, 28 tahun), yang tercatat berdasarkan Duplikat KutipanHIm. 2 dari 8 hlm. Penetapan No. 0807/Pdt.P/2018/PA.MIlg.Akta Nikah Nomor : B181/Kua.13.25.01/PW.01/10/2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing tanggal 31 Oktober 2018sebenarnya nama Pemohon adalah (PEMOHON), tanggal lahir pemohonadalah (Malang, 03081969):3.
    (2) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan memberikan penetapan atas permohonan tersebut;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonanperubahan biodata Pemohon tersebut karena dalam Duplikat Akta Nikah yangdibuat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanBlimbing Kota Malang Nomor : B181/Kua.13.25.01/PW.01/10/2018 tanggal 31Oktober 2018, tertulis nama dan tempat tanggal lahir Pemohon Adjar
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan sebagaimana DuplikatAkta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Blimbing Kota Malang Nomor B181/Kua.13.25.01/PW.01/10/2018 tanggal 31 Oktober 2018, tertulis namadan tempat tanggal lahir Pemohon Adjar Wisman Bin Djuri, Malang, 28tahun, yang benar adalah PEMOHON, Malang, 03081969;2.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 19-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 1250/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon:
Poppy Pratiwi
66 — 30

  • M E N E T A P K A N :

    • Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
    • Memberi ijin kepada Pemohon merubah/mengganti nama Pemohon dan Ibu Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3679/1994 tanggal 8 September 1994 disitu tertulis telah lahir POPY PRATIWI anak dari suami istri : Adjar Brahmantyo dan RINI SITIJAWATI diubah/diganti menjadi telah lahir <
    strong>POPPY PRATIWI anak dari suami istri : Adjar Brahmantyo dan RINI SETIJAWATI;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian nama tersebut atau
    DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon dan nama Ibu Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang Nomor : 3679/1994 tanggal 8 September 1994 disitu tertulistelah lahir (*nama yang lama) POPY PRATIWI anak dari Suami istri : AdjarBrahmantyo dan Rini Sitijawati diubah/diganti menjadi telah lahir (*namayang betul) POPPY PRATIWI anak dari suami istri : Adjar
    Perubahan/Pembetulan nama ini adalah untukmenyesuaikan nama Pemohon dengan nama di Ijazah dan menyesuaikannama lbu dengan surat nikah ; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon danIbu Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 3679/1994 tanggal 14 Agustus 1994 disitu tertulis telah lahir POPYPRATIWI anak dari suami istri : Adjar
    Brahmantyo dan Rini Sitijawatidiubah/diganti menjadi telah lahir POPPY PRATIWI anak dari suami istri :Adjar Brahmantyo dan RINI SETIJAWATI ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon dan Ibu Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan
    POPPY PRATIWI anak dari suami istri : Adjar Brahmantyo danRINI SETIJAWATI ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan TurunanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaPegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatatpada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutansesuai perubahan/penggantian nama tersebut atau dalam Register yangtersedia untuk itu; Membebankan biaya dalam
    Brahmantyo dan RINI SITIJAWATI diubah/digantimenjadi telah lahir POPPY PRATIWI anak dari suami istri : Adjar Brahmantyo danRINI SETIJAWATI ; Bahwa POPPY PRATIWI dan POPY PRATIW/I adalah orang yang sama ; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atau dirugikan atas perubahannama Pemohon tersebut;2.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 03-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 389/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
1.TEGUH HARIYANTO, SH BIN BAMBANG WONOSALI
2.SETYA DICKY PERMADI
46 — 10
    1. Menyatakan Terdakwa I TEGUH HARIYANTO, SH BIN BAMBANG WONOSALI dan terdakwa II SETYA DICKY PERMADI bersama-sama dengan saksi Cahyo Yuliantono dan saksi Elfin Adjar Dwi Atmodjo , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana melakukan atau turut serta melakukan, dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukan
    saksi Elfin Adjar Dwi Atmodjobersamasama denganRahmat Azhari Wibowo (belum tertangkap)diberitahu oleh saksiCahyo Yuliantono Bin Mustarijanto untuk mengambilpaket yang berisi bibit lobster di Jl.
    Saat itu saksiElfin Adjar Dwi Atmodjo menerima penyerahan 2 koli paket yang berisibibit lobster. Kemudian paket tersebut saksi Elfin Adjar Dwi Atmodjo bawake cargo bandara Juanda janjian bertemu dengan terdakwa TeguhHariyanto yang sebelumnya sudah dihubungi oleh saksi CahyoYuliantono Bin Mustarijanto dan sudah memesan di agen kargo udaradengan nomor invoice 001709 serta sudah mendapatkan labelpengiriman dan SMU (Surat Muat Udara).
    Elfin Adjar yang pada saat itu terdakwa TeguhHariyanto bersama sdr.
    Elfin Adjar dan sdr.Rahmat Azhari Wibowo untuk jumlah benih lobsternya saksi tidak tahu.Bahwa upah untuk pengiriman benih lobster yaitu : terdakwa Teguh Hariyanto saksi beri upah untuk operasional danmemesan tempat di Cargo pesawat sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) dengan cara tunai. terdakwa Elfin Adjar masih belum saksi berikan upah. Sdr. Setya Dicky Perrnadi yang memberi upah dari tersangka TeguhHariyanto. Sdr.
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 22-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0034/Pdt.P/2015/PA.SMI
Tanggal 13 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
52 — 9
  • Menyataakan Raden Pandji Adjar Kartanegara bin Rd. Sutadjaja telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 20 Maret 2014.
  • Menetapkan ahli waris yang sah dari Raden Pandji Adjar Kartanegara bin Rd. Sutadjaja adalah :
    1. RD. Ema Permaningsih alias Nyi Raden Ema Permaningsih binti Raden Sanoesi (Istri).
    2. R. Denny Fadjar Pramudya alias Raden Denny Fadjar Pramudya Kartanegara bin Raden pandji Adjar Kartanegara (anak laki-laki).
    3. Rubika Lesmana Dewi alias Raden Rubika Lesmanadewi Kartanegara binti Raden pandji Adjar Kartanegara (anak perempuan).
    4. Purnama Ratu Wulan alias Raden Purnama Ratu Wulan Kartanegara binti Raden Pandji Adjar Kartanegara (anak perempuan)
    5. R. Sinta Maya Putri K alias Raden Sintamaya Putri Kartanegara binti Raden Pandji Adjar Kartanegara (anak perempuan).
    6. RD.
      Gumilang Santana alias Raden Gumilang Santana Kartanegara bin Raden Pandji Adjar kartanegara (anak laki-laki).
    7. Pursita Ayugandari alias Raden Pursita Ayugandari Kartanegara binti Raden Pandji Adjar Kartanegara (anak perempuan).
    8. R. Mutiara Rahayu alias Raden Mutiara Rahayu Kartanegara binti Raden Pandji Adjar Kartanegara (anak perempuan).
Pengadilan PN SOLOK Perdata Tanah
Register : 28-01-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PN SOLOK Nomor 2 /Pdt.G/2011/PN. Slk
Tanggal 26 Oktober 2011 — - RUSTAM PANDEKA MUDO - RUSMAN vs - CHATIB DT. DUBALANG BASA - ABDI SADIKIN B. DT. MANTI TUO - JONFANTOMAS DT GARAK BATUAH - EDI - KERAPATAN ADAT LUBUK SIKARAH NAGARI SOLOK
105 — 28
  • Fotocopi surat jual beli antara Mak Adjar Glr Dt Ula Gadangselaku pembeli dengan Suan Glr Majo Basa tertanggal OlPebruari 1964 diberi tanda P.1;2. Fotocopi surat jual beli antara Mak Adjar Glr Dt Ula Gadangselaku pembeli dengan Suan Glr Majo Basa tertanggal O01 Mei1961, diberi tanda P.2;3. Fotocopi surat jual beli antara Mak Adjar Glr Dt UlaGadang selaku pembeli dengan Suan Glr Majo Basatertanggal 03 Juni 1961, diberi tanda P.3;4.
    tetapidikarenakan Mak Adjar meminta tambahan gadai terusmenerus maka pada tahun 1964 ditukar dengan suratjual beli.
    telah punah kemudian~ diangkatlahChatib menjadi kemenakannya karena yang paling dekatdengan Mak Adjar; Bahwa Mak = Adjar dengan Chatib adalah mamaknyamenurut adat, putus akan memperoleh; Bahwa Mak Adjar dengan Abdi Sadikin sekaum; Bahwa menurut saksi, Jaruna dan Yusnidar tidak masukdalam obyek sengketa;2.
    Ula Gadang secara keseluruhan (bukanhanya Bayang dan Ubi glr Manti Tuo) terhadap jual belitersebut, maka saya berpendapat jual beli obyek sengketaantara Mak Adjar glr Dt. Ula Gadang dengan Suan glr MajoBasa adalah jual beli yang tidak sah karena tidak dilakukansecara terang karena Mak Adjar glr Dt.
    Ula Gadangdan dapat dikenakan kewajiban membayar separuh harga pembelianobyek perkara yang diterima oleh Mak Adjar glr Dt.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 681/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
ADI BIN AMIR Alm
50 — 13
  • (Alm) keduanya anggota PolsekBalikpapan selatan mendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumahkontrakan yang berlamatkan di jalan Bukit Niaga No.34, Rt. 13, Kel.Klandasan llir, Kec Balikpapan Kota, Kota Balikpapan sering di jadikantransaksi narkotika, kemudian saksi AMAL JAUHARI dan saksiARDIANSYAH Bin ABDUL ADJAR (Alm) keduanya anggota PolsekBalikpapan melakukan penyelidikan ke tempat yang di mksud dansesampainya di tempat tersebut mendapati terdakwa ADI BIN AMIR (ALM)sedang berada dalam kamar
    , Kemudian saksi AMAL JAUHARI dan saksiARDIANSYAH Bin ABDUL ADJAR (Alm) melakukan penggeledahan dirumah kotrakanterdakw.
    ADI Bin AMIR (Alm) dan menemukan barang buktiberupa 6 (enam) Paket sabusabu dalam kemasan plastik bening yang padasaat itu di Simpan 1 (Satu) buah Kotak plastik kecil warna hitam, 1 (Satu) Setbong alat hisap sabu yang terbuat dari botol kaca lengkap dengan pipetnyayang terbuat dari kaca, 2 (dua) buah korek api gas, 1 (Satu) buah sendokanyang terbuat dari sedotan plastik warna bening Dan Kemudian saksi AMALJAUHARI dan saksi ARDIANSYAH Bin ABDUL ADJAR (Alm) bersama rekanrekan lainnya mengamankan terdakwa
    Bin ABDUL ADJAR (Alm) melakukan penggeledahan dirumah kotrakanterdakw.
    Klandasan llir, Kec Balikpapan Kota, Kota Balikpapan sering dijadikan transaksi narkotika, kemudian saksi AMAL JAUHARI dan saksiARDIANSYAH Bin ABDUL ADJAR (Alm)keduanya anggota PolsekBalikpapan melakukan penyelidikan ke tempat yang di mksud dansesampainya di tempat tersebut mendapati terdakwa ADI BIN AMIR (ALM)sedang berada dalam kamar, Kemudian saksi AMAL JAUHARI dan saksiARDIANSYAH Bin ABDUL ADJAR (Alm) melakukan penggeledahan dirumah kotrakanterdakw.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 29-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 122/Pdt.P/2013/PN.Bpp
Tanggal 6 Februari 2013 — ANDJAR SUDJONO, pekerjaan Wiraswasta, agama Islam, bertempat tinggal di jl.AMD.Sungai Ampal RT.34 No.90 Kel.Gunung Sari Ulu , Kec.Balikpapan tengah , Kota Balikpapan; ------------ Selanjutnya disebut sebagai Pemohon
22 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti namanya yang tercantum di dalam Kutipan Akta Nikah No.799/42/II/D/1983 tanggal 26 Februari 1983 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Tirnur, yaitu dari nama: ADJAR SUDJONO, diganti menjadi : ANDJAR SUDJONO; ---------3.Membebankan......3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.141.000,- (Seratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)
    oleh Kepala Kantor Calatan Sipil Kodya Dati IIBalikpapan; Bahwa pada tanggal 10 Pebruari 1983 Pemohon telah kawin sah dengan seorangperempuan warganegara Indonesia bernama SRI PURDHYASTUTI, perkawinanmana telah dicatat dan dituangkan dalam Kutipan Akta NikahNo. 799/42/H/D/1983 ........No.799/42/I/D/1983 tanggal 26 Februari 1983 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Balikpapan Timur, tetapi dalam Kutipan Akta Nikah tersebut adakekeliruan penulisan nama Pemohon, nama Pemohon tertulis : ADJAR
    adalah Penduduk Kota Balikpapan;Bahwa Pemohon bernama ANDJAR SUDJONO, lahir di Lumajang pada tanggai 11Agustus 1955; Bahwa pada tanggal 10 Pebruari 1983 Pemohon telah kawin sah dengan seorangperempuan bernama SRI PURDHYASTUTI, perkawinan mana telah dicatatkan dalamKutipan Akta Nikah No.799/42/II/D/1983 tanggal 26 Februari 1983 yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur, tetapi dalam Kutipan AktaNikah tersebut ada kekeliruan penulisan nama Pemohon, nama Pemohon tertulis :ADJAR
    Menimbang bahwa , Pemohon selain mengajukan bukti surat tersebut diatas jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : 1 SAKSIBAMBANG PURNOMO HADLDts.. e Bahwa Saksi adalah adik ipar dari Pemohon ; e Bahwa benar nama sebenarnya adalah ANDJAR SUDJONO ; e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan SRI PURDHYASTUTI dantelah dikaruniai 3(tiga) orang anak ; e Bahwa benar Pemohon ingin mengganti nama Pemohon tersebut diatas yaitudari nana ADJAR
    dapat dilakukan begitu saja kecuali ada Penetapan dari PengadilanNegeri Balikpapan karena Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilantersebut; 2, SUA RUST SUUIWATRUA Te eeneenceeeet eerste eeeeren em neneetennen enone eemmeninteBahwa Saksi adalah teman dari Pemohon ; Bahwa benar nama sebenarnya adalah ANDJAR SUDJONDO ; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan SRI PURDHYASTUTI dantelah dikaruniai 3(tiga) orang anak ; Bahwa benar Pemohon ingin mengganti nama Pemohon tersebut diatas yaitudari nnna ADJAR
    SUDJONO tidak sesuai dengan nama yang tercantum padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon yaitu ANDJAR SUDJONO ; Menimbang, bahwa inti dari permohonan Pemohon adalah memohon ijin padaPengadilan untuk mengganti nama Pemohon dari ADJAR SUDJONO, semestinya ditulis :ANDJAR SUDJONO demi kepentingan Pemohon dikemudian hari ; Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Pemohon dan KeteranganSaksisaksi tersebut diatas diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Bahwa Pemohon adalah warga negara
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 24-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT PADANG Nomor 180/PDT/2017/PT PDG
Tanggal 9 Nopember 2017 — Pembanding/Tergugat III : DRS. AGUS SALIM PULUNGAN
Pembanding/Tergugat I : CHATIB DT. DUBALANG BASA
Pembanding/Tergugat II : ABDI SADIKIN B DT MANTI TUO
Terbanding/Penggugat : JON VANTOMAS DT GARAK BATUAH
73 — 20
  • Bahwa semasa hidupnya Bapak Penggugat SUAN MAJO BASA, adamempunyai harta berupa 3 (tiga) tumpak tanah gurun dan tanah sawahyang dibelinya dari MAK ADJAR DT ULA GADANG,( telah dipertegasdengan putusan MA RI No.510.K/Pdt/2013, tanggal 12 Desember 2013)harta tersebut dikenal dengan tanah:Tumpak : 1(Satu) bidang tanah kering/gurun, yang terletak di Tapi Aia, Kel.Aro IV Korong, Kec.
    Menyatakan Objek Perkara pernah dikuasai oleh UKAN DT RAJODIARO dengan cara merampas dari Ibu Penggugat setelah BapakPenggugat meninggal dunia pada tahun 1974 dan mengambil hasil ObjekPerkara bersamasama dengan anakanaknya sampai tahun 1981Halaman 8 dari 24 putusan Nomor 180/PDT/2017/PT PDG10.i.12.adalah harta Bapak Penggugat dibeli dari MAK ADJAR Dt.
    Ula Gadang;Menyatakan Objek Perkara yang dirampas dan dikuasai oleh Tergugat 1dan Tergugat 2, dari anakanak UKAN DT RAJO DIARO setelah UKANDT RAJO DIARO meninggal dunia pada tahun 1991, adalah hak milikBapak Penggugat yang dibeli dari MAK ADJAR Dt.
    Ula Gadang;Menyatakan Penggugat adalah ahli waris dari Bapak Penggugat SUANMAJO BASA (alm) yang telah meninggal dunia pada tanggal 6 Juni 1974;Menyatakan Penggugat berhak atas Objek Perkara yang telah dibeli olehBapak Penggugat SUAN MAJO BASA kepada MAK ADJAR Dt.
    Ula Gadang;Menyatakan Penggugat adalah ahli waris dari Bapak Penggugat SUANMAJO BASA (alm) yang telah meninggal dunia pada tanggal 6 Juni 1974;Menyatakan Penggugat berhak atas Objek Perkara yang telah dibeli olehBapak Penggugat SUAN MAJO BASA kepada MAK ADJAR Dt. UlaGadang;.