Ditemukan 26 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-10-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 254/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 28 Oktober 2013 — ADKAN alias BANGKAK bin BIBIT
915
  • ADKAN alias BANGKAK bin BIBIT
    PUTUSANNomor : 254/Pid.B/2013/PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkaraperkarapidana dalamtingkat pertama, dengan acara pemeriksaaan biasa,menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan di bawah ini, dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : ADKAN alias BANGKAK bin BIBIT.Tempat lahir : Bojonegoro.Umur atau tgl.lahir =: 44 tahun / 14 Agustus 1968.Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn.
    rupiah).Telah mendengar permohonan dari terdakwa secara lisan yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamerupakan tulang punggung keluarga;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisanyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Telah mendengar duplik dari terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan bahwa ia tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagai berikut :Primair:Bahwa terdakwa ADKAN
    rekapan nomor togel, 1 lembar kertas berisi setoran hasilpenjualan togel dan 1 buah HP merk GStar warna silver berisiSMS tombokan nomor togel, yang selanjutnya disita sebagaibarang bukti untuk proses lebih lanjut;e Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togeltersebut sudah sekitar 5 bulan denga tujuanmendapatkan keuntungan untuk mencukupikebutuhan seharihari terdakwa;Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;Subsidair :Bahwa terdakwa ADKAN
    Unsur Barang siapa :Yang dimaksud Barang Siapa adalah Siapa saja atau setiap orangsebagai pelaku tindak pidana dan sebagai subyek hukum yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum, tidakkurang sempurna akalnya serta tidak terdapat hal hal yang dapatmenghapuskan kesalahannya ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam persidanganperkara ini telah mengajukan seorang bernama ADKAN aliasBANGKAK bin BIBIT terdakwa mana mengerti isi dan maksud suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum terhadapnya
    Menyatakan terdakwa ADKAN alias BANGKAK bin BIBIT tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;1. Membebaskan terdakwa ADKAN alias BANGKAK bin BIBIT daridakwaan Primair;2. Menyatakan terdakwa ADKAN alias BANGKAK bin BIBIT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;3.
Register : 12-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 107/Pid.B/2019/PN Tbn
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD DJUNAEDI, SH
Terdakwa:
AHMAD ADKAN alias KAN bin JAURI
168
    1. Menyatakan Terdakwa AHMAD ADKAN ALIAS KAN BIN JAURI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Izin Ikut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi umum
    2. Menjatuhkan pidana Terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan.
    Penuntut Umum:
    MOCHAMAD DJUNAEDI, SH
    Terdakwa:
    AHMAD ADKAN alias KAN bin JAURI
Register : 02-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 65/Pid.Sus/2018/PN Njk
Tanggal 8 Mei 2018 — ADKAN
192
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa BAROKATUR ROZAK Alias GOJOK Bin ADKAN(Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standart dan atau Persyaratan dan Mutu sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum; ------------------
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan
    ADKAN
Register : 17-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1476/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Ni Ketut Hevy Yushantini, SH
Terdakwa:
I Made Karya
4210
  • Apabila ada pemasang yang dapathadiah atau ngukup maka uang hadiahnya adkan langsung masuk ke saldodeposit, kalau mau mengambil dengan cara melakukan witddraw denganmembuka situs neon4d, dengan memasukkan nilai hadiahnya,memasukkan password klik witd draw, klik masukan ke rekening atas namaterdakwa baru kemudian mengambilnya melalui ATM.
    Apabila adapemasang yang dapat hadiah maka uang hadiahnya adkan langsungmasuk ke saldo deposit, kalau mau mengambil dengan cara melakukanwitddraw dengan membuka situs neon4d, dengan memasukkan nilaihadiahnya, memasukkan password klik witd draw, klik masukan kerekening atas nama terdakwa baru kemudian mengambilnya melaluiATM.Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan berupa komisi penjualanjudi nomor togel untuk 2 (dua) angka sebesar Rp 29%,3( tiga) angkadapat 54%, dan 4 (empat) angka mendapat 66 % sehingga
    Apabila ada pemasang yang dapat hadiah maka uanghadiahnya adkan langsung masuk ke saldo deposit, kalau maumengambil dengan cara melakukan witddraw dengan membuka situsneon4d, dengan memasukkan nilai hadiahnya, memasukkan passwordklik witd draw, klik masukan ke rekening atas nama terdakwa barukemudian mengambilnya melalui ATM.Bahwa harga nomor togel pada situs neon4d untuk 2 (dua) angka Rp710, 3 (tiga) angka Rp 460, dan 4 (empat) angka Rp 340 namunterdakwa menjual perlembar seharga Rp 1000 seribu
Register : 18-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1199/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Membebankan biaya p4 sede Adkan Ter1199/Pdt.G/2019/PA. iM aa resmi dakuasanya dan ktigai ousmenurut hukum Brimenasihati Pengpeeaberhasil;Majelis Hakim PenggugatraenVatagpoug b ygeigatan perceraiannyaBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk kepada halinwal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang yang dianggap telahtermuat dan menjadi bagian tidak terpisahkan dari penetapan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugat adalahsebagaimana
Register : 01-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 254/Pid.B/2018/PN Pin
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MAARIFA, SH. MH
Terdakwa:
SOPYAN ISKANDAR Alias PIANG Bin ISKANDAR
199
  • Pinrang dan membuang plat ataunomor polisi sepeda motor tersebut;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pemiliknya untuk mengambil motor tersebut;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatan tersebut serta berjanjitidak adkan mengulangi lagi perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 254/Pid.B/2018/PN PinMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan maka segala sesuatuyang termuat dalam
    Pinrang; Bahwa selanjutnya setelah saksi DIDIN karaoke selama 3 (tiga) jam yaitu sekitarPukul 24.00 Wita, saat saksi DIDIN hendak pulang motor tersebut sudah tidak adaditempat parkir sebelumnya, lalu saksi DIDIN menyampaikan kepada saksi JUMYATIbahwa sepeda motornya tersebut hilang; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatan tersebut serta berjanjitidak adkan mengulangi lagi perbuatan tersebut Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban mengalami kerugian sebesarRp10.000.000, (Sepuluh juta
Register : 22-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1950/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 22 Nopember 2016 — P DAN T
141
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sujai bin Adkan) terhadap Penggugat (Penggugat) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Modo Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel Kabupaten Tuban untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sujai bin Adkan) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ModoKabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengel Kabupaten Tuban untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
Register : 08-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 27/Pdt.P/2019/PA.Sub
Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
135
  • AndiBahwa selag ketiga yangmengganggu/g Prnieamn, Data d selama itu pulapara Pemohd Bahwa sampki Geka Ai Kutipan Aktanikah karena Kahia para, Pemohon tidak t4daftar gi Kantor Urusanme LANTEH Kabupaten SOMB a sementara saatSma Adkan Akta Nikah t@e Surat Keterangan Miskin dengan Nomor 470/57/TKP/II/2019 tanggal 5Februari 2019 dikeluarkan oleh Kepala Desa Tangkampulit KecamatanBatulanteh Kabupaten Sumbawa; dan karenanya Penggugat mohondibebaskan dari biaya perkara;.
Register : 21-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 286/Pid.B/2018/PN Pin
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.MAARIFA, SH. MH
2.SYAIFUL ANWAR, SH
Terdakwa:
RHEGORIO ARNEL SAPUTRA alias ARNEL Anak dari SUARDI
207
  • masingmasing; Bahwa Kemudian saat sore hari Terdakwa kembali ke tempat tersebut mengambil HPdan kembali kKerumah dan saksi ANGGA mengikuti dan melihat terdakwa memegangHP milik saksi ANGGA; Bahwa handphone korban yang terdakwa ambil yakni handphone merek XIAOMIREDMI S2 warna Gold; Bahwa terdakwa mengambil hp tersebut untuk dijual; Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pemiliknya untuk mengambil handphone tersebut; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatan tersebut serta berjanjitidak adkan
    dan terdakwa pulang kerumahnya masingmasing; Bahwa Kemudian saat sore hari Terdakwa kembali ke tempat tersebut mengambil HPdan kembali kKerumah dan saksi ANGGA mengikuti dan melihat terdakwa memegangHP milik saksi ANGGA;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 286/Pid.B/2018/PN Pin Bahwa handphone korban yang terdakwa ambil yakni handphone merek XIAOMIREDMI S2 warna Gold; Bahwa terdakwa mengambil hp tersebut untuk dijual; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatan tersebut serta berjanjitidak adkan
Register : 12-11-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 22-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3790/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Membebankan kepad4 hadir di persidangagt,s de Adkan Terguagal"s3790/Pdt.G/2018/BA. ggal i penises 2 Manddebed acres wa alt pn tidak pernahAlsebagal wakil atau kuasanya Suatu alasanyang sah menurufPenggugat, yang isi dan 1S udBahwa untuk mengueSNSalat bukti surat, berupa:1.
Register : 03-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 236/Pid.B/2018/PN Pin
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.ANDI DHARMAN KORO, SH
2.ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
ASDAR alias ADDA bin ISMAIL
154
  • Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatan tersebut serta berjanjitidak adkan mengulang!
    motor taksi kerumah SUNARDI (DPO);Bahwa terdakwa bersama dengan SUNARDI (DPO) pergi kKerumah saksi HERMANAlias JUMA meminjam sepeda motor taksi untuk membawa barangbarang tersebutke rumah SUNARDI (DPO) waktu itu;Bahwa maksud dan tujuan tersangka bersamasama dengan SUNARDI mengambilbarangbarang tersebut tujuannya dari hasil penjualan barangbarang curian itu nantitersangka pakai untuk membeli sabusabu dan hepihepi.Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatan tersebut serta berjanjitidak adkan
Register : 11-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2872/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
150
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama Adibah Rahmasari Fauziah, (Malang, 02 Mei 2017) umur 2 tahun, adalah anak kandung dari Pemohon I (Adi Febrianto Gunawan bin Wahyudi Adkan) dengan Pemohon II (Nur Maharani Fauziah binti Drs H. Murna).
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah ribu );
Register : 22-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3045/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Membebankan biaya p4hadir di persidangaff,g de Adkan Texg3045/Pdt.G/2019/BA. BL tafiggal a Tiina 27 TOSS menyuruh orangketidak hadirannyehukum; 5Penggugat, yang isi dan 1S udeBahwa untuk 1 ohalat bukti surat, berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxxxxxxxx ataS nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tanggal 11 Desember2018, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.1);2.
Register : 21-04-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0833/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
Tanggal 4 September 2014 — penggugat dan tergugat
131
  • Ahyat Bin Adkan, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Karanglangit Desa Karanglangit Kecamatan LamonganKabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : VINA DWI FRANSISCAWATI umur 3 Tahun 2 Bulan ;Bahwa saksi mengetahui
Register : 20-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PA KENDAL Nomor 2257/Pdt.G/2022/PA.Kdl
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3210
  • Nafkah anak yang bernama Muhammad Adkan Wiratama bin M. Nanang Zakaria, sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri dengan kenaikan 10% setiap tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

    Dibayarkan sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talaknya kepada Termohon;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 10-05-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 699/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 17 Oktober 2012 — Penggugat vs Tergugat
341
  • Penggugat ; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Penggugattelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi dari keluarga/orang dekat para pihak =;n Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut yaitu M.ROBIH bin ABDUL .MALIK,dan MU' ADKAN
Register : 26-10-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1238/Pid.B/2015/PN.BDG
Tanggal 5 Januari 2016 — Deden Rodiansyah Alias Guik Bin Ayi Dahlan
214
  • /PN...Adidas warna merah milik saksi Irfan Nasharudin dan saksi NandaIsmail;e Bahwa awalnya Terdakwa bersama saksi Didi dan saksi Iwanberkumpul di rumah Terdakwa merencanakan utuk melakukanpencurian di rumah kostkost an yang tidak jauh dari rumah Terdakwadan rencananya hasil curian adkan dibagi bertiga. PertamatamaTerdakwa mengambil linggis kecil lalu bersamasama saksi Didi dansaksi Iwan menuju sasaran.
Putus : 22-04-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 104 / Pid. B / 2013 / PN. LMG
Tanggal 22 April 2013 — SULAIMAN MUNAWAROH Bin SUMINTO (alm)
162
  • Anmad Dusun Gumelem Desa BanjarrejoKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;Bahwa yang dicuri oleh terdakwa adalah sepeda motor Yamahacrypton;Bahwa terdakwa melakukan pencurian sendirian;Bahwa cara terdakwa mencuri/ mengambil sepeda motor milik saksikorban dengan membandrek kunci sepeda motor tersebut dengankunci palsu;e Bahwa kunci palsu tersebut adalah kunci sepeda motor milik saudaraMudi, yang diambil terdakwa tanpa sepengetahuan pemiliknya;e Bahwa rencananya sepeda motor milik saksi korban adkan
Register : 16-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 141/Pid.B/2018/PN Pin
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MAARIFA, SH. MH
Terdakwa:
AMIRULLAH alias LADINDING bin RAHI
224
  • (Satu juta rupiah), saksi JUNAIDI mendapat Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan saksi Herman mendapat sekitar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) dan sisanya dipakai untuk membeli rokok dan makanan;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatan tersebut serta berjanjitidak adkan mengulang!
Register : 23-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 155/Pid.B/2018/PN Pin
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ANDI DHARMAN KORO, SH
Terdakwa:
JUNAIDI Bin RAHMAN
566
  • mendapat Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) dan Ladinding mendapat sekitar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);Bahwa terdakwa sudah lama kenal dengan saksi Herman dan saksi Hermanmenerangkan sepeda motor yang diantarkan kepada saksi untuk dijual adalah 1(satu) Unit sepeda motor Yamaha Jupiter, warna biru tanpa nomor plat, dengankondisi sepeda motor tersebut stand kunci kontaknya rusak serta kabel ada yangterputus;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatan tersebut serta berjanjitidak adkan