Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-06-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 125/Pdt.P/2018/PN Lmg
Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon:
ADKHAN
236
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor: 474.1/14201/1990 tanggal 11 Mei 1990 tercatat nama ADHAN menjadi ADKHAN sesuai dengan Ijazah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lamongan paling lambat 30 (tiga puluh) hari
    Pemohon:
    ADKHAN
Register : 22-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 362/Pid.B/2020/PN Ckr
Tanggal 15 September 2020 — NURAGUSTINI, SH (JPU) KAULI (TERDAKWA)
12751
  • masuk kedalam ATM Center menuju ke masinATM Bank Mandiri namun karena melihat di ATM Bank Mandiri antri lalusaksi MUHAMMAD ADKHAN mencoba mengambil uang di mesin ATMBNI menggunakan kartu ATM BNI Nomor 1946343110390217 milik saksihalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 338/PID/2020/PT.BDGMUHAMMAD ADKHAN namun saksi MUHAMMAD ADKHAN tidak dapatmemasukkan kartu ATM miliknya lalu mengetahui sudah ada korbannyakemudian ROFI masuk ke dalam ATM Center mendekati saksiMUHAMMAD ADKHAN berpurapura membantu saksi MUHAMMADADKHAN
    dengan memperlinatkan memasukkan kartu ATM milik ROFIkedalam mesin ATM BNI hingga dapat masuk kedalam mesinnyakemudian ROFI menawarkan bantuan kepada saksi MUHAMMADADKHAN untuk memasukkan kartu ATM BNI milik saksi MUHAMMADADKHAN ke mesin ATM BNI tersebut lalu saksi MUHAMMAD ADKHANmemberikan kartu ATM BNI nya dan disaat itu juga ROFI menukar kartuATM milik saksi MUHAMMAD ADKHAN dengan kartu ATM BNI Nomor1946343110123691 milik ROFI sehingga seolaholah kartu ATM BNI miliksaksi MUHAMMAD ADKHAN dapat
    dimasukkan ke dalam mesin ATM BNIitu lalu ROFI menyuruh saksi MUHAMMAD ADKHAN memencet nomorPIN ATM namun dilayar mesin ATM BNI tertulis PENYALAHGUNAANKARTU dan disaat saksi MUHAMMAD ADKHAN masih didalam ATMCenter, ROFI dan BAMBANG meninggalkan ATM Center Pasal TegalDanas disusul terdakwa sambil membawa kartu ATM BNI milik saksiMUHAMMAD ADKHAN.Selanjutnya berbekal kartu ATM BNI Nomor 1946343110390217 miliksaksi MUHAMMAD ADKHAN dan telah mengetahui nomor pin ATM BNImilik saksi MUHAMMAD ADKHAN lalu
    masuk kedalam ATM Center menuju ke masinATM Bank Mandiri namun karena melihat di ATM Bank Mandiri antri lalusaksi MUHAMMAD ADKHAN mencoba mengambil uang di mesin ATMBNI menggunakan kartu ATM BNI Nomor 1946343110390217 milik saksiMUHAMMAD ADKHAN namun saksi MUHAMMAD ADKHAN tidak dapathalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 338/PID/2020/PT.BDGmemasukkan kartu ATM miliknya lalu mengetahui sudah ada korbannyakemudian ROFI masuk ke dalam ATM Center mendekati saksiMUHAMMAD ADKHAN berpurapura membantu saksi MUHAMMADADKHAN
Register : 20-12-2005 — Putus : 09-03-2006 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 217/Pid.B/2005/PN.Kds
Tanggal 9 Maret 2006 — - AGUS DIDIK SUPRAYOKO bin SUTOMO - SUKARNO bin KASTURI - IWAN SETIAWAN bin SARIADI - SRI UTOMO bin SURIMAN - SOP’AN bin SUWANDI
715
  • AGUS DIDIK memukul lebih dari sekali,SUKARNO memukul lebih dari 3 (tiga) kali, IWAN memukul lebih lebih darisekali kena kepala, SRI UTOMO memukul lebih sekali, SOP AN memukul lebihdari sekali; Bahwa pada waktu kejadian saksi sempat dicekik dan kena pukulan; Bahwa pada waktu itu saksi sempat menengok, AHMAD ADKHAN yang lebihdulu dipukul; Bahwa saksi menghindar sedangkan teman saksi AHMAD ADKHAN lari danditeriaki malingmaling.
    mengenai kepala dan secara spontan orangorangyang berada di tempat bilyard yang diantaranya SUKARNO bin KASTURI,IWAN SETIAWAN bin SARIADI, SRI UTOMO bin SURIMAN serta SOP ANbin SUWADI tanpa diperintah langsung ikut melakukan pengeroyokan terhadapAHMAD ADKHAN bin FATKHUR ROHMAN yang dengan menggunakantangan kosong dipergunakan untuk memukuli korban dan karena yang melakukanpengeroyokan sangat banyak maka AHMAD ADKHAN bin FATKHURROHMAN lari untuk menyelamatkan diri, namun saat itu justru AGUS DIDIKSUPRAYOKO
    Bahwa terdakwa pernah diperiksa penyidik, keterangan terdakwa tersebut sudahbenar dan terdakwa tidak disiksa oleh polisi; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 12 Oktober 2005 sekitar pukul 23.30 wib di DesaTemulus, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus, tepatnya di tempat bilyardmilik SOPAN, terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap seseorangbernama AHMAD ADKHAN, Bahwa pada waktu itu terdakwa dipukul lebih dulu oleh AHMAD ADKHAN,kemudian terdakwa membalas memukul menggunakan tangan kosong sebanyak1 (satu)
    SOPAN binSUWANDI, yang berada di Desa Temulus, Kecamatan Mejobo, KabupatenKudus, saksi saksi AHMAD ADKHAN bin FATKHUR ROHMAN telahdikeroyok oleh pemuda Desa Temulus, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus; Bahwa benar pada mulanya saksi AHMAD ADKHAN bin FATKHURROHMAN diajak oleh saksi MUHAMAD SUGIHARTO bin SULEMAN ketempat itu, di mana sudah ada kelima orang terdakwa, dengan maksud untukmenyelesaikan masalah antaraa MUHAMAD SUGIHARTO bin SULEMANdengan terdakwa I.
    Dalam pertengkaran itu saksiMUHAMAD SUGIHARTO bin SULEMAN dikerubung lebih dulu, sementarasaksi AHMAD ADKHAN bin FATKHUR ROHMAN masih duduk ada dibelakangnya, saksi tidak memukul duluan langsung saksi AHMAD ADKHANbin FATKHUR ROHMAN dikeroyok dan dipukuli; Bahwa benar terdakwaterdakwa memukul saksi AHMAD ADKHAN binFATKHUR ROHMAN dengan tangan kosong. Terdakwa I. AGUS AGUS26DIDIK SUPRAYOKO bin SUTOMO memukul lebih dari 3 (tiga) kali kenabagian kepala, mata dan kaki. Terdakwa Il.
Register : 10-08-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 05-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1667/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 23 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • nikah berlangsung, Tergugat mengucapkan sighot takliktalak yang bunyinya sebagaimana termuat didalam buku kutipan akta nikah tersebutdiatas;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama layaknya suamiistri selama kurang lebih 1 tahun 1 bulan di rumah orang tua Penggugat di DukuhProgaten Rt.07 Rw.03 Desa Puliharjo, Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suamiistri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Adkhan
    dengan sekarang sudah 1 tahun 3 bulan;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat adalah bukan orang yang dilaranguntuk menjadi saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah di depan persidangandengan mengangkat sumpah, oleh karena itu telah memenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa materi dari keterangan saksisaksi Penggugat tersebut padapokoknya sebagai berikut :=" Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Adkhan
Register : 13-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0373/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (IQBAL NOOR ADKHAN bin SAMSURI) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama: NOFA TRIYANINGSIH binti RIYANTO ;
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: IQBAL NOOR ADKHAN bin SAMSURI dengan NOFA TRIYANINGSIH binti
Register : 16-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 0534/Pdt.P/2020/PA.Pas
Tanggal 30 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
183
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama ASMANIA untuk menikah dengan MUKHAMAD ADKHAN Bin ALWI;
    3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 17-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2026/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Aido Adkhan Malaniko bin Suroso untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Imamah Rizqiyah Septiani Dewi binti Mohammad Imam ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai Aido Adkhan Malaniko dengan (P.3);4.
Register : 21-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 88/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
242
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Ibrahim Ibnu Adkhan Bin Syarief Mukhsin ) terhadap Penggugat( Ratih Gamala, S.Pd Binti Musa, S.Pd. M.Pd );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 15-01-2008 — Putus : 29-01-2008 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 90/Pdt.G/2008/PA.Pas
Tanggal 29 Januari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Menjatuhkan talak Ba'in Sughro Tergugat (IDUL ADKHAN bIn KARMUJI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI)4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan atau di tempat perkawinan dilangsungkan;5.
    Menjatuhkan talak Ba'in Sughro Tergugat IDUL ADKHAN bIn KARMUJI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI)4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirim salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan atau di tempat perkawinan dilangsungkan;5.
Register : 15-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA MADIUN Nomor 30/Pdt.G/2021/PA.Mn
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
243
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rokhim Adkhan bin Sunarto) terhadap Penggugat (Tri Marya Endarwati binti Agus Mudjiono)
    4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sebesar Rp.755.000 (Tujuh Ratus Lima Puluh Lima Ribu Rupiah);
Register : 02-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 193/Pdt.P/2019/PN Krg
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon:
JEVANI BELIA ANGGITA
173
  • Adkhan Setiawan;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggap telah termuatdan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon yang padapokoknya adalah mengenai perubahan nama Pemohon yang bernama Jevanny BeliaAnggita yang
Register : 30-08-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 403/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 10 Oktober 2013 — PIDANA: SUTARTO Bin SUGIHARJONO
352
  • ditemukanbarang bukti yang berupa : 2 (dua) lembar rekapan pembeli, 2 (dua) catatannomor judi Hongkong, 2 (dua) handphone merk Cross V5 dan G900 T warnaputih, uang tunai sebesar Rp 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah), 1 (satu)handphone merk Blueberry warna putih bagian depan dan bagian belakangberwarna hitam.Bahwa setahu saksi dalam penjualan judi Hongkong tersebut terdakwa tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan.Saksi Adkhan
Register : 06-06-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1433/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Asnawi bin Adkhan) terhadap Penggugat (Sarmi binti Marjuki);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

Register : 20-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 28-03-2018
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 41/Pdt.P/2018/PN Tsm
Tanggal 26 Maret 2018 — Pemohon:
AI TENI ALFIANTI, S.Pd
228
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon sebagaimana yang tercantum di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3278-LU-14062012-0029 atas nama Atsna Reiza Alfian yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tasikmalaya tanggal 14 Juni 2012 yaitu dari ATSNA REIZA ALFIAN menjadi ATSNA ADKHAN FAWWAZ SUKMAWAN ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon
Register : 24-09-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 09-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4863/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
365
  • Dalam Konvensi:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;

    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Mokhammad Safei Kusnady bin Eddy Kusnady) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Adyanelin Ika Hyashinta binti Adkhan Iswandani) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat
Register : 06-09-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1516/Pdt.G/2023/PA.Amb
Tanggal 2 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
530
  • Desa Tawang, Kecamatan Susukan, Kabupaten Semarang;
  • Tanah Pertanian luas 2325 m2, SHM No.02984, Atas Nama: Muhammad Ali Samsudin, yang terletak di Desa Kendel, Kecamatan Kemusu, Kabupaten Boyolali;
  • Tanah Pekarangan luas 3059 m2, SHM No.02257, Atas Nama: Muhammad Ali Samsudin, yang terletak di Desa Tawang, Kecamatan Susukan, Kabupaten Semarang;
  • MOBIL;

    1. SUZUKI Katana GX, tahun 1988, 970 cc, Warna : Silver Metalik, Atas Nama: Adkhan