ADMI bin ADMADIN

memeriksa dan mengadili perkara ini; Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim No.174/Pen.Pid/2012/PN.Kraks,tanggal 19 April 2012 tentang Penetapan Hari Sidang; Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut UmumReg.Perk.No.PDM102/KRAKS/Ep. 1/04/2012, tertanggal 17 April 2012; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa SAHID al ADMI bin ADMADIN

Tangan kanan : Bahu kanan luka terbuka tepi tajam dengan ukuran sembilan komalima sentimeter sampai tulang.Kesimpulan :Kemungkinan korban meninggal karena pendarahan pada lukaluka yang diakibatkanoleh persentuhan benda tajam.Perbuatan terdakwa melanggar pasal 340 jo. pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa SAHID al ADMI bin ADMADIN bersamasama atau bertindaksendirisendiri dengan SUTO dan FAIS (belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 23Juli 2011 sekitar jam

Tangan kanan : Bahu kanan luka terbuka tepi tajam dengan ukuran sembilan komalima sentimeter sampai tulang.Kesimpulan :Kemungkinan korban meninggal karena pendarahan pada lukaluka yang diakibatkanoleh persentuhan benda tajam.Perbuatan terdakwa melanggar pasal 338 jo. pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa SAHID al ADMI bin ADMADIN bersamasama ataubertindak sendirisendiri dengan SUTO dan FAIS (belum tertangkap) pada hari Sabtutanggal 23 Juli 2011 sekitar

Pasal 55 aya (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidanasebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaan Primair;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHID al ADMI bin ADMADIN denganpidana penjara selama 18 (delapan belas tahun) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sabit pegangan terbuat dari kayu warna coklat dengan panjangsekitar 50 cm dan terdapat noda darah;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) buah baju

dari dakwaan primer.e Menjatuhkan putusan yang seringanringannya kepada terdakwa Sahid aliasAdmi bin Admadin.

Bahwa.....1 Bahwa, pada tanggal 06 Juni 1986 Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan bertempat dirumah orang tua Pemohon II, di Jalan Raya Galang RT. 004RW. 002 Desa Galang Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Pontianak dengan walinikah abang kandung pemohon II bernama ADMADIN bin NODEN, denganpenghulu nikah bernama H.

SAWARDI 6102071704600002 dan an.RASIA Nomor : 61020752036660001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pontianak tanggal 10 Juli2012 telah dinazegelen dan telah dilegalisasi secukupnya kemudiandicocokan dan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda (P.3);Bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon I dan Pemohon II jugamengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1 ADMADIN bin NODEN, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Jalan Raya

002 Desa Galang Kecamatan SungaiPinyuh Kabupaten Pontianak, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetanngga Pemohon I dan Pemohon II dan menjadi saksidalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;e =6Bahwa.....e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 6 Juni 1986 yangdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Desa Galang Kecamatan SungaiPinyuh;e Bahwa yang menjadi wali nikah saat akad nikah adalah kakak kandung PemohonII yang bernama ADMADIN

lain saling bersesuaian,karenanya telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga bisa diterima sebagai alatbukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang dikuatkan oleh keterangan saksisaksi, telah ternyata Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasirri pada tanggal 6 Juni 1996;Menimbang, bahwa saksisaksi menerangkan bahwa Pemohon I dan Pemohon IImenikah di Desa Galang Kecamatan Sungai Pinyuh dengan wali nikah kakak kandungpertama Pemohon II bernama ADMADIN

pihakpihak yangmengganggu gugat atau keberatan dengan pernikahan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon I dan PemohonII, buktibukti surat serta saksisaksi, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafaktadi persidangan yag pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II beragama Islam dan telah menikah padatanggal 6 Juni 1986 di Desa Galang Kecamatan Sungai Pinyuh KabupatenPontianak;e Bahwa wali nikah Pemohon II adalah kakak kandung pertama Pemohon IIbernama ADMADIN

MALIK bin PATHOR ) dengan Pemohon II (MUSTIA binti ADMADIN ) yang dilaksanakan pada hari minggu tanggal 03 Januari 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang;

4. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

minggu tanggal03 Januari 2010 menurut tatacara agama Islam, dan sampai sekarang tidakpernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasabmaupun perbesanan, dan juga hubungan sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah;him 4 dari 10 him Salinan Penetapan No. 0170/Pdt.P/2019/PA.SpgBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Admadin

nikahnya ;Bahwa perkawinan para Pemohon dilangsungkan pada hari minggu tanggal03 Januari 2010 menurut tatacara agama Islam, dan sampai sekarang tidakpernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasabmaupun perbesanan, dan juga hubungan sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Admadin

pernikahannya didasarkanpembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing SAKSI PARA PEMOHON dan SAKSI II PARA PEMOHON saksi ke satu dan saksi keduahadir saat pelaksanaan agad nikah antara para Pemohon yang dilaksanakan padahari minggu tanggal 03 Januari 2010 di rumah orang tua Pemohon II di DusunSendang Desa Torjunan Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang, dan samasamamengetahui bahwa para Pemohon telah dinikahkan oleh Ustad Hadir, atas kuasadari wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Admadin

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Admadin (ayah kandung Pemohon Il) dandisaksikan oleh SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II serta mas kawin berupauang sebesar 50.000.00 ( lima puluh ribu rupiah ) dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;hlm 7 dari 10 him Salinan Penetapan No. 0170/Pdt.P/2019/PA.Spg4. Bahwa saat menikah para Pemohon beragama Islam dan sampai saat ini tetapberagama Islam;5.

ADMADIN;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (Dua ribu rupiah);

ADMADIN.4. Menetapkan agar Terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhidengan pidana agar dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dan mohon agar dijatuhi pidana penjara yang seringanringannya;Putusan!

ADMADIN dari Saksi RAHMAT Bin H. MOHAMMAD SULI denganalasan untuk membeli rokok, dengan tanpa ada rasa curiga Saksi RAHMATBin H.

ADMADIN tersebut sedang digunakan oleh anaknyayang bernama RAHMAT bin H. MOHAMMAD SULI;Menimbang, bahwa saksi AHMAD SYARIFUDDIN alias ARIF KACONGbin ASMUNI membawa sepeda motor tersebut dengan cara berpurapurameminjam nya saksi RAHMAT bin H.

ADMADIN;6.

Nama ABDUL HADI bin ADMADIN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Salak Kecamatan RanduagungKabupaten Lumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahTetangga para Pemohon; Bahwa saksi mengaku mengetahui para Pemohon mengajukanpermohonan istbat nikah; Bahwa Para Pemohon menikah pada 23 Juni 1984, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtuaPemohon Il di Desa Salak Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang

YUSUF binMUZEKI dan ABDUL HADI bin ADMADIN telah memberikan keterangan yangbersesuaian dan saling melengkapi, sehingga apa yang didalilkan oleh ParaPemohon telah terbukti adanya, dan oleh karenanya Majelis berpendapat bahwapernikahan Para Pemohon tersebut adalah sah karena telah memenuhi ketentuanHukum Islam serta Peraturan Perundangundangan yang berlaku sebagaimanadiatur dalam pasal 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 14 KompilasiHukum Islam, dengan demikian permohonan Para Pemohon dapat

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Admadin bin Mattayam) dengan Pemohon II (Rasmadi binti Matsurah) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember pada tanggal tanggal 02-02-1972; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.

Jembertentang sahnya pernikahan para Pemohon tersebut sebagai tanda bukti dankepastian status pernikahan Pemohon dan untuk mengurus Akta Kelahiran anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Admadin

permohonan Pemohon haruslah dikabulkan;Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segala ketentuanperaturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yang berhubungandengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Admadin

ADMADIN, tetapi yang adadalam kekuasaanya bukan karena kejahatan. Yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara danperbuatan sebagai berikut;e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Berawal ketika SaksiRAHMAT Bin H. MOHAMMAD SULI dan Korban H MOHAMMAD SULI Bin H.ADMADIN pergi menuju ke mushola pada lingkungan kantor CV. Gunung Sambungdengan mengendarai sepeda motor tersebut untuk mengikuti acara pengajian, namunpada saat acara pengajian masih berlangsung Saksi RAHMAT Bin H.

ADMADIN mengalami kerugiansebesar Rp.13.500.000. (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP;SUBSIDAIRa Bahwa Terdakwa AHMAD SYARIFUDIN Als ARIF KACONG Bin (Alm) USMUNIpada waktu dan tempat sebagaimana pada dakwaan kesatu primair, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat 110ccwarna biru putih tanpa plat nomor dengan no. Mesin JF51E3808056. No.

ADMADIN, tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukan karenakejahatan dan jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidakselesainya pelaksanaan itu. Yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan perbuatan sebagaiberikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Berawal ketika SaksiRAHMAT Bin H. MOHAMMAD SULI dan Korban H MOHAMMAD SULI Bin H.ADMADIN pergi menuju ke mushola pada lingkungan kantor CV.

ADMADIN mengalami kerugiansebesar Rp.13.500.000.

ADMADIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 September 2015, sekitar jam 19.30Wita, di Desa Madurejo Rt 01 Kecamatan Sambung Makmur KabupatenBanjar, 1 (satu) buah sepeda motor merek Honda Beat 110 cc warna biruputih tanpa plat nomor dengan Nomor Mesin : JF51E3808056 NomorRangka : MH1JF5134CK815328 milik saksi telah dibawa oleh TerdakwaAHMAD SYARIFUDIN alias KACONG bin USMUNI dan tak pernahdikembalikan lagi; Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Anisa Fauziah binti Agus Supriadi) dengan Tergugat (Mahmudi bin Admadin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2014 di rumah kediaman orang tua Penggugat yang beralamat di Jalan Pendidikan, Dusun Permai No. 14 RT. 007 RW. 004, Desa Semudun, Kecamatan Sungai Kunyit

, Kabupaten Mempawah;

Arifin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Imam Syafi'i bin Admadin ;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wildani bin Amin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Aini binti Admadin) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hermanto Bin Admadin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yunita Binti Sunar) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Fathur Rosi bin Misruji Abdul Hafi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Saras Wati Maharani binti Admadin) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( HASAN BASRI Bin ADMADIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( FATIMAH Binti BUKATRAH ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah

Admadin, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaGelang Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;e Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga para Pemohon;e Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 06101989 diKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pemikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;hal.

olehkarena itu permohonan para Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 55 Ayat (3) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 37 UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 24 Tahun 2013, memerintahkan para Pemohon untukmelaporkan Penetapan ini kepada Pejabat Pencatatan sipil sebagai dasar hukumuntuk dilakukan pencatatan kelahiran atas anak dimaksud sebagai anak Pemohon (Firman Santoso bin Admadin

1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Tosin bin Adenan alias Dennan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sabna binti Admadin ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 305.000,00 ( tiga

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samraji bin Admadin) dengan Pemohon II (Sahrama binti Nurmadin) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Karang Penang Kabupaten Kabupaten Sampang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kecamatan Karangpenang Kabupaten Kabupaten Sampang;

4.

ADMADIN :Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 sekitarjam 09.15 Wita di Jalan A.

Admadin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lailatul Mauludiyah binti Mohammad Sinol) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;

Cikutra Bandung dan melihat ada 3(tiga) orang remaja berada di rumah Serda Admadin yang menurutprediksi Terdakwa ketiga orang tersebut adalah calon pesertaseleksi.5. Terdakwa menyuruh Saksi 2 agar menyampaikan kepada Saksi 1bahwa Terdakwa akan mengklarifi kasi tentang adanya indikasiSaksi 1, sering membantu). dalam memasukkan Caba, Catar, Catammaupun Secapa.6.