Menyatakan terdakwa FERI Bin ALMADIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FERI Bin ALMADIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkanmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

- FERI Bin ALMADIN;

PUTUSANNo. 257/Pid.B/2013/PN.KTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkt pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : FERI Bin ALMADIN ;Tempat lahir : Baturaja ;Umur / tanggal lahir : 36 Tahun / 03 Januari 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Paneongan Pekon Negeri Agung KecamatanTalang

Padang Kabupaten Tanggamus ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SD Kelas V (tidak tamat) ;Terdakwa FERI Bin ALMADIN ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkansurat penetapan penahanan :Penyidik Polisi, sejak tanggal 14 Oktober 2013 s/d 02 November 2013 ;Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum, sejak tanggal 03 November 2013 s/d12 Desember 2013 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 25 November 2013 s/d 14 Desember 2013 ;Hakim Pengadilan Negeri Kota Agung, sejak tanggal 25 November 2013 s/d 24Desember

Menyatakan terdakwa FERI Bin ALMADIN bersalah telah melakukan TindakPidana pencurian dengan pemberatan Sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 ke5 jo ayat (2) KUHP sesuai suratdakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERI Bin ALMADIN selama 2 (dua)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

dengan pasal 155 ayat (1) KUHAP yang telah disesuaikandengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa terdakwa FERI Bin ALMADIN selama persidangan telahdapat menerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatu yang berhubungan dengandakwaan yang diajukan kepadanya.

Menyatakan terdakwa FERI Bin ALMADIN telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamKeadaan Memberatkan;NO. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FERI Bin ALMADIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun;3. Menetapkanmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Almadin bin Desiman) dengan Pemohon II (Munarti binti Mubasir) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 2000 di Kecamatan Parindu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Parindu, Kabupaten Sanggau;
4. Membebankan kepada Pemohon

Pemohon:
1.Almadin bin Desiman
2.Munarti binti Mubasir

Almadin bin Desiman, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Engkalau, RT.007, DesaRahayu, Kecamatan Parindu, Kabupaten Sanggau, sebagai Pemohon ;2.

Bahwa, setelahn menikah Pemohon dan Pemohon Il telah bergauldengan baik sebagaimana layak suami istri dan sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak, yang pertama bernama Siti Saumiah binti Almadin lahir padatanggal 9 Desember 2001 dan anak ke 2 (dua) bernama Ardiansyah binAlmadin lahir pada tanggal 27 November 2008;6. Bahwa, tidak ada pihak yang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;7.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Almadin bin Desiman)dengan Pemohon II (Munarti binti Mubasir) yang dilaksanakan pada tanggal2 Januari 2000 di Kecamatan Parindu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Parindu, Kabupaten Sanggau;4. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 3 dari 16 Penetapan Nomor 0083/Pat.P/2018/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Almadin bin Desiman)dengan Pemohon II (Munarti binti Mubasir) yang dilaksanakan pada tanggal2 Januari 2000 di Kecamatan Parindu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Parindu, Kabupaten Sanggau;4.

Penggugat:
Harni Asih binti Harun
Tergugat:
Indra bin Almadin

Sgqusaksi nikah yaitu Almadin dan H.

Dalzuli selakukepala KUA Kecamatan Parindu dan disaksikan oleh 2 (dua) saksi nikahyaitu Almadin dan H.

Dalzuli selaku kepala KUA Kecamatan Parindu dan disaksikanoleh 2 (dua) saksi yang masingmasing bernama Almadin dan H. Soot di depanseorang bernama Bapak Drs. H. Dalzuli selaku Penghulu Nikah di KecamatanParindu dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp20.000 dibayar tunai.

Soot bin Tui dan Almadin bin Desiman di persidangan telahmemberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah masingmasing,namun samasama menyatakan Pemohon dan Pemohon II adalah suamiHalaman 8 dari 16 Penetapan Nomor 0082/Padt.P/2018/PA.

Dalzuli selakukepala KUA Kecamatan Parindu dan disaksikan oleh 2 (dua) saksi yangmasingmasing bernama bapak Almadin dan H.

PUTUSANNomor 111/Pdt.P/2020/PA.PtseyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Almadin bin Raset Tasul, NIK 6106161306770001, tempat dan tanggallahir, Nanga Ngeri, 13 Juni 1977/ umur 43 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Kepala Gurung, RT004 RW 002, Desa Nanga

Tantri Haryani binti Almadin, tempat tanggal lahir, Nanga Ngeri, 28 Juni20022. Apriman bin Almadin, tempat tanggal lahir, Nanga Ngeri, 19 September20035. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut, dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;6.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Almadin binRaset Tasul) dengan Pemohon II (Jainap bin Bawin ) yang dilaksanakanpada tanggal 8 April 2001 di Desa Nanga Ngeri, Kecamatan Silat Hulu,Kabupaten Kapuas Hulu, Provinsi Kalimantan Barat;3.

PUTUSANNomor 111/Pdt.P/2020/PA.PtseyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Almadin bin Raset Tasul, NIK 6106161306770001, tempat dan tanggallahir, Nanga Ngeri, 13 Juni 1977/ umur 43 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Kepala Gurung, RT004 RW 002, Desa Nanga

Tantri Haryani binti Almadin, tempat tanggal lahir, Nanga Ngeri, 28 Juni20022. Apriman bin Almadin, tempat tanggal lahir, Nanga Ngeri, 19 September20035. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut, dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;6.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Almadin binRaset Tasul) dengan Pemohon II (Jainap bin Bawin ) yang dilaksanakanpada tanggal 8 April 2001 di Desa Nanga Ngeri, Kecamatan Silat Hulu,Kabupaten Kapuas Hulu, Provinsi Kalimantan Barat;3.

sebesar Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Halaman dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0197/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg.Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama :AHMAD NUR ALMADIN

dengan disaksikan dua orang saksi bernama Kusnan Arifin dan Juni, ijabkabulnya dilakukan oleh Binawat mewakili wali nikah kepada Pemohon II;e Bahwa sewaktu akad nikah Pemohon I berstatus duda berumur 37 tahun danPemohon II berstatus perawan berumur 20 tahun, dan antara keduanya tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan;e Bahwa selama dalam pernikahan tersebut, para Pemohon sudah dikaruniai satuorang anak yang bernama Ahmad Nur Almadin

tanggal 26 April 1999, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di di Desa Muara Tupuh Kecamatan Laung TuhupKabupaten Murung Raya Kecamatan Laung Tuhup dengan Penghulu bernamaRangkang;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka, sedangkan PemohonII berstatus Perawan dan yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungyang bernama Lukman Hakim, dan pernikahan itu juga dihadiri oleh orang banyak,serta disaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama Almadin

Djuanda, kKemudian Terdakwa IRWAN KURNIAWAN Bin AlmADIN (Terdakwa dalam berkas terpisah) diberitahu oleh Sdr. RIO bahwa adasepeda motor RX King parkir dalam keadaan tidak terkunci stang, kemudianTerdakwa IRWAN KURNIAWAN Bin Alm ADIN (Terdakwa dalam berkas terpisah)dan Sdr. RIO sepakat untuk mengambilnya tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya, lalu Terdakwa IRWAN KURNIAWAN Bin Alm ADIN (Terdakwa dalamberkas terpisah) dan Sdr.

Polisi H 5353 CB milik saksi korban ROMLI KUSUMA yang sedangdiparkir di depan rumah sedangkan RIO membantu mendorong dari belakang,Halaman 10 dari 14 hlm Putusan Nomor 1179/Pid.B/2018/PN.Bdgselanjutnya setelah Terdakwa IRWAN KURNIAWAN Bin Alm ADIN (Terdakwadalam berkas terpisah) berhasil membawa sepeda motor tersebut keluar gang,kemudian Terdakwa membawanya ke rumah Terdakwa ;Bahwa benar atas barang hasil kejahatan Terdakwa IRWAN KURNIAWAN Bin AlmADIN (Terdakwa dalam berkas terpisah) kemudian oleh

Bai aldain almuajjal li ghair almadin bi tsaman hall adalah menjual piutang yangbelum jatuh tempo kepada selain debitur dengan harga tunai; Dewan Syariah Nasional Majelis Ulama Indonesia atPengalihan Pembiayaan Murabahah Antar LKS 11 13. Tsaman adalah harga baik berupa uang ataupun barang yang wajib dibayarkan olehpembeli kepada penjual sebagai imbalan atas obyek yang dibeli;14.

Menjual piutang dengan tsaman berupa uang, diharamkan karena termasuk bai aldainalmuajjal li ghair almadin bi tsaman hall.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rohaman Bin Aji Almadin) terhadap Penggugat (Nurlaela Binti Rosabin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haris Almadin Lessy Bin Ibrahim Lessy) dan Pemohon II ( Rini Dwiyanti binti Mahmud) yang dilaksanakan di Desa Liang, Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah,pada tanggal 02 Mei 2006, sesuai syariat Islam;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.345.000,- ( tiga ratus empat puluh limaribu rupiah).

memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 09 Maret 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MuaraTeweh dengan perkara Nomor 0419/Pdt.P/2015/PA.Mtw dengan mengemukakan dalildalilsebagai berikut :1 Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Nopember 2010, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua pemohon di Desa PenyangKecamatan Murung Kabupaten Murung Raya dengan Penghulu bernama Almadin

membayar biaya perkara sebesarRp.2000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan dipersidangan yangpokoknya, Terdakwa mengakui kesalahannya dan mohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke Persidangan ini karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPertama :Bahwa ia terdakwa ISKANDAR Als DODI Bin JOHAN, bersamasama denganSaudara Ferli Bin Almadin

Atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (duaratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363Ayat (1) ke3, ke4, ke5 jo ayat (2) KUHP.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa ISKANDAR Als DODI Bin JOHAN, bersamasama denganSaudara Ferli Bin Almadin (yang dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari sabtutanggal 08 Juni 2013 sekira jam 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni tahun 2013 bertempat di Pekon Tangkit Serdang Kecamatan PugungKabupaten

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Julkipli bin Jainudin) terhadap Penggugat (Nuriatul Hikmah binti Almadin);

4. Membebankan

muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 09 Maret 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MuaraTeweh dengan perkara Nomor 0421/Pdt.P/2015/PA.Mtw dengan mengemukakan dalildalilsebagai berikut :1Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Maret 2010, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah oarang tua Pemohon II di Desa PenyangKecamatan Murung Kabupaten Murung Raya Kecamatan Murung dengan Penghulubernama Almadin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Riyan Prastiyo Bin AlMadin) terhadap Penggugat (Latifah Ekawati Binti Knamami);4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muslim bin Almadin (Alm)) terhadap Penggugat (Muhonifah alias Muhanifah binti Matkhoyin) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan

dengan ketentuan Pasal 2 ayat(1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan,dengan demikian syarat materil pembuktian telah terpenuhi, dan harusdinyatakan terbukti Penggugat dan Tergugat adalah pihak yangberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio) dan sepatutnyadinyatakan tidak melawan hak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, maka harus dinyatakanterbukti bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah lahir 1 (Satu)orang anak lakilaki yang bernama Abimanyu Almadin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muslim bin Almadin (Alm)) terhadap Penggugat (Muhonifah alias Muhanifah binti Matkhoyin) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan