No. 1714 K/Pid/2011 ( begini mas, Kasiyem itu akan saya ganti dengan orang lain ) PakAdmari yo wis tak hubungi Pak Admari yo wis siap ( Pak Admari sudahsaya hubungi Pak Admari sudah siap ) dan saat tersebut Terdakwa hanyamenjawab Engko ketemu nang kantor wae ( nanti ketemu di kantor saja ) ;Bahwa selanjutnya Terdakwa berangkat ke kantor dan sekitar jam 09.30Wib, saksi Hasnomo dan Kasiyem datang ke Kantor Kejaksaan NegeriBojonegoro, dan saat tersebut Terdakwa mendapatkan perintah secara lisandari

, yang saat tersebutjuga ada saksi Fitri Dwi Jayanti dan Sues Setyono yang satu ruangan dengansaksi Admari, kemudian Terdakwa berkata pada saksi Admari Pak aku arepnyerahno Terpidana Eksekusi Putusan Mahkamah Agung atas nama Kasiyem ( Pak saya akan menyerahkan Terpidana Pelaksanaan Putusan MahkamahAgung atas nama Kasiyem ) dan dijawab oleh saksi Admari lyo Endhi berkase(Ya mana berkasnya ) sambil Terdakwa menyerahkan berkas Eksekusi yangterdiri dari dua Putusan Mahkah Agung RI Nomor : 2726 K/Pid.Sus

yo wis siap ( Pak Admari sudahsaya hubungi Pak Admari sudah siap ) dan saat tersebut Terdakwa hanyamenjawab Engko ketemu nang kantor wae ( nanti ketemu di kantor saja ) ;Bahwa selanjutnya Terdakwa berangkat ke kantor dan sekitar jam 09.30Wib, saksi Hasnomo dan Kasiyem datang ke Kantor Kejaksaan Negerial. 9 dari 21 hal.

No. 1714 K/Pid/2011kemudian menuju ruang registrasi, bertemu dengan saksi Admari, yang saattersebut juga ada aksi Fitri Dwi Jayanti dan Sues Setyono yang saturuangan dengan saksi Admari, kKemudian Terdakwa berkata pada saksiAdmari Pak aku arep nyerahno Terpidana Eksekusi Putusan MahkamahAgung atas nama Kasiyem ( Pak saya akan menyerahkan TerpidanaPelaksanaan Putusan Mahkamah Agung atas nama Kasiyem ) dan dijawaboleh saksi Admari lyo Endhi berkase ( Ya mana berkasnya ) sambilTerdakwa menyerahkan berkas

registrasi LembagaPemasyarakatan Klas IIA Bojonegoro, dan di selasela pemeriksaan identitasterhadap saksi Karni ( Kasiyem palsu ) saksi Hasnomo, pamit kepadaTerdakwa dan saksi Admari untuk keluar lebih dulu ;Bahwa setelan selesai dilakukan pemeriksaan terhadap saksi Karni( Kasiyem palsu ) dan telah diterima oleh saksi Admari selaku KasubsiRegistrasi, selanjutnya Terdakwa keluar Lembaga Pemasyarakatan Klas IIABojonegoro dengan terlebih dahulu pamit pada saksi Admari dengan kata kata Tak tinggal sik

/BOJON/Ep.1/03/2011, yang pada pokoknyamenyebutkan bahwa Terdakwa WIDODO PRIYONO BinSARMAN tersebut telah didakwa sebagaiberikut : Kesatu Kesatu : Primair : ee eeeeeeeBahwa ia terdakwa WIDODO PRIYONO bin SARMANbersama dengan Saudara Hasnomo, Admari dan Fery DavidYolanda alias Angga ( yang diajukan dalam berkastersendiri) sebagai orang yang melakukan, menyuruhmelakukan atau turut melakukan perbuatan, pada Senintanggal 27 Desember tahun 2010, sekira jam 12.00 Wib,atau. setidak tidaknya pada suatu waktu

yo wis tak hubungi PakAdmari yo wis siap ( Pak Admari sudah sayahubungi Pak Admari sudah siap ) dan saat tersebutTerdakwa hanya menjawab Engko ketemu nang kantorwae (nanti ketemu di kantorSaja)3 Bahwa selanjutnya Terdakwa berangkat kekantor dansekitar jam 09.30 Wib, saksi Hasnomo dan Kasiyemdatang ke Kantor Kejaksaan Negeri Bojonegoro, dansaat tersebut Terdakwa mendapatkan perintah secaralisan dari saksi Hendro Sasmito ( Kasi TindakPidana Khusus ) untuk membuat Administrasipelaksanaan Putusan /

W1663 VD, dan bersamadengan Hasnomo, Karni (pengganti Kasiyem) masukke dalam Lembaga Pemasyarakatan Klas IIABojonegoro, selanjutnya melaporkan kepada petugaspenjaga kalau Terdakwa akan melaksanakan Eksekusiterpidana Kasiyem pada hal saat tersebut yangdibawa masuk adalah saksi Karni (penganti saksiKasiyem), dan setelah dilakukan pemeriksaankemudian menuju ruang registrasi, bertemu denganAdmari, yang saat tersebut juga ada saksi FitriDwi Jayanti dan Sues Setyono yang satu ruangandengan saksi Admari

, kemudian Terdakwa berkatapada saksi Admari Pak aku = arep nyerahnoterpidana Eksekusi Putusan Mahkamah Agung atasnama Kasiyem ( Pak saya akan menyerahkanterpidana Pelaksanaan Putusan Mahkamah Agung atasnama Kasiyem ) dan dijawab oleh saksi Admari IyoEndhi berkase (Ya =manaberkasnya) sambilTerdakwa menyerahkan berkas Eksekusi yang terdiridari dua Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 2726K/Pid.Sus/2009 dan 2712 K/Pid.Sus/2009 masingmasing tertanggal 09 Maret 2010, dua SuratPerintah pelaksanaan Putusan

( P48) Nomor : Prin08/0.5.16/Euh.1/12/2010 tanggal 14 Desember 2010dan Nomor Prin 13/0.5.16/Euh.1/12/2010 tanggal 20Desember 2010, dua bendel Berita Acara PelaksanaanPutusan (BA 8) yang masing masing telahditandatangani oleh Jaksa Tri Murwani dan HendroSasmito, namun untuk tandatangan terpidana Kasiyemmasih kosong, blangko pembayaran uang denda danbiaya perkara (DeeBahwa selanjutnya saksi Admari selaku KasubsiRegistrasi melakukanpemeriksaan pemeriksaan identitas Karni ( Kasiyem palsu)yang dibantu

WALID dan saksi MUJIONO diinterograsimengaku mengambil kabel sutet milik pihak PT.PMS bersamasama denganRIANTO, BASORI, ADMARI, MUJIONO, KUSNANTO dan BADI (berkasperkara terpisah) dengan cara menggergraji secara bergantian, setelahterlepas kabel tersebut digulung yang kemudian dinaikkan ke dalam mobilHiace. Setelah semuanya masuk selanjutnya SOBRI alias WALID BIN LUKIalias BIRIN bersama MUJIONO dan SIGIT membawanya ke tempat barangrongsokan milik terdakwa untuk dijual.

WALID Bin LUKI, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan ini karena melakukanpenadahan terhadap barang yang saksi curi;Bahwa barang yang saksi curi dan di beli oleh terdakwa adalah kabel;Bahwa saksi melakukan pencurian kabel tersebut pada hari Senin tanggal20 Pebruari 2012 di pinggir jalan Baru yang terletak di DesaTambakrigadung Kecamatan Tikung Kabupaten Lamongan;Bahwa saksi melakukan pencurian bersama saudara Rianto, Basori,Admari, Birin, Kusnanto dan

Saksi MUJIONO alias BENDOL, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan ini karena melakukanpenadahan terhadap barang yang saksi curi;Bahwa barang yang saksi curi dan di beli oleh terdakwa adalah kabel;Bahwa saksi melakukan pencurian kabel tersebut pada hari Senin tanggal20 Pebruari 2012 di pinggir jalan Baru yang terletak di DesaTambakrigadung Kecamatan Tikung Kabupaten Lamongan;Bahwa saksi melakukan pencurian bersama saudara Rianto, Basori,Admari, Birin

WALID dan saksi MUJIONOdiinterograsi mengaku mengambil kabel sutet milik pihak PT.PMS bersamasama dengan RIANTO, BASORI, ADMARI, MUJIONO, KUSNANTO danBADI (berkas perkara terpisah) dengan cara menggergraji secara7bergantian, setelah terlepas kabel tersebut digulung yang kemudiandinaikkan ke dalam mobil Hiace. Setelah semuanya masuk selanjutnyaSOBRI alias WALID BIN LUKI alias BIRIN bersama MUJIONO dan SIGITmembawanya ke tempat barang rongsokan milik terdakwa untuk dijual.

PMS yang akan dipasang di JL Baru J1 Baru Dsn Tambakboyo DsTambak Boyo Kec Tikung Kab Lamongan.Bahwa saksi bersama teman temanya melakukan pencurian dengancara memotong dengan gergaji besi.Bahwa saksi melakukan pencurian tersebut bersama dengan KARIM,ADMARI, BASORI, MUJIONO yang bersangkutan ikut diamankanbersama dirinya sedangkan SUBADI, KUSNANTO melarikan diriBahwa yang mengajak untuk melakukan pencurain tersebut adalahsaudara SUBADI yang sebelumnya bersangkutan sempat mengatakan"ayo kita cari

PMS yang akan dipasang di JL Baru J1 Baru Dsn TambakboyoDS Tambak Boyo Kec Tikung Kab Tamongan.e Bahwa saksi bersama teman temanya melakukan pencurian dengancara memotong dengan gergaji besi.e Bahwa saksi melakukan pencurian tersebut bersama dengan KARIM,ADMARI, BASORI, MUJIONO yang bersangkutan ikut diamankanbersama dirinya sedangkan KUSNANTO melarikan diriBahwa adapun yang mengajak untuk melakukan pencurain tersebutadalah dirinya yang sebelumnya dirinya sempat mengatakan " ayokita cari disana untuk

PMS yang akan dipasang di JL Baru J1 BaruDsn Tambakboyo Ds Tambak Boyo Kec Tikung Kab Lamongan.Bahwa saksi bersama teman temanya melakukan pencuriandengan cara memotong dengan gergaji besi.Bahwa saksi melakukan pencurian tersebut bersama denganKARIM, ADMARI, BASORI, MUJIONO, SUBADI yang bersangkutanikut diamankan bersama dirinya, KUSNANTO melarikan diriBahwa adapun yang mengajak untuk melakukan peneuraintersebut adalah dirinya yang sebelumnya dirinya sempatmengatakan " ayo kita cari disana untuk

sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan Para Pemohon karena saksi saudara kandungPemohon ;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 05 Februari 2001 diKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh Para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Lani (ayah kandungPemohon II) dengan maskawin berupa uang Rp 100.000 telah dibayar tunai;Yang menikahkan tokoh masyarakat bernama Admari

Nomor 2666/Pdt.P/2020/PA.Jr Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 05Februari 2001, di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Lani(ayah kandung Pemohon II) dengan maskawin berupa uang Rp 100.000 telahdibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat bernama Admari sebagai Kuasa dari walinikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatuspertawan; Antara Pemohon

Nomor 2666/Pdt.P/2020/PA.Jr Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 05 Februari 2001, diKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember; Pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Lani (ayah kandung Pemohon Il), lafad ijab oleh wali dikuasakankepada tokoh masyarakat bernama Admari, maskawin berupa uang Rp 100.000telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi dan Para undanganlainnya; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam

PUTUSANNo. 2074 K/ Pdt/ 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.SURAJI, bertempat tinggal di Dusun Krajan Il RT/RW. 03/03,Desa Selodakon, Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember;ADMARI P. NURWAHID, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT/RW. 01/01, Desa Selodakon, Kecamatan Tanggul,Kabupaten Jember;AKIP P.

Suraji (Penggugat );Admari P. Nurwahid (Penggugat Il);Akip P. Hotim (Penggugat Ill);Rumi B. Yusuf (Penggugat IV) ;Tupa B. Pon (Penggugat V);Sukur P. Yuyun (Penggugat VI) ;Siyono (Penggugat VII);Misnari (Penggugat viil) ;eo PN Pos & DNEndin P. Suparto (Penggugat IX);10.Atmani B. Imam (Penggugat X);11.Surati B. Herman (Penggugat XI);12.Radino P. Holil (Penggugat XI);13.Dju P. Mus (Penggugat Xill);14.Herni B. Slamet (Penggugat XIV);15.Abdurrasid P.

ADMARI P. NURWAHID, 3. AKIP P. HOTIM,4. RUMI B. YUSUF, 5. TUPA B. PON, 6. SUKUR P. YUYUN, 7. SIYONO,8. MISNARI, 9. ENDIN P. SUPARTO, 10. ATMANI B. IMAM, 11. SURATI B.HERMAN, 12. RADINO P. HOLIL, 13. DJUS P. MUS, 14. HERNI B. SLAMET,15. ABDURRASID P. LILIK, 16. SUDAIYAH, 17. SUPI BU AMNAH,18. ATMANISA B. ELI, 19. SUNARSIH, 20. SUPIYANI, 21. SUTIYANINGSIH,22. GATOT SUBIANTORO, dan 23.

ADMARI P. NURWAHID, 3. AKIP P. HOTIM, 4. RUMI B. YUSUF, 5. TUPAB. PON, 6. SUKUR P. YUYUN, 7. SIYONO, 8. MISNARI, 9. ENDIN P.SUPARTO, 10. ATMANI B. IMAM, 11. SURATI B. HERMAN, 12. RADINO P.HOLIL, 13. DJUS P. MUS, 14. HERNI B. SLAMET, 15. ABDURRASID P.LILIK, 16. SUDAIYAH, 17. SUP! BU AMNAH, 18. ATMANISA B. ELI, 19.SUNARSIH, 20. SUPIYANI, 21. SUTIYANINGSIH, 22. GATOT SUBIANTORO,dan 23.

Hesim dan Admari serta para undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 4 orang anak;2.

Hesim dan Admari serta para undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 4 orang anak;Menimbang, para Pemohon membenarkan keterangan para saksi tersebut diatas dan tidak mengajukan keberatan apapun ;Menimbang, bahwa para Pemohon mencukupkan buktibuktinya danmenyatakan tidak ada bukti lain yang dapat diajukannya lagi dan telah memohonpenetapan ;Menimbang, bahwa

Hesim dan Admari serta mas kawin berupa uang sebesar Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatusperawan;4. Bahwa saat menikah para Pemohon beragama Islam dan sampai saat ini tetapberagama Islam;5, Bahwa para Pemohon tersebut tidak ada hubungan Mahrom, semendaMaupun Sesusuan;6.Bahwa selama perkawinan, Para Pemohon telah hidup rukun sebagai layaknyasuami istri dan telah dikaruniai keturunan 4 orang anak bernama :a.

MARUFI ke Kantor Kecamatan Sampang untuk dapat ditandatangani Camat dan diterbitkan KTP sehingga 2 KTP atas nama AHMAD MUNIRI(diterbitkan tertanggal 13 Maret 2006) dan KTP atas nama SUNARTI (yangditerbitkan tertanggal 14 Februari 2006) KTPKTP dimaksud terlampir dalambarang bukti dalam perkara ini padahal foto yang dipasang pada identitas KTP.AHMAD MUNIRI adalah foto milik ADMARI dan yang dipasang pada identitasKTP. SUNARTI adalah foto milik ST.

MARUFI ke Kantor Kecamatan Sampang untuk dapat ditandatangani Camat dan diterbitkan KTP sehingga 2 KTP atas nama AHMAD MUNIRI(diterbitkan tertanggal 13 Maret 2006) dan KTP atas nama SUNARTI (yangditerbitkan tertanggal 14 Februari 2006) KTPKTP dimaksud terlampir dalambarang bukti dalam perkara ini padahal foto yang dipasang pada identitas KTP.AHMAD MUNIRI adalah foto milik ADMARI dan yang dipasang pada identitasHal. 3 dari 11 hal. Put. No. 1028 K/Pid/2008KTP. SUNARTI adalah foto milik ST.

WALID dan saksi MUJIONO diinterograsimengaku mengambil kabel sutet milik pihak PT.PMS bersamasama denganRIANTO, BASORI, ADMARI, MUJIONO, KUSNANTO dan BADI (berkasperkara terpisah) dengan cara menggergraji secara bergantian, setelahterlepas kabel tersebut digulung yang kemudian dinaikkan ke dalam mobilHiace. Setelah semuanya masuk selanjutnya SOBRI alias WALID BIN LUKIalias BIRIN bersama MUJIONO dan SIGIT membawanya ke tempat barangrongsokan milik terdakwa untuk dijual.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zaenal Arifin bin Mutholib) terhadap Penggugat (Samini binti Admari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Ach Fa'e Bin Admari ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( St.