Ditemukan 9 data
18 — 1
ke Mandoge, Selanjutnyapada hari Jumat tanggal 27 Desember 2013 sekitar pukul 03.30 Wib terdakwabersamasama dengan saksi SURYA PUTRA FERNANDO SIAGIAN (AnggotaTNI) pergi kerumah koskosan di Jalan Ahmad Yani Gang CendanaKecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan, setelah sampai dirumah koskosan kemudian saksi SURYA PUTRA FERNANDO SIAGIAN (anggota TNIAD) mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU BK 3865 VAL denganNomor Mesin G420ID652310 dan Nomor Rangka MH8BG41CABJS91818milik saksi VANI ANDRI ADMINDO
Bahwa terdakwa IZHAR PANJAITAN Als.IPAN bersama dengan saksi SURYAPUTRA FERNANDO SIAGIAN (anggota TNIAD) menyadari jika dirinya tidakberhak atas 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU BK 3865 VAL denganNomor Mesin G420ID652310 dan Nomor Rangka MH8BG41CABJS91818milik saksi VANI ANDRI ADMINDO dan saksi VANI ADMINDO tidak adamemberikan izin kepada terdakwa IZHAR PANJAITAN Als.IPAN bersamadengan SURYA PUTRA FERNANDO SIAGIAN (anggota TNIAD) untukmengambil dan memiliki 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU
BK 3865 VALdengan Nomor Mesin G420ID652310 dan Nomor Rangka MH8BG41CABU$91818 tersebut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa IZHAR PANJAITAN Als.IPAN bersamadengan saksi SURYA PUTRA FERNANDO SIAGIAN (anggota TNIAD) dapatmengakibatkan saksi VANI ANDRI ADMINDO kerugian sebesar kurang lebihRp.13.000.000, (tiga belas Juta Rupiah) atau setidaktidanya lebih dari Rp.250, (Dua Ratus Lima Puluh Rupiah).
untukmenghadiri acara pelantikan HMI Cabang kisaran diHotelBintang Jalan Imam bonjol Kisaran Kabupaten Asahan.Bahwa dirumah kostkostan tidak ada yang bertugassebagai penjaga keamananBahwa saksi tidak ada member izin kepada terdakwauntuk mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FUBK 3865 VAL milik saksi VANI ANDRI ADMINDO;Bahwa kerugian yang dialami saksi VANI ANDRIADMINDO yaitu sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas jutarupiah).tersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatan dan2.
untuk menghadiri acarapelantikan HMI Cabang kisaran diHotel Bintang JalanImam bonjol Kisaran Kabupaten Asahan.Bahwa dirumah kost saksi tidak ada yang bertugassebagai penjaga keamananBahwa saksi tidak ada memberi izin kepada terdakwauntuk mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FUBK 3865 VAL milik saksi VANI ANDRI ADMINDO;Bahwa kerugian yang dialami saksi VANI ANDRIADMINDO yaitu sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas jutarupiah).tersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatan dan4.
36 — 4
membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuai benda,yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan, Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal dari pencurian 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FUdengan nomor polisi BK 3865 VAL dan nomor rangkaMH8BG41CABJ591818 serta nomor mesin G420ID652310 miliksaksi Vani Andri Admindo
Asahan tepatnya ditempat kost saksi telah hilang 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki FU dengan nopol BK3865 VAL milik saksi Vani Andri Admindo;e Bahwa sepeda motor tersebut saksi pinjamdari saksi Vani Andri Admindo dan sedangSaksi parkirkan didepan kamar kost saksidengan keadaan stang yang terkunci ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;Saksi VANI ANDRI ADMINDO:Saksi dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : e Bahwa pada hari Jumat tanggal 27Desember
Asahan tepatnya ditempat kost saksi HERU GUNAWAN telahhilang 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FUdengan nopol BK 3865 VAL milik saksi VaniAndri Admindo;Bahwa sepeda motor tersebut saksi Lihattelah terparkir didepan kamar kost saksiHERU GUNAWAN sejak jam 12 malam dantidak tampak lagi kirakira pukul 07.00kekesokan paginnya ;Bahwa saksi adalah teman satu tempat kostdengan saksi HERU GUNAWAN dan samaSama sebagai mahasiswa di UniversitasAsahan ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan
13 — 2
Admindo Tbk ; 5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah) ;
Admindo Tbk yang terletak di Jalan Sei Blumai Dusun Desa Dagang Kelambir Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang,saat dilakukannya pemeriksaan terhadap semua karyawan yang = akanmeninggalkan perusahaan, yangmana saat itu saksi Zulfikar Hasiholan yangmerupakan petugas security, menemukan 2 (dua) potong pipa besi stendlispanjang sekira 15 (lima belas) cm dari dalam tas terdakwa, dimana saatbersamaan terdakwa mengatakan kepada saksi Zulfikar Hasiholan apakah bisabesi tersebut dibawa pulang ke
Admindo Tbk ;Menimbang, bahwa terdakwa maupun Penasehat Hukumnya menerangkanbahwa terdakwa bukan di tangkap, halmana juga sesuai dengan fakta yangterungkap di persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa dan Penasehat Hukum juga menyatakanbahwa terdakwa bukanlah mengambil, melainkan meminta izin untuk mengambil,yang mana atas pernyataan terdakwa dan Penasehat Hukum tersebut, Hakimberpendapat bahwa oleh karena saksi Zulfikar Hasiholan bukanlah pemilikperusahaan ataupun orang yang memiliki kKewenangan untuk
Admindo Tbk ;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000. (seriburupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 28 Agustus 2017 olehHALIDA RAHARDHINI, SH.MHum Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,Putusan mana diucapkan dalam suatu persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh KALEP R.
18 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Admindo kepada CH. JHUMIANTO alias ANTO binSUYOTO (selaku direktur PT. Karya Manunggal Transindo) ; 1 (satu) lembar bukti tanda terima yang dikeluarkan dari PT. Meratusbahwa benar pihak PT. Universal Shipping Indonesia ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4. Menghukum ia Terdakwa CH.
Admindo kepada CH. JHUMIANTO alias ANTO binSUYOTO (selaku direktur PT. Karya Manunggal Transindo) ; 1 (satu) lembar bukti tanda terima yang dikeluarkan dari PT. Meratusbahwa benar pihak PT. Universal Shipping Indonesia ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.
11 — 0
telah mengutamakankepentingan dan kesejahteraan anak dengan melakukan pemeliharaan,perawatan dan dan bertanggung jawab dengan sebaikbaiknya terhadapanak bernama JIHAN ALYA ZAHIRA Binti MUSTOFA tersebutsebagaimana layaknya orang tua angkat yang baik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, permohonan Para Pemohon telah memenuhi syaratnya,oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 47 (2) Undang UndangNomor 23/2006 tentang Administrasi Indonesia (admindo
9 — 0
tua yang beragama islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, permohonan Para Pemohon telah memenuhi syaratnya,oleh karena itu petitum angka 2(dua) permohnan Para Pemohon tersebutdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sekalipun para Pemohon dalam permohonannyatidak meminta kepada pengadilan agar dirinya diperintahkan mencatatkanpengangkatan anak tersebut kepada instansi terkait, namun berdasarkanpasal 47 (2) Undang Undang Nomor 23/2006 tentang AdministrasiIndonesia (admindo
94 — 39
asli dan harus dibayarkan royaltynya juga Bahwa APMINDO melindungi dari hakhak para pencipta lagu ;e Bahwa Hak yang timbul pada usaha karaoke adalah hak mekanikal dan haksinkronisasi ;e Bahwa Di Indonesia, yang berhak mengeluarkan ijin dari hak mekanikalpada klip coverversition adalah APMINDO sedangkan untuk klip asli adalahASIRI ;e Bahwa penyaluran royalty dari pengusaha hingga sampai ke tanganpencipta lagu yaitu dari pengusaha yang bergerak di bidang musicmemberikan royalty kepada APMINDO, oleh ADMINDO
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
LEE HYOUNWOO ALS HYOUNWOO LEE
135 — 51
Saudara MUHAMMAD EPENDI mengambil tunai uangtersebut dan melakukan pembayaran D/O di BANK MANDIRI CABANGJKT KELAPA GADING KIRANA TWO dengan cara tunai, dengan rinciansebagai berikut :v Rp.5.373.680, (lima juta tiga ratus tujuh puluh tiga ribu enamratus delapan puluh rupiah) untuk Terminal Handling Charge (THC)dan Document Fee, danv Rp.4.100.000, (empat juta seratus ribu rupiah) untuk adminDO dan deposit container.Kemudian bukti pembayaran dilampirkan bersama dokumen kelengkapanlainnya sebagai persyaratan
Saudara MUHAMMAD EPENDI mengambil tunai uangtersebut dan melakukan pembayaran D/O di BANK MANDIRI CABANGJKT KELAPA GADING KIRANA TWO dengan cara tunai, dengan rinciansebagai berikut :v Rp.5.373.680, (lima juta tiga ratus tujuh puluh tiga ribu enamratus delapan puluh rupiah) untuk Terminal Handling Charge (THC)dan Document Fee, danv Rp.4.100.000, (empat juta seratus ribu rupiah) untuk adminDO dan deposit container.Halaman 49 dari 199 Putusan Nomor 625/Pid. Sus/2019/PN Jkt.
6910232329, dan sebelumnya MUHAMMAD EPENDI telahmenanyakan ke agen pelayaran mengenai jumlah yang harusdibayarkan, kemudian MUHAMMAD EPENDI mengambil tunai uangtersebut dan melakukan pembayaran DO di BANK MANDIRI CabangJalan KELAPA GADING KIRANA TWO dengan cara tunai, dengan rinciansebagai berikut :v Rp.5.373.680, (lima juta tiga ratus tujuh puluh tiga ribu enamratus delapan puluh rupiah) untuk Terminal Handling Charge (THC)dan Document Fee, danv Rp.4.100.000, (empat juta seratus ribu rupiah) untuk adminDO
BUDI UTARI
Tergugat:
WALIKOTA PEMATANGSIANTAR
217 — 132
Tidak menandatangani Berita Acara Tim Penilai Kinerja di LingkunganPemerintah Kota Pematangsiantar untuk usulan pejabat Administrator danPejabat pengawas pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil untukdiusulkan ke Direktorat jenderal Admindo Capil Kemendagri di Jakarta yangmengakibatkan tidak terlaksananya mutasi pejabat Administrator dan Pengawaspada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantar,padahal dinas tersebut sudah dalam sorotan karena pelayanan yang kurangbaik (Zona kuning