Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-10-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1712 K/Pdt/2012
Tanggal 24 Oktober 2014 — Ny. MURTINI binti KROMO PRAWIRO, dkk VS SUPARDI ATMODIHARDJO
5235 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1712 K/Pdt/2012Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat , Il dan Ill di mukapersidangan Pengadilan Negeri Bandung pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Mei 1937, telah dilangsungkanperkawinan antara almarhum Sijam Admodihardjo dengan Ny.
    Atas permintaan tersebut akhirnya, mengabulkannya dan menerbitkan"Surat Keterangan Ahli Waris", Nomor 474.3/0535PEM.UM, tertanggal6 Juli 1990;Dari Surat Penetapan Ahli Waris tersebut maka harta gonogini dariAlmarhum Sijam Admodihardjo berupa barang yang tidak bergerak yangsekarang berada pada penguasaan para Tergugat (Tergugat , Tergugat Il,dan Tergugat Ill), yaitu:A.
    Sijam Admodihardjo maupun sebagai ahli waris keluarga besaralmarhum Tirtadikrama dengan Almarhum Jewog;Berdasarkan uraian di atas, Penggugat memohon kepada Yang MuliaMajelis Hakim yang memeriksa gugatan Perbuatan Melawan Hukum,memutuskan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan perbuatan melawan hukumPenggugat;2. Menyatakan bahwa ahli waris dari almarhum Tirtadikrama denganalmarhum Jewog, adalah:a.. Anak pertama bernama :Sijam Atmodihardjo (alm);b.
    Karena gugatan Penggugat yang diajukanbaik dalam posita maupun petitum dalam gugatannya entry pointnyaadalah persoalan harta gonogini, kewarisan, dan harta peninggalanalmarhum Sijam Admodihardjo;Terkait dengan posisi perkara sebagaimana tersebut di atas,berdasarkan Pasal 49 ayat (1) hurup b dan ayat 3 UndangUndang Nomor7 tahun 1989 Jo.
    Sijam Admodihardjo;Dalam hal ini dapat dilinat pada gugatan Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat Asli pada Petitum angka 3, 4, 5 dan 6, maka dengan demikiangugatan a quo berdasarkan ketentuan perundangundangan adalahkewenangan (Konpetensi Absolut) Pengadilan Agama Bandung danPengadilan Tinggi Agama Bandung, sesuai dengan ketentuan hukumsebagai berikut:Hal. 23 dari 40 hal. Put.
Putus : 06-02-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 555/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 6 Februari 2017 — AGUS SUJARWO melawan 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEMENTRIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA ( dahulu DEPARTEMEN DALAM NEGERI ) Cq PEMERINTAH JAWA TENGAH Cq PEMERINTAH KOTA SALATIGA dkk
7030
  • berkepentingan semulaTergugat berkepentingan dalam gugatannya tertanggal 12April 2016, didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSalatiga tanggal 13 April 2016 terdaftar dengan Registerperkara Nomor 22/Pdt.G/2016/PN Slt. yang pada pokoknyaberisi sebagai berikut :Bahwa pada tahun 2007 telah terjadi sengketa perdataantara PENGGUGAT dengan TERGUGAT danTERGUGAT Il serta TERGUGAT BERKEPENTINGANterhadap harta warisan peninggalan ADMODIHARDJOberupa tanah yang tercatat dalam Letter C No.32/66/llld atasnama ADMODIHARDJO
    Butuh dan sebelah barat berbatasan dengan tanahmilik PAK DARMO dan Pak TARJO, sebagaimana terdaftardalam register perkara nomor: 35/Pdt.G/2007/PN.Sal ;Bahwa perkara perdata nomor : 35/Pdt.G/20Q7/PN.Saltersebut diatas telah diputus dengan putusan perdamaiansebagaimana tersebut dalam putusan perdamaian perkaraperdata nomor : 35/Pdt.G/2007/PN.Sal tertanggal 10Desember 2007 dan telah berkekuatan hukum tetap ;Bahwa berdasarkan putusan tersebut tanah yang tercatatdalam Letter C No.32/66/IIld atas nama ADMODIHARDJO
    untuk usaha tentu akan memberikanpenghasilan/keuntungan bagi PENGGUGAT;Halaman 5 Pts.No.555/Pdt/2016/PT SMGBahwa atas kerugiankerugian tersebut sudahsepatutnya jika kepada PARA TERGUGATdihukum untuk memberikan ganti kerugian kepadaPENGGUGAT dalam bentuk uang secara tunaisebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) ;13.Bahwa agar gugatan ini tidak siasia maka dengan ini agardiletakkan sita jaminan (Conservatoir Beslag) terhadapobyek tanah sebagaimana tercatat dalam Letter CNo.32/66/Illd atas nama ADMODIHARDJO
    MajelisHakim Pemeriksa perkara ini untuk menerima, memeriksa, danmemberikan putusan sebagaiberikut:PRIMAIR:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan PENGGUGAT untukseluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (ConservatoirBeslag) terhadap obyek tanah sebagaimana tercatat dalamLetter C No.32/66/IIld atas nama ADMODIHARDJO, seluas1300 m2, yang terletak di Desa Kutowinangun, KecamatanSalatiga, Kotamadya Salatiga sekarang dikenal dengannama Karangduwet JI.
Register : 18-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3536/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
190
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Prihadi Nusantoro Bin Tamani yang telah meninggal dunia pada tanggal 22 Juli 2021 adalah :
      1. Djaningsih Binti Seger Admodihardjo, sebagai ibu kandung;
      2. Hestiningtyas Sri Pudjaningrum Binti Woerjanto, sebagai isteri/janda;
      3. Nadhira Khirani Salsabila Binti Prihadi Nusantoro, sebagai anak kandung perempuan;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk
Register : 05-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2330/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
253
  • Nama Sumarno bin Admodihardjo, umur 53 tahun, agama Islam,Pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan Pagesangan 1/41 RT 002 RW 001Kelurahan Pagesangan Kecamatan Jambangan Kota Surabaya, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : bahwa, saksi adalah teman Pemohon Pemohon; bahwa, Pemohon telah menikah dengan Yunita Indah Suryaningrum,Spd dan sekarang Yunita Indah Suryaningrum, Spd telah meninggaldunia pada tanggal 27 Agustus 2020;bahwa, dari pernikahan Pemohon dan almarhum Yunita IndahSuryaningrum
Register : 03-11-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 402/Pdt.P/2023/PN Bil
Tanggal 15 Nopember 2023 — Pemohon:
MARWITO JULIUS, BA
138
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti Nama Pemohon pada KTP NIK 3514101903540001, Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3514100101990612 (baris 1 kolom 1) atas nama MARWITO JULIUS, BA dan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 12/1984 atas nama MARWITO JULIUS SESA ADMODIHARDJO diperbaiki menjadi MARWITO JULIUS sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 198.
Putus : 22-12-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3104 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — NY. MURTINI binti KROMO PRAWIRO, dkk VS SUPARDI ATMODIHARDJO
5742 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Perkara Pidana Nomor 1279/Pid.B/2007/PN Bdg. 2 Agustus2007, dimana terungkap secara jelas dan terang bahwa perbuatan ParaTergugat yang merekayasa dan menambah keterangan pada surat ataudokumen palsu seolah olah Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat III adalahahli waris dari almarhum Sijam Admodihardjo, atau dengan kata lainadalah anak biologis dari almarhum Sijam Admodiharjo, padahal semasahidupnya Sijam Admodiharjo tidak memiliki anak;2.
    Bahwa untuk menjamin dan menghindari upaya dari Para Tergugat, menjualatau mengalihkan, memindah tangankan, menggadaikan atas benda tidakbergerak atas peninggalan alamarhum Sijam Admodihardjo yang sekarangmenjadi obyek sengketa, maka Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Kelas 1 A Bandung agar benda benda/asset objekperkara dilakukan sita jamin (conservatoir beslag), antara lain:A.
Register : 11-04-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 137/Pdt.G/2016/pn BDG
Tanggal 13 Oktober 2016 — SUPARDI ATMODIHARDJO LAWAN Ny. Murtini binti Kromo Prawiro, DKK
535
  • Bdg, 2 Agustus2007, dimana terungkap secara jelas dan terang bahwaperbuatan ParaTergugat yang merekayasa dan menambah keterangan pada surat ataudokumen palsu seolah olah Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill adalahahli waris dari Almarhum Sijam Admodihardjo, atau dengan kata lainadalah ANAK BIOLOGIS dari Almarhum Sijam Admodiharjo, padahalsemasa hidupnya Sijam Admodiharjo tidak memiliki anak ;Halaman 2 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 137/Pdt.G/2016../PN. Bdg2.
    Sijam Admodihardjo yangsekarang menjadi obyek sengketa, maka Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Kelas 1 A Bandung agar benda benda /asset objek perkaradilakukan sita jamin (conservatoir Beslag), antara lain A.Sebidang tanah berikut bangunan yang berada di atasnya terletak diJalan Kebon Waru Selatan Nomor 14 Kota Bandung, berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 11 Surat Ukur Nomor. 332 Tahun 1932 danSHM Nomor 12 Surat Ukur Nomor 333 tahun 1932;B.Sebidang tanah yang terletak di Jalan Jakarta