Menetapkan nama yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 419/31/XII/1993 tanggal 12 Juli 1966 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen dirubah menjadi ADMUN MUHTADIN 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menetapkan nama Admun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor : 419/31/X1/1993 tanggal 13 Desember 1993 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen,dirubah menjadi : Admun Muhtadin;3.

datapendidikan anakanak Pemohon, karena dibutuhkan satu nama ataudata Pemohon yang tepat dan benar serta sinkron antara dokumen yangsatu dengan yang lainnya;Bahwa nama Admun bin Sawikrama dengan Admun Muhtadin binSawikrama adalah nama satu orang yang sama, yaitu Pemohon.2.

Restu Tri Ramadhan,berumur + 9 tahun; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini dengan tujuan untukmengajukan permohonan perbaikan nama yang tertulis dalam AktaNikahnya, karena terdapat perbedaan dengan yang tertera pada KTPnya, maupun dokumendokumen pendidikan anakanaknya; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah : Admun Muhtadin binSawikrama, namun ketika menikah dalam Akta Nikahnya tertulis :Admun bin Sawikrama; Bahwa nama Admun bin Sawikrama dengan Admun Muhtadin binSawikrama adalah nama satu orang

Restu Tri Ramadhan,berumur + 9 tahun; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini dengan tujuan untukmengajukan permohonan perbaikan nama yang tertulis dalam AktaNikahnya, karena terdapat perbedaan dengan yang tertera pada KTPnyadan dokumendokumen pendidikan anakanaknya; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah : Admun Muhtadin binSawikrama, namun ketika menikah dalam Akta Nikahnya tertulis : Admunbin Sawikrama; Bahwa nama Admun bin Sawikrama dengan Admun Muhtadin binSawikrama adalah nama satu orang yang

Menetapkan nama Pemohon : Admun bin Sawikrama, sebagaimanatercatat dalam Akta Nikah Nomor 419/31/XIV/1993 tanggal 13 Desember1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele,Kabupaten Kebumen, diperbaiki menjadi : Admun Muhtadin binSawikrama;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perbaikan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Admun bin Marjani) terhadap Penggugat (Rina Nurjanah binti Kusdi Nuryadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.596.000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwanda Muiz bin Carsilan) terhadap Penggugat (Aminah binti Admun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ARI KUSWANTO Bin ADMUN HADI SUWITO) terhadap Penggugat (RUBIYATUN Binti HADI SUMARTO);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Aswad S) terhadap Penggugat (Santi Asih binti Admun);

Admun ) terhadap Penggugat( Syf. Aini binti Sy. Ismail AR );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.541.000 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suprianto Bin Admun) terhadap Penggugat (Solikha binti Sadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sapon bin Asmawireja) terhadap Penggugat (Adminah binti Admun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Solikan Bin Solikin) terhadap Penggugat (Yekti Widi Miarsih Binti Admun Widiyatmoko);

3. Memberi ijin kepada Penggugat untuk berperkara secara cuma-cuma ;

4. Membebaskan kepada Penggugat dari biaya perkara ;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roman Sahrohman bin Jumad) terhadap Penggugat (Sopuah binti Admun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roman Sahrohman bin Jumad) terhadap Penggugat (Sopuah binti Admun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Salikin bin Nadzar) terhadap Penggugat (Admiati alias Admiyati binti Admun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 435.000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Paino bin Kasan Dimeja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiji Sumarni binti Admun) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 405.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);

Akan tetapi jikasaksi yang dihadirkan tidak memenuhi minimal alat bukti, makaketenrangan keluarga dapat berfungsi dan harus disumpah sebagaimanaketentuan Pasal 145 ayat (1) dan 172 HIR;Menimbang, bahwa mempedomani ketentuan pasal tersebut, Majelistelah mendengarkan keterangan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah,baik saksi yang berasal dari keluarga maupun orang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat, dalam hal ini adalah saksi Taufik Hidayat binWahadi dan Tasmud bin Admun, yang menerangkan bahwa

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Azhar hidayat bin Admun Aris Munandar) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Dita Anita binti Miftahudin) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

sabu dan terdakwa menurut undangundang juga bukan orang yang berhak mengunakan sabu walaupun untuk dirisendiri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa melaluiPenasehat Hukumnya menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 BIE NALO Bin ADMUN