Penggugat:1.ADNIMA2.MISNARI3.ANIS HANIFATergugat:1.HUDAYATI2.ADI SUCIPTO

ADNIMA, Perempuan, Agama : Islam, Umur : 65 tahun, Pekerjaaan :Tidak bekerja, Pendidikan : Tidak sekolah; bertempat tinggal di jalanDuku, Kelurahan Wonoasih, Kecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo.disebut sebagai Penggugat 1 ;2. MISNARI, Lakilaki, Agama : Islam, Umur : 33 tahun, Pekerjaaan :Karyawan Swasta, Pendidikan : SMA; bertempat tinggal di jalan Duku,Kelurahan Wonoasih, Kecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo. disebutsebagai Penggugat 2 ;3.

SADIN(Adnima/P1) dan diterima oleh T1 dan atau T2) masingmasing sebagaiberikut : Tanggal 8 April 2011 Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)diterima T1 dan T2 Tanggal 26 April 2012 Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)diterima T2 Tanggal 2 Juni 2012 Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)diterima T2 Tanggal 6 Juli 2012 Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) diterima T2 Tanggal 26 Juli 2012 Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)diterima T2 Tanggal 31 Agustus 2012 Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) diterima T2 Tanggal

sendiri yang tidak lainadalah istri dari Pak sadin kalau tanah dan Rumah tersebut sudah dijualke Pak sadin oleh Adi Sucipto dengan harga Rp. 50.000.000, (Limapuluh juta rupiah) tapi dengan cara dicicil;Bahwa saksi sudah lupa kapan ibu adnima yang memberitahu ke saksi,hanya yang saksi ingat, bahwa lbu Adnima memberitahu saksi padasaat lbu Adnima menjual gorengan;Bahwa seingat saksi Adi Sucipto menjual tanah dan rumah tersebutkepada Pak sadin sekitar kurang lebih tahun 2009 tapi pembayarannyayang

Halaman. 17Bahwa sepengetahuan saksi keluarga dari pak Sadin yang telahmembeli rumah tersebut tidak pernah tinggal dirumah tersebut;Bahwa uang yang telah dibayarkan oleh pak sadin kepada Hudayatidan Adi Sucipto atas pembelian tanah dan Rumah tersebut adalahsebesar Rp. 42.000.000, (empat puluh dua juta rupiah), dan masihkurang Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah), itu semua saksi tahu dariinformasi dari lbu adnima yang tidak lain adalah istri almarhum dari Paksadin;Bahwa saksi tahu dari perantaranya

SADIN (Adnima/P1) dan diterima oleh T1 sebagian T2)masingmasing sebagai berikut : Tanggal 8 April 2011 sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) diterima T1 danT2 Tanggal 26 April 2012 sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) diterima T2 Tanggal 2 Juni 2012 sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) diterima T2Putusan Perdata Nomor. 31/Pdt.G/2016/PN.Pbl.

;e Bahwa saksi menyatakan kenal dengan sebagian barang bukti dalam perkara ini yangdiperlihatkan kepadanya di persidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak ada keberatan danmembenarkannya;Saksi ADNIMA;e Bahwa pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta tidakdalam keadaan terpaksa;e Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan yang telah diberikan pada saat prosespemeriksaan di penyidikan sebagaimana yang telah tertuang di Berita AcaraPemeriksaan (BAP

dinyatakanterpenuhi;Tentang unsur ketiga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, fakta mana diperoleh dariketerangan saksi dan keterangan Terdakwa sebagaimana yang telah diuraikan pada uraian unsursebelumnya, bahwa perbuatan yang terdakwa lakukan terhadap saksi korban dilakukan sebanya4 (empat) kali, yakni pada hari Minggu, tanggal 26 Mei 2013, hari Kamis, tanggal 30 Mei 2013,hari Minggu, tanggal 2 Juni 2013 dan hari Rabu, tanggal 5 Juni 2013 yang semuanya dilakukandi rumah rumah KASIM atau saksi ADNIMA