Ditemukan 39 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN PADANG Nomor 215/Pdt.P/2021/PN Pdg
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon:
ADRIONO
130
  • Pemohon:
    ADRIONO
Register : 13-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 215/Pdt.P/2021/PN Pdg
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon:
ADRIONO
182
  • Pemohon:
    ADRIONO
    PENETAPANNo. 215/Pdt.P/2021/PN.Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonanyang diajukan oleh :ADRIONO: tempat/tanggal lahir Batusangkar, 01011962, jenis kelaminLakilaki, status janda, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jalan Marapalam Indah XII nomor 26, Rt.002,Rw.008, Kel. Kubu Marapalam, Kec.
    Mengangkat saudara ADRIONO, sebagai wali dari anak yang belumdewasa bernama NIA RAHMASARI, jenis kelamin Perempuan, lahir diPajlang, tanggal 09 Agustus 2005, untuk menjaminkan sertifikat HakMilik No. 661 / Kel. Kubu Marapalam;3.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor . 1371026512680018 tanggal 27042015 atas nama: ADRIONO diberi tanda : P2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga N omor 1371020406080001 tanggal 25102017 atasnama ADRIONO diberi tanda : P3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10089/1920/08/T, tanggal 10 Oktober2008 atas nama: NIA RAHMASARI , diberi tanda : P4;5. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 110/II/SP/003, tanggal 2522003 atasnama pasangan ADRIONO., dan EVINARTI, diberi tanda : P5 ;6.
    Saksi Nasrun SiregarBahwa saksi kenal Pemohon karena saksi Karyawan Pemohon;Bahwa pada tanggal 09 Agustus 2005 di Padang, telah dilahirkanseorang anak jenis kelamin Perempuan yang diberi nama : NIARAHMASARI, yaitu anak suami isteri : ADRIONO dan EVINARTI.Bahwa karena NIA RAHMASARI belum cukup umur (belum dewasa)Bahwa Pemohon asli penduduk Jalan Marapalam Indah XII nomor 26,Rt.002, Rw.008, Kel. Kubu Marapalam, Kec.
    Saksi MardianiBahwa saksi kenal Pemohon karena saksi karyawan Pemohon ;Bahwa pada tanggal 09 Agustus 2005 di Padang, telah dilahirkanseorang anak jenis kelamin Perempuan yang diberi nama : NIARAHMASARI, yaitu anak suami isteri : ADRIONO dan EVINARTI.Bahwa karena NIARAHMASARI belum cukup umur (belum dewasa)Bahwa Pemohon asli penduduk Jalan Marapalam Indah XII nomor 26,Rt.002, Rw.008, Kel. Kubu Marapalam, Kec.
Register : 08-03-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 36/Pid.B/2011/PN.BS
Tanggal 26 April 2011 — ADRIONO Pgl. NONO Bin RISANIR
336
  • ADRIONO Pgl. NONO Bin RISANIR
    BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batusangkar yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama,' telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwaNama lengkap ADRIONO Pgl. NONO Bin RISANIR.Tempat lahir Sungai Tarab.Umur / Tanggal 33 th / 8 Oktober 1978lahirJenis kelamin Laki lakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Sawah Payo Jrg. Tigo Batur Nag.Sungai Tarab Kec. Sungai TarabKab.
    Berkas perkara atas nama terdakwa ADRIONO Pgl. NONO BinRISANIR beserta seluruh lampirannya.Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa.Telah melihat bukti surat yang diajukan dipersidangan.Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umumyang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan1. Menyatakan terdakwa ADRIONO PGL.
    Bahwa pelaku penganiayaan tersebut adalahterdakwa ADRIONO Pgl. NONO Bin RISANIR terhadapsaksi korban Rosna Pgl. Ros.4.
    Unsur Barangsiapa.Menimbang bahwa yang dimaksud oleh Undang undangsebagai unsur barang siapa adalah orang sebagai subyekhukum yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatanpidana yang telah dilakukannya; Dalam perkara ini, dimukapersidangan telah dihadapkan terdakwa ADRIONO Pgl.
    Menyatakan terdakwa ADRIONO Pgl. NONO BinRISANIR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
Register : 15-04-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 294/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 28 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : Ika Yunita
Terbanding/Tergugat : Wisnu Adriono
4311
  • Pembanding/Penggugat : Ika Yunita
    Terbanding/Tergugat : Wisnu Adriono
Register : 19-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 323/Pid.C/2017/PN Blb
Tanggal 26 Juli 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
ADRIONO
227
    1. Menyatakan terdakwa ADRIONO telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Perda No. 4Tahun 2004.
    2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 60.000,- (enam puluh ribu rupiah).
    3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    HERYANTO HAMONANGAN,S.H
    Terdakwa:
    ADRIONO
Register : 05-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 294/Pid.Sus/2020/PN Kag
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Yesi Imelda, SH
Terdakwa:
Adriono bin Sarjono
142
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ADRIONO BIN SARJONO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, dan menguasai Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam
    Penuntut Umum:
    Yesi Imelda, SH
    Terdakwa:
    Adriono bin Sarjono
Register : 19-06-2020 — Putus : 19-06-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 1372/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 19 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Mai Sapto Wuriyono
Terdakwa:
Hendar Adriono
172
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Hendar Adriono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Mai Sapto Wuriyono
    Terdakwa:
    Hendar Adriono
Register : 08-03-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 37/Pid.B/2011/PN.BS
Tanggal 26 April 2011 — ROSNA Pgl. ROS Binti YAKUB CS
346
  • MOMON dengan ADRIONO Pgi. NONOdiselesaikan, selanjutnya saksi menuju ke lokasikejadian dan saat itu) saksi menemukan ADRIONO berdarahdi bibirnya dan H. RIS berdarah di pelipis mata sebelahkiri dan Rosna saksi lihat temukan dalam keadaanmenangis dan mengeluh perutnya sakit. Bahwa saksi kemudian membawa H.
    Bahwa terdakwa menerangkan terjadi perkelahian saatterdakwa membongkar barang di Pasar Sungai Tarabbersama anak terdakwa ETRIMON, Melly dan = suamiterdakwa ASRIL, datang ADRIONO melarang terdakwa danterdakwa menjawab cuma sebentar kira kira lima menit,tapi ADRIONO langsung meninju dan menghantam terdakwasampai jatuh dan terdakwa berteriak minta tolong,mendengar teriakan terdakwa maka anak terdakwa ETRIMONpun datang dan berkelahi dengan ADRIONO.
    Sungai Tarab Kab.Tanah Datar terdakwa telah melakukan pemukulanterhadap ADRIONO dan H.
    ASRIL Pgl RIL Bin HABIBterhadap saksi korban ADRIONO Pgl. NONO BinRISANIR dan H. Risanir.4.
    H.RIS. 1 (satu) helai jaket kulit warna coklat.Dikembalikan pada pemiliknya saksi korban ADRIONO PGL.NONO.6.
Register : 03-12-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 569/Pid.Sus/2019/PN Kdi
Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum:
M. MUSLIM QODRATULLAH, SH.,MH.Li
Terdakwa:
ANDRI DWI KURNIAWAN
5419
  • ADRIONO alias LERI untuk terdakwa konsumsi danjuga jika ada orang yang mau membeli Narkotika jenis Shabu terdakwa yangmemberikan nomor Handphone Sdr. ADRIONO alias LERI kepada pembelitersebut untuk mereka memesan shabu, sebab pembeli biasanya langsungmenghapus nomor Sdr. ADRIONO alias LERI dihandphone mereka setelahmereka memesan shabu atau juga terdakwa menjadi perantara yangmemesan langsung kepada Sdr. ADRIONO alias LERI untuk pembeli. Bahwa Saat Sdr.
    Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa ADRIONO alias LERI adalahseorang bandar Narkotika Jenis Shabu yang saat ini sedang menjalanihukuman di lapas kelas II A Kendari, terdakwa dengan ADRIONO alias LERItelah berteman sejak lama sebab mereka bertetangga, dan biasanyaterdakwa membeli shabu dari ADRIONO alias LERI untuk terdakwakonsumsi dan juga jika ada orang yang mau membeli Narkotika jenis Shabuterdakwa yang memberikan nomor Handphone ADRIONO alias LERI kepadapembeli tersebut untuk mereka memesan shabu
    , dan juga terdakwa menjadiperantara yang memesan langsung kepada ADRIONO alias LERI untukpembeli.
Putus : 18-05-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 63/Pdt.G/2015/PN.Blb
Tanggal 18 Mei 2015 — BAMBANG ADRIONO, 4. YUDA TRIASDIANSYAH, Tergugat : - PT. SARANA DAYA KARYA - AHMADI SUBLI,
256
  • BAMBANG ADRIONO, 4. YUDA TRIASDIANSYAH,Tergugat : - PT. SARANA DAYA KARYA - AHMADI SUBLI,
    BAMBANG ADRIONO,4. YUDA TRIASDIANSYAH,Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Jl.Gajah 16 No. 9 RT O05 RW O12Desa/Kelurahan Leuwigajah, KecamatanCimahi Selatan, Kota Cimahi.Pekerjaan Wiraswata, beralamat diPuricipageuran Indah Blok B No. 1 RT 006RW 026 ~ Desa/Kelurahan Cipageuran,Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi.Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Jl.Setra Sirna I No. 06 RT 006 RW 003Desa/Kelurahan Sukarasa, Sukasari, KotaBandung.Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jl.
Register : 16-04-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PN MANADO Nomor 10/PID.SUS/2011/PN.MDO
Tanggal 9 April 2012 — JIMMY SUMENDAP, SE
11125
  • Surat Kuasa Direktur CV.Empat Saudara Nomor : 25/SKES/2010, tanggal 23 Oktober 2010, baik secara sendirisendiri ataupun bersamasama dengan, saksi ADRIONO TUNGGALI, SE, saksiESTELLA VAN GOBEL, S.Sos, saksi SYARIFUDIN MASHANAFI serta saksi Drs.Hi. GUNAWAN M. LOMBU, S.
    Empat Saudara dilakukan pencairan dana /pembayaran tagihan tahap ke1 (uang muka 30 %) dengan merubah tujuanpemidahbukuan yang seharusnya dilakukan ke Rekening 001.01.52.0101904 padaBank Sulut Cabang Utama Manado namun atas inisiatif dari terdakwa JimmySumendap yang kemudian disetujui oleh saksi Adriono Tunggali dan saksi Drs. Hj.Gunawan M. Lombu, S.
    Empat Saudara, selanjutnya permohonan pembayaran100% tersebut diproses dan disetujui oleh oleh saksi ADRIONO TUNGGGALI, SEselaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan dan saksi Drs. Hi. Gunawan M. Lombu, S.
Putus : 13-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1002/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 13 Juni 2017 — 1. Nama lengkap : ANDRIONO Als DELEBET. 2. Tempat lahir : Tanjung Morawa. 3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/25 September 1988. 4. Jenis kelamin : Laki-laki. 5. Kebangsaan : Indonesia. 6. Tempat tinggal : Gang Poli Pasar VII Dusun VIII Desa Wonosari Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang. 7. Agama : Islam. 8. Pekerjaan : Petani.
141
  • Menyatakan Terdakwa ADRIONO Als. DELEBET tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ADRIONO Als. DELEBET, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI DAN MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;4.
    MELTA TARIGAN, M.Si tanggal 15Maret 2017 dengan hasil pemeriksaan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristalberwarna putih dengan berat netto 0,39 (nol koma tiga puluh sembilan) grammilk ADRIONO Als DELEBET adalah benar opositif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UURINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat 1 UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 1002
    MELTA TARIGAN, M.Si tanggal 15Maret 2017 dengan hasil pemeriksaan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristalberwarna putih dengan berat netto 0,39 (nol koma tiga puluh sembilan) grammilk ADRIONO Als DELEBET adalah benar opositif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UURINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.a Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat 1 UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDAR :a Bahwa terdakwa
    MELTA TARIGAN, M.Si tanggal 15Maret 2017 dengan hasil pemeriksaan 1 (satu) botol plastik klip berisi 25 (duapuluh lima) ml Urine milik ADRIONO Als DELEBET adalah benar positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.oo= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 Ayat 1 ke1 UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan
    MELTA TARIGAN, M.Si tanggal15 Maret 2017 dengan hasil pemeriksaan 1 (satu) bungkus plastik klip berisikristal berwarna putih dengan berat netto 0,39 (nol koma tiga puluh sembilan)gram milik ADRIONO Als DELEBET adalah benar positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa benar Terdakwa memiliki, menguasai dan menyimpan NarkotikaGolongan bukan tanaman tersebut tidak memiliki izin dari pejabatberwenang;Halaman 10 dari
    Menyatakan Terdakwa ADRIONO Als. DELEBET tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ADRIONO Als. DELEBET, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MENGUASAI DAN MENYIMPAN NARKOTIKAGOLONGAN BUKAN TANAMAN;4.
Putus : 02-11-2017 — Upload : 09-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1245 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 2 Nopember 2017 — PT. SOLINDO GENTA INTERNATIONAL VS 1. SUPRIYADI, DKK
7646 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUWARNO MARET 2009 MAINTENANCE17 JOKO SULISTYO FEBRUARI 2005 POTONG LASER18 AYUN HENDRAWAN AGUSTUS 2000 BODY LUAR19 MARSUDARNO JULI 1984 STEEL P/K20 SAMANTORO JUNI 1991 KOMPONEN21 MISTA SEPTEMBER 1986 PLB22 SUYANTO DESEMBER 1996 TEKNISI23 SLAMET NARI APRIL 1981 BUBUT24 ANDI MAULANA AGUSTUS 1998 STEEL L/B25 SUYONO OKTOBER 1990 CAT26 DWI ADRIONO JUNI 2008 BLASTING27 WISWAN MEI 2000 STEEL L/B28 MAMAT RAHMAT MARET 2009 CAT29 SUGOTO OKTOBER 2004 SUPPORTING30 MARYANTO FEBRUARI 2005 POTONG LASER31 AHMAD
    Nomor 1245 K/Padt.Sus/2017. 18 SLAMET NARI BUBUT19 SUYONO CAT20 WISWAN STEEL L/B21 SUGOTO SUPPORTING22 MARYANTO POTONG LASER23 AHMAD TEKUK24 SARMANTO PACKING25 JAMRONI REDAS KOMPONEN26 EPI SUARDI SUPPORTING27 SUMEDI SUPPORTING28 MISAN DEMPUL29 DEDE HARIS BUBUT30 ACIM SAPUTRA COR31 SUPRIYADI KEBERSIHAN32 ABDUL HAMID KOMPONEN33 SAERODIN BUBUT34 SUYAMTO STEEL L/B35 ARIF SETIADI MAINTENANCE36 AYUN HENDRAWAN BODY LUAR37 SUYANTO TEKNISI38 ANDI MAULANA STEEL L/B39 DWI ADRIONO BLASTING40 MAMAT RAHMAT CAT41
    Nomor 1245 K/Padt.Sus/201 7. 23 Slamet Nari Rp 3.110.000,00 Rp. 3.570.449 Rp6.680.449,0024 Andi Maulana Rp 3.110.000,00 Rp. 3.570.449 Rp6.680.449,0025 Suyono Rp 3.110.000,00 Rp. 3.570.449 Rp6.680.449,0026 Dwi Adriono Rp 3.110.000,00 Rp. 3.570.449 Rp6.680.449,0027 Wiswan Rp 3.110.000,00 Rp. 3.570.449 Rp6.680.449,0028 Mamat Rahmat Rp 3.110.000,00 Rp. 3.570.449 Rp6.680.449,0029 Sugoto Rp 3.110.000,00 Rp. 3.570.449 Rp6.680.449,0030 Maryanto Rp 3.110.000,00 Rp. 3.570.449 Rp6.680.449,0031 Ahmad Rp 3.110.000,00
    AYUN HENDRAWAN Rp 31.100.000,00 Rp42.845.388,00 Rp 73.945.388,0019 MARSUDARNO Rp 31.100.000,00 Rp42.845.388,00 Rp 73.945.388,0020 SAMANTORO Rp 31.100.000,00 Rp42.845.388,00 Rp 73.945.388,0021 MISTA Rp 31.100.000,00 Rp42.845.388,00 Rp 73.945.388,0022 SUYANTO Rp 31.100.000,00 Rp42.845.388,00 Rp 73.945.388,0023 SLAMET NARI Rp31.100.000,00 Rp42.845.388,00 Rp 73.945.388,0024 ANDI MAULANA Rp 31.100.000,00 Rp42.845.388,00 Rp 73.945.388,0025 SUYONO Rp 31.100.000,00 Rp42.845.388,00 Rp 73.945.388,0026 DWI ADRIONO
    SUWARNO Rp6.680.449,0017 JOKO SULISTYO Rp6.680.449,0018 AYUN HENDRAWAN Rp6.680.449,0019 MARSUDARNO Rp6.680.449,0020 SAMANTORO Rp6.680.449,0021 MISTA Rp6.680.449,0022 SUYANTO Rp6.680.449,0023 SLAMET NARI Rp6.680.449,0024 ANDI MAULANA Rp6.680.449,0025 SUYONO Rp6.680.449,0026 DWI ADRIONO Rp6.680.449,00 Halaman 30 dari 40 hal.Put.
Register : 08-01-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0118/Pdt.G/2021/PA.Pas
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Memberi izin kepada Pemohon (KURNIAWAN EKO SAPUTRO Bin SAPUAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (CHIKITA RIZKIANA ADRIONO Binti RADEN ADRIONO SOETJIPTO BC HK) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.380000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Register : 03-05-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 597/Pid.B/2021/PN Mks
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BAYU MURTI YWANJONO, SH.
Terdakwa:
FATHUL JANNAH
6416
  • RASMAWATI yang ada padanyaadalah Rp 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) kKemudian Rp125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah) serahkan kepadatemannya atas nama ADRIONO alias ONO namun uang tersebut sudahdikembalikan langsung kepada terdawka HJ. RASMAWATI via transfer BankSulselobar. Kemudian ada yang kembalikan kepada saksi HJ. RASMAWATIsebesar total Rp 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) secara bertahapsehingga sisa uang sdri HJ.
    ADRIONO alias ONO, kemudian Rp25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah) tidak dibuatkan tanda terima karenaHJ. RASMAWATI langsung mengambil di Bank BRI setelah saya melakukanpenarikan tunail, sedangkan yang Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) ada resitransfer dari ATM, dan Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) langsung laHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 597/Pid.B/2021/PN Mksserahkan ke sdri. HERA HARDIANTI RAHMANI di JI.
    RASMAWATI yang ada padanyaadalah Rp 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) kKemudian Rp125.000.000, (Seratus dua puluh lima juta rupiah) serahkan kepada temannyaatas nama ADRIONO alias ONO namun uang tersebut sudah dikembalikanlangsung kepada terdawka HJ. RASMAWATI via transfer Bank Sulselbar.Kemudian ada yang kembalikan kepada saksi HJ. RASMAWATI sebesar totalRp 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) secara bertahap sehingga sisauang sdri HJ.
    ADRIONO alias ONO, kemudian Rp25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah) tidak dibuatkan tanda terima karenaHJ. RASMAWATI langsung mengambil di Bank BRI setelah saya melakukanpenarikan tunai, sedangkan yang Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) ada resitransfer dari ATM, dan Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) langsung laserahkan ke sdri. HERA HARDIANTI RAHMANI di JI.
Register : 18-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN Ckr
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Sophie Khanda Aulia Brahmana, S.H
Terdakwa:
NOVITA DEWI Alias NITA Binti Alm. DERI
3213
  • atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan 1, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa yang baru keluardari rumahnya hendak mengantarkan Narkotika jenis sabu kepadakonsumen yaitu 1 (Satu) paket sabu, tibatiba terdakwa ditangkap dandiamankan oleh saksi Fandi Triatmojo, saksi Jetson Supardi Lumban Gaoldan saksi Fahmi Adriono
    melawan hukum memiliki,Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN Ckrmenyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa yang baru keluardari rumahnya hendak mengantarkan Narkotika jenis sabu kepadakonsumen yaitu 1 (Satu) paket sabu, tibatiba terdakwa ditangkap dandiamankan oleh saksi Fandi Triatmojo, saksi Jetson Supardi Lumban Gaoldan saksi Fahmi Adriono
    Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN CkrMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa yang baru keluardari rumahnya hendak mengantarkan Narkotika jenis sabu kepadakonsumen yaitu 1 (Satu) paket sabu, tibatiba terdakwa ditangkap dandiamankan oleh saksi Fandi Triatmojo, saksi Jetson Supardi Lumban Gaoldan saksi Fahmi Adriono
    maka unsur ke3 (tiga) ini terbukti;Menimbang, berdasarkan dari faktafakta di persidangan yaitu dariketerangan saksisaksi, barang bukti dan dikuatkan oleh keterangan Terdakwa,diperoleh faktafakta di persidangan yaitu:e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa yang baru keluardari rumahnya hendak mengantarkan Narkotika jenis sabu kepadakonsumen yaitu 1 (Satu) paket sabu, tibatiba terdakwa ditangkap dandiamankan oleh saksi Fandi Triatmojo, saksi Jetson Supardi Lumban Gaoldan saksi Fahmi Adriono
Register : 21-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 29-03-2024
Putusan PA SUMENEP Nomor 229/Pdt.P/2024/PA.Smp
Tanggal 7 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mudahri Bin Adriono) dengan Pemohon II (Karlina Binti Mahmot) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2016 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuputih Kabupaten Sumenep;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp250.000,00 (dua lima puluh ribu rupiah).

Putus : 21-12-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 246 PK/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 21 Desember 2018 — PT SOLINDO GENTA INTERNATIONAL VS 1. SUPRIYADI, DKK
10441 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hendrawan Rp 31.100.000,00 Rp 42.845.388,00 Rp 73.945.388,0019 Marsudarno Rp 31.100.000,00 Rp 42.845.388,00 Rp 73.945.388,0020 Samantoro Rp 31.100.000,00 Rp 42.845.388,00 Rp 73.945.388,0021 Mista Rp 31.100.000,00 Rp 42.845.388,00 Rp 73.945.388,0022 Suyanto Rp 31.100.000,00 Rp 42.845.388,00 Rp 73.945.388,0023 Slamet Nari Rp 31.100.000,00 Rp 42.845.388,00 Rp 73.945.388,0024 Andi Maulana Rp 31.100.000,00 Rp 42.845.388,00 Rp 73.945.388,0025 Suyono Rp 31.100.000,00 Rp 42.845.388,00 Rp 73.945.388,0026 Dwi Adriono
    Suwarno Rp6.680.449,0017 Joko Sulistyo Rp6.680.449,0018 Ayun Hendrawan Rp6.680.449,0019 Marsudarno Rp6.680.449,0020 Samantoro Rp6.680.449,0021 Mista Rp6.680.449,0022 Suyanto Rp6.680.449,0023 Slamet Nari Rp6.680.449,0024 Andi Maulana Rp6.680.449,0025 Suyono Rp6.680.449,0026 Dwi Adriono Rp6.680.449,0027 Wiswan Rp6.680.449,0028 Mamat Rahmat Rp6.680.449,0029 Sugoto Rp6.680.449,0030 Maryanto Rp6.680.449,0031 Ahmad Rp6.680.449,0032 Sarmanto Rp6.680.449,0033 Jamroni Redas Rp6.680.449,0034 Epi Suardi Rp6.680.449,0035
Register : 18-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 0123/Pdt.P/2015/PA.Cmi
Tanggal 5 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
7014
  • BAMBANG ADRIONO bin ATMADI dan, 4. YUDA TRIASDIANSYAH bin ATMADI.
    adalah sebagai ahli waris dari almh AAS MULYATI;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 161000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 05-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 262/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 30 Juni 2015 — SUGIANTO Als. SUGIK
176
  • Malangatau setidak tidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen "Melakukan Penganiayaan ; Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas bermula dari terdakwamendatangi rumah saksi korban Adriono als. Pak Eko dan mengatakan bahwaanjing milik saksi Andriono als.
    Malang telah melakukan pemukulanterhadap saksi korban Adriano; Bahwa bermula dari terdakwa mendatangi rumah saksi korban Adriono als.Pak Eko dengan marahmarah dan menegor dengan nada tinggi karenapermasalahan anjing pelinaraan saksi korban, kKemudian saksi korban tidakterima lalu. mendorong terdakwa untuk keluar dari halaman sehinggamembuat terdakwa emosi lalu terdakwa memukul ke arah muka saksi korbansebanyak 3 kali dengan menggunakan tangan kosong setelah itu terdakwalangsung pergi dan saksi korban