setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Desa Tunggak Cerme KecamatanWonomerto Kabupaten Probolinggo selama 1 bulan kemudian berpindahtempat tinggal ke rumah orangtua Pemohon di Kelurahan KanigaranKecamatan Kebonsari Kulon Kabupaten Probolinggo selama 5 tahun;Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2orang anak bernama NADIA PUTRI PERMATA SARI/berumur 13 tahundan bernama ADTIYA

dua orang saksi, masingmasing bernama :1.SAKSI I, umur 55 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Tempat tinggaldi Kabupaten Probolinggo, dan saksi tersebut menerangkan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Paman Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikan pada tanggal 11 September 2005; dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama NADIA PUTRI PERMATA SARI/berumur 13 tahun danbernama ADTIYA

berhasil.SAKSI Il, umur 55 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, dan saksi tersebut menerangkan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPaman Pemohon : Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikan pada tanggal 11 September 2005; dan telah dikaruniai 2 orangPage 4 of 13 Putusan 2126/Padt.G/2020/PA.krs.anak bernama NADIA PUTRI PERMATA SARI/berumur 13 tahun danbernama ADTIYA

menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Saot denganmaskawin berupa Rp. 50.000 telah dibayar tunai ;Yang menikahkan sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 2anak nama : Hani Faturohman dan Adtiya

Nomor 3079/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 2anak nama : Hani Faturohman dan Adtiya Romatullah; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami

IA Tanjungkarang agar berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama Pemohondari nama asal Adtiya Apriliyanti menjadi Aditiya Apriliyanti Sarkar; Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Bandar Lampung untuk mencatat tentang penambahan namaPemohon tersebut pada Akta Kelahiran Nomor 457/1981 tanggal 30April 1981 dari semula tercatat atas nama Aditiya Apriliyantiditambahkan menjadi Aditiya

Terdakwa merasa menelantarkan keluarganya, karena Terdakwasebagai tulang punggung keluarga;Setelah mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknyaHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2020/PN Pwkmenyatakan tetap pada tuntutannya, serta duplik dari Terdakwa dan PenasehatHukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa CAHYA ADTIYA

Purwakarta atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Purwakarta yang berwenang mengadili dan memeriksaperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2020 sekira pukul 19.00 Wibketika terdakwa CAHYA ADTIYA

Purwakarta atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Purwakarta, tanpa hak atau melawan hukum menggunakan bagi diriHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2020/PN Pwksendiri Narkotika Golongan , perobuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2020 sekira pukul 20.00 Wibketika terdakwa CAHYA ADTIYA Bin (Alm) ENDANG JUANDA beradadirumahnya, terdakwa menyiapkan alat penghisap

Cahya Aditya Bin (Alm)Endang Juanda No. 2 tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa CAHYA ADTIYA Bin (Alm) ENDANG JUANDAsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 Ayat (1) huruf aUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut dipersidangan Terdakwa menyatakan telah

barang bukti berupa:1.7 (tujuh) bungkus plastik bening masingmasing berisolasi warna hitamberisikan Metamfetamina dengan berat netto 1,5086 gram didalam bekasbungkus rokok ESSE CHANGE JUICY.2. 1 (Satu) buah Handphone merk ASUS warna emas.3. 1 (Satu) buah Handphone merk STARWBERRY warna hitam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2020 sekira pukul 20.00Wib ketika terdakwa CAHYA ADTIYA

bukti surat Pemohon tertanda P2. berupa suratkelahiran No. 474.1/764, Tanggal 06 September 2011, dan keterangan saksi ENDANGRUMISIH PURWATI, dan saksi DANI KUSWORO, ternyata dari perkawinan seoranglakilaki/Perempuan bernama ARI WIBOWO dengan LUSI MINTARSIH telahdikaruniai 1 (satu) orang anak dan salah satunya adalah anak lakilaki bernamaFAHRIZAL NAWWAF ADITYA WIBOWO; "Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P 1 dan P3. sertaketerangan saksi saksi ternyata bahwa FAHRIZAL NAWWAF ADTIYA

Cahyono Tri Adtiya, lahir : 21032003;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam serta tidak pernah bercerai;. Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang dansetelah para Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan tersebut tidaktercatat di Register Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunir KabupatenLumajang.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan sah tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
3. Menjatuhkan talak satu ban shughra Tergugat (Adtiya Prihadi Kusdrajat bin Dede Kusdrajat B) terhadap Penggugat (N. Erlina Prihatiani binti Dede Kusnadi);
4. Segala biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 441.000 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada negara.

nnennnnnnnnnnmnnmnnnmennmnnnaammnamannamna mensBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikah ; Bahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun danharmonis hidup bersama di rumah orang tua Penggugat selama 1 hari kemudian wirawiri dan terakhir tinggal di rumah orang tua Tergugat . dan sudah melakukan hubunganlayaknya suami isteri (ba'da dukhul) , dan sudah dikaruniai 2 orang anak masingmasingyang bernama Adtiya

Bahwa, Bahwa, selama berpisah tempat Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah menjalankan hak dan kewajiban sebagai suamiistri;Bahwa, saksi dan keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohondan Termohon, namun tidak berhasil;Yogi Adtiya bin Ishak, usia 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNSGuru, bertempat tinggal di Dusun Genang Genis, RT. 001 RW. 001, DesaKerato, Kecamatan Unter Iwes, Kabupaten Sumbawa, sebagai saudarasepupu Pemohon, saksi tersebut di bawah sumpahnya secara Islammemberikan keterangan di

Adtiya Fernanda Als Aditlangsung bertransaksi dengan cara menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan Sdr. Aditya fernanda als.

Adtiya Fernanda Als Adit sebanyak 1 (Satu) paket sabu sabu dengan hargaRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yaitu Bahwa sabusabu tersebut terdakwa dansaksi Muhammad Maftuh beli sebanyak 1 (Satu) paket dengan harga Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah);Menimbang, Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar plastik klipyang didalamnya terdapat Narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 0,30(nol koma tiga nol) gram dan berat bersih seberat 0,14 (nol koma satu empat)gram, kemudian disisinkan untuk keperluan

Saat saksi ada di samping kamar polisi datang lalu menangkapterdakwa , saksi dan Adtiya ;Bahwa terdakwa mendapat sabu dari temannya bernama Setyo Rahardjo ;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang ;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis 18 Juli 2013 sekira pukul 15.00 wibdi daam kamar rumah M Nuzul

dua) orang anakyang bernama : Aditya Fadlurohman dan Aira Salsabila Syakib;Bahwa mengenai poin tiga huruf (a) benar Tergugat sering meninggalkanrumah tanpa alasan dan pulang larut malam, dan huruf (b) benar sayamenyerahkan kembali Penggugat kepada orang tuanya;Bahwa mengenai poin empat, benar karena keluarga sudah menasihatitetapi Penggugat tetap ingin bercerai dan Tergugat tidak keberatanberceral;Bahwa mengenai poin lima, benar kami berpisah pada bulan Januaritahun 2014;Bahwa anak yang bernama Adtiya

pokoknya mohonkeringanan hukuman dan putusan yang seadiladilnya ;Halaman 3 dari 61 halaman putusan nomor 27/Pid.B/2019/PN DpsSetelah mendengar tanggapan secara lisan Penuntut Umum dalampersidangan tertanggal 6 Mei 2019 terhadap pembelaan Terdakwa/ PenasehatHukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagaimana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagai berikutPERTAMA Bahwa terdakwa GUST BAGUS DEVA ADTIYA

Badung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar, telah secarabersamasama dengan sengaja merampas nyawa orang lain, yangdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu, tanggal 01 September 2018, sekitarpukul 23.00 WITA terdakwa GUST BAGUS DEVA ADTIYA ALS DEVAselanjutnya disebut DEVA baru selesai kerja di Warung Murah SeminyakKuta Badung, kemudian terdakwa DEVA langusng membeli minumanjenis arak sebanyak 3 (tiga

Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 338 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUAn Bahwa terdakwa GUST BAGUS DEVA ADTIYA ALS DEVA, terdakwall GUSTI KADEK BAGUS SURYA ADIAKSA ALS SURYA dan terdakwa III KETUT ALIT WIGUNA ALS ALIT pada hari Minggu tanggal 02 September2018 sekira pukul 03.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September tahun 2018 bertempat di depan rumah makan SAILAKUHalaman 6 dari 61 halaman putusan nomor 27/Pid.B/2019/PN DpsSEAFOOD

Badung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar, telah denganterangterangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang dan kekerasan yang digunakan mengakibatkan maut,yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu, tanggal 01 September 2018, sekitarpukul 23.00 WITA terdakwa GUST BAGUS DEVA ADTIYA ALS DEVAselanjutnya disebut DEVA baru selesai kerja di Warung Murah SeminyakKuta Badung, kemudian

.* Bahwa awalnya saksi Adtiya mendengar teriakan maling....maling kemudiansaksi Aditya melihat sepeda motor miliknya telah diambil terdakwa kemudianterdakwa diamankanlalu dibawake Polsek Losarang.Bahwa sepeda motor ketika dijalankan mesinnya mati karena tidak ada bensinnya.Bahwa sepeda motor mengalami kerusakan pada kunci kontak.Bahwa ketka membeli sepeda motor dengan harga Rp. 7000.000,Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkandipersidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

., dan Eka Adtiya Darmawan, S.H. Sebagai Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padaHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 13/Pat.G/2021/PN.Mgnhari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh masingmasing Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh Alfrido Mapa sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Melonguane, dihadiri oleh KuasaHukum Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;HakimHakim Anggota: Hakim Ketua,Dwi March Stein Siagian, S.H.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernamaTEGAR ADTIYA PRATAMA, umur 11 tahun;3.

Asep Supriadi, S.E, yang pada pokoknya menerangkan dibawahsumpah sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi merupakan kakakkandung Pemohon;e Bahwa Saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalahagar Pengadilan menetapkan Pemohon sebagai Wali Pengurus dari adikkandungnya yang bernama Adtiya Setiapermana yang belum dewasauntuk kepentingannya dalam hal pengajuan kredit/menandatanganiHalaman 7 dari 16 Penetapan Nomor 69/Padt.P/2015/PN Cmsberkasberkas yang diperlukan sebagai

Panitera PenggantiPengadilan Negeri Muara Enim dengan dihadiri oleh DIDI ADTIYA RUSTANTO,SH Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Penukal Abab Lematang llirdihadapan terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ARPISOL.SH RIO NAZAR, SH., MH HARYANTO DASAT, SH. Panitera Pengganti,AL IHSAN ALAMSYUR, SH. Halaman ke 13 dari 13 putusan Nomor 102/Pid.Sus/2019/PNMreHalaman ke 14 dari 13 putusan Nomor 102/Pid.Sus/2019/PNMre

B4151TDM sambil membuang bungkusan rokok, karena curiga kemudian terdakwadisuruh mengambil bungkusan tersebut, setelah bungkusan rokok tersebutdibuka ternyata didalamnya terdapat 7 (tujuh) paket shabushabu yang diakuimilik terdakwa dan 1 (satu) linting ganja diakui milik saksi Adtiya, ataspenemuan tersebut kemudian terdakwa dan saksi Aditiya serta barang buktinyadibawa ke kantor Polsek Matraman; Bahwa terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dengan cara membelidari saksi Muhamad Eldy Suryadi (berkas

Nafkah kepada anak yang bernama Nadzwa Adtiya Meyda binti Kariyanto, lahir Banjarbaru 03 Mei 2008 (umur 14 tahun) dan Alief Rizky Yulianto bin Kariyanto, lahir Banjarbaru 21 Juli 2009 (umur 13 tahun) minimal sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan yang dibayarkan melalui Penggugat sampai anak tersebut dewasa atau berusia 21 (dua puluh satu) tahun atau sudah menikah di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya;