teraartar di Kepamteraan rengaanan Agamauimani aenaan Nomor : u/y4/rat.r/zuib/rA.umi menaemuKaKan nainai seoagaioeriKut:1. banwa, remonon i aenqan remonon n teian meianqsunqKan oerKawinanmenurut agama isiam paaa tanggai iu Jul Zuiu, ai wiiayan Kantor urusan AgamaKecamatan rasiriamou Kaoupaten banaung:z. banwa aaiam perniKanan terseout, yang oertinaaK seoagai wan nikan aaaianavan Kanaung vana Dernama KSKBK Kanaung Dernama Nana, aisaKsiKanaua orang saKsi sena orangorang yang naair paaa wakKtu itu, aengan

anaKsanaKan, remonon oerstatus jejaKa,seaanqKan remonon n oerstatus perawan, aan aniara remonon i aenqanremonon 11 tiaaK aaa naiangan aan atau larangan untuK meiangsungKanpernikKanan, oaiK menurut Ketentuan nuKum isiam maupun peraturanperunaangunaangan yang oeriaKu;4. banwa seteian perniKanan terseout remonon i aan remonon 11 aan aiKarumai iorang anak oernama :: Ainun Maraiyan, umur o tanun5. banwa ternaaap perniKanan terseout tiaakK aaa pinaK yang Keperatan aan ataumengganggu gugat;0. banwa remonon i aengan

remonon n memeriuKan penetapan niKan untuKpengurusan suratsurat aan juga seoagai pegangan yang secara aaministratitainarusKan aaanva oukKti iKatan perKawinan yang san antara remonon i aanremonon n yaitu oerupa Kutipan AKta NiKan; banwa atas aasar nuian para remonon monon Kepaaa renqaanan Aqama uimammengesanKan perKawinan remonon aengan remonon n terseout;s. banwa para remonon sanggup memoavar oiava perKara ini:beraasarKan nai terseout ai atas, para remonon monon agar Ketua renqaananAqama uimani

maKsua pasai / Kompnasi nuKum isiam;Menimpang, panwa peraasarKan aiat PUKU (M.1) memoukKtiKan panwaperKara ini aaaian meniaai vurisaiKsi rengaanan agama uimani:Menimpang, panwa aiat bukti (P.2) memouKtiKan puia panwa para remononteian maup perqaui aan aiaKui sepaqai suami isieri ai tengantengan KemaupanoermasyaraKat;Menimpang. panwa seianjutnya Maiens iiaKim mempeiaiari aiat PUKII (P.3;aan terouKti panwa perKawinan antara Pemonon i aengan remonon ii ..teian /uaak tercatai ai Kantor urusan agama

Kecamatan rasiriamou Kaoupaten banaung;Memmoang. panwa aari pemeriKsaan ai muKa persiaangan aan aiKuaiKanaengan Keterangan para saKSi, Majens iiaKim teian aapai menemuKan Takiasepaqai periKui: banwa teian terjaai pernikKanan antara remonon i aengan remonn n yanganaKsanaKan paaa tanggai iu Jui Zuiu ai wiiavan Kantor urusan zxgamaKecamatan rasirjamou Kaoupaten banaung;banwa pernikKanan terseoutanaxsanaxan sesuai aengan xetentuan nuKum isiam aan teian memenumsvarat ruKun oerxawinan.

No. 1224/Pdt.G/2015/PAPbrsebagaimana buku Kutipan AKta Nikan Nomor 3ib/Ub/x/2Uid, Xetertangg Oktober 2013; .z.banwa seteian akaa nikan penggugat aan lergugat maupoersama seoagai suamiistri selama lebih kurang setahun lima bulandengan bertempat tinggal airuman orangtua Penggugat paaa aiamatpenggugat aiatas aan paaa sekitar bulan Maret 2015 Tergugat pergidari tempat kediaman bersama dan sekarang tiaak aiketanui lagitempat keaiarnannya aengan jeias aan pasti diseluruh wilayahRepublik Indonesia dan selama

menikah Penggugat dan i ergugat teianoemuoungan layaknya suami istri (0a aa auknui) aan oeium dikaruniaiKeturunan;3.banwa keaaaan ruman tangga Kenggugat aengan lergugat semuiaoerjatan rukun dan damai, akan tetapi semenjak sekitar bulanDesember 2014 rumah tangga antara Kenggugat aengan i ergugatsuaan tiaak narmoms aan tiaak ada harapan untuk hidup rukun lagidalam rumah tangga yang pada intinya disebabkan antara lain oien:a.

menyakKitKan nati, ergugat setiap terjaaipertengKaran selalu menyakiti badan jasmani Penggugat denganmenapar, meniriju, menenaang aan oeroagai macam KeKerasannsik lainnya senmgga mengalami luka dan lebam;f. i ergugat tiaak memoeriKan pernatian yang wajar Kepaaapenggugat sebab Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugatdi rumah tanpa Kepertuan yang jeias aan oaru aKan KemoanKeruman ona la inginKan saja, sehingga sering membuatPenggugat merasa kesepian;4.banwa oien seDaD aemiKian antara penggugat aengan

No. zzwrat. u/zui O/t'/u'or, banwa aengan Keaaaan ruman tangga seperti aijeiasKan ai ataspenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama i ergugat untuK memoina ruman tangga yangOanagia ai masa yang aKan datang, Dengan demikian, gugatan ceraiPenggugat teiah memenuhi persyaratan seoagaimana aiatur aaiamperaturan perunaangunaangan yang berlaku;y.bahwa Penggugatsanggup membayar seluruh biaya yang timbui perkara ini;berdasarkan alasan/dalildaul di atas, Penggugat mohon agar

Tergugat Deroeoa panam (KeyaKinanj aengan Penggugat, KarenaTergugat beroaham Syiah. dan Terauaat menghalakan nikah Mutah, seningga Tergugatteiah mempunyai wanita iain.Bahwa, selama ini Penggugatteiah berusaha untuk bersabar denganKeagaan ini, gengan narapan suatu saat Keagaan aKan Demoan,namun keadaan tersebut tidak Demah meniadi baik dan sekarangPenggugattigaK sanggup lagi untuK memDina ruman tangga genganTergugat oan perceraian adalah iaian terbaik vang harus ditempuh ;banwa, Keluarga Penggugat

Pul.No:G32i/rul.O/ 2ui6/rA.tkpergugat (Heriansyan Din Yusronj aengan taiaK satu oa in sugnra ;c. Membebankan biaya Derkara sesuai dengan hukum yang berlaku :d.

Wo ui/rui.ij/2u 1 o/r A.rKpformai teian sesuai aengan Ketentuan yang oeriaku sesuai aengan pasai22 PP Nomor 9 Tahun 1975. dan secara materili keterangan yang merekaberikan di muka persidangan mendukung aailiaaiii gugatan penggugatMenimbang, bahwa berdasarkan bukti keterangan dibawahsumpahnya yang aioeriKan oien oua orang saKsi yang aiajuKan oienpenggugat oi muKa Sidang, satu sama iain saling bersesuaian, yang padapokoknya menyatakan oanwa Kenioupan ruman tangga Penggugat oanTergugat suoan tioaK narmoms

Dan aengan versieK karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan vang telah dipanggil secara resmi aan patut DeraasarKanpasai 149 Kbg, aimana lergugat aapatHai. lzuari i2 hai. rui.No:u32i/rdi.G/2wi6/rA.'

,M.M.dan, THAMRIN, S.Ag. seoagai HaKimhaKim Anggota, putusan manapada hari itu iuga diucapkan aaiam sidang terouka untuk umum oieh KetuaMajeiis terseput aengan ainaairi naKimnaKim Anggota terseout, aioantu oiehJULIK PRANATA. S.H..M.H sebaaai Panitera Penqqanti denaan dihadiri oienPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Bustani, S.Ag.,MM.Drs.HusinHakim Anggota,Thamrin, S.Ag.Panitera Pengganii,JULIK PRANATA. S.H..M.HRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,000,002.

ivimia, umur bb, agama isiam, peKerjaan IbDU ruman tangga, tempattinggai ai KP. rmovanan KI. ui Kvv. iy uesa suKawenmg iecamaianCiwiaey Kapupaten banaung, seianjumya aiseput sepaqai remonon ir;rengaaiian Agama terseput;seteian mempaca aan mempeiaiari perKas perKara:seteian menaengar Keterangan para Hemonon dan saksisaksi di muKa sidang: EN ANU UUUUK KEKKAKAN YAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permOHonannyatertanggai u April Zuib yang teian terdartar di Kepamteraan Hengadiian Agamauimani aengan

Nomor: ubyZ/rat.r/Zzuib/HA.umi mengemuKaKan nai nai sepagaiperiKut:1. banwa. remonon i dengan remonon n teian meianqsunqKan perKawinanmenurut agama isiam pada tanggai Ub Jum iyby, di wiiayan Kantor urusanAgama Kecamatan uiwidev Kaoupaten Bandung:2. banwa daiam perniKanan terseput, yang pertindaK sepagai wan niKan aaaianavan Kaneung vang pernama Kimia, aisaKsiKan dua orang saksi serta orangorang yang naair paaa waKtu nu, aengan mas Kawin oerupa oerupa uangseDesar KD.

naiangan aan atau larangan untuK meiangsungKanpernikKanan. oaiK menurut Ketentuan nuKum isiam maupunperaturanperunaangunaangan yang periaKu;. banwa seteian perniKanan terseout remonon i aan remonon n aan aiKarumai oorang anak oernama : Aoaui Koair oerusia 42 tanun; Ayi buntanui Aripin oerusiaAU tanun: Miptan raria oerusia 3 tanun: nasanuam oerusia d i tanun; uaaangsaianuain oerusia Z4 tanun. banwa ternaaap perniKanan terseout tiaaK aaa pinaK vang Keoeratan aan ataumengganggu gugat;banwa remonon i aengan

remonon n memenuKan oenetapan nikKan untukpengurusan suratsurat aan juga seoagai pegangan yang secara aaminisiratiTainarusKan aaanva OUKII iKatan perKawinan vang san antara remonon aanremonon n yaitu oerupa Kutipan AKta NiKan;/, banwa atas aasar ituian para remonon monon Keoaaa rengaanan Agama uimammengesanKan perKawinan remonon i aengan remonon n terseout; banwa pararemonon sanqqup memoavar oiaya perKara ini;beraasarKan nai terseout ai atas, para remonon monon agar Ketua renaaananAaama cimani ua

yang lain, semngga Majens nakKimDeroenaaoat Danwa aaiam oerKara ini teraapat Keoennngan nuxurn (urgensi) Dagipara remonon tentang san tiaaKnya perniKanan yang teian anaKsanaKannya, naiini sesuai aengan maKsua pasai / Kompnasi nuKum isiam;Menimoang.

Paaa taflun 2010, rermoflon telafl kawin lagi aengan seorang 1akilakiyang bernama A Fahmuddin dan dari perkawinannyatersebutrermenen telall memiliki 2 (aua) orang anak;Bahwa pada bulan September 2009 Termohon telah meninggalkan rumaht>ersamatanpa sepengetaflun aan kerelaan Pemoflon;Bahwa keluarga kedua belah pihak tidak mau mendamaikan, karenaTermolton tela11 Rawin lagi;Bahwa oleh karena Termohon telah meninggalkan Pemohon dari rumaht>ersama tanpa izin aan alasan yang safl yang telan t>erlangsung

selamaI. 6 (enam) tahun 8 (delapan) bulan secara berturutturut dan sejak tahun201 0 Termolion telal1 kawin lagi aengan latut ai atas maka Beraasarhukum Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa untukmengat>ulkah perrnohonan ceral talak Pemohon dan mengizinkanPemohon AD.

Meml5eoankan biaya petkara sesuai aengan peraturan perunoangeundangan yang berlaku.sut>siaer:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Hal. 3dari11 Putusan Nomor 439/PdtG/20T6/PASgmBanwa, pada nari sidang yang telal1 ditetaplagai si.iami istri aengan ti.iji.ian memt>entukkeluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Mana Esa".Menimbang, bahwa apa yang dikehendaki oleh pasal tersebut adalahsi.iatu iaik lanir (fisik) maupun t>atin (psikis), meri.ipakan

Gant bin Raja Mandar, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; bBanwa saksi mengenal para Femonon aan mengetanul pemikananpara Pemohon; jahWa remonon aengan Femonon ti menikan ai VusuN Kulas,Desa Tubo, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, padatahun 1993; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahAyah kandung Pemohon I! Pemohon Ii bernama Samba; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon I!

Pemohon Ii bernama>ampa, aengan maskawiii Derupa emas seperat 5 gram alipayar tunal,dihadiri 2 orang saksi bernam Mahsur dan Aliyas, saat menikah Pemohon berstatus pujaing dan Pemohon ii berstatus gadis, antara Pemohon danPemohon II tidak ada larangan menikah secara hukum, namun Pemohon dan Pemohon I!

sepagat Istri, relevan aengan aan yanghendak dibuktikan oleh para Pemohon, dan tidak ditemukan sesuatu yangmembataikan bukti tersebut, maka alat bukti tersebut telan memenuhsyarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan buktitersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon IIsecara adminisirasi kependudukan telah terdattar sebagai suamt istri;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelan

Ze ULFIZU DITA. iiliWenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka hakim tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: ahwa telah teyjadi pernikanan antara Pemonon i dan Pemonon 1 padatahun 1993 di Dusun Kulasi, Desa Tubo, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene, aengan wail nikan Ayan Kanaung remonon IPemohon I!

bernama Samba yang pengucapan ijabnya diwakilkanKepaga Imam vusun radpad Dernama mM Am umar, aengan maskawinberupa emas seberat 5 gram dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksinikah masingmasing bernama Mahsur dan Aliyas; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Ii tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon i dengan Femohon ii;Menimbang, bahwa berdasarkan

tempat tinggal di Kota Pangkaipinang sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Teian mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;hal. 1 dari 12 Putusan No. 01Sb/Pdt.G/2U17/PA.PkpMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Gugatannya tanggal 4 April 2017teian mengajukan permohonan Gugatan yang teian didaftar diKepaniteraan Pengadiian Agama Pangkal Pinang, denganMe mrongltiMiotGi2 i //IKA.Kkp, tanggai 4 Apni zul/ aengan

Banwa, nuoungan Keiuarga pemonon aengan termononkurang harmonis dimana termohon tidak menghormati danmenghargai orang tua pemonon seningga membuat orang tuapemonon tidak begitu senang dengan termohon;5.

Bahwa, keluarga Pemohon dan keluarga Termohon sudah senngberusaha untuk menasehati dan mendamaikan Pemohon denganTermohon untuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumahtangga, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, aengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termonon yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangsakinan mawaaaan warahman aan suaan tiaaK mungkin lagi untuk aipertahankan;9.

Pasai 116 huruf (0Kompilasi Hukum islam;Menimbang, bahwa atas rumah tangga Pemohon dan Termonon tersebut,sesuai aengan Pasai 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975 teian aiaengarketerangan keluarga / orang dekat Pemohon;demikian karena senyatanyabahwa permohonan Pemohon telah beralasan da berdasar hukum, makasesual dengan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) jo.

Asmuni, ivi.Hsebagai Ketua Majelis, Bustani, S.Ag,M.M,M.H dan H.Fahmi R, S.Ag.M.HImasingmasing sepagai MakKim Anggota, putusan terseout aiucapKanaaiam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggai 05 Juni 20i7Masehi, Dertepatan aengan tanggai iu Ramaanan 1438 hijriah, oien KetuaMajens tersebut dengan didampingi oien Hakim Anggota dan dibantu oienYusra unamisi, DH. seoagai panitera pengganti, aengan ainaam oienpemonon aan tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Bustani, S.Ag., M.M

Tergugat juga suka menggunakan narkoba.Bahwa aengan keadaan aemikian, Penggugat merasa Sudan tiaak tananbersuamikan Tergugat dan Penggugat merasa tidak mungkin lagi untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat, oieh karena ituPenggugat berketetapan hati untuk menggugat cerai Tergugat di PengadiianAgama Kisaran;Bahwa sekitar buian Pebruari tahun 2015 akibat perselisihan danpertengkaran yang terjadi secara terus menerus sebagaimana tersebut diatas, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang

Saksi, umur 46 tahun. agama isiam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KabuDaten Asanan.. dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa nubungan saksi aengan Penggugat sebagai Paman kanaungPenggugat; Bahwa saksi kenai aengan Tergugat aengan nama Tukino; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1999; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa Pada awainva. ruman tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak 3

putusan ini, maka halhal yangtermuat aaiam Berita Acara Siaang dipandang sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUmMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknvaseperti teian aiuraikan ai atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara Gugat Cerai dan tentangPerkawinan. maka berdasarkan Pasai 49 avat (1) nuruf a UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah aenganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubanan keaua aengan

seaangkan ketidaknadirannya itu tidakdisebabkan sesuatu halangan yang sah serta gugatan Penggugat beralasan dantidak meiawan nukum. maka Tergugat yang aipanggii secara resmi dan patut tetapitidak datang menghadap di persidangan harus dinyatakan tidak nadir, dan sesuaiaengan Pasai 149 avat (1) RBg maka perkara ini dapat diperiksa dan diputustanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang. banwa Majeiis Hakim teian berusana menasenati Penggugatagar bersabar dan dapat rukun kembali dalam rumah tangganya aengan

David menemukan 3 L.tiga)ountung limine/oaiang rokok un bam oe yang aiauga oercamour aenganiNarxouxa jems gania xemuaian axsi uavia i auzi rgi oavia menemuxan aiaaiamtas nnam merx ruma iNarxouxa jems gania yang oerseraxan ai aaiam xas nuamlerseDUi seianiumya leraaxwa aan oarang ouxu ai oawa xe roires rasaman uaraiuniux pemenxsaan lemn laniui: uanwa leraaxwa wainkiz.ajl Din iamia rgi ical paaa paaa waxiu aan lempai seperu lerseoui aiaias.percooaan pencurian aaiam xeaaaan Memoeraxxan vane aiiaKuxan aengan

cara seoagai nerixui: raoa waxiu aan lempai lerseoui aiaias. sexira puxui ov.UU win seieian leraaxwa Danen sawn, leraaxwapergi xe tempai saxsi Aiaiansyan rgi ai laisioanexan lerpisani ai ponaox xemin sawn jorone risangnuian Kenauanan aasax kecamatan Kanan rasisia fwaDupaien rasaman uarax. sexira ouxui UV.UUwid seieian leraaxwa menaapai iNarxouxa lenis gania aari saxsi Aiaiansyan rei ai. leraaxwamenggunaxan aengan cara mengisap iNarxouxa jems gania yang aicampur aengan lemoaxau roxox uuaam soe yang

ainnune meneeunaxan xenas roxox uu sam soe seoanyax i saiu unung/oaiang.Kemuaian seieian meninsap iNarxouxa lems gania yang aicamDur aengan lenmaxau roxox uu 5amsoe. leraaxwa meraa pusine aan saxn xepaia xemuaian leraaxwa memouane punning roxox yang teianamisapnya ai aaiam ponaox lerseoui iaiu leraaxwa langsung uaur ai ponaox lerseoui. sexira puxuiZZ.UU wid oaiang saxsi uavia rauzi rgi uavia langgoia roini oersamasama aengan warga menagxapleraaxwa vang merasa resan aengan unaaxan leraaxwa yang senng

memoawa perempuan xe ponaoKmiux Aiaiansyan rm ai lerseDuiseiamumva sewaxiu aigeieaan uavia i auzi rgi uavia menemuxan jineai ouniune iinung'oaxane roxox Uli 5am soe yang aiauea oercamour aengan iNarxouxa lenis ganiaxemuaian axsi Wavid rauzi rgi uavia menemuxan ai aaiam xas miam merx ruma iNarxouxa iemsgania vane oerseraxan ai aaiam las miamtersebut selanjutnya terdakwa dan barang bukti di bawa ke Polres Pasaman Baratuntuk pemeriksaan lebih lanjut; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam

Kaoupaien rasaman carat, uaviu oersama aengan wargamasyaraxat teian meiaKuxan penangkapan terhaua leraaxwa Eki i ornanuo rgi Eki aanAiai Ansyan seianiumya teraaxwa uioawa Ke ivtess Bnmoo :eBanwa oenar saxsi mengeianui Keiaaian tersebut seteian ui teipon oienJOKO SLiLisTiOseianjuinya saxsi langsung Ke ivtess Bnmoo :eBahwa oenara saat penangkapan uuemuxan oarang ouku oerupa tiga oaiang punning tokokDji sam soe aan juga satu Duan tas warna miam ment Puma yang di aaiam tas lerseouileroapai INarkouKa

Uang tersebut aiamoii aanTermonon Karena seiama hiaup aengan Termonon, Pemohon tidakmempunyai tabungan dimana selama ini semua penghasilan danPemonon aiserahkan semua Kepaaa Termonon, tetapi dengan niat baikdari Pemohon mobil tersebut sudah dibayar aengan cara aicicn oienPemonon Kepaaa i ermonon aengan jumian Rp.7.000.000. (tuiuh jutarupiah), setelah menceraikan Termohon.

Pemonon mengeluarkan aanaseoesar ftp. i7.uuu.uGO, (tujuh oeias juta rupiah) untuk memperbaikimobil tersebut agar bisa dijalankan aengan oaiK. penggugat setuju jika ergegugat menginginkan mooil tersebut asalkan Tergugatmengembalikan uang yang telah Penggugat keluarkan untuk perbaikanmooil terseout sebesar Rp 24.000.000.

Pemohon tidak peduiidengan Termonon, Pemonon senng oemata Kasar paaa Termohon; banwa pertengKaran terakhir antara Pemonon dan i ermononterjadi pada bulan Maret 2015. yang disebabkan karena Pemohon seringkomuniKasi aengan seiingKunannya, Termonon cemouru paaa Pemohon; banwa, antara pemonon dan i ermonon sudan pisan tempat tinggalseiak pertengkaran terakhir bulan Maret 2015, Pemohon keluar dari rumanKediaman oersama;Bahwa selama berpisan ruman Pemohon masih senngdaiang ke rumah melihat anakanak dan

Putusan Mankaman Agung Nomor 863K/Ag/1990 tanggal 28 Nopember 1991 tidak perlu mempertimoangkan lagi siapayang menyeoaokan timouinya persensinan aan pertengkaran tersebutmengingat hubungan antara keduanya sudah pecah dan tiaak utun lagisebagaimana awai aan perkawinannya;Mal. ij uari Z) hai. rux.iNo:02i//m.o/20i0/rA.rkpMenimbang, bahwa meskipun alasan perceraian telah terbukti, namun oienkarena aiasan perceraian terseout Derkenaan aengan ketentuan pasai 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun

KemampuanPemohon:i Menimoang, oanwa oeraasarKan pertimoanganpertimoangan nuKum ai atas,dan sejalan dengan ketentuan Pasal 41 huruf (c) Undangundang Nomorlanun19/4 remonon sepatutnya ainuKum untuK mempayar naman dan mutah terhadapTermohon sebagaimana amar tersebut di bawah ini;UALAM KONPtNv>i UAN KtKuNKtNSiMenimpang, panwa sesuai aengan Ketentuan pasai y ayat (1) UU No. 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah untuk kedua kalinya dengan UndangUnaang Nomor 50 Tanun 2009, maKa seiurun oiaya yang timoui

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup membinaruman tangga aengan tinggai Dersama dl ruman orang tua I ergugatselama satuminaau setelan itii tingaa lai ruman orana tua masina masina ai karenakan Penggugat masih Kuliah dan Tergugat bekerja.5. ganwa Seteian mertlKan yenggugat can 1 ergugat telan meiaKitiKannuounaan suami isteri tetapi belum aiKaruniai Keturunan.4.

Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan TergugatDerpian ruKun aan narmonis selama Kurang iemn 1 tanun namun sepKDiilan Juni 2016 Penaauaat aan Terauaat serina Derseiisin aan Dertenaarterus menerus yang disebabkan:a. ganwa yenggugat aan I ergugat seoelum melangsungKan permanantelan memt)uat KeseoaKatan antara Penqquaat aan Terauaat mauounkeluarga Penggugat dan Tergugat bahwa setelah menikah Tergugatyang tinggai aan DeKerja ai Bengailu Utara aKan pinaan Ke Usegengwlu Dersama Henggugat aengan

erauaat suaan tiaakmungkin dapat dipertahankan Iagi karena kehidupan seharihari selalucuwarnal perseilsInan aan Kesalan panaman.Banwa aenaan tiaak aaoat aioertanankan iaai Keniaupan ruman tanaaaPenggugat dan Tergugat karena semakin hari semakin terlihat ketidakcocoKan aan peroeaaan pnnsip antara yenggugat can I ergugat, aanseiama oernlKanan Penaauaat menaalami terteKan Datin. rnaKa tictaKaca pilihan lagi bagi Penggugat selain memutuskan untuk mengakhiriikatan perKawlnan antara yenggugat can I ergugat aengan

Keturunan ,Banwa, Penaauaat aan I erauaat teraKnir niaup Dersama ai rumanorana tua Penggugat di Jalan Pasundan Kelurahan Sumber Jaya KotabengKulu ,Banwa, Penaauaat aan Terauaat suaan berpisan tempat tinaaal ,Bahwa, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal seiak tigaDillan yang lalU:Banwa, Terauaat vang Derai meninaaalKan temoat KeaiamanDersama : Bahwa, Tergugat tinggal di Putri Hiiau KabupatenBengkulu Utara ;. sanwa, I ergugat pergl memnggalKan tempatKediaman oersama Karena senng oertenglar aengan

Bahwa Penggugat dan Tergugat sebelum melangsungkan pernikahan telahmemouat KesepaKatan antara yenggugat aan I ergugat maupun KeluargaPenaauaat dan Terauaat oanwa seteian meniKan Terauaat vana tinaaatdan bekeria di Bengkulu Utara akan pindah ke Kota Bengkulu bersamaHenggugat aengan alasan yenggugat merupaKan anak tunggar,o. Sanwa aan awai perniKanan i ergugat seiaiu oeraaltn aan oergantlgantl alasanuntuk menolakperpindahan; USAN No.U479/Ydt.uiZL/ /PA.b Y Hazamanc.

mengadilipetRaraperlumtitertentu pada tingRat pertama telati menjatuMRan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 41 Tanun, Agama Islam, penaiaiRan teraRHirSekolah Dasar (SD), pekerjaan Petani, bertempat tinggal = diKabupaten Gowa, selanjutnya disebut Penggugat.melawanTergugat, umur 30 Tahun, Agama Islam, pencm:uRan teraRnir selanwa Penggugat telafl mengajuRan surat gugatannyatertanggal 22 Juli 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agamasunggi.iminasa aalam register aengan

Tergugat aaalall pasangan suami aan isteri san,yang menikah pada hari Ahad tanggal 9 Februari 2008 M sebagaimanayang tercatat di Kantor uruSan A~ama Keciimatah Polong BangRengUtara KabupatenTakalar di bawah register sesuai dengan Kutipan AktaNiRafl Nomor :3410911112008, tertanggal Gowa, 13 Pebruafi2008;Hal I darl LI PutusanNomor 549/PdtG/2016/PA.Sgmsaliwa setelal1 pernilut ai atas maRa f>etaasarhukum Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkanQu9atan cerai Penggugat terliaaap Tergugat aengan

dengan peraturan perundangeunaangaf'i yang f>erlalw.Subsider:JiRa Majelis HaRim betpenctt:ipatlain motion putusan yang seactilI:U:lilrtya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadir dipersiaangan, seaangKan Tergugat tiaakK aatang aan tiaaR pUla meiWUrUflorang lain untuk datang menghadap di persidangan, meskipun berdasarkanrelaas panggilan Nomot: 549/PCJt.G/2016/PA.Sgm.tangga1 26 Agustus 2016bahwa Tergugat telah dipanggil oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agamasur;99uminasa aengan

gugat antara :Penggugat, umur 34 tanun, agama isiam, peKerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempattinggai ai jaian Puyun 2 No.i37 RT.ub RW. 02 PerumnasBukit Merapen Keiurahan Bukit Merapin Kecamatanuerunggang Kota pangkaipinang seoagai Penggugat;meiawanTergugat, umur 38 tahun, agama Isiam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal di KotaPangkalpinang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;i elan mempelajari Suratsurat yang oerKaitan aengan

perKara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimpang, oanwa penggugat daiam surat uugatannya tanggai IUApril 2017 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengaonan Agama Pangkai Pinang, aengan Nomor0177/Pdt.G/2017/PA.Pkp, tanggai 12 April 2017 dengan dalildalil sebagaiperikut:Hai. / dari Il Putusan No. ui///Pdt.o/2UI//PA.Pkp1. banwa, penggugat aan i ergugat aaaian suami isteri san, yangmeniKan ai pada tanggai 25 November

Bahwa, pada muianya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan ergugat kurang leoin teian maup rukun aan narmoms seiama (Satu)tahun, akan tetapi sejak 2012 Penggugat meiihat Tergugat Seringacuh taK acun Kepaaa Penggugat, DanKan Penggugat Sering Dimaran KetikKa Penggugat Keiuar Rumah untuk Mencari NafkahKehidupan; hingan ruman tangga penggugat aengan ergugat senngterjaai persensinan aan pertengkaran;3: Banwa, penyeoao persensinan aan pertengKaran antaraPenggugat dengan Tergugat adaiah: ergugat sering

,KomuniKasi yang tidak baik, Tergugat marah jika Pengguat keluarrumah meskipun untuk mencari nafkah, Penggugat ingin manairi,misainya mengonirak ruman Tergugat tidak mau dan Penggugat danTergugat sering beda pendapat; banwa Menggugat aan i ergugat Suaan oerpisan ruman sejakoulan Desember 2016 Tegrugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat; Banwa Tergugat tiaaK pernan aatang untuK mengajakPenggugat ruKun; Bahwa saksi dan pihak keluarga Penggugat sudah berusahamenasehati aan menaamaikKan Menggugat aengan

Deraiasan aan DeraasarnuKum, oien Karena itu mohon agar Pengadilan menjatuhkan Putusannyadengan mengabulkan gugatan penggugat;Bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini, cukup menunjukberita acara sidang yany ueisanykuian yany meiupakan baiiayian tiuak it;pisahkan dali Fuiusanint;1 tN AIMIi HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud aan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagai terseDui ai atas;Hal. b dari Il Putusan No. ui///Pdt.t/2UI//HA.PkpMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugaian cerai terhadapTergugat, aengan

puiusanuaiaiii iciaiperkara cerai gugat antara:Penggugat' 37 iahiin, AQama isiditi, penuiuikdii SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Gampongraiiiee, Kemukiman rayai Aii, Keuamaian ingiri Jaya, KabupatenAceh Besar, sebagai Penggugat; meiawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, cempai tinggai di Gampong Pantee,Kemukiman Pagar Air, Kecamatan Ingin Jaya, KaoupatenAcen besar, seoagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Teian mempeiajari suratsurat yang berkaitan aengan

perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;mmm 11/ mPMx anaL/UUUA rCff(MFMMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Januaii2017 leiah luenyajukan yuyaian ceiai yuyai yany ielah uiuaflai ui KeoaniteraanMahkamah Svarivah Jantho denaan Nomor 08/Pdt G/2017/MSI + * wJin ianggai 10 Januari 2017, aengan daiiidaiii sebagai berikut:1 Rahwa Ppnggugat adalah istri sah Tprgngat yang mpnikah mpnurut syariat isiamdi Kantor Urusan Agama Kecamatan ingin Jaya

Fotokopi Kami Tanda Penduauk Nomor : i 106104107600105 tanggai 01September 2009 atas nama Darwiwati, Bukti surat tersebut telah aiDerimeterai cukup aan teian aicocoKKan aengan asnnya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Ma.ielis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 10/10/1/2001 tanggai 18 Januari2001 yang dikeluarkan oleh Kepaia Kantor Urusan Agama Kecamatan inginJaya, Kabupaten Acen Besar, Bukti surat tersebut teian diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata

semua nai yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkanaari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang. bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;ivienimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun teian dipanggii secararesmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak aatangnya itu aisebabkan suatu naiangan yang san;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian secaraoptimai sesuai aengan

pasai 62 ayat (i) dan (4) Unaangunaang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah aengan Unaangunaang Nomor 3 tahun 2006 dan perubanan keaua aengan UndangundangNomor 50 tahun 2009 jo.

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;ieian menaengar Keterangan penggugat aan saKsisaKsi sertamemeriKsa alat bukti lainnya di persidangan;( fcN (ANG UUUUK KtKKAKAN YAHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor:558/Pdt.G/2017/PA.KisMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal O06 juii 201 / yang terdattar ai Kepamteraan pengaaiianAgama Kisaran aengan register Nomor: 558/Pdt.G/2017/PA.Kis. tanggal06 Juli 2017 mengajukan gugatan cerai

merupakan puncakpenengKaran dan persensinan antara Penggugat denganTergugat, sehingga sampai dengan Gugatan uerai ini diajuKanpenggugat dengan i ergugat teian pisan ruman dan tidak bersatulagi selama lebih kurang 1 tahun 10 bulan lamanya.banwa ataS permasaianan ruman tangga renggugat uengan iergugat tersebut diatas telah pula didamaikan oleh pihak keluarganamun hal terseDut tidak memDuanKan nasii.Bahwa melihat perselisihan dan pertengkaran yang secara terusmenerus aiuaiam ruman tangga penggugat aengan

BUKTI SAKSI:1.Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Supir, tempat tinggal di NaDupaten baiUDara,ai Dawan sumpannya menerangkan sebagai berikut: baKsi Kenai aengan penggugat aan i ergugat, seDaDsaKsi merupakan saudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suamiistri yang sah dan belum dikaruniai anak; Bahwa sejak sekitar tahun 2014, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, yangmana sering terjadi persensinan aan pertengKaranantara

aemiKian dapat diterima dan sesuaidengan ketentuan pasai 22 ayat (2) Peraturan pemenntan iNomorylanun ly/o;Haiaman v aan 13 naiaman rutusan iNomor: 335/rat.u/zui//r/.MsMemmDang, banwa aengan memperamoangKan Keaaaanaan kedudukan saksi pertama yang bemama M.

ikatanperkawinan antara Penggugat dengan ergugat pada hakikatnya sudahsangat rapun dan ikatan batin yang menjadi unsur terpenting didaiam memoina ruman tangga sudah tidak terwujud lagi,sehingga mempertahankan kehidupan ruman tangga yangseperti itu, oukaman kedamaian dan keoanagiaan yang akantercapai, tetapi sebaliknya akan dapat menyebabkan tekananjiwa, pendentaan batin serta kerusakan mental (mental illness),baik bagi saian satu pihak maupun bagi kedua belah pihaksuami dan istri;Memmoang, banwa aengan

persidangan perkara ini;HtK IIMBANGAN HOKUMMenimbang, bahwa maksud dan tuiuan oermohonan Pemohon adalahsebagaimana terural diatas;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut,akan tetapi tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakilnya/kuasanya dan tidak temyata tidak datangnya itu disebabkan suatualasan yang sah, sedangkan permohonan Pemohon telah cukup beralasan dantidak melawan hukum, maka Termohon yang telah dipanggil tersebut harusainyataKan tiaaK naair aan sesuai aengan

rasai izo ayat (i) IlIIK perKaranya dapatdiputuskan dengan verstek;Memmoang, oanwa sesuai aengan maKsua aan Ketentuan rasai UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah berusaha maksimalmenasenati remonon agar aapat ruKun Kemoaii memoina ruman tangga denganTermohon akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Memmoang, oanwa aisamping itu olen Karena ermonon tiaaK pernanhadir di persidangan, maka acara mediasi tidak dapat dilaksanakan(Seoagaimana rasai 4 ayat (2) rtiKMA Nomor i lanun zuib,

Pasal ly hurut (t) PP No. 9Tahun 1975, maka hal itu sematamata ditujukan kepada perKawinannya nusenairi tanpa mempersoaiKan siapa yang saian aaiam nai terjadinya perselisihanyang mengakibatkan tidak ada harapan akan hidup ruKun lagi, KarenaperniKanan aaaian suatu perjanjian yang suci (mitsaqan gholidzon/Pasal 2 KHI)yang untuk memutuskannya tidak boleh diukur dengan Kesaianan saian satupinax, semngga apaoiia perxawinan ITU teian pecan berarti hati kedua belahpihak telah pecah pula;MemmDang, Danwa aengan

aemiKian teriepas aari peristiwa ataukeadaan yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan yang terjadi antararemonon aan lermonon, yang jeias Majens iiaKim teian aapat menemuKan faktabahwa perselisihan antara Pemohon dan Termohon tersebut telah seaemiKianrupa, ruman tangga remonon aan lermonon suaan nancur aan tidak mungkinakan dapat hidup rukun kembali dalam membina rumah tangga;Menimoang, Danwa aengan mennai Konaisi ruman tangga remonon aanTermohon tersebut, jeias tidak mungkin akan terwujud

No. / lanun tyyy TentangPeradiian Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang No. 3 lanunzuub lentang perubanan Atas undangundang No. ( lanun iyy Tentang PeradiianAgama, maka seluruh biaya perkara ini dibebankan kepada pemonon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaKetentuan nuKum syara yang DerKanan oengan perKara ini;MENG ADILIi.Menyaiakan termonon yang teian uipanggn secara resmi uan patut untukmenghadap di sidang tidak hadir;z.iviengaouiKan permononan pemonon aengan

Bahwa Pemohon Pemohon bermaksud ingin menikahkan anakPemohon yang bernama Anak Pemohon, sebagaimana teiahterseout paaa angita 2.5. ai atas aengan seorang perempuan yangbernama Calon Menantu, namun anak Pemohon tersebut beiummemenuhi syarat untuk meiangsungKan pernikahannya,sebagaimana surat penolakan pernikahan Nomor119/KUA.07.02.ii/PvV.01/08/20i6, tanggai 01 Septemoer 2016, yangdikeiuarkan oieh Kepaia kantor urusan Agama kecamatanBatiknau, Kabupaten BengKuiu Utara, mengingat anak Pemohontersebu

majeiis riaKimteian mendengar Keterangan anaK Pemohon bernama Anak Pemohon,iahir 22 September 1999 (17 tahun), agama isiam, tempat tinggal diDusun Desa Talang baru, RT.001/RW.001, Desa Taiang Baru,Kecamatan Ketahun, memberikan penjelasan seDagai DeriKut: Bahwa benar Pemohon adakah ayah kandungnya;* Bahwa benar Anak Pemohon anak Pemohon ieian berhentisekoiah sejak 1 tahun yang iaiu;* Bahwa Manja Ariribowo anak Pemonon oeiummempunyai pekerjaan, masih dibantu oleh orang tua;* Banwa Anak Pemohon Kenai aengan

pemberian orang tuanya sebagai usahauntuk memenuhi kebutuhan hidup berumah tangganya.* Banwa Anak Pemohon suaan siap lamr oatin untuKmenikan aan bertanggungjawab menafkahi dan kewajibanlainnya sebagai kepala rumah tangga.* Bahwa Anak Pemohon sebagai calon pengantin mudasudah memanami KonseKwensi.dan KeKnawanran = aaiamruman tangga, tetapi karena sudah saling mencintai danmeyakini akan dapat membina rumah tangga yang langgengdan bahagia.a Bahwa Anak Pemohon sudah mengurus suratsurat yangDerhubungan aengan

Pencatatan Sipii, Kabupaten Bengkuiuutara, paoa tanggai 04 Nopember 2011, teiah dinachtzageienKantor Pos, dan teiah dicocokkan dengan asiinya seria bermeteraicukup, sebagai bukti F.4;Bs Foto Kopi Surat penolakan Pernikahan Nomor119/KUA.07.02.11/PW.01/06/20i6, tanggai O1 September 2016yang dikeiuarkan oieh Kepaia kantor Urusan Agama KecamatanBatik Nau, Kabupaten Bengkuiu Utara, Propinsi Bengkuiu, buktitersebut teian diberi materai cukup, teiah dinazageien oieh PejabatKantor Pos, telah oicocoKKan aengan

dengan wanita bernama Patri Mariinabinti Sarjoni dan saksi sudah bersiiaturrahmi dengankeluarganya di desa serangai,* Bahwa saksi dari keterangan Manja Ariribowo dan PatriMariina mereka sudah pacaran 6 bulan; Bahwa saksi meiihat Manja Ariribowo berkunjung ke rumahSarjoni untuk menemui Patri Mariina seoagai temansekolahnya; Bahwa saksi mengetahui berdasar cerita Pemohon danperangkat Desa Talang Baru yang sudah berkunjung ke desaserangai bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya bernamaManja Ariribowo aengan

persidangan perkara ini;HtK IIMBANGAN HOKUMMenimbang, bahwa maksud dan tuiuan oermohonan Pemohon adalahsebagaimana terural diatas;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut,akan tetapi tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakilnya/kuasanya dan tidak temyata tidak datangnya itu disebabkan suatualasan yang sah, sedangkan permohonan Pemohon telah cukup beralasan dantidak melawan hukum, maka Termohon yang telah dipanggil tersebut harusainyataKan tiaaK naair aan sesuai aengan

rasai izo ayat (i) IlIIK perKaranya dapatdiputuskan dengan verstek;Memmoang, oanwa sesuai aengan maKsua aan Ketentuan rasai UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah berusaha maksimalmenasenati remonon agar aapat ruKun Kemoaii memoina ruman tangga denganTermohon akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Memmoang, oanwa aisamping itu olen Karena ermonon tiaaK pernanhadir di persidangan, maka acara mediasi tidak dapat dilaksanakan(Seoagaimana rasai 4 ayat (2) rtiKMA Nomor i lanun zuib,

Pasal ly hurut (t) PP No. 9Tahun 1975, maka hal itu sematamata ditujukan kepada perKawinannya nusenairi tanpa mempersoaiKan siapa yang saian aaiam nai terjadinya perselisihanyang mengakibatkan tidak ada harapan akan hidup ruKun lagi, KarenaperniKanan aaaian suatu perjanjian yang suci (mitsaqan gholidzon/Pasal 2 KHI)yang untuk memutuskannya tidak boleh diukur dengan Kesaianan saian satupinax, semngga apaoiia perxawinan ITU teian pecan berarti hati kedua belahpihak telah pecah pula;MemmDang, Danwa aengan

aemiKian teriepas aari peristiwa ataukeadaan yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan yang terjadi antararemonon aan lermonon, yang jeias Majens iiaKim teian aapat menemuKan faktabahwa perselisihan antara Pemohon dan Termohon tersebut telah seaemiKianrupa, ruman tangga remonon aan lermonon suaan nancur aan tidak mungkinakan dapat hidup rukun kembali dalam membina rumah tangga;Menimoang, Danwa aengan mennai Konaisi ruman tangga remonon aanTermohon tersebut, jeias tidak mungkin akan terwujud

No. / lanun tyyy TentangPeradiian Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang No. 3 lanunzuub lentang perubanan Atas undangundang No. ( lanun iyy Tentang PeradiianAgama, maka seluruh biaya perkara ini dibebankan kepada pemonon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaKetentuan nuKum syara yang DerKanan oengan perKara ini;MENG ADILIi.Menyaiakan termonon yang teian uipanggn secara resmi uan patut untukmenghadap di sidang tidak hadir;z.iviengaouiKan permononan pemonon aengan

terbukti dantelah memenuhi maksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, sehingga rumah tangga penggugat dantergugat tidak layak untuk dipertahankan lagi.Menimbang bahwa, ternyata tergugat tidak pemah hadir di persidangan dan jugatidak diwakiii oleh seseorang sebagai kuasanya yang sah, sedang gugatan penggugatberaiasan dan tidak meiawan hukum, maka sesuai ketentuan Pasal 149 ayat (1) danPasai 150 R.Bg, maka gugatan penggugat aapat aikaDuikan aengan

verstek.wenimoang oanwa, oien karena petitum primer yang monon agar perkawmanpenggugat aan tergugat putus karena perceraian, aaaian oersirat umum, maka seteianmemperamoangkan raktarakta aan mengnuoungkan aengan petitum suosiaer, makaoenruk perceraian yang paling tepat aaaian mematunkan taiak satu pain sugnra tergugatternaaap penggugat.Kienimpanq oanwa, pamtera Dencewajioan menginmkan seneiai saiinanputusan mi seteian oencekuatan nukum tetap kepaaa para pmak, seoagaimana yangaimaksua Kasai M unaangunaang

roomor / ianun iysy, sentang Keraanan agama yangteian aiuoan aengan unaangunaang Nomor j ianun zuuo s entang Keraanan agama.Kiemmoang oanwa, oeraasarxan pasai c i unaangunaang iNomor / ianun iyytentang Keraanan agama yang teian aiuoan aengan unaang unaang rcomor j ianunzuuo tentang Keraanan agama, maka oiaya perkara dibebankan kepada penoauaatvano besarnva ditetaokan oada amar outusan ini.Kiengsngat aan mempernatikan peraturan perunaangunaangan yangoersaku serta nukum syany yang oerkastan aengan

No. 0520/Pdt.U/20i i/PA.Wtp.Saksi tersebut memberikan keterangan aibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenai Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adaian kemenakansepupu tiga kali saksi.e Bahwa Penggugat dan Tergugat pemah tinggai bersama nanya satu minggu di rumanorang tua Tergugat.e Bahwa seteian itu Tergugat aengan seizin Penggugat kembaii ke tempat kerjanyasebagai PNS di Kalimantan dan berjanji secepatnya akan datang menjemput Penggugat.

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berupaya menasehati Penggugat, akantetapi tidak bernasii karena Penggugat tetap pada daiildaiil gugatannya untukmenyelesaikan permasalahan mmah tangganya menurut prosedur pengadilan;Menimbang pula bahwa selama proses persidangan beriangsung nanya satupihak yang selalu hadir yaitu Penggugat, olehnya itu perkara ini tidak dimediasi;Menimbang, bahwa Tergugat meskipun dipanggil aengan

Oieh karena ituTergugat yang dipanggil secara patut akan tetapi tidak datang menghadap, hamsainyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut hams aikabuikan aengan verstek; Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapat aijatuhkan tanpahadimya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (I) R.Bg. yaitu putusanyang dijatuhkan tanpa hadimya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang beraasarkan hukumdan beraiasan, oien karena itu majeiis membebankan Penggugatuntuk

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp. 957.000, (Sembilan ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 15 September 2011Masehi. bertepatan aengan tanggal 16 Syawai 1432 Hijriyah, oien kami Dra. Musabbihah,S.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. Nurhayati B dan Drs. Umar D, masingmasingsebagai Hakim Anggota, aengan aibantu oien Dra.