Terdakwa:
Hardi Ambar Aetiawan

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugathidup bersama dalam rumah tangga sebagai suami istriselama sekitar 19 tahun 8 bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah kontrakan, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyaiseorang anak bernama WAWAN AETIAWAN umur 18 tahun;. Bahwa sejak 3 tiga tahun yang lalu yang lalu ~ rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan percekcokan disebabkan:a.

SAKSI I , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kecamatan Besuki, KabupatenSitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antaraPenggugat dan Tergugat kumpul bersama sebagai suamiistri selama sekitar 19 tahun 8 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah kontrakan, telahWAWAN AETIAWAN umurmempunyai seorang anak bernama18 tahun; Bahwa

SAKSI II , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kecamatan Besuki, KabupatenSitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antaraPenggugat dan Tergugat kumpul bersama sebagai suamiistri selama sekitar 19 tahun 8 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah kontrakan, telahmempunyai seorang anak bernama WAWAN AETIAWAN umur18 tahun; Bahwa sejak

diajukan oleh Penggugat; Menimbang bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkantersebut diatas, maka Majelis Hakim telah menemukan Faktadalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa berdasar bukti (P.1) Penggugat dan Tergugatterikat dalam perkawinan yang sah; Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugathidup bersama dalam rumah tangga sebagai suami istriselama sekitar 19 tahun 8 bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah kontrakan, telah mempunyai seoranganak bernama WAWAN = AETIAWAN

Ditengah perjalanan terdakwa memintakepada saksi Muhammad Aafi Setiawan untuk menggantikan posisi saksi MuhammadAafi Setiawan denganalasan biar saksi tidak kecapean, lalu saksi Muhammad AafiSetiawan mengiyakannya.Sesampainya di Ds.Manduro terdakwa menunjukkan sebuahrumah dan diakui sebagai rumah miliknya, kemudian terdakwa berkata kepada saskiMuhammad AAfi Aetiawan kamu turun sebentar, tunggu disini saya mau ambil uangdulu di dekat stadion Mojosari karena percaya kepada terdakwa saksi MuhammadAaafi

Ditengah perjalananterdakwa meminta kepada saksi Muhammad Aafi Setiawan untuk menggantikan posisisaksi Muhammad Aafi Setiawan denganalasan biar saksi tidak kecapean, lalu saksiMuhammad Aafi Setiawan mengiyakannya.Sesampainya di Ds.Manduro terdakwamenunjukkan sebuah rumah dan diakui sebagai rumah miliknya, kemudian terdakwaberkata kepada saski Muhammad AAfi Aetiawan kamu turun sebentar, tunggu disini sayamau ambil uang dulu di dekat stadion Mojosari karena percaya kepada terdakwa saksiMuhammad Aaafi

Panitera PenggantiARIS AETIAWAN,S.Ag Ttd.HJ. SURMIANLS.HIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )

saksi korban sedangkan DEDIARIANTO dan JULIANDI alias GALIH masuk ke rumah saksi korbandengan cara melalui belakang rumah dan mengambil 2 (dua)buah hand phone masing masing merk Sony Ericson warna hitandan merk Nokia type 6070 warna silver, 2 (dua) buah jamtangan masing masing merk ALBA warna Silver dan merk GIOVANIwarna silver serta uang tunai sebesar Rp. 160.000, (seratusenam puluh ribu rupiah) milik~ korban, ' setelah berhasilmelakukan perbuatan tersbeut selanjutnya terdakwa DEDIARIANTO, ANGGUN AETIAWAN

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tebing Tinggi pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 olehkami DHARMA AETIAWAN, SH., Cn, selaku Hakim Ketua Majelis WIRA INDRABANGSA, SH dan NELLY RAKHMASURI LUBIS.

PARTHA BHARGAWA, S.H dan AGUS RAHARDJO, S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari Kamis tanggal 19September 2013 dalam sidang yang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua Majelistersebut di dampingi oleh AGUS RAHARDJO, S.H dan AGUS AETIAWAN, SH.Sp.Not selaku HakimHakim Anggota, dibantu oleh JUWARNO, SH PaniteraPengganti Pengadilan Negri Indramayu dan dihadiri oleh H. M. ERMA, SH PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Indramayu serta Para Terdakwa.

Bahwa benar saksi Oman Sulaeman mengatakan kepada saksi katanyaterdakwa Sadeli bersama terdakwa Aris Aetiawan mau datang ke rumahOman Sulaeman tanggal 22 Januari 2015 sekitar jam 14.00 Wib, begituterdakwa masuk ke rumah Oman Sulaeman, saksi melihat dari rumahsaksi, kKemudian Saefur Rohman masuk ke rumah Oman Sulaeman saksiberada di luar, Saefur Rochman tanya mana yang namanya AKBP Aris,terdakwa Aris menjawab saya saksi melihat amplop warna coklat yangberisi uang sudah diatas meja, saksi tanya mana

Danoe Bambang Aetiawan Rp 354.528.735,00 Rp 18.800.000,00 Rp 13.500.000,00 Rp 386.828.735,009. JH.

Danoe Bambang Aetiawan Rp 354.528.735,00 Rp 18.800.000,00 Rp 13.500.000,00 Rp 386.828.735,009. H.

MH tidak ada di PoldaBanten.Bahwa saksi Oman Sulaeman cerita kepada saksi katanya dilaporkan olehterdakwa Sadeli dan Aris Setiawan di Polda Banten dan merasa tertekan,karena terdakwa Sadeli selalu diminta uang kepada saksi OmanSulaeman.Bahwa benar saksi Oman Sulaeman mengatakan kepada saksi katanyaterdakwa Sadeli bersama terdakwa Aris Aetiawan mau datang ke rumahOman Sulaeman tanggal 22 Januari 2015 sekitar jam 14.00 Wib, begituterdakwa masuk ke rumah Oman Sulaeman, saksi melihat dari rumahsaksi,

MH tidak ada di PoldaBanten.Bahwa saksi Oman Sulaeman cerita kepada saksi katanya dilaporkan olehterdakwa Sadeli dan Aris Setiawan di Polda Banten dan merasa tertekan,karena terdakwa Sadeli selalu diminta uang kepada saksi OmanSulaeman.Bahwa benar saksi Oman Sulaeman mengatakan kepada saksi katanyaterdakwa Sadeli bersama terdakwa Aris Aetiawan mau datang ke rumahOman Sulaeman tanggal 22 Januari 2015 sekitar jam 14.00 Wib, begituterdakwa masuk ke rumah Oman Sulaeman, saksi melihat dari rumahsaksi,

pukul 23.30 wibdikebun milik saksi JONI yang beralamat di jalan tembeling, terdakwamelakukan pencurian jagung sebanyak 192 kg (seratus Sembilan puluhdua kilogram).Terdakwa menerangkan bahwa Pada hari sabtu tanggal 05 November2016 sekira pukul 22.00 wib dikebun yang beralamat di gesek KM 20Kelurahan Tuapaya Asri, yang terdakwa tidak tahu siapa nama pemilikkebun tersebut, terdakwa melakukan pencurian 1 (Satu) set mesin pompaair merek DONGFENG beserta dudukan mesin pompa air bersamadengan terdakwa AETIAWAN

Orang tua Anak berharap agarpermasalahan ini dapat segera diselesaikan dan mohon supaya Anak diberikankeringanan hukuman, orang tua Anak masih bersedia mengasuh dan mendidikAnak;Tanggapan pihak keluarga korban :Hal 68 dari 73 Halaman Putusan Nomor 31/Pid.Sus Anak/2017/PN DpsPihak korban (Yanuar Aetiawan) yang diwakili oleh M.

Adin Aetiawan danFarid Muhidin juga pernah datang ke kantor Saksi untuk membuat aktaperubahan PT. Guna Persada;Bahwa sejak tahun 2005 M. Adin Setiawan pernah beberapa kali dibuatkanakta dan perjanjianperjanjian lain ileh Saksi;Bahwa Akta 03 isinya adalah tentang penyertaan modal dari PT. Cibulan kePT.

Adin Aetiawan danFarid Muhidin juga pernah datang ke kantor Saksi untuk membuat aktaperubahan PT. Guna Persada;Bahwa sejak tahun 2005 M. Adin Setiawan pernah beberapa kali dibuatkanakta dan perjanjianperjanjian lain ileh Saksi;Bahwa Akta 03 isinya adalah tentang penyertaan modal dari PT. Cibulan kePT.