Ditemukan 9 data
23 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkananak bernamaJennaira Zara Afarah,perempuan,lahir di Sleman, pada tanggal 13 Agustus 2019adalah anak biologisPemohonI (Fajar Nurrohman bin Iskandar)dan Pemohon II (Arifah Nuria Setyo Wati binti Nuryanto);
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp461.000,00 (empatratus enam puluhsatu
Bahwa anak yang bernama Jennaira Zara Afarah, jenis kelamin perempuanyang lahir di Sleman, pada tanggal 13 Agustus 2019 dari lahir sampaisekarang anak tersebut hidup dan tinggal bersama Para Pemohon;7. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan penetapan Pengadilan tentangPengakuan Anak anak tersebut sebagai dasar dikeluarkannya aktakelahiran anak tersebut, Para Pemohon sanggup mengajukan buktibuktitentang asal usul anak tersebut;8.
Penetapan Nomor 309/Pdt.P/2020/PA.SmnMaka berdasarkan hal hal tersebut diatas, Para Pemohon mengajukanpermohonan kepada Pengadilan Agama Sleman agar mengabulkanpermohonan pemohon dengan memberikan penetapan sebagai berikut;PRIMAIR:1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.Menyatakan anak yang bernama Jennaira Zara Afarah, jenis kelaminperempuan yang lahir di Sleman, pada tanggal 13 Agustus 2019 adalahanak biologis dari Pemohon yang bernama Pgt. dengan Pemohon IIyang bernama Pgt.
telah menyampaikankesimpulan yang isinya sebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalayang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Para Pemohon padapokoknya adalah Para Pemohon memohon agar anak yang bernama JennairaZara Afarah
Anak bernama Jennaira Zara Afarah, perempuan, lahir di Sleman, padatanggal 13 Agustus 2019 adalah anak biologis dari Pemohon denganPemohon Il;3. Sejak lahir sampai sekarang, anak pada poin 2, diasuh oleh Pemohon IIdan Pemohon ;4. Anak pada poin 2 tidak mempunyai akta kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, diperoleh fakta hukumsebagai berikut:Hal. 7 dari 11 hal. Penetapan Nomor 309/Pdt.P/2020/PA.Smn1.
Anak bernama Jennaira Zara Afarah, perempuan, lahir di Sleman, padatanggal 13 Agustus 2019 adalah anak dari hasil hubungan badanPemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa fakta hukum di atas telan sesuai dengan :a. Al Quran Surat AlFurgan ayat 54, yaitu:Shy OlS5 lyeog Li alenrd Iuin sloll cro le sill gyL225Dan Dia (pula) yang menciptakan manusia dari air, lalu Dia jadikanmanusia itu (punya) keturunan dan mushoharoh (hubungan perkawinan)dan adalah Tuhanmu Maha Kuasa;b.
84 — 38
Barat berbatas dengan tanah La Afarah;Bahwa apa yang disebutkan oleh para Penggugat, tentang batasbatas tanah obyek sengketa tersebut adalah tidak sesuai dengankeadaan pada lokasi tanah obyek sengketa/keadaan di lapangan,sebab batasbatas tanah obyek sengketa yang bersesuai dengankeadaan dilokasi/lapangan adalah sebagai berikut;a. Utara berbatas, daluhu tanah milik La Angi (almarhum) kinitanah milik La Ubi dan dahulu tanah milik La Napi, kini La Aba;b.
Barat berbatas, dahulu tanah milik La Humbu kini La lyasa;Bahwa batas sebelah Barat tanah obyek sengketa perkara ini adalahdengan tanah milik La Humbu kini La lyasa bukan tanah milik LaAfarah sebagaimana yang disebutkan oleh para Penggugat dalamperubahan gugatannya, dan secara fisik tanah yang ada di sisisebelah Barat tanah obyek sengketa dikuasai oleh La lyasa. bahwapara Penggugat menyebut batas sebelah Barat tanah obyeksengketa dengan tanah milik La Afarah hanya merupakanrekayasa belaka, sebab
Bahwa jika benar paraPenggugat pernah tinggal di atas tanah obyek sengketa, makapastilah para Penggugat mengetahui dengan persis/jelas batasbatastanah yang dikuasai atau ditinggalnya tersebut, bukan hanya merekareka seperti dalam perkara ini, hal ini telah cukup membuktikanbahwa tanah obyek sengketa bukan milik dan tidak pernah dikuasaiatau ditinggali oleh para Penggugat;Bahwa seseorang yang bernama La Afarah tidak memiliki tanah padasisi sebelah Barat tanah obyek sengketa, karena La Afarah tersebuthanya
18 — 11
Asdar bin Ambo Tang (Pemohon II) Bahwa saksi tahu tujuan Para Pemohon bermohon untukditetapkan sebagai ahli waris dari pamannya bernama Afarah bin Midekarena orang tua, serta kakek dan nenek Para Pemohon telahmeninggal dunia, dan juga akan digunakan untuk mengurus sertifikattanah milik paman Para Pemohon bernama Almarhum Arafah bin Mide;2.
Asdar bin Ambo Tang (Pemohon II) Bahwa saksi tahu tujuan Para Pemohon bermohon untukditetapkan sebagai ahli waris dari pamannya bernama Afarah bin Midekarena orang tua, serta kakek dan nenek Para Pemohon telahmeninggal dunia, dan juga akan digunakan untuk mengurus sertifikattanah milik paman Para Pemohon bernama Almarhum Arafah bin Mide;Bahwa, Para Pemohon menerima dan membenarkan keterangan keduasaksi tersebut, dan menyatakan tidak akan menyampaikan sesuatu apapunlagi, dan selanjutnya mohon penetapan
44 — 26
Muhammad Afarah Jalil, SH.sebagai Ketua Majelis, Anwar Harianto, S. Ag. dan Harisan Upuolat, SHI. sebagaiHakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh ketua Majelis tersebut dihadiri HakimHakimanggota tersebut serta dibantu oleh Rohani N, S.Ag., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa di hadiri oleh Termohon.Ketua MajelisDrs. Muhammad Arafah Jalil, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaAnwar Harianto, S.
32 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Barat berbatas dengan tanah La Afarah;Bahwa apa yang disebutkan oleh Para Penggugat, tentang batasbatastanah objek sengketa tersebut adalah tidak sesuai dengan keadaan padalokasi tanah objek sengketa/keadaan di lapangan, sebab batasbatastanah objek sengketa yang bersesuai dengan keadaan di lokasi/lapanganadalah sebagai berikut:a. Utara berbatas, daluhu tanah milik La Angi (almarhum) kini tanah milik LaUbi dan dahulu tanah milik La Napi, kini La Aba;b.
Nomor 54 K/Pdt/2017dalam perkara ini, hal ini telah cukup membuktikan bahwa tanah objeksengketa bukan milik dan tidak pernah dikuasai atau ditinggali olen ParaPenggugat;Bahwa seseorang yang bernama La Afarah tidak memiliki tanah pada sisisebelah Barat tanah objek sengketa, karena La Afarah tersebut hanyamemiliki tanah yang berbatas dengan tanah yang dibangunkan KantorWalikota Baubau sekarang ini atau kurang lebih berjarak sekitar 1 km daritanah objek sengketa;Bahwa sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah
36 — 25
Alana Afarah (P) lahir tanggal 07062012;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut hingga saat ini tidakada orang yang merasa keberatan dan pula Pemohon dan Pemohon II masihberagama Islam dan belum pernah bercerai;6.
98 — 36
. , dirubah danditambah menjadi, berbatasan dengan: tanah La Afarah;Menimbang, bahwa atas Gugatan tersebut, Tergugat , Tergugat ll, Tergugatll, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat Vl, Tergugat VIl, Tergugat VIll, Tergugat X,Tergugat XIl, Tergugat XIll, Tergugat XIV, Tergugat XV, Tergugat XVI, TergugatXVI, Tergugat XVII Tergugat XIX, Tergugat XX, Tergugat XXI, Tergugat XXiIll,Tergugat XXIV, Tergugat XXVII, Tergugat XXVIIl, Tergugat XXIX, Tergugat XXX,Tergugat XXXI, Tergugat XXXII dan Tergugat XXXIll
15 — 2
Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan nafkah Kepada anak bernama AFarah Fauzanah binti Sihab Zuhri, lahir pada tanggal 03 Maret 2011 minimal sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan sebesar 5 % (lima persen) pertahun sampai anak tersebut berumur 21 tahun atau mandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
6.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 409.000,- ( empat ratus sembilan ribu rupiah);
95 — 8
dan ilmunya tersebut akan mengambil tumbal orangyang kita sayangi, maka harus dibayar zakatnya yaitu sebanyak 2 (dua)ekor kambing arafah kemudian Saksi menghubungi Terdakwa danmenanyakan kebenarannya dengan mengatakan Nola bagaimanasebenarnya tentang ilmu kakak ipar Saksi itu dijawab oleh Terdakwadengan mengatakan ya, kata zuri nola (bisikan gaibnya) kalau ilmu yangada abang ipar itu akan meminta tumbal orang yang akan sayangi, tetapiada jalannya apabila tidak bisa mencari 2 (dua) ekor kambing afarah