MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa AFLIANUS LAKE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan Penganiayaan melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana, seperti dalam Surat Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa AFLIANUS LAKE dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

TACOY, SH
Terdakwa:
AFLIANUS LAKE

PUTUSANNomor 43/Pid B/2018/PN Olm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AFLIANUS LAKETempat lahir : SubleleUmur/Tanggal lahir :47 Tahun/01 Januari 1971Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rt 011, Rw 06, Dusun Ill, Desa NunsaenKecamatan Fatuleu, Kabupaten KupangAgama : ProtestanPekerjaan

: PetaniTerdakwa Aflianus Lake ditahan dengan jenis tahanan Rutan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa AFLIANUS LAKEtelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahMelakukan Penganiayaanmelanggar Pasal 351Ayat (1) KUHPidana, seperti dalam Surat Dakwaan Tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa AFLIANUS LAKE denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulanpotongmasa penangkapan dan masa penahanan yang pernah dijalani olehTerdakwa, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

WELCIOTEMUSU dengan Kesimpulan: Telah dilakukan pemeriksaan padaseorang korban lakilaki berusia 45 Tahun ditemukan luka robek di alissebelah kiri, luka tusuk di dada sebelah kiri akibat trauma benda tajam,lukaluka tersebut tidak mendatangkan bahaya kematian bagi korbandan lukaluka tersebut bisa sembuh dengan sempurna sepertisediakala.Perbuatan Terdakwa AFLIANUS LAKEsebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan yangdibacakan oleh Penuntut Umum

Menyatakan Terdakwa AFLIANUS LAKE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah Melakukan Penganiayaan melanggar Pasal 351Ayat (1) KUHPidana, seperti dalam Surat Dakwaan Tunggal PenuntutUmum;2. Menjatunkan Pidana kepada Terdakwa AFLIANUS LAKE denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun potong masa penangkapan danmasa penahanan yang pernah dijalani oleh Terdakwa, dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;3.

Sompo alias Mannang dan di tandatangani juga olehterdakwa 2, terdakwa 3 dan terdakwa 4 serta Aflianus maupunAhmad Syawaluddin, namun kenyataanya kelima orang tersebut baikterdakwa 1,2,3,dan terdakwa 4 maupun Aflianus dan AhmadSyawaluddin tidak pernah membeli tanah yang di maksud melainkankelimanya menandatangani akta tersebut atas permintaan/suruhan/keinginan dari Surya Djaya Latief.

Sompo alias Mannang dan di tandatangani juga oleh terdakwa 2,terdakwa 3 dan terdakwa 4 serta Aflianus maupun AhmadSyawaluddin, namun kenyataanya kelima orang tersebut baikterdakwa 1,2,3,dan terdakwa 4 maupun Aflianus dan Ahmadsyawaluddin tidak pernah membeli tanah yang di maksud melainkankelimanya menandatangani akta tersebut atas permintaan /suruhan / keinginan dari Surya Djaya.

Nursina Sipato danPembeli Aflianus Bala ;3. Akta Jual beli No. 127 /BB/BBK/II/2001 tanggal 19Februari 2001: Penjual Hj. Hj. Nursina Sipato danPembeli Andi Maddu Kaddang ;4. Akta Jual beli No. 126 /BB/BBK/II/2001 tanggal 19Februari 2001: Penjual Hj. Hj. Nursina Sipato danPembeli Ahmad Syawaludin ;5. Akta Jual beli No. 125 /BB/BBK/II/2001 tanggal 19Februari 2001: penjual Hj. Hj.

Hj.Nursina Sipato tidak pernah menjual tanah tersebut kepada Terdakwa Il,Terdakwa III dan Terdakwa IV serta Aflianus Bala dan Ahmad Syawaludinadalah tidak beralasan hukum.Menimbang, bahwa terkait dengan adanya fakta bahwa yangsesungguhnya membeli tanah itu adalah Surya Djaya Latief bukanTerdakwa II, Terdakwa III dan Terdakwa IV serta Aflianus Bala dan AhmadSyawaludin, menurut Majelis tidaklah dapat dipandang sebagai suatuketerangan palsu dan hal itu bukanlah suatu pelanggaran hukumapalagi dikatakan

Nursina Sipato selaku pihak penjual dengan Terdakwall, Terdakwa Ill dan Terdakwa IV serta Aflianus Bala dan AhmadSyawaludin selaku pihak pembeli dan menurut Majelis bahwa transaksijual beli tersebut adalah sah menurut hukum hal mana sejalan denganpendapat Prof Dr.

Nursina Sipato dan Pembeli Aflianus Bala;3. Akta Jual beli Nomor 127 /BB/BBK/II/2001 tanggal 19 Februari 2001,Penjual Hj. Nursina Sipato dan Pembeli Andi Maddu Kaddang;4. Akta Jual Beli Nomor 126 /BB/BBK/II/2001 tanggal 19 Februari 2001,Penjual Hj. Nursina Sipato dan Pembeli Ahmad Syawaludin;5. Akta Jual Beli Nomor 125 /BB/BBK/II/2001 tanggal 19 Februari 2001,Penjual Hj. Nursina Sipato dan Pembeli Simon;akan tetapi Hj.

Abdul Mannang bin H.Sompo alias Mannang dan ditandatangani juga oleh Terdakwa 2, Terdakwa3 dan Terdakwa 4 serta Aflianus maupun Ahmad Syawaluddin, namunkenyataanya kelima orang tersebut baik Terdakwa 1, 2, 3 dan Terdakwa 4maupun Aflianus dan Anmad Syawaluddin tidak pernah membeli tanah yangdi maksud melainkan kelimanya menandatangani akta tersebut atasHal. 3 dari 18 hal. Put. No. 1458 K/Pid/2015permintaan/suruhan/keinginan dari Surya Djaya Latief.

Nursina Sipato dan Pembeli Aflianus Bala;3. Akta Jual Beli Nomor 127 /BB/BBK/II/2001 tanggal 19 Februari 2001,Penjual Hj. Nursina Sipato dan Pembeli Andi Maddu Kaddang;4. Akta Jual beli Nomor 126 /BB/BBK/II/2001 tanggal 19 Februari 2001,Penjual Hj. Nursina Sipato dan Pembeli Ahmad Syawaludin;5. Akta Jual beli Nomor 125 /BB/BBK/II/2001 tanggal 19 Februari 2001,Penjual Hj. Nursina Sipato dan Pembeli Simon;akan tetapi Hj.

Sompo aliasMannang dan di tandatangani juga oleh Terdakwa 2, Terdakwa 3 danTerdakwa 4 serta Aflianus maupun Ahmad Syawaluddin, namunkenyataanya kelima orang tersebut baik Terdakwa 1, 2,3 dan Terdakwa 4maupun Aflianus dan Anmad Syawaluddin tidak pernah membeli tanah yangdimaksud melainkan kelimanya menandatangani akta tersebut ataspermintaan/suruhan/keinginan dari Surya Djaya.

Nursinah Sipato dan Pembeli Aflianus Bala;3. Akta Jual Beli Nomor 127/BB/BBK/II/2001 tanggal 19 Pebruari 2001:Penjual Hj. Nursinah Sipato dan Pembeli andi Maddu Kaddang;4. Akta Jual Beli Nomor 126/BB/BBK/II/2001 tanggal 19 Pebruari 2001:Penjual Hj. Nursinah Sipato dan Pembeli Anmad Syawaludin;5. Akta Jual Beli Nomor 125/BB/BBK/II/2001 tanggal 19 Pebruari 2001:Penjual Hj. Nursinah Sipato dan Pembeli Simon;akan tetapi Hj.

Nursinah Sipato dan Pembeli Aflianus Bala:3. Akta Jual beli Nomor 127 /BB/BBK/II/2001 tanggal 19 Februari 2001:Penjual Hj. Nursinah Sipato dan Pembeli Andi Maddu Kaddang:4. Akita Jual beli Nomor 126 /BB/BBK/II/2001 tanggal 19 Februari 2001:Penjual Hj. Nursinah Sipato dan Pembeli Anmad Syawaludin:5. Akta Jual beli Nomor 125 /BB/BBK/II/2001 tanggal 19 Februari 2001:Penjual Hj.

Nursinah Sipato dan Pembeli Aflianus Bala;3. Akta Jual Beli No. 127/BB/BBK/IV2001 tanggal 19 Pebruari 2001: PenjualHj. Nursinah Sipato dan Pembeli andi Maddu Kaddang;4. Akta Jual Beli No. 126/BB/BBK/I/2001 tanggal 19 Pebruari 2001: PenjualHj. Nursinah Sipato dan Pembeli Ahmad Syawaludin;5. Akta Jual Beli No. 125/BB/BBK/IV2001 tanggal 19 Pebruari 2001: PenjualHj. Nursinah Sipato dan Pembeli Simon;akan tetapi Hj.

Nursinah Sipato dan Pembeli Aflianus Bala;3. Akta Jual Beli No. 127/BB/BBK/IV/2001 tanggal 19 Pebruari 2001: PenjualHj. Nursinah Sipato dan Pembeli andi Maddu Kaddang;4. Akta Jual Beli No. 126/BB/BBK/I/2001 tanggal 19 Pebruari 2001: PenjualHj. Nursinah Sipato dan Pembeli Ahmad Syawaludin;5. Akta Jual Beli No. 125/BB/BBK/I/2001 tanggal 19 Pebruari 2001: PenjualHj. Nursinah Sipato dan Pembeli Simon;akan tetapi Hj.

Aflianus Bala, AJB No.128/SR/BRK/II/2001 tanggal 19 Pebruari 2001;3. Andi Maddu Kaddang, AJB No.127/SR/BRK/IV2001/ tanggal 19 Pebruari2001 ;4. Ahmad Syawaludin, AJB No.126/SR/BRK/I/2001 tanggal 19 Pebruari2001 ;5.

Tuak dilakukan ketika Tua Gendang akan maumembagikan tanah Lingko kepada masyarakat persekutuan adat;Bahwa setahu saksi Romanus Sagut, Ambor Ugu, Saferius Urus, ArnolAmput,Pilipus Bombar, Hendrikus Natep, Kasianus Mandut, Romanus Dohat,LodofitusNgantu, Isfridus Nantu dan Anut Lagut tidak ada menguasai danmengerjakan tanah Obyek sengketa tersebut diatas;Bahwa saksi tidak menyaksikan ketika Majelis Hakim melakukan sidangPemeriksaan Setempat (PS) ke Lokasi Obyek sengketa;Bahwa saksi tidak tahu apakah Aflianus