SYAIFUL EFENDI melawan AFLIZAR

AFLIZAR, Tempat / Tgl Lahir : Padang, 8 April 1958, Jenis Kelamin :Perempuan,Pekerjaan : Rumah Tangga, Agama: Islam, Alamat : JI Jembatan Gantung RT001 RW 007 Kelurahan Kampung Baru Nan XX Kecamatan Lubuk BegalungKota Padang, NIK Nomor : 1371064804580001,selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT A.1;2.

2, dan Tergugat A.2 adalah suami dari Tergugat A.1 juga menantudari Penggugat 2 ( Kamisar ), begitu juga dengan Tergugat B.1 (Andry Susanto)adalah anak kandung dari Tergugat A ( Aflizar dan Syahril ), dan cucu dariHalaman 3 dari 59 Putusan Nomor 153/Pdt.G/2016/PN Pdg.Penggugat 2 (Kamisar ), sedangkan Tergugat B.2 ( Novita Sari ) adalah istri dariTergugat B.1 (Andry Susanto) menantu dari Tergugat A.

Deswita;Bahwa hubungan Aflizar dengan Kamisaradalah anak dengan Mande(ibu);Bahwa saksi tahu Mamak Kepala Waris dari kaum Aur sekarang diganti denganSyaiful Efendi;Bahwasaksi tahu Mamak Kepala Waris sebelumnya adalah Syarif;Bahwa saksi tahu Syarif meninggal dunia kirakira tahun 2010;Bahwa yang menguasai objek pekara Yaitu Aflizar anak dari Kamsinar;Bahwa saksi tahu Objek perkara sudah bersertifikat yaitu atas nama Kamisar;Bahwa setahu saksi Kamisar tidak sekolah;Bahwasetahu saksi untuk menandatagani

Saksi tidak ada melihat surat gadai tersebut; Bahwa saksi tahu gadai tersebut dari Syaiful; Bahwa setahu saksi untuk pengangkatan Mamak kepala waris apa syaratnya suratkesepakatan kaum sudah cukup dan diketahui oleh 4(empat) suku; Bahwa saksi tahu dengan Aflizar dan ia sudah menikah serta suaminya bernamaAfrizal; Bahwa setahu saksi tidak ada hubungan keluarga antara Aflizar dengan SaritanPasaribu, tapi Aflizar dengan suaminya meminjam uang kepada Saritan Pasaribu; Bahwa setahu saksi dalam suatu

AFLIZAR , tergugat A. 2.

AFLIZAR DKK VS SYAIFUL EFFENDI DKK

AFLIZAR, bertempat tinggal di Jalan Jembatan GantungRT 001/RW O07 Kelurahan Kampung Baru Nan XXKecamatan Lubuk Begalung Kota Padang;2. SYAHRIL, bertempat tinggal di Jalan Jembatan GantungRT 001/RW O07 Kelurahan Kampung Baru Nan XXKecamatan Lubuk Begalung Kota Padang;B.1. ANDRY SUSANTO, bertempat tinggal di Jalan Intan III/127RT 004/RW 015 Kelurahan Pangambiran Ampalu Nan XXKecamatan Lubuk Begalung Kota Padang;2.

memutus perkara iniserta putusan Judex Facti tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang; Bahwa berdasarkan faktafakta hukum Penggugat 1 Syaful Efendi adalahbenar selaku mamak kepala waris kaum Penggugat 1 sehingga SyafulEfendi mempunyai hak untuk mengajukan penyelesaian perselisinan atausengketa atau perkara di depan Mahkamah Agung RI cq PengadilanNegeri Klas 1 A Padang; Bahwa berdasarkan faktafakta hukum ternyata Penggugat 2 Kamisar tidakpernah memberikan persetujuan kepada Tergugat A.1 Aflizar

dan TergugatA 2 Syahril untuk perjanjian salang pinjam Nomor 83/L/2011 tertanggal 9Februari 2011 ke Tergugat C Sarintan Pasaribu, oleh karena itu suratperjanjian salang pinjam tanggal 9 Februari 2011 (P.9) adalah tidak sahdan juga Penggugat 2 Kamisar tidak pernah memberikan persetujuankepada Tergugat A 1 Aflizar, Tergugat A 2 Syahril untuk menerima titipanuang dan addendum perjanjian salang pinjam dari Tergugat C SarintanPasaribu, dengan demikian sudah tepat Penggugat telah berhasilmembuktikan dalildalil

Nomor 618 K/Pdt/2018Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau UndangUndang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi AFLIZAR dan kawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka ParaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiini:Memperhatikan

AFLIZAR,2. SYAHRIL, B.1. ANDRY SUSANTO, 2. NOVITA SARI, C. SARINTANPASARIBU, D. NOTARIS/PPAT JAAFAR, S.H., tersebut;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Padang Nomor124/PDT/2017/PT.PDG., tanggal 12 Oktober 2017 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Padang Nomor 153/Pdt.G/2016/PN.Pdg.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YANIS Bin AFLIZAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Gol I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD YANIS Bin AFLIZARoleh karena itu

Penuntut Umum:
PRISILIA ANDREIS,S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD YANIS Bin AFLIZAR

untuk memintanya sebagai saksi dalamproses penggeledahan, tidak lama saksi Anton Purwanto datang bersama Ketua RTyang bernama saksi Aflizar kemudian saksi Anton Purwanto meminta kepada saksiAflizar untuk membacakan surat tugas penangkapan dan surat tugaspenggeledahan, setelah itu barulah dilakukan penggeledahan didalam rumahterdakwa.

untuk memintanya sebagai saksi dalam proses penggeledahan,tidak lama kurang lebih 10 (sepuluh) menit saksi datang bersama Ketua RT yangbernama saksi Aflizar kemudian Kapolsek Pauh menjelaskan maksud kedatangandan meminta kepada saksi Aflizar untuk membacakan surat tugas penangkapandan surat tugas penggeledahan, setelah itu barulah dilakukan penggeledahandidalam rumah terdakwa.e Bahwa proses penggeledahan pertama kali dilakukan dikamar tidur anak terdakwa,saat itu saksi sempat berkata mengaku saja

untuk memintanya sebagai saksi dalamproses penggeledahan, tidak lama kurang lebih 10 (sepuluh) menit saksi AntonPurwanto datang bersama Ketua RT yang bernama saksi Aflizar kemudianKapolsek Pauh menjelaskan maksud kedatangan dan meminta kepada saksi Aflizaruntuk membacakan surat tugas penangkapan dan surat tugas penggeledahan,setelah itu barulah dilakukan penggeledahan didalam rumah terdakwa.Bahwa selama saksi Anton Purwanto pergi memanggil saksi Aflizar, kami tidak adamelakukan kegiatan apa pun

saksi AntonPurwanto datang bersama Ketua RT yang bernama saksi Aflizar kemudianKapolsek Pauh menjelaskan maksud kedatangan dan meminta kepada saksi Aflizaruntuk membacakan surat tugas penangkapan dan surat tugas penggeledahan,setelah itu barulah dilakukan penggeledahan didalam rumah terdakwa.Bahwa selama saksi Anton Purwanto pergi memanggil saksi Aflizar, kami tidak adamelakukan kegiatan apa pun hanya dudukduduk saja diruang tamu rumahterdakwa.Bahwa proses penggeledahan pertama kali dilakukan dikamar

Pauh Kab.Sarolangun, terdakwa ditangkap karena kedapatan menyimpan paket shabushabu.Putusan No : 32/Pid.Sus/2015/PN.Srl Halaman 25 dari 47halamanBahwa, benar yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah Petugas dariPolsek Pauh dan disaksikan oleh saksi Aflizar yang merupakan Ketua RT. 11.Bahwa, benar terdakwa mendapatkan paket shabu itu dari sdr. RA dengan caramembeli seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu) rupiah namun terdakwa tidaklangsung bertemu dengan sdr.

AFLIZAR, CS LAWAN SYAIFUL EFENDI, CS DAN PEMERINTAH REPUBLIK INIDONESIA C/q Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta C/q Kepala Kanwil Badan Pertanahan Nasional Sumatera Barat C/q Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kota Padang

AFLIZAR, Tempat/Tgl Lahir: Padang, 8 April 1958, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan: Rumah Tangga, Agama: Islam, Alamat: JlJembatan Gantung RT 001 RW 007 Kelurahan Kampung Baru Nan XXKecamatan Lubuk Begalung Kota Padang, NIK Nomor:1371064804580001, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT A.1;2.

Bahwa Penggugat 1 (Syaiful Effendi) adalah laki laki tertua dalam kaumPenggugat dan Tergugat A.1 danB.1, dan Penggugat 1 adalah merupakanmamak kepala waris dalam kaum Penggugat, Tergugat A.1 dan B.1, danPenggugat 2 (Kamisar) adalah ibu kandung dari Penggugat 1 (SyaiFulEffendi ), Penggugat 3 (Zirwaida) ,dan Penggugat 4 (Andi Andra), danPenggugat 2 (Kamisar) juga ibu kandung dari Tergugat A1, sedangkanTergugat A2 adalah Menantu dari Penggugat 2, dan Tergugat A.1 (Aflizar )Halaman 3 dari 12 Putusan

Nomor 124/PDT/2017/PT PDGadalah anak kandung dari Penggugat 2, dan Tergugat A.2 adalah suamidari Tergugat A.1 juga menantu dari Penggugat 2 ( Kamisar ), begitu jugadengan Tergugat B.1 (Andry Susanto) adalah anak kandung dari TergugatA ( Aflizar dan Syahril ), dan cucu dari Penggugat 2 (Kamisar ), sedangkanTergugat B.2 ( Novita Sari ) adalah istri dari Tergugat B.1 (Andry Susanto)menantu dari Tergugat ABahwa Penggugat 2 (Kamisar) mempunyai sebidang tanah yangmerupakan Harta Pusaka Tinggi kaum Penggugat

AFLIZAR AGUS untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon HENDRA BUANA SAPUTRA bin MAHYUDDIN di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siak Kabupaten Siak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
5.

terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

• 18 (Delapan Belas) Batang Besi Pipa Ukuran Panjang 1,5 Meter