Menyatakan Terdakwa YUDHI AFRIZAR Alias YUDHI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pemufakatan jahat untuk tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

- YUDHI AFRIZAR Alias YUDHI

Nama lengkap : YUDHI AFRIZAR Alias YUDHI;2. Tempat lahir : Tanjungbalai;3. Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/16 Agustus 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Singosari Perumahan Puri Blok BKelurahan Pahang Kecamatan Datuk BandarKota Tanjungbalai;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 31 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 19September 2016;.

Menyatakan Terdakwa YUDHI AFRIZAR Alias YUDHI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan permufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUDHI AFRIZAR Alias YUDHI,dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan dendaRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 1 (satu) tahunpenjara, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

memohon agar Terdakwa diberikan keringanan hukuman denganalasan Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya, serta berjanjitidak akan mengulangi lagi perobuatannya di kemudian hari;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2017/PN.TjbSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :woneane= Bahwa ia Terdakwa YUDHI AFRIZAR

Menyatakan Terdakwa YUDHI AFRIZAR Alias YUDHI tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan pemufakatan jahat untuk tanpa hak memilikiNarkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;.

Menyatakan Terdakwa MAIHENDRA SWANDI Panggilan WANDI Bin AFRIZAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.

MAIHENDRA SWANDI Panggilan WANDI Bin AFRIZAR

pada pokoknya sebagai berikut:1.4.Menyatakan Terdakwa MAIHENDRA SWANDI Panggilan WANDI BinAFRIZAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan alternatif kedua;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAIHENDRA SWANDIPanggilan WANDI Bin AFRIZAR

danmenyaksikan penangkapan dan penemuan barang bukti tersebut yangditunjukkan oleh Terdakwa tersimpan di dalam kulkas;Bahwa saksi tidak tahu dari mana Terdakwa mendapatkan ganjatersebut;Bahwa Terdakwa tidak pernah aktif di organisasi kepemudaan;Bahwa benar ganja yang ditemukan tersebut ialah sebagaimana barangbukti yang diperlinatkan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa MAIHENDRA SWANDI PANGGILANWANDI BIN AFRIZAR

yang dimaksudsetiap orang sebagai pelaku tindak pidana Narkotika adalah disamping orangHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2020/PN Psb.yang berstatus subyek hukum (Naturlijke person) pendukung hak dankewajiban, juga korporasi (kumpulan terorganisasi dari orang dan ataukekayaan, baik merupakan badan hukum maupun bukan badan hukum) dandalam kasus yang sedang diperiksa serta sedang disidangkan sekarang iniadalah menunjuk pada orang/manusia yaitu Terdakwa MAIHENDRA SWANDIPANGGILAN WANDI BIN AFRIZAR

Memperhatikan, Pasal 367 ayat (2) KUHP dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AFRIZAR BIN ZAKARIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keluarga sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

., M.H
Terdakwa:
AFRIZAR BIN ZAKARIA

Afrizar Oesman binti Firdaus

ke rumahdan menyimpan narkotika jenis sabu tersebut ke dalam saku depan sebelahkanan celana yang saksi Yudhi Afrizar Alias Yudhi pakai, setibanya dirumahselanjutnya saksi Yudhi Afrizar Alias Yudhi langsung ganti pakaiansedangkan narkotika jenis shabu tetap berada di dalam saku celana yangsaksi Yudhi Afrizar Alias Yudhi pakai sebelumnya dan setelah itu saksiYudhi Afrizar Alias Yudhi tidur.

Kemudian pada keesokan harinya sepulangsaksi Yudhi Afrizar Alias Yudhi bekerja selanjutnya saksi Yudhi Afrizar AliasYudhi mengambil narkotika jenis shabu lalu saksi Yudhi Afrizar Alias Yudhimasuk ke dalam kamar lantai 2 rumah saksi Yudhi Afrizar Alias Yudhi danlangsung membungkusinya menjadi 12 (dua belas) bungkusan kecil lalusaksi Yudhi Afrizar Alias Yudhi masukkan ke dalam 1 (satu) bungkus kecilplastik klip transparan berisi 7 (tujuh) bungkus kecil plastik klip transparandan 1 (satu) bungkus kecil

tersebut ke dalam saku depan sebelahHalaman 7 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2017/PN Tjbkanan celana yang saksi Yudhi Afrizar Alias Yudhi pakai, setibanya dirumahselanjutnya saksi Yudhi Afrizar Alias Yudhi langsung ganti pakaiansedangkan narkotika jenis shabu tetap berada di dalam saku celana yangsaksi Yudhi Afrizar Alias Yudhi pakai sebelumnya dan setelah itu saksiYudhi Afrizar Alias Yudhi tidur.

Yudhi pakai sebelumnya dansetelah itu Saksi Yudhi Afrizar Alias Yudhi tidur;Bahwa pada keesokan harinya sepulang Saksi Yudhi Afrizar Alias Yudhibekerja selanjutnya Saksi Yudhi Afrizar Alias Yudhi mengambil Narkotikajenis sabu lalu Saksi Yudhi Afrizar Alias Yudhi masuk ke dalam kamarlantai 2 rumah Saksi Yudhi Afrizar Alias Yudhi dan langsungmembungkusinya menjadi 12 (dua belas) bungkusan kecil lalu SaksiYudhi Afrizar Alias Yudhi masukkan ke dalam 1 (satu) bungkus kecilplastik klip transparan berisi

pakaian sedangkan Narkotika jenis sabu tetap berada di dalamsaku celana yang Saksi Yudhi Afrizar Alias Yudhi pakai sebelumnya dansetelah itu Saksi Yudhi Afrizar Alias Yudhi tidur;Bahwa pada keesokan harinya sepulang Saksi Yudhi Afrizar Alias Yudhibekerja selanjutnya Saksi Yudhi Afrizar Alias Yudhi mengambil Narkotikajenis sabu lalu Saksi Yudhi Afrizar Alias Yudhi masuk ke dalam kamarlantai 2 rumah Saksi Yudhi Afrizar Alias Yudhi dan langsungmembungkusinya menjadi 12 (dua belas) bungkusan kecil lalu

PENGGUGAT : AFRIZAR TANJUNG VS TERGUGAT : PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA MUZOI KECAMATAN LAHEWA TIMUR KABUPATEN NIAS UTARA TAHUN 2017

Afrizar Tanjung) yangdiumumkan melalui papan pengumuman di Kantor Kepala DesaMuzoi;c.

Bahwa adapun peserta Bakal Calon Kepala Desa Mozoi yang telahmenyerahkan Dokumen Pendaftaran kepada Tergugat adalah:Putusan No.132/G/2017/PTUNMdn Halaman 9a) SUPARMANA TANJUNG,b) NUR ASNAH ZEBUA, danc) AFRIZAR TANJUNG;3. Bahwa Penggugat telah mememenuhi syaratsyarat untuk dapatditetapbkan menjadi calon Kepala Desa sesuai dengan Pasal 24 Jo.

Penggugat dari THP LawOffice telan melayangkan surat sanggahan dan permohonan KepadaPaniti Pemilinan Kepala Desa Muzoi /n casu Tergugat dan juga kepadaPanitia Pemilinan Kabupaten Nias Utara) Nomor : 155/THP/X/2017tertanggal 11 Oktober 2017;12.Bahwa atas surat dari kuasa hukum Penggugat tersebut oleh Tergugattelah menjawab dengan Surat Nomor : 009/PANPEMM/X/2017 perihalJawaban Sanggahan dan Permohonan tertanggal 16 Oktober 2017 yangpada intinya menyatakan bahwa permohonan penasehat hukum atasnama Afrizar

Tanjung untuk memperbaiki Lampiran C.12 dankeikutsertaan saudara Afrizar Tanjung sebagai Bakal Calon Kepala DesaMuzoi tidak dapat dipenuhi dengan alasan bahwa Surat PengunduranDiri sebagai Bakal Calon Kepala Desa Muzoi yang dibuat oleh AfrizarTanjung sudah berkekuatan hukum;13.Bahwa sekali lagi dengan niat baik Penggugat melalui kuasa hukumnyakembali menjawab Surat dari Tergugat Nomor : 009/PANPEMM/X/2017tanggal 16 Oktober 2017 4=dengan Surat Nomor:159/THP/X/2017 perihal Somasi (teguran hukum) dan

Afrizar Tanjung kepada Panitia Pemilihan KepalaPutusan No.132/G/2017/PTUNMdn Halaman 35Desa Muzoi, tanggal 9 Oktober 2017, selanjutnya diberi tanda(Bukti T3);4. Foto copy Surat Panitia Pemilinan Kepala Desa Muzoi Kecamatan LahewaTimur, Nomor : 007/PPANPEMM/X/2017, perihal Pengantardokumen/administrasi Bakal Calon Kepala Desa, tanggal 10Oktober 2017, selanjutnya diberi tanda (Bukti T4);5.

Akan tetapi saat melintas di DesaSeunebok Baro, Kecamatan Julok, Kabupaten Aceh Timur mobil yangdikemudikan Terdakwa dihentikan oleh petugas Polisi yaitu saksi Alfa AhdityaPutra bin Suprayitno dan rekannya saksi Andy Amristo bin Afrizar Agus yangsedang berpatroli, kemudian saksi Alfa Ahditya Putra bin Suprayitnomenanyakan muatan truk beserta suratsuratnya kepada Terdakwa danTerdakwa mengatakan bahwa kayukayu tersebut adalah milik Saiful als.

Mengetahui hal tersebut oleh saksi Alfa AhdityaPutra bin Suprayitno dan rekannya saksi Andy Amristo bin Afrizar Agusmembawa Terdakwa beserta barang bukti ke Polres Aceh Timur untuk diproseslebih lanjut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 50 Ayat (3) huruf h jo Pasal 78 Ayat (7) UndangUndang No. 41 Tahun1999 tentang Kehutanan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriIdi tanggal 29 September 2009 sebagai berikut:1.

Afrizar Oesman binti Firdaus ibu (Penggugat);
4.2. Anggriana binti Yahya Intan Isteri (Tergugat I);
4.3. Immanullah Oesman bin Chandra Swediar Oesman anak laki-laki (Tergugat II);
4.4. Yandriansyah bin Chandra Swediar Oesman anak laki-laki (Tergugat III);
4.5. Adinda Oesman binti Chandra Swediar Oesman anak perempuan (Tergugat IV);

11.

Afrizar Oesman binti Firdaus, rtichfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid7229010 hichaf1dbchaf31505lochfl umur tahun, agamaIslam, pendidihichaf1dbchaf31505lochf1 kan ..., pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Ciranjang No. 6 RT.001 RW. 004 KelurahanRawa Barat Kecamatan Kebayoran Baru Jakarta Selatan, DKI Jakarta,selanjutnya disebut Penggugat.par pard Itrparqcli0ri0sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOrtichfcs1 abaf1afs24 ItrchfcsO bf1fs24insrsid7229010hichaf1dbchaf31505lochf1l

Afrizar Oesman binti Firdaus untuk mengikrarkan talak satu terhadapTergugat, Anggriana binti Yahya Intan di muka persidangan PengadilanAgama rtichfcs1 aflafs24ltrchfcsO f1fs24insrsid5077541 hichaf1dbchaf31505lochf1 JakartaSelatan rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid7229010 .par hichaf1dbchaf31505lochfl Menimbang, bahwatalahichaf1dbchaf31505lochfl k yang dijatuhkan oleh pengadilantersebut, sebagaimana ketentuan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam adalahtalak satu rajhichfl rquote lochf1 i.par hichaf1dbchaf31505lochfl

Afrizar Oesman binti Firdaus ibu (Penggugat); par4.2. Anggriana binti Yahya Intan Isteri (Tergugat I); par4.3. Immanullah Oesman bin Chandra Swediar Oesman anak lakilaki(Tergugat II); par4.4. Yandriansyah bin Chandra Swediar Oesman anak lakilaki (TergugatIl); par4.5. Adinda Oesman binti Chandra Swediar Oesman anak perempuan(Tergugat IV); parpar11.

Memberi izin kepada Pemohon (Yudhi Afrizar bin Nazaruddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Safrida binti Armen) dihadapan sidang Pengadilan Agama Tanjungbalai.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 757.000,00 ( tujuh ratus lima puluh tujuh ribu rupiah).

Afrizar Suryatna Putra A, Md bin Zainuri M. Arief ) terhadap Penggugat( Yeny Afriani A, Md binti H. Bachtiar Fauzi, SH );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000.00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

AFRIZAR, umur 38 tahun, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diPalinggam Kota Padang;b. SYAFRIAL, umur 30 tahun, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diPalinggam Kota Padang.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Tergugat berstatus Duda berumur 46tahun;Orang tua Tergugat:Ayah : ISMAEL (Alm) dan Ibu : ZAINAB (Almh)sedangkan, Penggugat berstatus Janda berumur 36 tahunOrang tua Penggugat:Ayah : M.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Afrizar Bin Zakaria) terhadap Penggugat (Khairul Husna Binti Muslem);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Yudhi Afrizar bin Nazaruddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriani binti Arifin) dihadapan sidang Pengadilan Agama Tanjungbalai.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.1.040.000,00 ( satu juta empat puluh ribu rupiah).

Zulkarnaini bin Sarbini) terhadap Penggugat (Afrizar binti M.

., dan Afrizar Pane, SE., dibawah sumpahmenerangkan di persidangan sebagai berikut ;1. Saksi DARMADI,SE: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat; Bahwa saksi bekerja di perusahaan Tergugat terakhir dibagianinternaldi kantor direksi PT.Tamiang Sari sejak tahun 2014 s/d September2016; Bahwa PT.Tamiang Sari bergerak di bidang Perkebunan Kelapa Sawitdan Karet terletak di Bandar Mariah Kecamatan Bangun PurbaHalaman?

Saksi AFRIZAR PANE,SE :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat;Bahwa saksi bekerja di perusahaan Tergugat dibagian konsultankeuangan/audit;Bahwa PT.Tamiang Sari bergerak di bidang Perkebunan Kelapa Sawitdan Karet terletak di Bandar Mariah Kecamatan Bangun PurbaKabupaten Deli Serdang;Bahwa Penggugat benar bekerja di perusahaan Tergugat denganjabatan Kepala Kantor ;Bahwa Penggugat benar telah membuat surat permohonan PHKkepada Pimpinan PT.Tamiang Sari disebabkan tadanya pemotonganupah Penggugat sebesar

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Rachmat Mardiza bin Afrizar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dora Siskawati binti Mawardi) di depan sidang Pengadilan Agama

Fotokopi Kartu Tanda Peduduk (KTP) atas nama Afrizar bin Martunis A.MD(Pemohon li) NIK : 1101022106890002, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Aceh Selatan, tanggal 16032013, telah dibubuhi meterai yang cukup,dan teiah dicocokkan dengan aslinya di persidangan yang ternyata cocok,selanjutnya ditandai dengan P.2;3.

Afrizar Oesman kepada ANAKPENGGUGAT dengan akta hibah No. 1.454/Keb.Baru/1997 tertanggal 8Agustus tidak dapat dibatalkan;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dariperkara ini.Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut Penggugattelah mengajukan replik secara tertulis dan terhadap replik tersebut Tergugattelah mengajukan duplik secara tertulis tertanggal 2 Juni 2014 sebagaimanatercatat dalam berita acara sidang bersangkutan.Hal. 12 dari 24 hal.

Afrizar, ST (PPTK);

Afrizar, ST (PPTK).