Ditemukan 36 data
Pembanding/Penggugat II : AAT LATIPAH Diwakili Oleh : DAMAS AFRIANUR
Terbanding/Tergugat : RUSDI DARMA WIJAYA
29 — 22
Pembanding/Penggugat I : ATEP SAEPUL ALIM Diwakili Oleh : DAMAS AFRIANUR
Pembanding/Penggugat II : AAT LATIPAH Diwakili Oleh : DAMAS AFRIANUR
Terbanding/Tergugat : RUSDI DARMA WIJAYA
Pembanding/Penggugat II : AAT LATIPAH Diwakili Oleh : DAMAS AFRIANUR
Terbanding/Tergugat II : RAHMAT SUHENDAR
Terbanding/Tergugat III : IRMAYANTI
38 — 33
Pembanding/Penggugat I : ATEP SAEPUL ALIM Diwakili Oleh : DAMAS AFRIANUR
Pembanding/Penggugat II : AAT LATIPAH Diwakili Oleh : DAMAS AFRIANUR
Terbanding/Tergugat II : RAHMAT SUHENDAR
Terbanding/Tergugat III : IRMAYANTI
Pembanding/Penggugat II : Euis Sumiati Diwakili Oleh : DAMAS AFRIANUR
Terbanding/Tergugat : PT. Bank BRI KCP Ciawi
42 — 5
Pembanding/Penggugat I : Asep Ahmad Jumaedi Diwakili Oleh : DAMAS AFRIANUR
Pembanding/Penggugat II : Euis Sumiati Diwakili Oleh : DAMAS AFRIANUR
Terbanding/Tergugat : PT. Bank BRI KCP Ciawi
Terbanding/Penuntut Umum : Agsyana, S.H.,M.H
30 — 0
Pembanding/Terdakwa : Heni Herdiantini Binti Masna (Alm) Diwakili Oleh : DAMAS AFRIANUR,S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : Agsyana, S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum : IIS SUMARTINI, SH
94 — 21
Pembanding/Terdakwa : GINA PRATAMI BINTI TEDI MEILIANDI Diwakili Oleh : DAMAS AFRIANUR
Terbanding/Penuntut Umum : IIS SUMARTINI, SH
Pembanding/Penggugat II : AAT LATIPAH Diwakili Oleh : DAMAS AFRIANUR
Terbanding/Tergugat : ASEP ILHAM
Terbanding/Turut Tergugat II : ENTOH SALATIM
Terbanding/Turut Tergugat III : ANDI
27 — 23
Pembanding/Penggugat I : ATEP SAEPUL ALIM Diwakili Oleh : DAMAS AFRIANUR
Pembanding/Penggugat II : AAT LATIPAH Diwakili Oleh : DAMAS AFRIANUR
Terbanding/Tergugat : ASEP ILHAM
Terbanding/Turut Tergugat II : ENTOH SALATIM
Terbanding/Turut Tergugat III : ANDI
Terbanding/Terdakwa : Ena Lesmana Bin Uu Gunawan Diwakili Oleh : DAMAS AFRIANUR,Dkk
107 — 48
Pembanding/Penuntut Umum III : Herlina, SH
Terbanding/Terdakwa : Ena Lesmana Bin Uu Gunawan Diwakili Oleh : DAMAS AFRIANUR,Dkk
12 — 7
AFRIANUR, lahir di Long Tesak pada tanggal 12 Juli 1990;c. MUHAMMAD ABDU, lahir di Long Tesak tanggal 6 Februari 1996;d. YOGI CANDRA, lahir di Long Tesak tanggal 6 Februari 2000;adalah anak dari pemohon I ( IMRANSYAH BIN MUNG) dengan pemohon II (HASNAH BINTI ISHAK);3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241. 000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Afrianur lahir di Long Tesak pada tanggal 12 Juli 1990;3.Muhammad Abdu lahir di Long Tesak pada tanggal 6Februari 1996;4. Yogi Candra lahir di Long Tesak pada tanggal 6 Februari2000;5. Bahwa Pemohon yakin bahwa anak tersebut adalahPemohon yang lahir dari rahim Pemohon II karena PemohonIl tidak pernah berhubungan dengan laki laki lain dan tidakada yang menitip sperma selain Pemohon (surrogatemother);6.
Afrianur lahir di Long Tesak pada tanggal 12 Juli 1990;3. Muhammad Abdu lahir di Long Tesak pada tanggal 6Februari 1996;4. Yogi Candra lahir di Long Tesak pada tanggal 6 Februari2000;Adalah anak dari Pemohon (Imransyah bin Mung) denganPemohon II (Hasnah binti Ishak);3.
L)dan Seh Ahmad, sedangkan maharnya berupa uangsejumlah Rp. 5. 500, (lima ribu lima ratus) dibayar tunai;Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak adahubungan sesusuan dan pertalian saudara;Bahwa sekarang ini pemohon dan pemohon Il, telahdikaruniai 4 (empat) orang anak masing masing bernama :Hema Marlina, Afrianur, Muhammad Abdu dan Yogi Candra;Bahwa anak anak tersebut belum mempunyai aktakelahiran dan tidak ada pihak lain yang keberatan atasstatus anak tersebut;RAPE BIN KIDUK, umur 80 tahun, agamaIslam
L)dan Seh Ahmad, sedangkan maharnya berupa uangsejumlah Rp. 5. 500, (lima ribu lima ratus) dibayar tunai;e Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak adahubungan sesusuan dan pertalian saudara;e Bahwa sekarang ini pemohon dan pemohon Il, telahdikaruniai 4 (empat) orang anak masing masing bernama :Hema Marlina, Afrianur, Muhammad Abdu dan Yogi Candrae Bahwa anak anak tersebut belum mempunyai aktakelahiran dan tidak ada pihak lain yang keberatan atasstatus anak tersebut;Bahwa para pemohon tidak mengajukan
AFRIANUR, lahir di Long Tesak pada tanggal 12 Juli 1990;c. MUHAMMAD ABDU, lahir di Long Tesak tanggal 6 Februari1996;d. YOGI CANDRA, lahir di Long Tesak tanggal 6 Februari2000;adalah anak dari pemohon ( IMRANSYAH BIN MUNG) denganpemohon II (HASNAH BINTI ISHAK);3.
25 — 3
sumpah yang pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang telah menikah pada tanggal 26 November 2009 di DesaBajayau Lama, Kecamatan Daha Barat, Kabupaten Hulu SungaiSelatan; Bahwa saksi mengetahui status Pemohon adalah perjaka danPemohon II adalah perawan pada saat melangsungkan akad nikah; Bahwa saksi mengetahui wali nikahnya adalah kakak kandungPemohon Il bernama Afrianur
tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang telah menikah pada tanggal 26 November 2009 di DesaBajayau Lama, Kecamatan Daha Barat, Kabupaten Hulu SungaiSelatan;Bahwa saksi mengetahul status Pemohon adalah perjaka danPemohon II adalah perawan;Bahwa saksi mengetahui wali nikahnya adalah kakak kandungPemohon Il bernama Afrianur
Nomor 15/Pdt.P/2019/PA.Negr.pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 26 November 2009 di DesaBajayau Lama, Kecamatan Daha Barat, Kabupaten Hulu Sungai Selatandengan wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II bernama Afrianur, karenaayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia, yang kemudian mewakilkankepada penghulu desa bernama M.
Nomor 15/Pdt.P/2019/PA.Negr.Daha Barat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dengan wali nikah adalahkakak kandung Pemohon II bernama Afrianur, karena ayah kandungPemohon II sudah meninggal dunia, kemudian mewakilkan kepada penghuludesa bernama M.
19 — 8
., Damas Afrianur, SH., dan Doni Cakra gumilar, SH.Advokat dan Penasihat Hukum yang berkantor di Kota Banjar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 April 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar Nomor307/K/IV/2021 tanggal 16 April 2021, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota Banjar, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah berkas semua surat dalam perkara ini;Setelah
Membebankan Biaya Perkara Menurut Hukum;Atau memberikan putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Bahwa berdasarkan Surat Kuasa tanggal 16 April 2021, PemohonPrinsipal dalam perkara a quo telah memberikan kuasa kepada KuasaHukumnya FEBY MEDIANA, SH., Damas Afrianur, SH., dan Doni Cakragumilar, SH., yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaBanjar dengan Register Nomor 307/K/IV/2021, tanggal 16 April 2021, yangditandatangani oleh Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar;Putusan
Fotokopi Surat Keterangan Sementara Kartu Tanda Pengenal Advokatatas nama FEBY MEDIANA, SH., Damas Afrianur, SH., dan Doni Cakragumilar, SH.3.
., Damas Afrianur, SH., dan DoniCakra gumilar, SH.Menimbang, bahwa setiap orang yang beperkara dapat menunjuk kuasahukum yang bertindak sebagai kuasa atau wakilnya untuk hadir dan beracara dimuka persidangan mewakili pihakpihak yang beperkara tersebut denganmembuat surat kuasa khusus yang sesuai dengan ketentuan hukum yang ada;Menimbang, bahwa tentang keabsahan surat kuasa maka yang dijadikanlandasan dalam menilai Keabsahannya adalah Surat Edaran Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 2 Tahun 1959
Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pemohon yang bernama FEBYMEDIANA, SH., Damas Afrianur, SH., dan Doni Cakra gumilar, SH. telahmemenuhi ketentuan Pasal 4 Ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun2003 tentang Advokat.
38 — 18
Makmur (Alm) Diwakili Oleh : DAMAS AFRIANUR,Dkk
8 — 3
PENETAPANNomor 0538/Pdt.G/2019/PA.Tmkapa) Can yl alll ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan S1, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Damas Afrianur, SH danUcu.M.Samsul Romli,SH, Advokat
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Damas Afrianur, SH dan Ucu.M.Samsul Romli,SH, Advokat danPenasehat Hukum yang mengambil domisili di Babakan Peundeuy Rt. 001 Rw.009 Kel. Sukamajukaler Kec. Indihiang Kota Tasikmalaya berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 02 April 2019, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0616/Reg.K/2019/PA.
16 — 5
Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Xxxx, Umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Xxxx Kecamatan TawangKotaTasiikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaDamas Afrianur, SH., Advokat/Pengacara yang berkantor di XxxxKec.
Memberi izin kepada Pemohon (Xxxx) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Xxxx);3: Menetapkan biaya perkara menurut hukum;AtauApabila Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berpendapat lain maka dalamperadilan yang baik mohon keputusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono);Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada Damas Afrianur, SH., Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambildomisili di Xxxx Kec.
47 — 8
Nur Sabi;Berada dalam penguasaan Tergugat II, taksiran harganya lebih kurang sekitar Rp.150.200.000, (seratus lima puluh juta dua ratus ribu rupiah);9 1 (satu) petak tambak di Gampong Blang Kubu, Kecamatan Peudada, KabupatenBireuen seluas lebih kurang 3276 M, batasbatasnya sebagai berikut:e Utara dengan tanah kebun kelapa Afrianur;e Selatan dengan tali air lueng ie;e Timur dengan tambak Razali;e Barat dengan tambak alm. M.
Husen Yacob;Hal 5 dari 14 hal, Putusan No: 174/Pdt.G/2013/MSBirBerada dalam penguasaan Tergugat I dan Tergugat II, taksiran harganya lebih kurangsekitar Rp. 49.140.000, (empat puluh sembila juta seratus empat puluh ribu rupiah);10 1 (satu) patek tambak di Desa Blang Kubu, Kecamatan Peudada, KabupatenBireuen seluas lebih kurang 2418 M, batasbatasnya sebagai berikut:e Utara dengan tanah kebun kelapa Afrianur;e Selatan dengan Tali Air/ Lueng Ie;e Timur dengan tambak alm. M.
Husen Yacob;Berada dalam penguasaan Tergugat II, taksiran harganya lebih kurang sekitar Rp.36.270.000, (tiga puluh enam juta rupiah dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);11 1 (satu) petak tambak di Desa Blang Kubu, Kecamatan Peudada, KabupatenBireuen seluas lebih kurang 30022 M, batasbatasnya sebagai berikut:e Utara dengan tanah kebun kelapa Afrianur;e Selatan dengan tali air/ lueng ie;e Timur dengan tambak alm. M.
9 — 1
PUTUSANNomor 3350/Pdt.G/2019/PA.CmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Damas Afrianur,S.H., yang berkantor di kantor di Dusun Desa RT. 001 RW.001 Desa
tetap bercerai dengan Tergugat dan memohon agargugatannya dikabulkan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian bagian duduk perkara, makaditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkaraini, yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ;PERTIMBANGAN HUKUMPut, No, 3350/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 6 dari 13 hal.Menimbang, bahwa isi gugatan Penggugat selengkapnya adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pelimpahan Kuasa dari Penggugat kepada Advokat :Damas Afrianur
17 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan, memberikan dispensasi kepada cucu kandung Pemohon yang bernama (Afrianur Fatzriah Binti Syahrial) untuk menikah dengan calon suami yang bernama (Sepri Syah Bin Syahrial K.);
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
15 — 11
cq Majelis Hakim berpendapatlain,dalam peradilan yang baik,mohon putusan yang seadilaciinyaMenimbang, bahwa Pemohon telah menguasakan kepada kuasa hukumVUUN HERIAWAN, SH/Advokat dan Penasehat Hukum, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 15 September 2016, dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1535/Reg .K/2016/PA.Tmk. tanggal 16 September 2016.Menimbang, bahwa demikian juga Termohon telah menguasakan kepadakuasa hukumnya ARIF HENDRIANA, S.H. dan DAMAS AFRIANUR
13 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Damas Afrianur, S.H. Bin Akhmad Riyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tirta Puspitasari Binti Sobandi) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
11 — 9
., AziSaepulloh, SH dan Damas Afrianur, SH, Advokat / PenasehatHukum yang berkantor di JI.
Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAUApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(Ex Aequo et Bono).Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Arif Hendriana, SH., Azi Saepulloh, SH dan Damas Afrianur, SH,Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambil domisili di JI.
11 — 5
Tmkaia ll Cyan ll alt) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:pT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan , tempat kediaman diBabakan RT.002 RW. 004 Kelurahan Purbaratu KecamatanPurbaratu Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Asep Endang Rukanda, SH dan Damas Afrianur
Menetapkan Biaya Perkara Menurut Hukum ;Apabila Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berpendapat lain maka dalamperadilan yang baik mohon keputusan yang seadiladilnya (Ex Aequo EtBono):Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Asep Endang Rukanda, SH dan Damas Afrianur, SH, Advokatdan Penasehat Hukum yang mengambil domisili di JI.