Intan Pariwara

Timur : Parit Pembatas/Tanah Perwatasan Adjang Liu

Selatan : Parit Pembatas/Jalan Binjai

Barat : Tanah Perwatasan Oni Aprianur (Penggugat)

adalah jual beli yang sah menurut hukum;

4. Menyatakan Penggugat adalah Pemilik Sah atas sebidang tanah sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 894 tanggal 12 September 1986, Surat Ukur Nomor 606/1986

Oni Aprianur (Penggugat);

ONI APRIANUR
Tergugat:
ABDURAHMAN B

MENGADILI:

• Menyatakan bahwa terdakwa : Aprianur Bin Alm Syahril , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I dengan Permufakatan jahat;
• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,-(satu milyard rupiah) , dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
Muhammad Mirhan, SH
Terdakwa:
APRIANUR bin Alm SYAHRIR

APRIANUR, selanjutnya saksi langsung mendatangi sdr.APRIANUR sementara Terdakwa, sdr. RIFAT dan sdr. SATRIAmengikuti saksi dari belakang, dan setelah saksi berhadapan dengansdr. APRIANUR, saksi langsung memukul sdr. APRIANUR kemudianTerdakwa langsung membantu saksi disusul oleh sdr. RIFAT dan sdr.SATRIA, dimana pada saat itu Terdakwa menimpas sdr. APRIANURdengan sebuah mandau yang mengenai punggung sdr. APRIANUR dantibatiba muncul sdr. WAHYU memiting saksi dan melihat hal tersebutsdr.

APRIANUR sedang berdiridiri di dekat pasar, selanjutnya sdr.PRENDIE mengajak Terdakwa untuk membalas dendam terhadap sdr.APRIANUR karena memang sebelumnya sudah ada permasalahan,selanjutnya sdr. PRENDIE langsung mendatangi sdr. APRIANURsementara Terdakwa mengikutinya dari belakang, dan setelah sdr.PRENDIE berhadapan dengan sdr. APRIANUR, sdr. PRENDIE langsungmemukul sdr. APRIANUR kemudian Terdakwa langsung membantu sar.PRENDIE disusul oleh sdr. RIFAT dan sdr.

APRIANUR dengan sebuah mandau yangmengenai punggung sdr. APRIANUR dan tiba tiba muncul sdr. WAHYUmemiting sdr. PRENDIE dan melihat hal tersebut sdr. SATRIA langsungmemukul sdr. WAHYU hingga terjatuh dan selanjutnya sdr. PREDIE, sdrRIFAT dan sdr. SATRIA memukuli sdr. WAHYU dengan menggunakantangan kosong sementara Terdakwa pada saat itu ada menimpas sdr.WAHYU dengan mandau Terdakwa dan mengenai telinga sdr. WAHYU,selanjutnya datang istri sdr.

SATRIA, setelahmendapati saksi APRIANUR, PRENDIE BIN BIKRAN langsung memukulsaksi APRIANUR dengan tangannya dan mengenai kepala saksiAPRIANNUR dan dari belakang saksi PRENDIE, Terdakwa datang dengansebuah parang (mandau) dan langsung menimpaskan kearah saksiAPRIANUR hingga mengenai bahu sebelah kanan saksi APRIANNUR dantibatiba datang saksi WAHYU MURJANI bin H.

SATRIA, setelah mendapati saksi APRIANUR, Terdakwa langsungmemukul saksi APRIANUR dengan tangannya dan mengenai kepala saksiAPRIANNUR dan dari belakang Terdakwa, saksi ANDI datang dengansebuah parang (mandau) dan langsung menimpaskan kearah saksiAPRIANUR hingga mengenai bahu sebelah kanan saksi APRIANNUR dantibatiba datang saksi WAHYU MURJANI bin H.

SATRIA, setelah mendapati saksi APRIANUR, Terdakwa langsungmemukul saksi APRIANUR dengan tangannya dan mengenai kepala saksiAPRIANNUR dan dari belakang Terdakwa, saksi ANDI datang denganHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 331/Pid.B/2017/PN Trgsebuah parang (mandau) dan langsung menimpaskan kearah saksiAPRIANUR hingga mengenai bahu sebelah kanan saksi APRIANNUR dantibatiba datang saksi WAHYU MURJANI bin H.

APRIANUR sementara saksimengikutinya dari belakang, dan setelah Terdakwa berhadapan dengansdr. APRIANUR, Terdakwa langsung memukul sdr. APRIANURkemudian saksi langsung membantu Terdakwa disusul oleh sdr. RIFATdan sdr. SATRIA, dimana pada saat itu saksi menimpas sdr. APRIANURdengan sebuah mandau yang mengenai punggung sdr. APRIANUR dantiba tiba muncul sdr. WAHYU memiting Terdakwa dan melihat haltersebut sdr. SATRIA langsung memukul sdr. WAHYU hingga teijatuhdan selanjutnya sdr.

APRIANUR karena memangsebelumnya sudah ada permasalahan, selanjutnya Terdakwa langsungmendatangi sdr. APRIANUR sementara saksi mengikutinya daribelakang, dan setelah Terdakwa berhadapan dengan sdr. APRIANUR,Terdakwa langsung memukul sdr. APRIANUR kemudian sdr. ANDIlangsung membantu Terdakwa disusul oleh saksi dan sdr. SATRIA danpada saat itu saksi juga sempat terpukul oleh Terdakwa dan pada saatitu sdr. ANDI menimpas sdr. APRIANUR dengan sebuah mandau yangmengenai punggung sdr.

APRIANUR kemudian sdr.ANDI langsung membantu Terdakwa disusul oleh sdr. RIFAT dan sdr.SATRIA dan pada saat itu sdr. RIFAT sempat terpukul oleh Terdakwa danpada saat itu sdr. ANDI menimpas sdr. APRIANUR dengan sebuahmandau yang mengenai punggung sdr. APRIANUR dan tibatiba munculsdr. WAHYU memiting Terdakwa dan melihat hal tersebut sdr. SATRIAlangsung memukul sdr. WAHYU hingga terjatuh dan selanjutnyaTerdakwa, sdr. RIFAT dan sdr. SATRIA memukuli sdr.

Yulianto Aprianur bin Tekad Sutikno, telah memberikan keterangan di bawahsumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il, danbertetangga dengan Pemohon sebelum Pemohon menikah denganPeMONON II 222222 n eee nnn en ene nen teen nee nn tenn nnn nn nnenennennens Hal. 3 dari 13 halaman SALINAN Bahwa, Pemohon menikah menurut hukum Islam dengan Pemohon II diBalikpapan pada tahun 2003 dan Saksi hadir saat pernikahan tersebut.Namun Saksi tidak

Dengan demikian, Pengadilan Agama Sangattaberwenang memeriksa perkara @ QUO 22 nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti surat yaitu bukti P dansaksi sebanyak 2 (dua) orang yang telah didengar keterangannya dibawahsumpah yaitu Yulianto Aprianur bin Tekad Sutikno dan H.

Asep bin Amin sertaKomariah binti MangQaru; 222 n nnn nnnMenimbang, bahwa terhadap bukti P tersebut telah dicocokan denganaslinya dan ternyata cocok serta telah bermeterai cukup dan bernazagelen.Oleh karenanya bukti surat tersebut merupakan bukti yang sah dan dapatdipertimbangkan) 2222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa saksi Yulianto Aprianur bin Tekad Sutikno dan saksiH.

Asep bin Amin dan saksi Komariahbinti Manggaru menerangkan bahwa pernikahan dilaksanakan pada Oktober2003 sedangkan saksi Yulianto Aprianur bin Tekad Sutikno menerangkanbahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tahun 2003. Meskipun saksiYulianto Aprianur bin Tekad Sutikno tidak menyebutkan bulan pernikahantersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan saksi Yulianto Aprianurbin Tekad Sutikno bersesuaian dengan keterangkan saksisaksi lainnya.

Oleh karenanya diperoleh fakta hukum bahwaPemohon dan Pemohon II menikah sirri dan pernikahan tersebut tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa saksi Yulianto Aprianur bin Tekad Sutikno yangbertetangga Pemohon sebelum Pemohon menikah dengan Pemohon Ilmenerangkan bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon Il menurut Pemohon berstatus perawan. Dan saksi H.

Iskandar Sani Gp Balang Seunibong kecamatan LangsaKota, Kota Langsa terdakwa datang ke toko Kreasi Jaya dan bertemu dengansaksi APRIANUR, terdakwa mengaku sebagai KASAT dan mengatakan kepadasaksi APRIANUR bahwa terdakwa ingin memasang plafon dirumahnya,selanjutnya terdakwa mencocokan harga dengan saksi APRIANUR, setelahharga cocok kemudian terdakwa meminjam motor yang ada terparkir didepanHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 193/Pid.B/2019/PN Lgstoko kreasi jaya milik saksi LUKMANUL HAKIM dengan alasan

Iskandar Sani Gp Balang Seunibong kecamatan LangsaKota, Kota Langsa terdakwa datang ke toko Kreasi Jaya dan bertemu dengansaksi APRIANUR, terdakwa mengaku sebagai KASAT dan mengatakan kepadasaksi APRIANUR bahwa terdakwa ingin memasang plafon dirumahnya,selanjutnya terdakwa mencocokan harga dengan saksi APRIANUR, setelahharga cocok kemudian terdakwa meminjam motor yang ada terparkir didepantoko kreasi jaya milik saksi LUKMANUL HAKIM dengan alasan mengambil duitpanjar di ATM, tetapi terdakwa membawa

APRIANUR " plafon berapa permeter kalaudi pasang di rumahnya " lalu sdr. APRIANUR jawab " permeter Rp280.000, " dan total yang akan terdakwa buat pada saat itu sekitar Rp80.000.000" lalu terdakwa menyakan kepada sdr. APRIANUR " berapa DPyang harus di setor Rp 20.000.000 cukup lalu sdr. APRIANUR jawab "boleh pak " pada saat itu terdakwa mengaku sebagai Kasat NarkobaPolres Langsa, rumah di belakang Polres Langsa; Bahwa kemudian terdakwa ada menyakan kepada sdr.

APRIANUR "ATM Bank BNI terdekat dimana " lalu sdr. APRIANUR jawab " di jalan A.Yani " pada saat itu terdakwa ada menjatuhkan borgol dari kantungcelananya sambil mengatakan " kalian mau aku borgol " lalu sdr.APRIANUR jawab " ngapain pak , orang kami orang kerja " lalu terdakwakeluar dari Toko rencana mau mengambil uang, lalu terdakwa masukkembali ke dalam toko dan menyakan kepada sdr. APRIANUR " keretasiapa di depan " lalu sdr. APRIANUR jawab " kereta sdr.

Aprianur dan sdr.

Raya PonorogoSumorotoNgumpul KM 1213 tepatnya Di Depan Toko Besi Aprianur termasuk Ds.Karanglo Kidul, Kec. Jambon Kab.

Raya PonorogoSumorotoNgumpul KM 1213 tepatnyaDi Depan Toko Besi Aprianur termasuk Ds. Karanglo Kidul, Kec. JambonKab.

bermotorsebagaimana BAB Ketentuan Umum dalam UU Nomor 22 tahun 2009angka 8 adalah setiap kendaraan yang digerakkan oleh peralatanmekanik berupa mesin selain kendaraan yang berjalan di atas rel;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta yang terungkapdimuka persidangan yaitu sesuai dengan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa menerangkan jika kecelakaan itu terjadi padaHari Selasa Tanggal 15 Juli 2014 sekitar jam 14.30 wib bertempat di Jl.Raya PonorogoSumorotoNgumpul KM 1213 tepatnya Di Depan TokoBesi Aprianur

Raya PonorogoSumorotoNgumpul KM 1213 tepatnya Di DepanToko Besi Aprianur termasuk Ds. Karanglo Kidul, Kec. Jambon Kab.Ponorogo;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa berjalan berputarputarsendirian dari rumah dan sewaktu tiba di JI. Raya PonorogoSumorotoNgumpul KM 1213 tepatnya Di Depan Toko Besi Aprianur termasukDs. Karanglo Kidul, Kec. Jambon Kab.

Kepaniteraan Pengadilan Negeri KualaKapuas pada tanggal 12 Oktober 2016 dengan Nomor Register Perkara :33/Pdt.P/2016/PN Klik, telah mengajukan Permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah warga Negara Republik Indonesia berdasarkanKTP Nomor 6203010403790003;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang wanita bernama lIcae diKecamatan Pandih Batu pada tanggal 12 Februari 2003;Berdasarkan pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 2 orang anak yangbernama Haris Adi Saputra dan Rizky Dwi Aprianur

Saksi MURIS AWAL:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan ayah mertua dariPemohon;Bahwa memang benar Pemohon menikah dengan anak dari saksi yangbernama Icae pada tanggal 12 Februari 2003 di Kecamatan Pandih BatuKabupaten Kapuas;Bahwa saksi tidak menghadiri pernikahan Pemohon dengan isterinyatersebut ;Bahwa dari perkawinan/pernikahan Pemohon dengan isterinya bernamaIlcae telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama : Haris Adi Saputra danRizky Dwi Aprianur;Bahwa saksi mengenal dan membenarkan

menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Saksi SUPRIE:2,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan adik ipar dariPemohon;Bahwa memang benar Pemohon menikah dengan kakak dari saksi yangbernama Icae pada tanggal 12 Februari 2003 di Kecamatan Pandih BatuKabupaten Kapuas;Bahwa saksi tidak menghadiri pernikahan Pemohon dengan isterinyatersebut ;Bahwa dari perkawinan/pernikahan Pemohon dengan isterinya bernamaIlcae telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama : Haris Adi Saputra danRizky Dwi Aprianur

berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah (untuk suami dan isteri) atas nama Wahyu DwiJatmiko dengan Nor Rohmawati, Nomor : 12/06/II/2003, tertanggal 13 Februari2003, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandih BatuKabupaten Kapuas, kemudian dihubungkan oleh keterangan saksi MURIS AWALdan saksi SUPRIE, diketahui jika dari hasil pernikahan antara Pemohon danisterinya yang bernama ICAE/NOR ROHMAWATI telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama Haris Adi Saputra dan Rizky Dwi Aprianur

Muhammad Riski Aprianur, lahir di Tenggarong, 27 April 1991:e. Muhammad Alfiannur, lahir di Loa Kulu 30 April 1999;f. Ratin Nurrinda Risky, lahir di Loa Kulu, 23 Desember 2003;3. Bahwa Pada tanggal 10 Februari 2006 ayah kandung Pemohon yangbernama Fathamsyah bin Saharuddin telah meninggal dunia berdasarkansurat keterangan meninggal dunia Nomor: 470/23/V/2007, tanggal 11 Mei2007;4.

sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga; Bahwa, ayah ibu Pemohon bernama Fathamsyah bin Saharuddin danWagisyah binti Sumarejo telah menikah yang dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 6 orang anakbernama Helen Farlinawati, lahir di Tenggarong, 11 Februari 1981,Henny Erika, lahir di Tenggarong, 28 Desember 1982, Maisyarah Rizka,S.Pd, lahir di Loa Kulu29 Maret 1987, Muhammad Riski Aprianur

TgrHenny Erika, lahir di Tenggarong, 28 Desember 1982, Maisyarah Rizka,S.Pd, lahir di Loa Kulu29 Maret 1987, Muhammad Riski Aprianur, lahirdi Tenggarong, 27 April 1991:, Muhammad Alfiannur, lahir di Loa Kulu30 April 1999 dan Ratih Nurrinda Risky, lahir di Loa Kulu, 23 Desember2003; Bahwa Pada tanggal 10 Februari 2006, ayah Pemohon bernamaFathamsyah bin Saharuddin telah meninggal dunia dan setelah itu, makaRatin Nurrinda Risky, lahir di Loa Kulu, 23 Desember 2003 berada dalampemeliharaan/pengasuhan

danbukti dua orang saksi dapat ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa, ayah ibu Pemohon bernama Fathamsyah bin Saharuddin danWagisyah binti Sumarejo telah menikah yang dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 6 orang anakbernama Helen Farlinawati, lahir di Tenggarong, 11 Februari 1981,Henny Erika, lahir di Tenggarong, 28 Desember 1982, Maisyarah Rizka,S.Pd, lahir di Loa Kulu29 Maret 1987, Muhammad Riski Aprianur

APRIANUR, Laki Laki Lahir di Bapinang Hilir pada tanggal 14Desember 1998; SITl PARIDAH RAHMADANI, Perempuan, Lahirdi Kotawaringin Timur,pada tanggal 21 September 2006;Halaman dari6 Penetapan Nomor414/Pdt.P/2020/PN.Spt. SABRINA RAHMADANI, Perempuan Lahir di Sampit pada tanggal 06Juni 2017;3. Bahwa anak Pemohon yang Ke tiga yang bernama SABRINA RAHMADANIbelum dewasa dan masih Sekolah;4.

APRIANUR, Laki Laki Lahir di Bapinang Hilir pada tanggal 14Desember 1998; SIT PARIDAH RAHMADANI, Perempuan, Lahir di Kotawaringin Timur,pada tanggal 21 September 2006; SABRINA RAHMADANI, Perempuan Lahir di Sampit pada tanggal 06Juni 2017 Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini sehubungan denganadanya kesalahan dalam penulisan Nama Ayah anak Pemohon semulaHalaman dari6 Penetapan Nomor414/Pdt.P/2020/PN.Spt.tertulis MOH KURSANI Bin H.

APRIANUR, Laki Laki Lahir di Bapinang Hilir pada tanggal 14Desember 1998; SITI PARIDAH RAHMADANI, Perempuan, Lahir di Kotawaringin Timur,pada tanggal 21 September 2006; SABRINA RAHMADANI, Perempuan Lahir di Sampit pada tanggal 06Juni 2017 Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini sehubungan denganadanya kesalahan dalam penulisan Nama Ayah anak Pemohon semulatertulis MOH KURSANI Bin H.

Penetapan No.570/Pdt.P/2019/PA.JSSaksi 1, Deddy Aprianur bin Nurdin Nuntji, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JI. Benda Timur 8 BlokF1/19, di bawah sumpah memberikan keterangan yangselengkapnya tertuang dalam berita acara sidang;Saksi 2, Heru Fauzi bin Nurdin Nuntji, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JI.

Penetapan No.570/Pdt.P/2019/PA.JSMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti Surat yaitu P.L sampai dengan P.15 dan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Deddy Aprianur dan Heru Fauz;Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan P.15 tersebut setelah ditelititernyata dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang serta bermeterai cukup danbercap pos sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai, telah dicocokkan

Surat Izin Nikah Nomor SIM/O4A/I/2013 anggal 04062013dari Kodim 0903/Tsr yang ditanda tangani oleh Dandim 0903/TsrLetkol Kav drh Oni Aprianur (Purnawirawan).b. Surat Keterangan Belum Pernah Nikah Calon Suami Nomor476/219/KTHSIA/I/2013 tanggal 19062013 yang dikeluarkanKantor Kelurahan Tanjung Selor Hilir, Kec. Tanjung Selor, Kab.Bulungan dan mengetahui Kepaka KUA (Kantor Urusan Agama)Kec. Sidomukti Kodya Salatiga.g.5C.

Oni Aprianur (Purnawirawan)yang ditunjukkan oleh Penyidik Pom kepada Saksi adalah Suratpalsu/tidak asli karena sebelumnya Terdakwa tidak pernah mengajukanSurat Permohonan Izin Nikah dengan Sdri. Sari Dewi Sulistiyaningsihkepada Kesatuan Kodim 0903/Tsr sedangkan sesuai peratuan untukgolongan Bintara yang menerbitkan Surat Izin Nikah oleh Danrem091/Asn.6.

Oni Aprianur mengerti diperiksa sebagai saksidalam perkara Terdakwa Serka Mintarso, NRP 31940043331072, BatiBintahwil Kodim 0903/Tsr yang diduga melakukan tindak pidanapemalsuan Surat.2.

Drh Oni Aprianur NRP1920003881064 yang menurut Saksi surat surat tersebut asli karenaditerima di KUA Salatiga dan semua ada Cap Stempel asli.11.

Oni Aprianur(Purnawirawan) yang ditunjukkan oleh Penyidik Pom kepada Saksiadalah Surat palsu/tidak asli karena sebelumnya Terdakwa tidak pernahmengajukan Surat Permohonan Izin Nikah dengan Sdri. Sari DewiSulistiyaningsih kepada Kesatuan Kodim 0903/Tsr sedangkan sesuaiperaturan untuk golongan Bintara yang menerbitkan Surat Izin Nikah olehDanrem 091/Asn.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang3720.

memeriksadan mengadili perkara ini, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang, yang mengakibatkan luka,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut: Pada waktu dan tempat tersebut di atas, ketika saksi APRIANNUR binMAZRUNI EFENDI sedang menunggu ibunya di pasar malam, didatangi olehsaksi PRENDI bin BIKRAN yang diikuti dari belakang oleh terdakwa, saksiANDI SAPUTRA bin SUPIYANSAH dan sdr SATRIA, setelah mendapatisaksi APRIANUR

Hukum Pengadilan NegeriTenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmelakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut di atas, ketika saksi APRIANNUR binMAZRUNI EFENDI sedang menunggu ibunya di pasar malam, didatangi olehsaksi PRENDI bin BIKRAN yang diikuti dari belakang oleh terdakwa, saksiANDI SAPUTRA bin SUPIYANSAH dan sdr SATRIA, setelah mendapatisaksi APRIANUR

ANDI datang dengan sebuah parang (mandau) dan langsungmenimpaskan kearah Saksi APRIANUR hingga mengenai bahu sebelahkanan Saksi APRIANNUR dan pada saat itu tibatiba datang Saksi WAHYUMURJANI Bin H. MUHAMMAD POGAP yang hendak melerai pertengkarantersebut dan belum sempat untuk mempertanyakan permasalahannya SaksiWAHYU langsung dipukul oleh Terdakwa sehingga Saksi WAHYU terjatuhdan pada saat saksi WAHYU terjatuh sdr. PRENDIE, saksi ANDI, Terdakwadan sdr.

Kotawaringin Barat Prop.Kalimantan Tengah; Bahwa saksi mengamankan Terdakwa bersama dengan Bripda Hanggulan, BripdaHartono dan Bripda Aprianur;Hal. 7 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2016/PN PbuBahwa saksi tahu kalau terdakwa ada memiliki shabushabu karena sebelumnyaada informasi dari masyarakat yang patut dipercaya bahwa terdakwa yangmenyewa di sebuah barakan di Jalan Ratu Mangku Gang Asam Bubuk RT. 16Kel Sidorejo Kec. Arut Selatan Kab. Kotawaringin Barat Prop.

Kotawaringin Barat Prop.Kalimantan Tengah;Bahwa pada saat mengamankan Terdakwa saksi bersama Bripka Jan SimenSinaga, Bripda Hartono dan Bripda Aprianur;Bahwa terdakwa memiliki shabu shabu karena ada informasi dari masyarakatyang mengatakan bahwa terdakwa sering melakukan transkasi shabu dibarakanyang disewa;Bahwa kronologis saat saksi mengamankan terdakwa awalnya setelah saksimendapatkan informasi dari masyarakat yang patut dipercaya tersebut kemudiansaksi beserta rekanrekan yakni Bripka Jan Simen

Sinaga, Bripda Hartono danBripda Aprianur menuju ke barakan terdakwa, saat di barakan tersebut awalnyapintu diketuk namun tidak dibuka dan setelah mengintip dari jendela, Sdr.

pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri PangkalanBun, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, beratnya lebih dari 5 (lima) gram,perbuatan dilakukan terdakwa dengan cara yang pada pokoknya sebagaiberikut: Berawal pada saat saksi JAN SIMEN SINAGA, saksi HANGGULAN BinJUANG GANI, saksi YUDI ARI WIBOWO Bin KASPUL ANWAR, saksiHARTONO Bin SARWI, saksi APRIANUR

Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri PangkalanBun, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnyalebth dari 5 (lima) gram, perbuatan dilakukan terdakwa dengan cara yang padapokoknya sebagai berikut : Berawal pada saat saksi JAN SIMEN SINAGA, saksi HANGGULAN BinJUANG GANI, saksi YUDI ARI WIBOWO Bin KASPUL ANWAR, saksiHARTONO Bin SARWI, saksi APRIANUR

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOCHAMAD APRIANUR Bin NURJANI) terhadap Penggugat (SETIANINGRUM binti KARNALI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

RYAN APRIANUR dengan alasan yang berbunyi sebagai berikut :1. Bahwa orang tua pemohon bernama MUNSYI (Ayah) dan RUSMINI(Ibu).2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aprianur bin Johansyah) terhadap Penggugat (Selvi Puspita Sari alias A.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (APRIANUR bin DARMANSYAH) terhadapPenggugat (FAJRIATI binti KUSUMA JAYA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empatpuluh limaribu