AFRISKA AL AFIA binti SISWANTO;

Menyatakan terdakwa AFRISKA HASIBUAN ALIAS CUNCUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan", sebagaimana dalam Dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AFRISKA HASIBUAN ALIAS CUNCUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Pidana- AFRISKA HASIBUAN ALIAS CUNCUN

PUTUSANNomor 327/Pid.B/2015/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap AFRISKA HASIBUAN ALIAS CUNCUNTempat Lahir Asam JawaUmur/ Tanggal Lahirs: 34 Tahun/ 11 Desember 1981Jenis Kelamin Laki LakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal Simpang Tusam Dusun Aek Batu DesaAsam

;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa serta buktibukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar Pembacaan Surat Tuntutan (Requisitoir) dari Jaksa PenuntutUmum hari Selasa tertanggal 16 Juni 2015 No.Reg.Perk.PDM71/RP.RAP/05/2015,yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapatyang mengadili perkara ini untuk memberikan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AFRISKA

HASIBUAN ALIAS CUNCUN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 363 ayat(1) ke3 dan ke4 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AFRISKA HASIBUAN ALIASCUNCUN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 23 (Dua puluh tiga) sak beras

permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan kepada terdakwa dengan alasanterdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagidikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Primair ;Bahwa terdakwa AFRISKA

Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan UCOK SIHOMBING(DPO), saksiRUDI mengalami kerugian sebesar Rp.9.800.000, (sembilan juta delapan ratus riburupiah).Bahwa terdakwa bersama dengan UCOK SIHOMBING(DPO) tidak ada mendapatijin dari saksi RUDI untuk mengambil barang dagangan tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke3 dan ke4 KUHPidana.Subsidair ;Bahwa terdakwa AFRISKA HASIBUAN ALS CUNCUN, pada hari Kamistanggal 12 Maret 2015 sekira pukul 01.00

AFRISKA AL AFIA binti SISWANTO;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AFRISKA AL AFIA BINTI SISWANTO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak melakukan permufakatan Jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu berupa pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu

Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
AFRISKA AL AFIA BINTI SISWANTO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Irwan Nugeroho bin Misno Sunaryo untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Kurnia Ema Afriska binti Sunarto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaIrwan Nugeroho bin Misno Sunaryo dengan calon isterinya yangbernama Kurnia Ema Afriska binti Sunarto;3.

Penetapan No.165/Padt.P/2020/PA.AGM Bahwa, Pemohon mengetahui anak Pemohon' Irwan Nugeroho binMisno Sunaryo menjalin hubungan dengan Kurnia Ema Afriska bintiSunarto sebagai teman dekatnya (berpacaran); Bahwa awalnya Pemohon menolak keinginan anaknya untuk menikahakan tetapi karena keinginan anaknya Irwan Nugeroho sudah sangat kuatuntuk menikah dengan Kurnia Ema Afriska, sebagai orang tua Pemohonmenyetujui, karena yang bersangkutan telah lama menjalin hubungandengan Kurnia dan mereka sudah terlanjur

Penetapan No.165/Padt.P/2020/PA.AGM Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon, dan telah berhenti sekolah; Bahwa benar ia kenal dengan Kurnia Ema Afriska binti Sunarto, dantelah menjalin hubungan dengan perempuan tersebut sejak 2 tahun yang laludan sudah samasama punya keinginan untuk menikah; Bahwa hubungan dia dengan Kurnia Ema Afriska binti Sunarto sudahsangat erat dan saling mencintai sehingga keduanya mengaku telahmelakukan hubungan badan dengan calon istrinya ini; Bahwa selaku anak Pemohon, juga

tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Sido Mukti, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara,menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Saya adalah ayah kandung dari calon pengantinperempuan yang bernama KurniA Ema Afriska binti Sunarto; Bahwa, Kurnia Ema Afriska adalah anak dari perkawinan saya denganRohisyah binti Adhma yang merupakan ibu kandungnya; Bahwa, sebagai orang tua telah mengenal Pemohon (Poninten ) selakuibu kandung dari calon suami anak yang

bernama Irwan Nugeroho binMisno Sunaryo sebagai calon besan saya; Bahwa anak kami yang bernama Kurnia Ema Afriska dan Irwansebagaimana diungkapkan telah saling kenal (berpacaran) selama lebihHal. 7 dari 17 Hal.

Bahwa tuntutan dan permintaan pengahapusan status orang tua lakilaki atas anakbernama AFRISKA adalah bukan kewenangan Pengadilan Agama, karenamerujuk pasal 53 ayat Kompilasi Hukum Islam secara tegas dinyatakan bahwaseorang wanita hamil diluar nikah, dapat dikawinkan dengan pria yangmenghamilinya, sehingga secara hukum Tergugat adalah AYAH dari AFRISKA,kecuali kalau Tergugat punya bukti penguat yang lain;Bahwa terhadap Replik dan Jawaban Gugatan Rekonvensi sebagaimanatersebut diatas, maka kami mohon

Bahwa, Tergugat menuntut penghapusan status orang tua lakilaki atas anakpertama AFRISKA dengan dasar Kompilasi Hukum Islam (KHI):Pasal 99:Anak yang sah adalah:a. Anak yang dilahirkan dalam atau akibat perkawinan yang sah;b.

Hasil perbuatan suami istri yang sah diluar Rahim dan dilahirkan olehistri tersebut;Tergugat mempunyai bukti yang kuat atas anak AFRISKA bukan anakkandungnya dan untuk diketahui sering kali Penggugat meminta kepadaTergugat atas Akta Kelahiran anak AFRISKA, tetapi Tergugat tidak pernahmemberikan Akta Kelahiran Anak tersebut dengan maksud supaya tidakdipergunakan untuk menutupi aib dan jadi alibi Penggugat seakanakanAFRISKA ayah kandungnya adalah Tergugat;6.

Menetapkan penghapusan nama status orang tua lakilaki atas namaTergugat dari anak AFRISKA di Kantor Catatan Sipil Pacitan;3. Menghukum Penggugat membayar tunai ganti rugi kepada Tergugat sebesarRp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah);4.

Menghapus status orang tua lakilaki atas nama Tergugat dari anak AFRISKA diKantor Catatan Sipil Pacitan;2.

Afriska Prakasa Alias Friska Bin Harun Adi Suciptodan terdakwa II. Bobby Derifianza Alias Bobby Bin Erianto baik sendirisendiri maupunsecara bersamasama dan bersekutu pada hari Sabtu tanggal 18 Desember 2010 sekitarjam 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010, bertempat diJL. Raya Agus Salim, Kel. Bekasi Jaya, Kec.

Afriska Prakasa alias Friska BinHarun Adi Sucipto dan Terdakwa II.

Afriska Prakasa alias Friska Bin Harun AdiSucipto dan Terdakwa II. Bobby Derifianza alias Bobby Bin Erianto telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanapenyalahguna Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman bagi diri sendiri ;Menghukum Terdakwa I. Afriska Prakasa alias Friska Bin Harun Adi Suciptodan Terdakwa II.

Afriska Prakasa als Friska bin Harun AdiSucipto dan Terdakwa II. Bobby Derifianza als Bobby bin Erianto baik sendirisendiri maupun secara bersamasama bersekutu pada hari Rabu tanggal 15 Desember2010 sekitar jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2010, bertempat di Kampus APP Jl.

Afriska Prakasa als Friskabin Harun Adi Sucipto dan Terdakwa II.

Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuan yangbernama YAYUK SANTIKA pada tanggal 25 Maret 2009 di KantorUrusan Agama Kecamatan Juwangi Kabupaten Boyolali dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 42/20/I11/2009; ;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anakbernama ASIATA AFRISKA AULIA , jenis kelamin perempuan dilahirkan di Kendal pada tanggal 25 Juni 2013;.

Bahwa setelah terbit Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 3324LU140820130046, tertanggal 14 Agustus 2013, atas nama ASIATAFRISKA AULIA tanpa sepengetahuan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal, nama anak pemohon, Pemohonrubah yang dahulu tertulis dan terbaca ASIATA FRISKA AULIA dandirubah menjadi ASIATA AFRISKA AULIA tanpa Pemohon. ikutiperubahan nama anak Pemohon dadalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal;.

MUHAMMAD IHSAN ABDULLAH;e Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah nama anakPemohon yang bernama ASIATA FRISKA AULIA yangtercantum didalam Akta Kelahiran anak Pemohon menjadiASIATA AFRISKA AULIA;e Bahwa anak Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran akantetapi penulisan nama anak Pemohon salah yaitu tertulisdan terbaca ASIATA FRISKA AULIA sedangkan yangbenar adalah tertulis dan terbaca ASIATA AFRISKAAULIAe Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukanpermohonan di Pengadilan Negeri Kendal yaitu untukmengajukan

Menyatakan sah menurut hukum Perubahan nama anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 3324LU140820130046,tertanggal 14 Agustus 2013, atas nama ASIATA FRISKA AULIA ,nama anak Pemohon yang semula terbaca dan tertulis ASIATAFRISKA AULIA dan diubah menjadi ASIATA AFRISKA AULIA ;2.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal, setelah kepadanya diberikan salinan sah daripenetapan ini, yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap, untukmemperbaiki dan merubah nama anak Pemohon yang tercantumdalam Akta Kelahiran Nomor : Nomor. 3324LU140820130046,tertanggal 14 Agustus 2013, atas nama ASIATA FRISKA AULIA ,nama anak Pemohon yang semula terbaca dan tertulis ASIATAFRISKA AULIA dan diubah menjadi ASIATA AFRISKA AULIA ;5.

Menetapkan kelahiran seorang anak bernama AFRISKA APRILIYANI jenis kelamin Perempuan, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 27 April 2010, yang lahir dari orang tua bernama ILYADI dengan MUNAFIAH ;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sebesar Rp. 146.000,-(seratus empat puluh enam ribu rupiah) ;.

Bahwa pemohon beralasan mengajukan permohonan ini ke Pengadilan Negeri Mungkidkarena Pemohon berdomisili di Kabupaten Magelang dan anak pemohon dilahirkan diwilayah hukum Pengadilan Negeri Mungkid Kabupaten Magelang ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pemohon mengajukan permohonan kepada Bapak/Ibuagar mengabulkan permohonan pemohon dengan memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan kelahiran seorang anak bernama AFRISKA APRILIYANI jeniskelamin Perempuan, lahir

Magelang pada tanggal 27 April 2010,yang lahir dari orang tua bernama ILYADI dengan MUNAFIAH ;3 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon datangmenghadap sendiri ke persidangan dan setelah surat permohonannya dibacakan, pemohonpada pokoknya menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan buktibukti surat, yaitu :1 Surat Keterangan Kelahiran atas nama AFRISKA

Saksi: SUPARMAN Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon telah menikah dengan ILYADI pada tanggal 19Januari 1998, di Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang salahsatunya perempuan bernama AFRISKA APRILIYANI yang lahir di KabupatenMagelang, pada tanggal 27 April 2010 ; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan penetapan karenaketerlambatan pendaftaran akte kelahiran anak perempuan Pemohon

Bahwa untuk dibuatkan akte kelahiran bagi anak Pemohon yang sudah melebihi satutahun dari tanggal kelahiran, maka perlu penetapan dari Pengadilan.Atas keterangan saksi tersebut, pemohon membenarkannya.Saksi : AGUS UJIWANTORO,Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon ;Bahwa setahu saksi Pemohon telah menikah dengan ILYADI pada tanggal 19Januari 1998, di Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang salahsatunya perempuan bernama AFRISKA

Magelang, sebagaimana dalam suratketerangan kelahiran bukti P1, dan saat ini anak perempuan tersebut ikut bersamaorang tuanya (Pemohon) sebagaimana dalam Kartu Keluarga bukti P6 ;e Bahwa benar karena ketidaktahuan Pemohon akan pentingnya akte kelahiran untukanak, sehingga Pemohon belum mencatatkan kelahiran anak Pemohon yangbernama AFRISKA APRILIYANI tersebut di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magelang, bukti P3 dan oleh karena sudah melebihisatu tahun dari tanggal kelahirannya

SHOLEH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LUCKY ZIELDA AFRISKA binti DARMUJI) di depan sidang Pengadilan Agama Kediri;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota, Kota Kediri dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

Karang Anyar RT.0O1 RW.002 KelurahanNgronggo Kecamatan Kota Kota Kediri ; SebagaiPemohon;melawan:LUCKY ZIELDA AFRISKA binti DARMUJI, Umur 24 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Bertempattinggal di Kampung Baru Gg Masjid RT.001 RW. 006Kelurahan Mrican Kecamatan Mojoroto Kota Kediri;Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (CHOIRUL ARIFIN bin MOH.SHOLEH) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (LUCKYZIELDA AFRISKA binti DARMUJI) di hadapan sidang Pengadilan AgamaKediri;3.

Bahwa, disamping mengajukan buktibukti tertulis, Pemohon jugamengajukan buktibukti saksi sebagai berikut:ATEK ERDIYANTO bin YAHDI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanMebel, tempat kediaman di Dusun Susukan RT. 03 RW. 04 Desa Gampeng,IsKecamatan Gampengrejo, Kota Kediri, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon;Bahwa saksi tahu, Pemohon bermaksud bercerai dengan Suaminyayang bernama Lucky Zieda Afriska

agar rukun lagi, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon denganTermohon;DARNO bin YATIRAN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Becalk,tempat kediaman di Jalan Karanganyar RT. 01 RW. 02, KelurahanNgronggo, Kecamatan Kota, Kota Kediri;, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon;Bahwa saksi tahu, Pemohon bermaksud bercerai dengan Suaminyayang bernama Lucky Zieda Afriska

korban di Desa Jagil Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, Gabungan berbagaiperbuatan, Setiap orang yang dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, yang dilakukan anak dengan cara antaralain sebagai berikut:e Bahwa awalnya Anak Kusmianto Diarjo Valentino bin Sutikno memilkihubungan pacaran dengan Anak Winditari Afriska

Sri Haryanto, Anak korban Winditari Afriska Putri Maulidia lahir padatanggal 24 Mei tahun 2003, sehingga pada saat tempus delicti umur yangbersangkutan adalah 15 (lima belas) tahun dan 6 (enam) bulan dan masukdalam kategori Anak sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 35Tahun 2014 tentang Perlindungan Anak;e Bahwa berdasarkan surat Visum Et Repertum Penderita Nomor:18/459/424.072.01/2020 tangga 12 Februari yang ditandatangani oleh dr.Novida Ariani, Sp.OG, M.Kes., atas pemeriksaan kepada penderita

atasnama Winditari Afriska Putri Maulidia pada bagian Panggul Dalam tampakrobekan pada selaput dara arah jam 1, 3, 7, 9, dan 11 sampai ke dasar;Perbuatan anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal81 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perlindungan anakjo.

Jaksa Penuntut Umum keberatan atas pidana yang dijatuhkanyaitu pidana Pidana Bersyarat dengan penjara selama 1 (Satu)tahun dan pidana pelatihnan kerja selama 3 (tiga) bulan, JaksaPenuntut Umum berpendapat putusan tersebut terlalu ringanmengingat akibat perobuatan Anak sangat merugikan korban yaituAnak WINDITARI AFRISKA PUTRI MAULIDIA Oleh sebabperbuatan Anak yang membujuk Anak Anak WINDITARI AFRISKAPUTRI MAULIDIA untuk bersetubuh dengannya, sebagaimanadidukung dengan adanya surat Visum Et Repertum

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ERLINA AFRISKA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Sidokukuh, pada tanggal 24 Mei 2001, adalah benar anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : SUNARDIIbu : ATIK SUNARTIKYang telah melangsungkan perkawinan/pernikahan pada Tanggal 19 November 2000, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 468/18/XI/2000;3.

Mahmuddin, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya bernama Sunardi pada tanggal09 Nopember 2000; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke1 bernama Erlina Afriska; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan

Jumadi, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya bernama Sunardi pada tanggal09 Nopember 2000; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke1 bernama Erlina Afriska; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ERLINA AFRISKA, jenis kelaminPerempuan, Lahir di Sidokukuh pada tanggal 24 Mei 2001, adalah benar anak ke1yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : SUNARDIIbu : ATIK SUNARTIKyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 19 Nopember 2000,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 468/18/XI/2000;3.

1.000.000,00 (satu juta rupiah);

1. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar akibat cerai yang tercantum pada angka 2 (dua) huruf a, b, c dan d di atas kepada Penggugat Rekonvensi secara tunai sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;
2. Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Tri Rizky Afriska

   2009, umur 11 tahun 7 bulan dan Muhammad Reza Alfahri Situmorang bin Karlianto Situmorang, laki-laki, lahir tanggal 11 Juli 2012, umur 8 tahun 4 bulan berada dibawah hadhanah Penggugat Rekonvensi dengan kewajiban bagi Penggugat Rekonvensi agar memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anak tersebut bila Tergugat Rekonvensi menginginkannya;

3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayarkan nafkah anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Tri Rizky Afriska

   Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Tri Rizky Afriska Situmorangbinti Karlianto Situmorang, perempuan, lahir 30 April 2009, No. 1218LU080920110001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Serdang Bedagai, tanggal 28 September 2011.Halaman 7 dari 32 him. Putusan Nomor 985/Pdt.G/2020/PA.SrhBukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.1;2.

   danTergugat Rekonvensi masih berumur dibawah 12 tahun atau belum mumayyiz;Menimbang, bahwa karena bukti T.1 dan T.2 telah memenuhi syaratformil dan materiil suatu alat bukti, maka Majelis Hakim menilai bahwa buktitersebut memiliki kKekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat danmenyatakan bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonvensi Penggugat tentangtuntutan hak asuh 2 orang anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang bernama Tri Rizky Afriska

   Putusan Nomor 985/Pdt.G/2020/PA.Srhterhadap anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernamaTri Rizky Afriska Situmorang binti Karlianto Situmorang, perempuan, lahirtanggal 30 April 2009, umur 11 tahun 7 bulan dan Muhammad Reza AlfahriSitumorang bin Karlianto Situmorang, lakilaki, lahir tanggal 11 Juli 2012, umur8 tahun 4 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 14 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 tahun 2014 Tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 23 tahun 2002 Tentang Perlindungan

   PD Paya Pinang, denganpenghasilan Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) per bulan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan penghasilan TergugatRekonvensi dan biaya hidup layak pada saat sekarang dan pertambahankebutuhan pada masa yang akan datang disesuaikan dengan terjadinya inflasi,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat Rekonvensi patut dihukumuntuk membayar nafkah hadhanah kepada kedua anak Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi yang bernama Tri Rizky Afriska Situmorang bintKarlianto Situmorang

   Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensiyang bernama Tri Rizky Afriska Situmorang binti Karlianto Situmorang,perempuan, lahir tanggal 30 April 2009, umur 11 tahun 7 bulan danMuhammad Reza Alfahri Situmorang bin Karlianto Situmorang, lakilaki,lahir tanggal 11 Juli 2012, umur 8 tahun 4 bulan berada dibawah hadhanahPenggugat Rekonvensi dengan kewajiban bagi Penggugat Rekonvensiagar memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengananak tersebut bila Tergugat Rekonvensi

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Afriska Dwi Rahayu binti Sukirnountuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Dhimas Sentosa bin Joko Waluyo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.294.000,- (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;

Ptsn.No.3521/Padt.G/2020/PA.SbgPada tanggal 11 Juni 2008, penggugat dan tergugat telah melangsungkanperkawinan yang sah tercatat di Kantor Urusan Agama Subangsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor 113/07/V1/2008.Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat, Tergugat telahmengucapkan Sighat Ta'lik terhadap Penggugat;Selama melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bemama : Wulan Afriska, lahir disubang, tanggal O7 Apirl 2012, dengan

memberikan keterangan yang padapokokn ya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat semenjak menikahdengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 11 Juni 2008 di Kantor Urusan Agama Kecamatan LegonkulonKabupaten Subang;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersamamembina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat dan telahdikaruniai keturunan seorang anak bernama Wulan Afriska

Ptsn.No.3521/Padt.G/2020/PA.Sbg Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2008 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Legonkulon KabupatenSubang; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersamamembina rumah tangga di rumah orangitua Penggugat dan telahdikaruniai keturunan seorang anak bernama Wulan Afriska; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dalam membina rumah tanggasering terjadi perselisihan dan pertengkaran semenjak tahun 2018disebabkan Tergugat menikah lagi

Afriska Norman Utama, dokter pada UPTDHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor: 45/PID/2016/PT.JMB.Puskesmas Tuo Pasir Mayang Kecamatan VII Koto Ilirterhadap Saksi DEBIDAHNIAL ANDA Bin DAHLAN sesuai dengan hasil pemeriksaan yangmenerangkan bahwa pada bagian kepala terdapat udema / bengkak bagianpipi sebalah kanan ukuran lebih kurang 2 x 2 cm (dua kali dua centimeter)dengan kesimpulan penyebeb diduga akibat benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal351 Ayat (1) KUHP;Subsidair

Afriska Norman Utama, dokter pada UPTDPuskesmas Tuo Pasir Mayang Kecamatan VII Koto llir terhadap Saksi DEBIDAHNIAL ANDA Bin DAHLAN sesuai dengan hasil pemeriksaan yangmenerangkan bahwa pada bagian kepala terdapat udema / bengkak bagianpipi sebalah kanan ukuran lebih kurang 2 x 2 cm (dua kali dua centimeter)dengan kesimpulan penyebeb diduga akibat benda tumpulPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal352 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan tersebut,

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Afriska Citra Sefrilia binti Eko Udiono) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Ayyub Habib Hambali bin Suyudha) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

2.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Heriyanto bin Saroni) terhadap Penggugat (Afriska Mulyadi binti Edi Mulyadi).
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama Dinda Ayu Pramesti binti Sarjan dengan calon suami bernama Defani Putra Afriska bin Suwardi ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);