Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 37/Pdt.P/2013/PA.Gst
Tanggal 24 Juni 2013 — Perdata - Siti Rahmah Baeha - Aftila Nilam Lase - Bakhtilam Tinnisfan Lase - Tanzilan Tinnur Lase - Sangrila Tunnaim Lase
209
  • Perdata- Siti Rahmah Baeha- Aftila Nilam Lase- Bakhtilam Tinnisfan Lase- Tanzilan Tinnur Lase- Sangrila Tunnaim Lase
Register : 02-06-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA Namlea Nomor 57/Pdt.G/2020/PA.Nla
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2316
  • Fanesya aftila Tanamal umur 11 tahun Perempuan;b. Kirana Agilah Tanamal umur 4 tahun Perempuan;. Bahwa sejak bulan Desember tahun 2017, keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaa. Tergugat tidak ada etikat untuk mencari nafkah setelah usah kamibankrut;b. Tergugat tidak mau tahu dengan kondisi hutang yang ada padaPenggugat dan Tergugat saat membangun rumah;c.
    pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang dahulu menikah padatanggal 21 Juni 2020;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal di rumahrumah orang tua Penggugat xxxxxx XXXXX XXXXX XXXX, XXXXXX XXXX XXXX,XXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXX Selama 8 tahun kemudianpindah di rumah bersama hingga sampai berpisah dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama Fanesya aftila
    memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang dahulu menikah padatanggal 21 Juni 2020 di xxxx xxxxXxx XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXe Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahrumah orang tua Penggugat selama 8 tahun kemudian pindah di rumahbersama hingga sampai akhirnya berpisah dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama Fanesya aftila
    Penggugat patut dibebankanpembuktian;Menimbang, bahwa pokok gugatan Penggugat a quo adalah tuntutanPenggugat kepada Pengadilan untuk menceraikan perkawinannya denganTergugat dengan dalil bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggalHalaman 7 dari 15 putusan Nomor 57/Padt.G/2020/PA.Nla21 Juni 2008 di Desa Namlea Kecamatan Namlea, yang dicatat oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Namlea dengan Nomor Akta Nikah 220/11/V1/2008tertanggal 21 Juni 2008 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernamaFanesya aftila
    relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta sebagaiberikut:Halaman 9 dari 15 putusan Nomor 57/Padt.G/2020/PA.Nla Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahtanggal 21 Juni 2008; Bahwa Penggugat dan Penggugat hidup rukun berumah tangga di rumahorang tua Penggugat di xxxxx xxxx selama kurang lebih 8 tahun lalupindah ke rumah bersama hingga berpisah, dan dan telah dikaruniaiketurunan 2 (dua) orang anak bernama Fanesya aftila