Ditemukan 57 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-01-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 41/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 25 Mei 2015 — Syachrial Permata bin Wadja Achir Permata; Astila Novascotia binti Syaiful Anwar
2010
  • Syachrial Permata bin Wadja Achir Permata;Astila Novascotia binti Syaiful Anwar
Register : 28-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 118/Pdt.P/2018/PN Bks
Tanggal 26 Maret 2018 — Pemohon: 1.Sri Widodo 2.Ria Agustina
283
  • Menetapkan memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon semula bernama INARA ASTILA WIDODO diperbaiki/diganti menjadi bernama HAYFA NEIRA WIDODO;3. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk melaporkan/menunjukan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi agar mencatat tentang perbaikan dan pergantian nama anak Para Pemohon tersebut dalam register yang tersedia untuk itu yang kini sedang berjalan;4.
    MedanSatria, Kota Bekasi, Selanjutnyadisebutsebagai Para Pemohon ;Denganinimengajukanpermohonanpenetapanpenggantiannamadenganalasanalasansebagaiberikut :1.Bahwa Para Pemohontelahmenikahpadatanggal 28 Mei 2016SebagaimanKutipanAktaPerkawinan No. 362/90/V/2016, yangdikeluarkanoleh Kantor Agama Medan Satria, BekasiBahwadariperkawinantersebutPemohontelahdikaruniaseoranganakPerempuanbernama INARA ASTILA WIDODO, Lahir di Jakarta, padatanggal 04Juli 2017BahwadidalamdokumenAktakKelahirananak ParaPemohonyaituAktaKelahiran
    No. 3275LU280720170081, tanggal 04 Juli2017, tertulisnamaanak Para Pemohon INARA ASTILA WIDODOBahwaPemohonbermaksudinginmemperbaikinamaanak Para Pemohonyang semulabernama INARA ASTILA WIDODO,diperbaiki/digantimenjadibernama HAYFA NEIRA WIDODOBahwaadapunalasanperbaikan/pergantiannamatersebutadalahkarenaartinama yang kurangbaikBahwauntukmemperbaiki/menggantinamaanakPemohontersebutperluadanyaijindariPengadilanNegeriMakaberdasarkanalasan alasantersebutdiatas,pemohonmemohonkepadaBapakKetua/Hakim PengadilanNegeri
    Menetapkanmemberiijinkepada Para PemohonuntukmenggantinamaanakPara Pemohon yang semulabernama INARA ASTILA WIDODO,diperbaiki/digantimenjadibernama HAYFA NEIRA WIDODO3. MemberiizinkepadaPemohonuntukmelaporkan/menunjukkanpenetapaninikepadaCatatanSipilterkait agardicatattentangperubahandanperbaikannamapemohontersebutdalamregister yang tersediauntukitu yang kinisedangberjalan :4. Biayabiayamenuruthukum ;Demikianpermohonanini kami ajukan, atasperhatianBapak kamiucapkanterimakasihHormatPemohon,1.
Register : 15-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PN Banjar Nomor 10/Pdt.P/2020/PN Bjr
Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon:
1.WAWAN SUWAN
2.NUNUNG NURJAN
9739
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan Izin kepada Para Pemohon untuk merubah dan atau memperbaiki nama Anak Para Pemohon sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3279-LU-30062016-006 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjar dari yang semula tertulis NIKEN ASTILA RAMADHANIARY menjadi WAFI FAUZIAH NAILATUNNAJAH;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari
    Bahwa Para Pemohon bermaksud untuk mengganti nama anak ParaPemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran dari yangsebelumnya bernama NIKEN ASTILA RAMADHANIARY diganti menjadiWAFI FAUZIAH NAILATUNNAJAH ;5.
    Bahwa atas petunjuk dari tokoh ulama dan keluarga tersebut makaPara Pemohon mengganti nama anak Para Pemohon dari semulabernama NIKEN ASTILA RAMADHANIARY diganti menjadi WAFIFAUZIAH NAILATUNNAJAH 7. Bahwa sejak nama anak Para Pemohon diganti, anak Para Pemohonsehat walafiat dan tidak sakitsakitan lagi dan sekarang anak ParaPemohon' seharihari dipanggil dengan nama WAFI FAUZIAHNAILATUNNAJAH j 2222 o on nnn nnn nnn nn nnn nnn nn8.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3279LU30062016006 atas namaNIKEN ASTILA RAMADHANIARY yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjar, diberi tanda P.4;5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 204/76/IV/2008 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pataruman, Kota Banjar, diberi tanda6.
    RAMADHANIARY tersebut karena AnakPara Pemohon yang bernama NIKEN ASTILA RAMADHANIARYtersebut sering sakitsakitan sehingga menurut tokoh ulama dankeluarga, nama Anak Para Pemohon yang bernama NIKEN ASTILARAMADHANIARY tersebut harus diubah menjadi WAFI FAUZIAHNAILATUNNAJAH supaya dimudahkan segala urusan, dimudahkanrejeki, citacita, dan keselamatan dunia serta akhirat;2.
    BjrKelahiran Nomor : 3279LU30062016006 oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjar;e Bahwa Para Pemohon bermaksud merubah nama Anak Para Pemohonyang bernama NIKEN ASTILA RAMADHANIARY tersebut karena AnakPara Pemohon yang bernama NIKEN ASTILA RAMADHANIARYtersebut sering sakitsakitan sehingga menurut tokoh ulama dankeluarga, nama Anak Para Pemohon yang bernama NIKEN ASTILARAMADHANIARY tersebut harus diubah menjadi WAFI FAUZIAHNAILATUNNAJAH supaya dimudahkan segala urusan, dimudahkanrejeki
Register : 09-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 635/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Mei 2018 — Pemohon
1814
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan anak bernama KINARA ASTILA RAHMA, yang lahir tanggal 13 Mei 2013 adalah anak kandung dari Pemohon I (SANDY RAHMANA bin SUTRISNO) dengan Pemohon II (ANISA JUSTICE binti SUWANDI);

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

    Menetapkan anak bernama KINARA ASTILA RAHMA (4 tahun) adalah anakkandung dari Pemohon (GANDY RAHMANA bin SUTRISNO) dan PemohonIl (ANISA JUSTICE binti SUWANDI);.
    Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon akan mengajukan permohonanpenetapan asal usul atas anak mereka yang bernama KINARA ASTILARAHMA, karena anak tersebut belum punya Akta Kelahiran anak; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahberceral; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon tidak pernah meninggalkan PemohonIl dalam waktu yang lama ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon dua mempunyai 1(Satu) anak yaitu : KINARA ASTILA
    Pasal 103ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, permohonan Pemohon dan Pemohon Ilpetitum angka 1 dinilai telan cukup beralasan sehingga dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam petitum permohonannya angka 2 Pemohon dan Pemohon II mohon agar anak bernama KINARA ASTILA RAHMA, yanglahir tanggal 13 Mei 2013, ditetapkan sebagai anak kandung Pemohon danPemohon II, dapat dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap petitum tersebut majelis hakimberpendapat karena anak yang bernama KINARA ASTILA RAHMA
    , yang lahirtanggal 13 Mei 2013, adalah anak yang dilahirkan dalam perkawinan yang sahmaka anak yang bernama KINARA ASTILA RAHMA, yang lahir tanggal 13 Mei2013, adalah anak sah Pemohon dan Pemohon Il, sebagaimana Pasal 42UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Menetapkan anak bernama KINARA ASTILA RAHMA, yang lahir tanggal 13Mei 2013 adalah anak kandung dari Pemohon (SANDY RAHMANA binSUTRISNO) dengan Pemohon II (ANISA JUSTICE binti SUWANDI);3.
Register : 01-10-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 71/Pdt.P/2014/PN Wat
Tanggal 8 Oktober 2014 — ASWANTO
3711
  • Menetapkan bahwa pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh para Pemohon terhadap seorang anak perempuan bernama NAYLA ASTILA RAHMA yang lahir di Pekalongan pada tanggal 15 Februari 2014, anak dari seorang ibu yang bernama KHONDIYAH telah sah menurut hukum.----------3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).
    anak ;3 Bahwa pada tanggal 15 Februari 2014 di Pekalongan telah lahirseorang anak perempuan yang diberi nama NAYLA ASTILARAHMA yang lahir dari dari seorang Ibu yang bernamaKHONDIYAH ;4 Bahwa karena dalam pernikahannya para pemohon belumdikaruniai anak maka para pemohon berkeinginan untukmengangkat anak tersebut secara sah dan para pemohon akanmengasuh, mendidik dan menyayangi seperti anak kandungsendiri ;Bahwa atas maksud para pemohon tersebut Ibu kandung dariseorang anak perempuan bernama NAYLA ASTILA
    demi kepastian hukum baik bagi anak maupun parapemohon diperlukan Penetapan Pengesahan Pengangkatan Anaktersebut dari Pengadilan Negeri Wates ;Berdasarkan alasanalasan tersebut dari para pemohon mengajukan kepada KetuaPengadilan Negeri wates untuk menerima permohonan para pemohon yang selanjutnyamemeriksa serta menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan para pemohon.2 Menetapkan bahwa pengangkatan anak yang telah dilakukan olehpara pemohon terhadap seorang anak perempuan bernamaNAYLA ASTILA
    Bukti P5 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 16 April 2014 Nomor : 3326LU1203201401 atas nama NAYLA ASTILA RAHMA yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan. Bukti P6 Asli Surat Keterangan Penyerahan Anak tertanggal 17 Februari 2014 daripihak IKHONDIYAH kepada pihak I ASWANTO dan TIKA AYUNITARAMDHANL. Bukti P7 Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) tertanggal 27032013 NIK:3326106108790005 atas nama KHONDIYAH .
    Ketua RT dimana para Pemohon bertempat tinggalsaksi juga sebagai paman dari Pemohon I; e Bahwa saksi dimintai keterangan sebagai saksi di persidangan ini berkaitandengan para Pemohon mengajukan Penetapan Pengesahan Pengangkatan Anak;e Bahwa para Pemohon adalah pasangan suamiisteri yang melangsungkanpernikahannya secara agama Islam pada tanggal 12 April 2007 di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo.e Bahwa para Pemohon telah mengangkat seorang anak perempuan bernamaNAYLA ASTILA
    Hal 15 dari 23 halaman, PENETAPAN No. 71/Pdt.P/2014/PN Wate Bahwa orang tua kandung NAYLA ASTILA RAHMA sudah iklas anaknya kamiangkat dan sejak berumur 3 (tiga) hari anak tersebut sudah dalam asuhane Bahwa kami kenal dengan orang tua kandung anak tersebut karena dia adalahteman dekat dengan Tante Pemohon II dan kami tahu bahwa anak tersebutsebelumnya akan diserahkan ke Panti Asuhan sehingga kami merasae Bahwa maksud kami mengangkat anak tersebut untuk menolong dengan harapananak tersebut akan lebih
Register : 13-07-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PA SELONG Nomor 779/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 6 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • Oriza Astila AfifaBahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut, danselama itu pula, Pemohon dan Pemohon Il tetap bergama Islam dan tidakpernah berceral;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki kutipan aktanikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama setempat, sementara pada saat ini Pemohon danPemohon II membutuhkan akta nikah tersebut untuk
    Oriza Astila Afifa;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi II, L. Ahmad bin H. L.
    Oriza Astila Afifa;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Hal. 4 Penetapan. No. 779 /Pdt.P/2021/PA.
    Oriza Astila Afifa;Menimbang, ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan menegaskan bahwa perkawinan adalah sah, apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya, sejalan denganketentuan tersebut, dalam Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam (Instruksi Presiden Nomor1 Tahun 1991 juncto Keputusan Menteri Agama RI Nomor 154 Tahun 1991)disebutkan bahwa perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa abstraksi hukum dari ketentuan
Register : 27-05-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 43/Pdt.P/2021/PN Sim
Tanggal 4 Juni 2021 — Pemohon:
Joko Susilo
165
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Pemohon (Joko Susilo) adalah ayah Kandung yang mengasuh dan sekaligus Wali Pengurus dari anak-anaknya yang belum dewasa yang bernama Aisyah MS Jovi danIffa Astila Jovi.
  • Menyatakan dan memberi izin kepada pemohon (Joko Susilo) orang tua (Bapa) selaku Wali sekaligus mewakili perbuatan dan atau tindakan hukum terhadap 2 (dua) orang anak yang bernama Aisyah MS Jovi dan Iffa Astila Jovi anak sah dari perkawinan Pemohon dengan Salvia Lubis(Almarhum) khusus menandatangani surat-surat yang berkaitan dengan transaksi jual-beli sebidang tanah yang terletak diBahliranSiborna, Kec. Panei, Kab.
    Siantarsidamanik Desa BabhliranSiborna Kec.Panei Kab.SimalungunNIK : 1208045805090001b.Nama : Iffa Astila Jovi (7 Tahun)Tempat, Tanggal Lahir : BahliranSiborna 09052014Alamat Jl. Siantarsidamanik Desa Bahliran SibornaKec.Panei, Kabupaten SimalungunNIK : 12080449051400016. Bahwa setelah istri pbemohon meninggal dunia, maka Hak Waris tersebutsekarang atasnama Pemohon dan anakanak PemohonbesrtaanakdariAlmarhum SayuriahNasution.7.
    acarapersidangan telah ikut pula dipertimbangkan serta merupakan satu kesatuandan sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahagar diberikan jin/Kuasa kepada Pemohon atas nama anakanak Pemohonyaitu Aisya May Sarah Jovi dan Iffa Astila
    Simalungun,P3 tentang Kutipan Akta Nikah Nomor 40/07/III/2008 yang dikeluarkan dariKantor Urusan Agama Kabupaten Simalungun, P4 tentang Kutipan AktaKelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 1208LT170720130035 atasnama Aisya May Sarah Jovi anak kesatu perempuan dari suamiistri Joko susilodan Salvia yang lahir di Batam tanggal 18 Mei 2009 yang dikeluarkan KantorDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Simalungun tanggal 17 Juli2013, P5 tentang Akta Kelahiran Nomor 1208LT230520160089 atas namaIffa Astila
    Juni 2021, serta saksi Wana Lubis selakuadik kandung Pemohon, saksi Bernardus Simanullang selaku tetanggaPemohon dan saksi Budi Hartoni selaku tetangga Pemohon yang padapokoknya menerangkan Pemohon tinggal bersama anakanaknya sedangkanHalaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2021/PN Simistri Pemohon telah meninggal dunia tanggal 15 Juli 2020 sesuai bukti P5 yangmana Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak dari perkawinan Pemohon yaituAisya May Sarah Jovi, perempuan tanggal lahir 18 Mei 2009 dan Iffa Astila
    Menyatakan Pemohon (JokoSusilo) adalah ayah Kandung yang mengasuhdan sekaligus Wali Pengurus dari anakanaknya yang belum dewasa yangbernama Aisyah MS Jovi daniffa Astila Jovi.3.
Register : 27-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan MS MEULABOH Nomor 151/Pdt.P/2020/MS.Mbo
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
215
  • Iffa Astila Rahma binti Alm. H. M. Thahir Yacob, tempatdan tanggal lahir/Meulaboh, 1 Maret 2013, umur 7 tahun,agama Islam, pendidikan pelajar SD, pekerjaan Pelajar SD,tempat tinggal di Dusun Ill, Gampong Kuta Padang,Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat;Fachruddin bin H. M. Thahir Yacob, tempat dan tanggal lahir/Lhoksemawe,26 November 1973, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan Sarjana S.1, tempat tinggal di JI. Seulawah, Lr. BukitHal. 1 dari 8 Hal.
    Iffa Astila binti H. M. Thahir Yacob (Pemohon VII);6. Bahwa Pemohon (Hj. Marabiah Saleh binti Saleh) dengan alm. H. M. ThahirYacob bin Yacob selama menikah pernah bercerai dan juga tidak pernahmurtad atau keluar dari agama islam;7. Bahwa Pemohon I, Il, Ill, IV, V, VI, VII, VII mengajukan permohonan PenetapanAhli waris ke Mahkamah Syariyah Meulaboh ini knusus untuk memenuhi salahsatu syarat yang diminta oleh Bank Aceh cabang Meulaboh untuk dapatmenarikuang tabungan atas nama H.M.
    Iffa Astila binti H. M. Thahir Yacob (Pemohon VII);. Menetapkan ZULKARNAINI THAHIR Bin H.M. THAHIR YACOB. telahmeninggal duni akibat sakit pada tanggal 21 April 2014 di RSUD CutNyak Dhien Meulaboh Kecamatan Johan Pahlawan, KabupatenKabupaten Aceh Barat akibat sakit;. Menetapkan ahli waris pengganti ZULKARNAINI THAHIR Bin H. M.THAHIR YACOB sebagai berikut:4.1. FAUZIAH (isteri);4.2. ARIF MAULANA Binti ZULKARNAINI THAHIR(anak kandung);4.3.
Register : 20-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0217/Pdt.P/2015/PA.SEL
Tanggal 27 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
111
  • hubungan saudara, susuan ataupun semenda yang menghalangisahnya pernikahan tersebut serta tidak ada pula orang yang merasakeberatan atas adanya pernikahan tersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II kumpuldi Kepah, Desa Suralaga, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama: Zalfa Astila
    Bahwa Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsaahan pernikahan mereka ; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Kepah, Desa Suralaga, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Zalfa Astila Rahma, umur 10bulan Bahwa Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama ini rukunSaja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yang murtad.
    menikah adalah jejaka dan PemohonIl adalah perawan ;Bahwa Saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah.Bahwa Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsaahan pernikahan mereka ;Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Kepah, Desa Suralaga, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Zalfa Astila
Register : 11-12-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2539/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Bianca Astila Putri (P) Lahir 10 April 2013;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak Bulan Agustus 2013 rumah tangga dirasakanmulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanoleh halhal sebagai berikut:a.
    memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Aisah Binti Kalam) dan Tergugat(Erwan Hardiansyah Bin Bambang Krisnadi) karena saksi sebagaiorang tua kandung Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 20 Nopember 2011 dan selama pernikahan telah dikarunial1 orang anak bernama: Bianca Astila
    Putusan No:2539 /Pdt.G/2018/PA.Srgbahwa saksi kenal dengan Penggugat (Aisah Binti Kalam) dan Tergugat(Erwan Hardiansyah Bin Bambang Krisnadi) karena saksi sebagaisaudara kandung Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 20 Nopember 2011 dan selama pernikahan telah dikarunial1 orang anak bernama : Bianca Astila Putri (P) Lahir 10 April 2013;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKampung Kadu Bebek RT.013 RW. 005 Desa Cemplang, KecamatanCiomas
Register : 03-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 224/Pdt.G/2019/MS.Sgi
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Iffa Astila binti M. Nasir, lahir 14-01-2014 dan Nasya Razita binti M. Nasir, lahir 02-12-2016 berada dibawah hadhanah Penggugat (Nurlaila binti Marhaban) selaku ibu kandungnya;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.1.101.000,00 (satu juta seratus satu ribu rupiah).
  • Iffa Astila binti M.Nasir, lahir 14012014:3.2. Nasya Razita binti M.Nasir, lahir 02122016;. Bahwa, Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis selama 6(enam) tahun, kemudian terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan:4.1. Tergugat tidak pernah memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat;4.2. Tergugat telah pernah mengucapkan katakata cerai terhadapPenggugat;4.3. Tergugat telah berselingkuh dengan perempuan lain;.
    Bahwa, Penggugat adalah ibu dari anakanak yang bernama Iffa Astila BintiM.Nasir, lahir 14012014 dan Nasya Razita Binti M.Nasir, lahir 02122016dan masih di bawah umur, mempunyai akhlak dan moral yang baik sertatidak pernah terlibat criminal, sehingga layak untuk mengasuh anaktersebut;.
    Menetapkan anak yang bernama Iffa Astila Binti M.Nasir, lahir 14012014dan Nasya Razita Binti M.Nasir, lahir 02122016 berada dibawah hadhanahPenggugat (Nurlaila Binti Marhaban);4.
    Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 18 Desember 2011 dan ikatan perkawinan tersebut tidak pernah putushingga saat ini, dengan demikian Penggugat mempunyai /egal standing untukmengajukan perkara Cerai Gugat;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dalil gugatan Penggugatadalah Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai dua orang anak yaitu: 1.Iffa Astila
    Iffa Astila bintiM.Nasir, lahir 14012014 dan Nasya Razita binti M.Nasir, lahir 02122016berada di bawah hadhanah Penggugat (Nurlaila binti Marhaban) selakuibu kandungnya;5.
Register : 15-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 514/Pdt.G/2021/PA.Mto
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6119
  • Hari Abriyanto bin Parjio) terhadap Penggugat (Winarti binti Suparman);

    4. Menetapkan Penggugat (Winarti binti Suparman) sebagai pihak pemelihara atas anak yang bernama Iffa Astila Rahma, lahir tanggal 30 Agustus 2015, dengan kewajiban bagi Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya;

    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus

    Mengingat bahwatalak tersebut adalah yang pertama kali dalam perkawinan Penggugat danTergugat, maka talak yang dijatuhkan dalam perkara ini adalah talak satu bainshugra;Menimbang, bahwa mengenai petitum menetapkan hak asuh anak atasanak yang bernama Iffa Astila Rahma (Pr), lahir di Rimbo Ulu 30 Agustus 2015,diberikan kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya, Penggugat mengajukanbukti tertulis berupa P.3 dan saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P.3 merupakan fotokopi akta otentik yang sesualdengan aslinya
    , dan telah memenuhi syarat formil dan materiil, sehinggamemiliki kKekuatan pembuktian mengikat dan sempurna, oleh karena itu terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki keturunan satu orang anak, yaituyang bernama Iffa Astila Rahma, lahir tanggal 30 Agustus 2015, sehinggaberkepentingan dan berkualitas sebagai pihak (/egitima persona standi injudicio) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pasal 41 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 hurufa menyatakan: ....bilamana ada perselisinan mengenai penguasaan
    Juncto Pasal 1907 Kitab UndangUndangHukum Perdata;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut Penggugat sebagai ibu dari anakyang bernama Iffa Astila Rahma, lahir pada tanggal 30 Agustus 2015, tidakterbukti mempuyai kepribadian yang bertentangan dengan standar nilai yangdigariskan sebagaimana pertimbangan di atas;Hal. 13 dari 16 Hal.
    Santrock);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa hak asuh anak yang bernamaIffa Astila Rahma, lahir pada tanggal 30 Agustus 2015, patut diberikan kepadaPenggugat sebagai ibu kandungnya, sehingga gugatan Penggugat poin 3tentang hak asuh anak dapat dikabulkanMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 14 ayat 2 huruf a UndangUndangNomor 35 Tahun 2014, dalam hal terjadi pemisahan (termasuk akibatperceraian sesuai Penjelasan Pasal 14 ayat 1
Register : 15-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1982/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 2 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Iffa Astila Rahma (P), lahir di Serang, 04 Mei 2013d. Iqbal Ramadhan (L), lahir di Serang, 19 Oktober 2019. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.
    Iffa Astila Rahma (P), lahir di Serang, 04 Mei 2013d.
Register : 02-06-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 431/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 17 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan PemohonIl telah dikaruniai Seorang anak yang bernama Iffa Astila Rahma bintiAsri, umur 1 tahun;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam;5.
    Pemohon kepada Pemohon II; bahwa Pemohon ketika menikah berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan; bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga/darah, semenda serta hubungan sesusuan; bahwa setelah Pemohon menikah dengan Pemohon IItidak ada orang yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai, keduanya hidup rukun sampai sekarang; bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialseorang anak yang bernama Iffa Astila
    Penetapan No.431/Pdt.P/2021/PA.Pwl bahwa setelah Pemohon menikah dengan Pemohon IItidak ada orang yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai, keduanya hidup rukun sampai sekarang; bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialseorang anak yang bernama Iffa Astila Rahma binti Asri, umur 1tahun ; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki kutipanakta nikah karena Imam yang mengawinkan Pemohon danPemohon II tidak melaporkan kepada
Register : 15-01-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 114/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 5 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
910
  • Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayak nya suami istridan di karuniai 2 Orang Anak1. muhamad arfan maulana bin abdul rohman lahir bogor , 03 03 20102. iffa astila rahmania binti abdul rohman lahir bogor , 07 04 20136. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam ;7.
Register : 02-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 397/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) atas anak Penggugat dan Tergugat benama Ifa Astila Rahma, lahir 14 Desember 2015, dengan tetap memberi akses kepada Tergugat untuk berkunjung, mencurahkan kasih sayang dan mengajaknya pergi diwaktu-waktu yang tidak mengganggu kepentingan anak;
5.
Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 menyatakan pemeliharaan anak yangbelum mumayyiz atau yang belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya,sedangkan huruf (b) oemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkankepada anak untuk memilih diantara ayah atau ibunya sebagai pemegang hakpemeliharaannya, sedangkan huruf (c) biaya pemeliharaan ditanggung olehayahnya,Menimbang, berdasarkan kenyataankenyataan tersebut di atas dandemi kepentingan dan perkembangan kejiwaan anak dimana anak Penggugatdan Tergugat bernama Ifa Astila
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) atasanak Penggugat dan Tergugat bernama Ifa Astila Rahma, lahir tanggal 14Desember 2015, dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untukberkunjung, mencurahkan kasih sayang dan mengajaknya pergi di waktuwaktu yang tidak mengganggu kepentingan anak;5.
Register : 15-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2338/Pdt.G/2021/PA.Ba
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TITIS RIYANTO bin NISRO) terhadap Penggugat (VIVI VINDI ASTILA binti RATMONO AL RABUN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 680.000,- (enam ratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 07-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0266/Pdt.G/2016/PA.Sgta
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Bahwa, selama pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Afira Astila Rahmah binti David Purnomo, umur 3 tahun, saat ini dalam asuhan penggugat. 4. Bahwa, semula rumah tangga penggugat dan tergugat rukun dan harmonisnamun sejak tahun 2014, rumah tangga penggugat dan tergugat sudahtidak rukun dan harmonis lagi, sering kali terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan : a.
Register : 18-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 59/Pdt.P/2015/PA Brb.
Tanggal 28 Mei 2015 — Pemohon I & Pemohon II
2312
  • Menetapkan anak yang bernama Iffa Astila binti Hendriansyah, lahir tanggal 18 Oktober 2013 adalah anak kandung dari Pemohon I dengan Pemohon II 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    Menetapkan anak bernama TIffa Astila Rahma binti Hendriansyah, lahir tanggal18102013 adalah anak kandung dari Pemohon (Hendriansyah bin Rahmadi)dengan Pemohon Il (Riska Amelia binti Junansyah).3.
    Menetapkan anak yang bernama Iffa Astila binti Hendriansyah, lahir tanggal 18Oktober 2013 adalah anak kandung dari Pemohon dengan Pemohon Il3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 M bertepatan dengan tanggal10 Syakban 1436 H, oleh kami Drs. H. Akh.
Register : 23-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0269/Pdt.G/2016/PA.Mrb
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Mutah berupa uang sebesar Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah); c.Nafkah anak yang bernama Iffa Astila Rahma binti Al Kahfi sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% pertahun sampai anak dewasa dan mandiri;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Marabahan untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin
    permohonan Pemohonyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan padatanggal 23 Agustus 2016 dengan register perkara nomor0269/Pdt.G/2016/PA.Mrb yang mana isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terkait dengan surat permohonan Pemohon tersebut, Termohonjuga mengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkanseluruh dalil permohonan cerai talak Pemohon dan tidak keberatan untukbercerai dengan Pemohon dengan syarat Pemohon memberikan nafkahkepada anak yang bernama Iffa Astila
    Putusan Nomor 0269/Pdt.G/2016/PA.MrbMenimbang, bahwa Termohon mengajukan syarat Supaya Pemohonmemberikan nafkah anak yang bernama Iffa Astila Rahma bin Al Kahfi yangsekarang berada dalam pengasuhan Termohon dan atas hal tersebut Pemohondengan tegas menyatakan akan memberikan nafkah anak tersebut sesuaidengan kemampuan yang ada pada Pemohon yaitu sebesar Rp. 500.000,00(lima ratus ribu rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa salah satu akibat dari putusnya perkawinan karenaperceraian adalah semua biaya