1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Baihaqi Bin Abdurrahaman telah meninggal dunia pada tanggal 11 Februari 2017 di Gampong Neusok, Kecamatan Darul Kamal, Kabupaten Aceh Besar, karena Sakit;
3. Menetapkan anak yang bernama Azzahra Aryfatul Asyila dibawah Perwalian Pemohon (Siti Maisarah Binti M. Sufi);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

ini digunakan Pemohon untuka: . .mewakili Azzahra Aryfatul Asyila, dalam hal mengurus Jual beliHalaman 4 dari hal 141 Pen.

dengan Pemohon namanya Siti Maisarah karna Bahwa saksi kenal dengan Azzahra Aryfatul Asyila, ia adalah anakkandung dari Baihaqi dan Siti Maisarah; Bahwa ayah Azzahra Aryfatul Asyila (Baihaqi), sudah meninggal dunia pada tangga!

Sufi) adalah ibu kandung dariAzzahra Aryfatul Asyila;2. Bahwa Baihagi dan Siti Maisarah adalah orang tua dari AzzahraAryfatul Asyila;3. Bahwa Baihagi telah meninggal dunia pada tanggal 11 Pebruari 2017;4. Bahwa Azzahra Aryfatul Asyila selama ini tinggal bersama Pemohon(Siti Maisarah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti faktahukum sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon (Siti) Maisarah) adalah ibu kandung dari AzzahraAryfatul Asyila;2.

Bahwa ayah dari Azzahra Aryfatul Asyila, telah meninggal dunia padatanggal 11 Pebruari 2017 ;3. Bahwa Azzahra Aryfatul Asyila, selama ini tinggal bersama Pemohon(Siti Maisarah);Menimbang, bahwa karena Pemohon mempunyai tanahHalaman 8 dari hal 11 Pen.

Menetapkan anak yang bernama Azzahra Aryfatul Asyila, di bawahperwalian Pemohon ( Siti Maisarah Binti M. Sufi);4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah atau mengganti elemen data kependudukan anak Pemohon berupa nama, dari sebelumnya Zahara Asyila Rahma untuk selanjutnya menjadi Azzahra Asyila Meutuah;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Pejabat pencatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan

Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran No. 1114LT070320180005 atas namaZahara Asyila Rahma, tanggal 7 Maret 2018, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Jaya.

adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah nama anaknyayang pertama dari Zahra Asyila Rahma menjadi Azzahra Asyila Meutuah; Bahwa alasan Pemohon untuk merubah nama anaknya tersebut karena adanama yang mirip dengan nama anak saudara kami dalam keluarga; Bahwa umur anak pemohon tersebut sekarang sekitar 5 (lima) tahun;Bahwa Suami Pemohon bernama Mukhlis, dan mereka memiliki 2 (dua)orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada orang atau pihak manapun yangkeberatan jika

nama anak Pemohon tersebut diganti namanya;3.Saksi Mukhlis: Bahwa saksi merupakan Suami dari Pemohon; Bahwa saksi dan Pemohon telah sepakat untuk mengajukan permohonanuntuk merubah nama anak yang pertama dari Zahra Asyila Rahma menjadiAzzahra Asyila Meutuah;Bahwa alasan saksi dan Pemohon untuk merubah nama anak tersebutkarena ingin di sesuaikan dengan nama anak saksi yang ke 2 (dua) dimanayang pada akhiran namanya terdapat kata Meutuah yang dalam bahasa Acehberarti baik; Bahwa umur anak pemohon

Rahma untuk selanjutnya menjadi Azzahra AsyilaMeutuah;Menimbang, bahwa bedasarkan keterangan saksi saksi dan bukti Suratyang di ajukan oleh pemohon ke Persidangan diproleh fakta bahwa tujuanpemohon mengajukan pergantian nama anak pemohon yang awalnya bernamaZahara Asyila Rahma untuk selanjutnya menjadi Azzahra Asyila Meutuah,karena nama anak Pemohon tersebut ingin disamakan dengan nama adiknyayang pada akhiran namanya terdapat kata Meutuah yang dalam bahasa Acehberarti baik;Menimbang, bahwa berdasarkan

/2020/PN Cag, Halaman 6 dari 8 halaman.pihak manapun, melainkan semata mata untuk kepentingan terbaik bagi anakPemohon di masa yang akan datang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurut hematHakim penggantian atau perubahan nama dari anak pemohon dari sebelumnyabernama Zahara Asyila Rahma, tempat tanggal lahir Sigli, 13 Mei 2015, untukdiganti menjadi Azzahra Asyila Meutuah tempat tanggal lahir Sigli, 13 Mel2015, jika dilihat dari aspek kKemanfaatan dan kepastian hukum, permohonanpemohon

Menetapan hukum bahwa AINA ASYILA ALIFAH lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 01 Pebruari 2009, adalah anak dari suami isteri MUSLIKUN dengan MUTMAINAH ; 3.

Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warganegara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 01 Pebruari 2009 telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama AINA ASYILA ALIFAH, anak dari suami istri

dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkid di bawah register No.788/Pdt.P/2012/PN.Mkd pada tanggal 05 September 2012, telah mengemukakan halhalsebagai berikut : Bahwa Pemohon pada tanggal 28 April 2008, telah menikah dengan MUSLIKUN, sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Nikah tanggal 28 April 2008, No. 253/65/IV/2008, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Bandongan, Kabupaten Magelang ; Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan 1 (satu) orang anak perempuan, bernama :AINA ASYILA

Bapak Ketua Pengadilan Negeri Mungkid atau Hakim yangmemeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapan hukum bahwa AINA ASYILA ALIFAH lahir di Kabupaten Magelangpada tanggal 01 Pebruari 2009, adalah anak dari suami isteri MUSLIKUN dengan MUTMAINAH ;3 Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkiduntuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPejabat Kantor Dinas

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untukmenambah dalam daftar kelahiran bagi warganegara Indonesia pada tahun yang sedang berjalanbahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 01 Pebruari 2009 telah lahir seorang anak Perempuanyang bernama AINA ASYILA ALIFAH, anak dari suami istri MUSLIKUN dengan MUTMAINAH4Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon datangmenghadap sendiri ke persidangan dan setelah surat permohonannya

dibacakan, pemohonpada pokoknya menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan buktibukti surat, yaitu :16Surat Keterangan Kelahiran atas nama AINA ASYILA ALIFAH yang dikeluarkan olehKepala Desa Balesari, Windusari, Kab.

untuk kepentingan masadepannya ; Bahwa untuk dibuatkan akte kelahiran bagi anak Pemohon yang sudah melebihi satutahun dari tanggal kelahiran, maka perlu penetapan dari PengadilanAtas keterangan saksi tersebut, pemohon membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan dari pemohon yangintinya mohon penetapan atas keterlambatan pencatatan kelahiran anak Pemohon yangbernama AINA ASYILA ALIFAH, yang lahir di Kab.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari ASYILA ALIFA NUR AZZAHRA menjadi ASILA NUR AZZAHRAH PUTRI;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Palembang untuk mencatat penggantian / perubahan nama anak Pemohon tersebut pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1671-LU-06112017-0011 tertanggal 6 November 2017

dari semula tercatat atas nama ASYILA ALIFA NUR AZZAHRA diganti / dirubah menjadi ASILA NUR AZZAHRAH PUTRI tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan ;

Suherman);

Ms AGUNG MAULANA SYANI, hasil pemeriksaanterhadap SASA SITI ASYILA Binti SAHRIL dengan hasil pemeriksaanmata memar pada kelopak mata sebelah kanan +5 x 5cm.

tersebutadalah pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 sekira jam 16.00 Wib , didalam rumahnya ibunya SASA SITI ASYILA yang bernama NENIJUHAENI di Dusun Warung Nangka Rt. 09 Rw. 03 Desa Ciasem TengahKec.

Subang.Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 159/Pid.B/2020/PN SNGbahwa ketika menganiaya saksi korban SASA SITI ASYILA dilakukansendirian dan tidak menggunakan alat apapun , hanya denganmenggunakan tangan kanannya dan menggunakan lutut kaki kirinya .bahwa terdakwa menganiayaan SASA SITI ASYILA adalah dengantelapak tanganyanya yang di buka dan menampar wajahnya sebanyak 1( satu ) kali , lalu dengan tangan kanannya telah mencubit dengan kerasdi paha sebalah kanan sebanyak 3 ( tiga ) kali , Kemudian SASA

, menjawabnya sangat singkatdan menerangkan sedang berada di rumah , membuat terdakwa jengkeldan kesal , kemudian ketika terdakwa menelpon sampai 5 ( lima ) kali ,dan tlpon yang terakhir oleh SASA SITI ASYILA di angkat namundimatikan , sehingga menambah kejengkelan terdakwa , maka ketikaterdakwa tiba dirumah orang tuanya SASA SITI ASYILA yang bernamaNENI JUHAENI , terdakwa menampar , mencubit paha kanannya dandengan lututnya menendang kelopak mata sebelah kananya terhadapSASA SITIASYILABahwa ketika

terdakwa melakukan Penganiayaan tersebut , dilakukanbukan di tempat umum , melainkan di dalam rumahnya ibunya SASA SITIASYILA dan ketika terdakwa menganiaya SASA SITI ASYILA adabeberapa orang yang melihat , karena pintu samping sebelah baratterbuka dan di sekitar rumah tersebut , di depan dan samping kirinyaadalah rumahnya saudara saudaranya SASA SITI ASYILA diantaranyaadalah ADE ROSITA.Bahwa setelah SASA SITI ASYILA di aniya oleh terdakwa , SASA SITIASYILA menderita lebam membiru di paha sebelah

Nama ujung nya yangbelum dituliskan yaitu NADHIFA ASYILA yang seharus nya digantimenjadi NADHIFA ASYILA FATAH agar nama ujung nya tersebut Ssesuaidengan nama anak ke (2) dua saya agar ketika besar mereka tidakmempertanyakan kenapa salah satu nama mereka tidak menggunakannama ayah nya karna kedepan nya insya allah kalau diberikan lagi anakmaka nama ujung nya sama semua.Bahwa anak pemohon yang bernama NADHIFA ASYILA telah menjadipenduduk kotamadya Pekanbaru sesuai NIK yang dikeluarkan Kadisdukdan Pencapil

Kota Pekanbaru dengan nomor : 1471055811140003.Bahwa untuk penggantian nama anak para pemohon dari namaNADHIFA ASYILA menjadi NADHIFA ASYILA FATAH tersebutmemerlukan penetapan dari Pengadilan Negeri, namun para Pemohonbelum adanya secara penetapan dari Pengadilan Negeri.Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas para pemohonmemohonkan kehadapan Bapak untuk dapat menetapkan suatu haripersidangan dan memanggil para Pemohon terlebih dahulu sertamemberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai

Saksi ERMAYATI, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa Para Pemohon merupakan pasangan suami Istri dan memiliki 2(dua) orang anak; Bahwa saksi mengetahui tujuan Para Pemohon mengajukanpermohonan adalah untuk mengganti nama anak mereka yangpertama yaitu dari nama NADHIFA ASYILA menjadi NADHIFA ASYILAFATAH; Bahwa saksi mengetahui nama anak Para Pemohon semula adalahNADHIFA ASYILA;2.

Saksi EMI SURYANI, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa Para Pemohon merupakan pasangan suami Istri dan memiliki 2(dua) orang anak; Bahwa saksi mengetahui tujuan Para Pemohon mengajukanpermohonan adalah untuk mengganti nama anak mereka yangpertama yaitu dari nama NADHIFA ASYILA menjadi NADHIFA ASYILAFATAH; Bahwa saksi mengetahui nama anak Para Pemohon semula adalahNADHIFA ASYILA;Menimbang

Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak dariPemohon dari nama NADHIFA ASYILA menjadi NADHIFA ASYILAFATAH;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Mentapkan bahwa nama ayah kandung anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Afikah Asyila Rizki Nomor 3304-LU-25072012-0039, tertanggal 25 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara semula tertulis dan terbaca Rizki Setya Abdi diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Samirun;
3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara

,Kabupaten Banjarnegara; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama Samirun AlRizki Setya Abdi di KUA Kecamatan Purwanegara, KabupatenBanjarnegara; Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dikaruniai anak bernama AfikahAsyila Rizki, jenis kelamin perempuan, lahir di Banjarnegara pada tanggal 4Juli 2012; Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah dilaporkan ke KantorDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara dantelah pula mempunyai Kutipan Akta Kelahiran atas nama Afikah Asyila

oleh karena Pemohon berdomisili diwilayah hukum PengadilanNegeri Banjarnegara maka permohonan ini diajukan di KepaniteraanPengadilan Negeri Banjarnegara;Berdasarkan alasanalasan tersebut maka kami mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Banjarnegara untuk menerima, memanggil Pemohon,memeriksa selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; Mentapkan bahwa nama ayah kandung anak Pemohon yang tertulispada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Afikah Asyila

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 3304LU250720120039,tanggal 25 Juli 2012, atas nama Afikah Asyila Rizki, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara (diberitanda P4);5.

maka demikepentingan anak Pemohon baik pada saat sekarang maupun dimasamendatang, Pemohon sangat membutuhkan kebenaran data nama ayahkandung anak Pemohon (suami Pemohon) pada Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama Afikah Asyila Rizki, Nomor 3304LU250720120039,tanggal 25 Juli 2012, untuk itu Pemohon bermaksud akan merubah /memperbaiki penulisan nama ayah kandung anak Pemohon (suami Pemohon)tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Afikah Asyila RizkiNomor 3304LU250720120039,

Mentapkan bahwa nama ayah kandung anak Pemohon yang tertulispada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Afikah Asyila RizkiNomor 3304LU250720120039, tertanggal 25 Juli 2012, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten BanjarnegaraHalaman 10 dari 11, Penetapan Nomor 279/Pat.P/2019/PN Bnrsemula tertulis dan terbaca Rizki Setya Abdi diperbaiki menjadi tertulis danterbaca Samirun;3.

bernama DodiSetiwan sebagaimana Akta Cerai No.400/AC/2010/PA.Pwt. tanggal 1Maret 2010;Hlaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2016/PN.Pwt Bahwa anak Pemohon yang bernama KEISHA ARETHA SALSABILASETIAWAN sering sakitsakitan, dan pertumbuhan badannyamengalami perlambatan dan menurut kepercayaan yang tumbuh dimasyarakat bahwa nama tersebut terlalu berat; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon pada Akta kelahirananak tersebut dari nama KEISHA ARETHA SALSABILA SETIAWANmenjadi AZZAHRA ASYILA

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anakPemohon pada Akta kelahiran Nomor : 33 / LBR / 2007 yangdikeluarkan oleh Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kabupaten Banyumas pada tanggal 17 Nopember 2007atas nama KEISHA ARETHA SALSABILA SETIAWAN dirubahmenjadi AZZAHRA ASYILA RAHMA;3.

Rahma; Bahwa Pemohon hendak menggati nama anaknya karena anaktersebut sering sakitsakitan, pertumbuhannya lambat, danmenurut kepercayaan yang tumbuh di masyarakat bahwa namatersebut terlalu berat dan harus diganti; Bahwa nama Azzahra Asyila Rahma mengandung arti : Perempuncerdas, cantik, welas asih dn mendapat keberkahan dari yangMaha Kuasa2.

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang diberi nama Keisha AretaSalsabila Setiawan lahir di Banyumas pada tanggal 13 Oktober2007; Bahwa Pemohon telah bercerai dari Dodi Setiwan sejak tanggal 1Maret 2010; Bahwa anak Pemohon sejak lahir tinggal bersama Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini dengan maksudakan merubah nama anak Pemohon pada akta kelahiran; Bahwa anak Pemohon yang bernama Keisha Areta SalsabilaSetiawan akan dirubah menjadi Azzahra Asyila

yang bersangkutan danmembuat pula catatan pinggir di dalam Akta Kelahiran Nomor:33/LBR/2007 tanggal 17 Nopember 2007, tentang perubahan namaanak Pemohon dari KEISHA ARETHA SALSABILA SETIAWANmenjadi AZZAHRA ASYILA RAHMA;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp211.000,00 ( dua ratus sebelas ribu rupiah );Demikian ditetapbkan pada hari: Selasa, tanggal 13 September2016, oleh Anteng Supriyo,S.H.

Penggugat Rekonvensi berupa :

Bahwa, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak 1(satu) orang yang bernama : Asyila Mudiah lahir diPontianak tanggal 27 Desember2009; . Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah sejak diketahuinya bahwa tergugat telah mempunyaihutang tanpa persetujuan Penggugat; . Bahwa, dari hutang Tergugat, kesaksian dari orang tuaPenggugat bernama M.Z. Haryad dan pengakuan dari Penggugatbahwa Tergugat gunakan untuk berjudi; .

Menetapkan anak pada posita 3 (tiga) Asyila Mudiah lahirdi Pontianak tanggal 2 27 Desember 2009, berada dalampemeliharaan Penggugat hingga anak tersebut dewasa; 4.

bertempat tinggal diJalan Karet Komplek Parta Permai Blok D Nomor 18 RT.003.RW 023 Kelurahan Sugai Beliung Kecamatan PontianakBarat Kota Pontianak, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,Penggugat adalah anak kandung saksi sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat yang bernamaBahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanFebruari 2009; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak perempuan bernama ASYILA

rumah tangga, bertempat tinggaldi Jalan Karet Komplek Patra Permai Nomor D.18 KelurahanSungai Beliung Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,Penggugat adalah anak kandung saksi sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat yang bernama Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanFebruari 2009; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak perempuan bernama ASYILA

Asyila Mudiahlahir di Pontianak tanggal 27 Desember 2009,dengan alasananak tersebut masih di bawah umur dan memerlukan kasihsayang Penggugat sebagai ibu kandungnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dandikuatkan dengan buktisurat (P2.) dan keterangan dua orang saksi di bawahsumpahnya, telah ditemukan fakta dipersidangan bahwa anaktersebut adalah anak Penggugat dengan Tergugat belum berumur12 tahun (belum mumayyiz) serta tidak ternyata bahwaPenggugat mempunyai halangan untuk memelihara

Asyila binti Amirtang, umur 3 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Asyila binti Amirtang, umur 3 tahun: Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.

Asyila binti Amirtang, umur 3 tahun= Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya

Asyila binti Amirtang, umur 3 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;Hal. 7 dari 114.

Asyila Syuwari, perempuan, umur 5 tahun, 3.

Bahwa disamping Penggugat menggugat cerai Tergugat, Penggugat jugamenggugat hak pemeliharaan anak 3 (tiga) orang anak Penggugat denganTergugat bernama: Muhammad Sabil Bunayah, Lakilaki, umur 7 tahun,Asyila Syuwari, Perempuan, umur 5 tahun dan Sakha Arkan Wiratama, Lakilaki, umur 3 tahun;10.

Menetapkan hak pemeliharaan anak (hadhanah) atas 3 (tiga) oranganak Penggugat dengan Tergugat bernama: Muhammad SabilBunayah, Lakilaki, umur 7 tahun, Asyila Syuwari, Perempuan, umur 5tahun dan Sakha Arkan Wiratama, Lakilaki, umur 3 tahun;4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat belanja (3)tiga orang anak Penggugat dengan Tergugat tersebut minimalsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anakPenggugat dan Tergugat tersebut dewasa/mandiri;5.

Asyila Syuwari, Perempuan, umur 5 tahun;3.

Asyila Syuwari, perempuan, umur 5 tahun, 3. SakhaHal 13 dari 15 hal Put No: 0264/Pdt.G/2016/PA.PspkArkan Wiratama, lakilaki, umur 3 tahun kepada Penggugat sampai anaktersebut mumayyiz (berumur 12 tahun);5. Menetapkan nafkah 3 (tiga) orang Penggugat dengan Tergugat sejumlahminimal Rp. 1.000.000. (Satu juta rupiah) setiap bulan ditambah dengankenaikan 10 persen setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa/mandiri(umur 21 tahun);6.

4. Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Bella Puspita binti Rudi Ismanto, perempuan, tanggal lahir 07 Oktober 2012 dan Billy Karra Asyila binti Rudi Ismanto, perempuan, tanggal lahir 17 November 2016, di bawah hadhanah (pengasuhan) Penggugat;

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat, untuk diadakan

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Bella Puspita, perempuan, umur 4 tahun 9bulan dan Billy Karra Asyila, perempuan, umur 8 bulan, sekarang beradadalam pengasuhan Penggugat;4.

Bahwa oleh karena anak Penggugat yang bernama Bella Puspita,perempuan, umur 4 tahun 9 bulan dan Billy Karra Asyila, perempuan, umur 8bulan masih berusia balita atau belum mumayyiz, maka mohon kiranyaPenggugat ditetapkan sebagai pemegang hak hadhanah terhadap anakPenggugat dengan Tergugat tersebut di atas, karena Penggugat merasahawatir jika anak Penggugat tinggal bersama dengan Tergugatperkembangan fisik dan fisikis anak tersebut akan terganggu disebabkanTergugat selama ini Tergugat tidak pernah

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah atas diri anakPenggugat dengan Tergugat yang bernama Bella Puspita, perempuan, umur4 tahun 9 bulan dan Billy Karra Asyila, perempuan, umur 8 bulan;d. Membebankan seluruh biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan danperundangundangan yang berlaku;Subsidair:Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 882/Pdt.G/2017/PA.Stb.

Berdasarkanhal tersebut Majelis Hakim berpendapat dapat mengabulkan gugatanPenggugat, dengan diktum menetapkan Penggugat sebagai pemegang hakhadlanah terhadap anak yang bernama Bella Puspita, perempuan, umur 4tahun 9 bulan dan Billy Karra Asyila, perempuan, umur 8 bulan;Menimbang bahwa meskipun gugatan Penggugat agar anak Penggugatdan Tergugat berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat telah dikabulkan,namun demi memenuhi hak anak untuk memperoleh kasih sayang dari keduaorang tuanya, maka Majelis

Menetapkan anakanak Penggugat dan Tergugat yang bernama BellaPuspita binti Rudi Ismanto, perempuan, tanggal lahir 07 Oktober 2012 danBilly Karra Asyila binti Rudi Ismanto, perempuan, tanggal lahir 17 November2016, di bawah hadhanah (pengasuhan) Penggugat;5.

Asyila Nurohmah, Perempuan umur 1 Tahun;5. Bahwa selama pernikahan berlangsung tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat atas pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa para Pemohon sampai saat ini tidak memilki Buku Kutipan AktaNikah karena perkawinan tidak terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi;7.

bernama Minan binnamang dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Basimdan Sodik dengan maskawin berupa Rp. 100.000 (Seratus Ribu Rupiah)dibayar tunal; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian Ssemenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkanharam menikah; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn IIberstatus perawan ; Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan PemohonIl telah dikaruniai telah dikaruniai keturunan 1 orang anak yangbernama : Asyila

Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaitelah dikaruniai keturunan 1 orang anak yang bernama : Asyila Nurohmah,Perempuan umur 1 Tahun;Halaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2021/PA.Ckr.f.

Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, dengan Kutipan Akta NikahNomor 1119/51/XII/2010 Tanggal 2 Desember 2010.2. bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dikediaman orang tua Pemohon di Desa Surumana kurang lebih 1 tahun dankemudian pindah lagi ke kediaman orang tua Pemohon di BTN Silae Palu.3. bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama IwanSaputra bin Afandi, umur 7 tahun, Nur Asyila

sebagai berikut:Dalam Konvensi:1. bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah padatanggal 2 Desember 2010.2. bahwa benar Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di kediaman orangtua Pemohon di Desa Surumana kurang lebih 1 tahun dan kemudian pindah lagike kediaman orang tua Pemohon di BTN Silae Palu.3. bahwa benar selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama Iwan Saputra bin Afandi, umur 7 tahun, Nur Asyila

Menetapkan hak asuh anak yang bernama Iwan Saputra bin Afandi,umur 7 tahun, Nur Asyila binti Afandi, umur 5 tahun dan Fahril Ramadhanbin Afandi, umur 1 tahun berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensisedangkan nafkah anak dibebankan kepada Tergugat Rekonvensi denganrincian Rp 3.000.000,00 per bulan ampai anak tersebut dewasa ataumandiri atau berumur 21 tahun.2. Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar nafkah iddah selama 3sejumlah Rp2.500.000,00.3.

Padt.G/2017/PA Dol.Bahwa atas jawaban dan tuntutan Termohon tersebut, Pemohonmenyampaikan Replik dalam Konvensi dan jawaban dalam Rekonvensi secara lisansebagai berikut:Dalam Konvensi:Bahwa Pemohon tetap dengan permohonan semula, dan memohon kepadaMajelis Hakim agar mengabulkan permohonan Pemohon dengan member izinkepada Pemohon menjatuhkan talak terhadap Termohon.Dalam Rekonvensi:1. bahwa Tergugat Rekonvensi tidak keberatan jika tiga orang anak yangbernama Iwan Saputra bin Afandi, umur 7 tahun, Nur Asyila

Nur Asyila binti Syamsuddin, umur 5 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Nur Asyila binti Syamsuddin, umur 5 tahun7 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.

Nur Asyila binti Syamsuddin, umur 5 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl

Nur Asyila binti Syamsuddin, umur 5 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunHal. 7 dari 11menurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.

Pacitan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah SAKSI Penggugat;Halaman 3 dari 11 halaman Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan suaminyayang bernama TERGUGAT, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 06 April 2017; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah rumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 9 bulan dan telahdikaruniai seorang anak, bernama Azzahra Asyila

tinggal di Kabupaten Pacitan, di bawah sumpah saksi memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah SAKSI Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan suaminyayang bernama TERGUGAT, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 06 April 2017; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah rumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 9 bulan dan telahdikaruniai seorang anak, bernama Azzahra Asyila

sebagaimana diatur dalam pasal 171 HIR, sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi Penggugat,maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 06 April 2017; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahrumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 9 bulan dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama Azzahra Asyila

sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi merupakan adik kandung Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui nama lengkap Pemohon yaitu Zainal Abidin;Bahwa nama tersebut telah dipakai Pemohon sejak kecil;Bahwa Saksi mengetahui semasa hidup Pemohon tidak pernah menggantinamanya;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Nuraini, tahunpernikahannya lupa;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anakyaitu Eka Margareta Putri, Muhammad Mikail dan Asyila

TAUFIK dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Pemohon sebagai Tetangga;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor :92/Pdt.P/2019/PN.Jmr Bahwa Saksi sudah bertetangga dengan Pemohon sejak Tahun 2009; Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon tinggal serumah dengan istri dananakanaknya; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anakyaitu Eka Margareta Putri, Muhammad Mikail dan Asyila Azzahra; Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon mengajukan

Pemohon yaitu Zainal Abidin sebagaimana yang tercantum dalamdokumen Surat Keterangan KTPel (Vide bukti P1), Kartu Keluarga (Vide buktiP3) dan Kutipan Akta Nikah (Vide bukti P4) serta dikuatkan oleh keteranganSaksi dipersidangan; Bahwa Pemohon telah menikah secara resmi dan dicatatkan pada KUA SumberBaru tgl 22032000 dengan seorang perempuan bernama Nuraini (Vide buktiP4); Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Nuraini telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yaitu Eka Margareta Putri, Muhammad Mikail dan Asyila

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Desa Latonro, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, dan dikarunialseorang anak bernama Asyila Nurfadia binti Supriadi, umur 4 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6.

Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di Desa Latonro, Kecamatan Cenrana, KabupatenBone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anakbernama Asyila Nurfadia binti Supriadi, umur 4 tahun= Bahwa sejak menikah sampai sekarang

Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di Desa Latonro, Kecamatan Cenrana, KabupatenBone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anakbernama Asyila Nurfadia binti Supriadi, umur 4 tahun: Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon