ASMILA PUTRA BIN ABDULLAHENCOP SOPIA BINTI SUDARMAN

1. Menyatakan Terdakwa Asmila Alias Reva Binti Molla terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja mengedarkan persediaan farmasi dengan tidak memiliki keahlian dan kewenangan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan

Penuntut Umum:
Ariani Puspita Sari, S.H
Terdakwa:
Asmila Alias Reva Binti Molla

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) helai baju kaos warna kuning bertulisan Adidas dalam keadaan sobek pada bagian bahu dan lengan sebelah kananDikembalikian kepada saksi korban Ayu Asmila;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000. (dua ribu rupiah).

di Jalan AnwarIdris gang Mulia Kelurahan Gading Kecamatan Datuk Bandar menuju ke SeiApung, diperjalan terdakwa dan saksi AYU ASMILA berceritacerita tentangrumah tangga mereka hingga antara terdakwa dan saksi AYU ASMILA terjadipertengkaran mulut, lalu tibatiba terdakwa menghentikan sepeda motornya danmemutar arah sepeda motornya kembali menuju kerumah mereka, sekira pukul21.00 Wib ketika sampai dirumah saksi AYU ASMILA turun dari sepeda motor dantidak mau masuk kedalam rumah hingga terdakwa marah

dan memaksa saksi AYUASMILA agar masuk kedalam rumah dengan cara menarik tangan kanan saksiAYU ASMILA dengan kedua tangannya kemudian saksi AYU ASMILA tetap tidakmau masuk kedalam rumah dan berteriak minta diceraikan lalu saksi AYUASMILA melarikan diri kerumah tetangga yang bernama saksi FARIDAH AlsIDAH dan saksi AYU ASMILA langsung memeluk saksi FARIDAH sambil berkatatolong aku buk kemudian terdakwa mendatangi saksi AYU ASMILA kerumahsaksi FARIDAH dan langsung menarik baju saksi AYU ASMILA dari

belakangsehingga saksi AYU ASMILA terjatuh kemudian terdakwa dengan menggunakantangan kanannya memukul kearah kepala saksi AYU ASMILA sebanyak 1 (satu)kali selanjutnya saksi FARIDAH als IDAH pun melerai perkelahian tersebutHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2015/PN Tjb.sehingga terdakwa menghentikan serangannya dan pergi meninggalkan rumah saksiFARIDAH Als IDAH; Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi AYU ASMILA mengalami lukamemar pada lengan sebelah kanan dan luka lebam pada bagian

berangkat dari rumah mereka yang berada di Jalan Anwar Idrisgang Mulia Kelurahan Gading Kecamatan Datuk Bandar menuju ke Sei Apung,diperjalan terdakwa dan saksi AYU ASMILA berceritacerita tentang rumah tanggamereka hingga antara terdakwa dan saksi AYU ASMILA terjadi pertengkaranmulut, lalu tibatiba terdakwa menghentikan sepeda motornya dan memutar arahsepeda motornya kembali menuju kerumah mereka, sekira pukul 21.00 Wib ketikasampai dirumah saksi AYU ASMILA turun dari sepeda motor dan tidak mau

masukkedalam rumah hingga terdakwa marah dan memaksa saksi AYU ASMILA agarmasuk kedalam rumah dengan cara menarik tangan kanan saksi AYU ASMILAdengan kedua tangannya kemudian saksi AYU ASMILA tetap tidak mau masukkedalam rumah dan berteriak minta diceraikan lalu saksi AYU ASMILA melarikandiri kerumah tetangga yang bernama saksi FARIDAH Als IDAH dan saksi AYUASMILA langsung memeluk saksi FARIDAH sambil berkata tolong aku bukkemudian terdakwa mendatangi saksi AYU ASMILA kerumah saksi FARIDAHdan langsung

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ZAINAL ARIFIN bin NUR ALI dengan Pemohon II ASMILA binti ISMAIL yang dilangsungkan di Desa Krengih, Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan pada hari Rabu, tanggal 10 Oktober 2001;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan;4.

geal ai awDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:ZAINAL ARIFIN bin NUR ALI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Kalisangit RT.0O3 RW. 04 DesaKrengih Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan, sebagaiPemohon I;ASMILA binti ISMAIL, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga, tempat tinggal

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( ZAINAL ARIFIN bin NURALI) dengan Pemohon ll bernama ( ASMILA binti ISMAIL) yangdilangsungkan di Desa Krengih Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

ZAINUL ANSORI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat kediaman di Desa Krengih, Kecamatan Rembang, KabupatenPasuruan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut; Saksi kenal dengan Pemohon ( ZAINAL ARIFIN bin NUR ALI) danPemohon Il ( ASMILA binti ISMAIL) karena saksi adalah saksi sebagaikeluarga Pemohon dan Pemohon Il; Saksi tahu Pemohon ZAINAL ARIFIN bin NUR ALI dan Pemohon Ilnama ASMILA binti ISMAIL telah menikah sah pada

SOHIP, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Desa Krengih, Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon ( ZAINAL ARIFIN bin NUR ALI) danPemohon Il ( ASMILA binti ISMAIL) karena saksi adalah saksi sebagaikeluarga Pemohon dan Pemohon Il;Saksi tahu Pemohon ZAINAL ARIFIN bin NUR ALI dan Pemohon Ilnama ASMILA binti ISMAIL telah menikah sah pada hari Rabu, tanggal10

Menyatakan sah pernikahan Pemohon ZAINAL ARIFIN bin NUR ALIdengan Pemohon Il ASMILA binti ISMAIL yang dilangsungkan di DesaKrengih, Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan pada hari Rabu,tanggal 10 Oktober 2001;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut Kantor Urusan Agama Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan;4.

tersebut Korban ASMILA RIDWAN Luka Beratberdasarkan Visum Et Repertum No.44/VR/RSUD/X/2019 Tanggal 13Nopember 2019 yang ditandatangani oleh dr.

Anak Korban ASMILA RIDWAN Alias ILA, didampingi ibu kandungnyayang bernama DEWI ISMAIL dan Sukardi Djumati, S.

terjadi pada hari Sabtu malam Minggu tanggal 13Oktober 2019 sekitar pukul 03.30 Wit, bertempat di jalan umum kelurahanPayahe Kecamatan Oba Kota Tidore Kepulauan;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor : 91 /Pid.Sus/2019/PN SosBahwa saksi mengetahui kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut yaitu darianak saksi (anak korban Asmila Ridwan), anak korban menceritakan kepadasaksi bahwa saat itu Terdakwa membonceng anak korban Asmila Ridwan dankorban Andre Ruslan dari arah Payahe Kecamatan Oba dengan tujuan keDesa

Terdakwa ke Desa Bale dan setelah kejadian barulahsaksi mengetahui bahwa Terdakwa membonceng anak korban Asmila Aliaslla dan menjatuhkannnya dari sepeda motor;Bahwa akibat dari kejadian tersebut korban Andre Ruslan meninggal duniadan anak korban Asmila Ridwan mengalami patah tulang pada bahu bagiankiri dab sempat dirawat di rumah sakit Weda Kabupaten Halmahera Tengah;Bahwa Terdakwa sudah meminta maaf kepada kami keluarga korbansehingga kami sudah memaafkan Terdakwa dan Terdakwa juga sudahmemberi

RIDWAN Alias ILA sedangberjalan bersama lalu mereka menghentikan sepeda motor Terdakwa, danmeminta tumpangan untuk menonton pesta ronggeng di Desa Kosa,Terdakwa lalu membonceng anak korban ASMILA RIDWAN dan korbanANDRE RUSLAN (almarhum) dengan menggunkan sepeda motor yangdikendarainya;Bahwa benar sepeda motor yang dikendarai Terdakwa tersebut melajudengan kecepatan kurang lebih sekitar 80 Km/Jam dan sebelum sampai diDesa Kosa tepatnya di posisi jalan menikung anak korban ASMILA RIDWANdan korban

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama Samsul Bahri bin Hatta untuk menikah dengan perempuan yang bernama Nur Asmila binti Hattase ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000.00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Penetapan No. 0273/Pdt.P/2017/PA.Wsp.Kabupaten Soppeng berdasarkan Akta Kelahiran Nomor8085/Dis/dkctt/X/2010 tanggal 29 November 2010 bermaksudmenikahkan Anak lakilaki tersebut dengan anak perempuanbernama Nur Asmila binti Hattase..

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaSamsul Bahri bin La Hatta untuk menikah dengan perempuanbernama Nur Asmila binti Hattase.3.

binti Hattase. dan lamarannya sudah diterima ;> Bahwa Saksi kenal baik dengan Calon Isteri anak Pemohonbernama Nur Asmila bin Hattase , namun tidak ada hubungankeluarga dengan Saksi ;> Bahwa antara Calon pasangan Suami dengan Calon pasangan lstritidak ada halangan untuk menikah, karena tidak ada hubungankeluarga dekat dan kalaupun ada maka pertaliannya sudah jauh dansepengetahuan Muhtar saksi tidak pernah ada hubungan sesusuanserta samasama beragama Islam ;Hal. 6 dari 13 hal.

binti Hattase , dan perkawinan mana sementara dalampengurusan, namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriawakarena terdapat kekurangan persyaratan yaitu anak Pemohon Samsul Bahribin La Hatt , (calon Suami ) belum mencapai batas umur 19 tahun, yangsampai saat ini anak Pemohon (calon Suami) baru berusia 18 Tahun, 10 Bulan,sedangkan Calon Isteri Nur Asmila binti Hattase , cukup umur .Menimbang, bahwa karena anak Pemohon belum berusia 19 tahun, makasecara hukum, Pemohon diberi hak oleh

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama Samsul Bahri bin Hatta untuk menikah dengan perempuanyang bernama Nur Asmila binti Hattase ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.166.000.00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Hal. 11 dari 13 hal.

Ucu Solihin bermaksud menikahdengan Roby Iskandar bin Burhan; Bahwa sepengetahuan saksi, hubungan antara Sela Asmila bintiH. Ucu Solihin menjalin kasih dengan Roby Iskandar bin Burhansudah dua tahun dan sudah sangat dekat sekali; Bahwa selama ini tidak ada lakilaki lain yang dekat dengan SelaAsmila binti H. Ucu Solihin, dan belum pernah ada yang datangmelamar Sela Asmila binti H. Ucu Solihin selain Roby Iskandar binBurhan; Bahwa status Sela Asmila binti H.

Ucu Solihin gadis dan RobyIskandar bin Burhan masih jejaka; Bahwa antara Sela Asmila binti H. Ucu Solihin dan Roby Iskandarbin Burhan tidak ada hubungan darah, semenda atau sesusuan dantidak ada halangan lain untuk menikah; Bahwa selama ini tidak ada yang keberatan atas rencanapernikahan Sela Asmila binti H.

Ucu Solihin gadis dan Roby Iskandarbin Burhan masih jejaka;Bahwa antara Sela Asmila binti H. Ucu Solihin dan Roby Iskandar binBurhan tidak ada hubungan darah, semenda atau sesusuan dan tidakada halangan lain untuk menikah;Bahwa selama ini tidak ada yang keberatan atas rencana pernikahanSela Asmila binti H.

UcuSolihin) belum cukup umur, serta tidak ada seorangpun yang keberatan untukmelangsungkan pernikahan tersebut, serta Sela Asmila binti H.

Bahwa anak Pemohon (Sela Asmila binti H. Ucu Solihin) adalahperawan dan tidak ada calon lain selain Roby Iskandar bin Burhan danRoby Iskandar bin Burhan adalah jejaka dan tidak ada calon lain selainSela Asmila binti H. Ucu Solihin;5. Bahwa anak Pemohon (Sela Asmila binti H. Ucu Solihin) sudah siapberumah tangga, meskipun belum cukup umur untuk menikah;6.

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA ATAU PERSERO TBK,CABANG PADANGSIDIMPUAN
Tergugat:
1.BONAR SIREGAR
2.ASMILA NASUTION

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan perubahan nama Pemohon II, Asmila binti Baharudin dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 51/51/I/2007 tanggal 25 September 2014, menjadi Asmila binti Peta Bahar;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru;
4. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga

Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisannama dari Pemohon yaitu Asmila binti Baharudin dan yang benar adalahAsmila Binti Peta Bahar, tempat tanggal lahir yaitu Puccue, 10101989dan yang benar adalah Barru, 10101989. Pemohon II yaitu Salimuran,07031983 dan yang benar adalah Tanah Bumbu, 07031983;3.

Menetapkan perubahan nama Pemohon Pemohon yaitu Asmila bintiBaharudin dan yang benar adalah Asmila Binti Peta Bahar, tempattanggal lahir yaitu Puccue, 10101989 dan yang benar adalah Barru, 10101989. Pemohon II yaitu Salimuran, 07031983 dan yang benar adalahTanah Bumbu, 07031983 dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 51/51/I/2007,tanggal 25 September 2014;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru;4.

No. 101/Pdt.P/2019/PA.KtbBahwa persidangan dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonanPara Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon denganperubahan sebagai berikut: Pada posita angka 2, menjadi Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebutterdapat kesalahan penulisan nama Pemohon II yaitu Asmila binti Baharudindan yang benar adalah Asmila binti Peta Bahar; Pada Petitum angka 2, menjadi Menetapkan perubahan nama PemohonI yaitu Asmila binti Baharudin menjadi Asmila binti Peta Bahar;Bahwa

Bahwa identitas Pemohon II yang benar adalah Asmila binti PetaBahar;2. Bahwa benar dalam dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor51/51/1/2007 tanggal 25 September 2014, yang dikeluarkan oleh KantorHal. 9 dari 12 hal, Pen. No. 101/Pdt.P/2019/PA.KtbUrusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru,identitas Pemohon II tertulis Asmila binti Baharudin;3.

Menetapkan perubahan nama Pemohon Il, Asmila binti Baharudindalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 51/51/I/2007 tanggal 25September 2014, menjadi Asmila binti Peta Bahar;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Asmila Alias Mila Binti Dg Kassi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.

2.INDRIYANI GHAZALI,.SH
Terdakwa:
ASMILA ALIAS MILA BINTI DG. KASSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hasdin bin Darwis ) dengan Pemohon II (Asmila S binti Sahril) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2012 di Sempo, Desa Sarudu;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Hasdin bin Darwis) dengan Pemohon II (Asmila S binti Sahril) yang dilaksanakan di Sempo,Desa Sarudu pada tanggal 25 Mei 2012;3.

Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Hasdin bin Darwis ) dan Pemohon II (Asmila S$ binti Sahril)yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2012 di Sempo, Desa Sarudu;Menimbang, bahwa oleh karena sidang perkara ini dilangsungkan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hasdin bin Darwis ) denganPemohon Il (Asmila S binti Sahril) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei2012 di Sempo, Desa Sarudu;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp. 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 26 Juli 2016Masehi. bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1437 Hijriah, oleh kami Drs.Adaming, S.H., M.H., sebagai Hakim Tunggal, pada Pengadilan AgamaMamuju.

Nassa)
dengan Pemohon II (Asmila binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2019 di Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa.

Nassa, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh harian, pendidikan terakhir SMP,bertempat tinggal Desa Kanjilo, Kecamatan Barombong,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Pemohon I;Asmila binti Hasan, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada(ibu rumah tangga), pendidikan terakhir SMA, bertempattinggal di Desa Kanjilo, Kecamatan Barombong,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah

Nassa(Pemohon 1) dan Asmila binti Hasan (Pemohon II);D. Mahar berupa Cincin emas;E. Imam yang menikahkan bernama Madi Dg. Nai;3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadis dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan baik halangan karenahubungan nasab dan sesusuan dan tidak ada yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II;A.

Menyatakan sah pernikahan Jumadi bin Jumassang Dg.Nassa (Pemohon ) dengan Asmila binti Hasan (Pemohon II) yangdilangsungkan pada tanggal 01 Januari 2019 di Desa Kanjilo,Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;3. Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara.Subsider: Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, paraPemohon hadir di persidangan.

Nassa) dengan Pemohon II (Asmila binti Hasan)yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 2019 di Desa Kanjilo,Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;Halaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PA Sgm.4.

Asmila binti Peta Bahar, perempuan, yang lahir tanggal 10Oktober 1989 di Barru;d. Aspiah binti Peta Bahar, perempuan, yang lahir tanggal 07Juli 1990 di Barru;A. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan inidiajukan para pemohon tidak / belum pernah mendapat atau mengurus aktanikah tersebut:5.

Fotokopi Akta Kelahiran Asmila (anak Pemohon dan Pemohon II) nomorAL7630080166 tanggal 25 Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil, Kabupaten Kotabaru. Fotokopi tersebut telah bermeteraicukup, telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian olehHakim diparaf dan diberi tanda (P.5);6. Fotokopi Akta Kelahiran Aspiah (anak Pemohon dan Pemohon II) nomorAL7590047946 tanggal 26 Mei 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil, Kabupaten Kotabaru.

Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, telah dicocokkandengan aslinya dan bermeterai cukup, maka Hakim menilai bahwa alat buktitersebut merupakan alat bukti yang memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat sebagaimana maksud Pasal 285 dan 301 R.Bg. sertaPasal 10 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Biaya Meterai, sehinggadengan bukti tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan Pemohon danPemohon II telah dikaruniai anak yang bernama Asri Bulan, Asmila

Penggugat: SIKKI SAPADATergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAROSIntervensi:1.HJ.BANSUHARI2.ASNANDAR ABUBAKAR, ST3.ASMILA4.ASTRI ABUBAKAR5.ASLAM ABUBAKAR6.ASRUL ABUBAKAR

ASMILA, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan RSI Faisal RayaNo.07, RT.008, RW.002, Kelurahan BantaBantaeng, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar, Pekerjaan lbu Rumah Tangga;.

Pencatat Nikah(P3N) yang bernama Marzuki.5.Bahwa, Para Pemohon sudah berusaha menanyakan Buku Nikah keKantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Gumay, dan ternyata tidakpernah tercatat, setelah ditanya kepada Pembantu Pegawai PencatatNikah (P3N) yang menikahkan dulu katanya, berkas administrasipernikahan Pemohon dan Pemohon II hilang dan belum sempatdiantarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Gumay.6.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 4 oranganak bernama : pertama Masitah Asmila

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaisuami isteri dan telah dikaruniai 4 orang anak bernama : pertamaMasitah Asmila, umur 30 tahun, kedua Doni Okta Safutra, lakilaki,umur 25 tahun, ketiga Mimi Ratna Juwita, umur 15 tahun, keempatSepriawan Radir Al Fikri, umur 10 tahun dan hingga saat ini keduanyatidak pernah bercerai dan tidak terikat

K bersama Niurdin; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaisuami isteri dan telah dikaruniai 4 orang anak bernama : pertamaMasitah Asmila, umur 30 tahun, kedua Doni Okta Safutra, lakilaki,Hal. 4 dari 9 hal. Pen.

Saksi UMAR M, dibawah sumpah dipersidangan memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon, yang mana Saksimerupakan sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon merupakan pasangan suami Istri;Bahwa dari perkawinannya, Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama Asmila Mila Sari, Ahmad Padlan Jamil, dan Azura NurAfifa;Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonannya adalah untukmemperbaiki nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon yang

Saksi SAIPUL, dibawah sumpah dipersidangan memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, Bahwa Saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon, yang mana Saksimerupakan sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon merupakan pasangan suami istri; Bahwa dari perkawinannya, Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama Asmila Mila Sari, Ahmad Padlan Jamil, dan Azura NurAfifa; Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonannya adalah untukmemperbaiki nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon

Probolinggo, sesuai Sertipikat Hak Milik No. 643 atas nama ASMILA, sebagaimana yang dituangkan dalam Perjanjian Kredit No.KSU_BMS/PA/10050000555/V/2012 tanggal 28 Mei 2012 dan sebagaimana Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan (SKMHT) No. 120/2012 tanggal 29 Mei 2012, agar dijual lelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jember, selanjutnya hasil penjualan tersebut digunakan untuk melunasi seluruh sisa pinjaman Pokok dan Bunga serta Denda kepada PENGGUGAT sebagaimana

Penggugat:
KOPERASI SIMPAN PINJAM BINA MITRA SEJAHTERA JAWA TIMUR
Tergugat:
1.ASMILA NY
2.ACH. RIZAL
3.YULIATUL MUTMAINNAH
4.AHMAD RAMADHANI

Asmila Jumah NO KTP 6402064904820002.

Andre bin Jauhari (6 Tahun)c Korban selamat yaitu an.1 Etin bin Anggal (22 Tahun)2 Oktarian Ramadhan bin Kopran (8 Tahun)3 Aan bin Adriansyah (10 Tahun)4 Alin binti Adriansyah (5 Tahun)5 Anton bin Aryono (10 Tahun)6 Absyi binti Darmidi (11 Tahun)7 April bin Darmidi (6 Tahun)8 Anti binti Indra (12 Tahun)9 Intan binti Indra (9 Tahun)10 Charles bin Nanga (4 Tahun)11 Jossi binti Aan (4 Tahun)12 Nela binti Sarimin (13 Tahun)13 Alek bin Asmila (9 Tahun)14 Alsi bin Asmila (9 Tahun)15 Tangyek bin Gusar (

p>

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alling bin Manda Ali) dengan Pemohon II (Asmila

Hakim yang memeriksa Bahwaberdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon dan Pemohon II mohonkepada perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:i.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Alling bin Manda Ali) denganPemohon II (Asmila binti Darusi) yang dilaksanakan pada tanggal15 November 2002 di Dusun Riso, Desa Riso, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alling bin Manda Ali)dengan Pemohon II (Asmila binti Darusi) yang dilaksanakan pada tanggal15 November 2002 di Dusun Riso, Desa Riso, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar;3.