Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Bahwa deng@y Agaga ydng Weinikian itu, Penggugat 2 Jaup lagi meneruskanberumah ta bulan Maret 2017yang hingga kining kerumah orang ea pisah, antara : A Ih al :membina rumah sancoa Wem a dapat diharapkan lagi;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg.
Register : 09-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3220/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • SAKSI 1, umur 47 tahun, agaga Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat di Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena adahubungan keluarga sebagai bibi Pemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri karena saksi hadir waktu pernikahannya; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di Kecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka
Register : 05-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3539/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
246
  • Bahwa pi enyelesaikanpermasalahan imaka untukapkan lagi; i kepada Bapakenae untuk menerima,Mf hkan putusan yang Ketua Pengadilan Agaga ikcg. Majelis Hakimmemeriksa dan mengad , Kanal Ai selan fs Kgamarnya sebagai berikut:Primer1.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SubsiderAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Hal. 2 dari 12 hal.
Register : 05-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3529/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Bahwa pi enyelesaikanpermasalahan imaka untukapkan lagi; i kepada Bapakenae untuk menerima,Mf hkan putusan yang Ketua Pengadilan Agaga ikcg. Majelis Hakimmemeriksa dan mengad , Kanal Ai selan fs Kgamarnya sebagai berikut:Primer1.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SubsiderAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Hal. 2 dari 12 hal.
Register : 30-01-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 491/Pdt.G/2024/PA.Krw
Tanggal 27 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Mahesa Agaga Sidi bin Rofik Sinung Basuki ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mawa binti Achmad Yani ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.220000,00 ( dua ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 15-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0433/Pdt.G/2019/PA Bb
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3623
  • Agaga Fe feRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP Panggilan Biaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganti,Muhammad Rehadis Tofa, S.HRp 30.000.00,Rp 50.000.00,Rp 225.000.00,Rp 20.000.00,Rp 10.000.00,Rp 6.000.00, JumlahRp 341.000,00,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 0433/Padt.G/2019/PA Bb
Register : 28-03-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 191/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat/kuasa yang maksud dan isinya ada perubahan dan perbaikanoleh Penggugat/kuasa dalam persidangan sebagai berikut : Bahwa pada identitas Tergugat tertulis Hijrah, yangbenar adalah Hidrah ; Bahwa pada posita angka 1 dirubah dan ditambahmenjadi : Bahwa pada tanggal 25 Oktober 1995 Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan menurut Agaga
Register : 15-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA BANGKINANG Nomor 57/Pdt.G/2015/PA.Bkn
Tanggal 3 Februari 2015 — Penggugat lawan Tergugat
155
  • Ub bY) agh yd cle Gy yellMaksudnya : Orang Islam itu terikat pada janjinya, kecuali janji yangmenghalalkan yang haram atau mengharamkan yanghalal;dan sesuai pula dengan pendapat ulama yang terdapat dalam Kitab SyarkawiAlat Thahrir halaman 105 yang diambil oleh Majelis menjadi pendapat sendiri,berbunyi:eal . ae > La agaga dy Ai 14> = CAHal. 9 dari 12 Put.
Register : 20-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 30/Pdt.G/2019/PN TOB
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6815
  • MARIAM TUONGENA pertanyaan Hakim saksi mengakuUmur 43 Thun,tempat lahir porniti/jailolo 24 Agustus 1976 jenis kelamin Perempuan,agaga Kristen Protestan, pekerjaan Suwasta ,tempat tinggal di MKCM Kecamatantobelo ,saksi menerangkan kenal dengan Penggugat,karena masih kenl denganpenggugat dan tergugat tapi tidak ada hubungan keluarga dan hubungan kerja,kemudian saksi bersedia berjanji sesai dengan agamanya akan berkata benar tindaklain dari pada yang sebenarnya,dan atas pertanyaan saksi menjawab sebagai
Register : 05-10-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 11-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 220/PID.B/2015/PN PN.Ktg
Tanggal 23 Februari 2016 — Jaksa Penuntut:
MUSLIANTO, SH. MH.
Terdakwa:
1.JAMADIL BATA ALIAS GAGA
2.GUSTI PAPUTUNGAN ALIAS GUSTI
3.SISDAYU BATA ALIIAS DAYU
4.RESKI PONTOH ALIAS DEDENG
767
  • Reski Pontoh alias dedeng dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yag dijatuhkan;
  • memerintahkan terdakwa 1. jamadil bata alias agaga 2. gusti Paputungan 3 sisdayu bata alais adayu 4.