Karenaberdasarkan dengan tempat kediaman Termohon yaitu di Jalan Bayangkara,RT 005 RW O00, Kelurahan/Desa Bis Agast, Kecamatan Agast, KabupatenAsmat, Propinsi Papua;2. Bahwa Termohon tidak bertempat tinggal atau beralamat di KampungMallawa, Kelurahan/ Desa Mallawa, Kecamatan Mallusetasi, KabupatenBarru. sebagaimana yang tercantum dalam permohonan cerai talakPemohon.

Tetapi Termohon bertempat tinggal di Jalan Bayangkara, RT 005RW 000, Kelurahan/Desa Bis Agast, Kecamatan Agast, Kabupaten Asmat,Propinsi Papua, sejak tahun 2005 sampai sekarang. Hal ini sesuai denganfoto copy Kartu tanda penduduk atas nama Termohon dan foto copy Kartukeluarga dimana Pemohon sebagai kepala keluarga;3.

Bahwa mengingat Termohon bertempat tinggal atau berkediaman diJalan Bayangkara, RT 005 RW 000, Kelurahan/Desa Bis Agast, KecamatanAgast, Kabupaten Asmat, Propinsi Papua, sehingga Termohon keberatanapabila permohonan cerai talak Pemohon diajukan di Pengadilan AgamaBarru;Bahwa berdasarkan alasanalasan dalam eksepsi tersebut di atas, makapermohonan cerai talak Pemohon yang diajukan Pemohon dalam perkara aquo adalah tidak benar dan keliru menurut hukum dan oleh karenanyasangat beralasan untuk dinyatakan

Tetapi Termohon bertempat tinggal di JalanBayangkara, RT 005 RW 000, Kelurahan/Desa Bis Agast, Kecamatan Agast,Kabupaten Asmat, Propinsi Papua, sejak tahun 2005 sampai sekarang.

, Kecamatan Agast, Kabupaten Asmat, PropinsiPapua;Menimbang, bahwa menurut hukum pengakuan merupakan buktilengkap, namun demikian berdasarkan asas Nemo Plus Juris TransferrePotest Guam Ipse Habet seseorang tidak boleh memberi pengakuan lebih dariapa yang dapat diakuinya.

DS 5476 AO dari arah bawahJalan Agast menuju ke atas Jalan Kanguru, sedangkan terdakwa MARLONDOMINGGUS HUTUBESSY dengan mengendarai sepeda motor Yamaha MX 135 no.Pol.

DS 4976 MF dari arah atas Jalan Kanguru menuju kearah bawah Jalan Agast dengan posisi menurun, sedangkan saksi korban NURHAYATITAMBAT mengendarai sepeda motor Honda Supra X 125 no. Pol.

DS 4976 MF dari arah atas JalanKanguru menuju ke arah bawah Jalan Agast dengan posisi menurun, sedangkansaksi korban NURHAYATI AMBAT mengendarai sepeda motor Honda Supra XPage 11 of 20 Putusan no. 215/ Pid.B/2011/PNJPR125 no. Pol.

DS 4976 MF dari arah atasJalan Kanguru menuju ke arah bawah Jalan Agast dengan kecepatan 20 km/jam ; Bahwa dengan kondisi Jalan Kanguru yang sedikit berbelok dan terdapat sebuah mobilkijang inova yang diparkir didepan tempat cucian mobil, sehingga terhalang pandanganterdakwa untuk melihat datang kendaraan dari arah bawah Jalan Agast ; Bahwa saat yang bersamaan saksi korban NURHAYATI AMBAT dengan mengendaraisepeda motor Honda Supra X 125 no. Pol.

DS 4976 MF dari arah atas Jalan Kangurumenuju Jalan Agast dengan posisi menurun dan sedikit berbelok, dan denganmenggunakan kecepatan kurang lebih 20 km/jam ; Bahwa saksi korban NURHAYATI AMBAT dengan mengendarai sepeda motor HondaSupra X 125 no. Pol.

No.113/Pdt.P/2021/PA.MrkBahwa setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di Jalan Bis, RT. 003, Kelurahan BisAgast, Distrik Agast, Kabupaten Asmat;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah menerima BukuPencatatan Nikah, namun buku tersebut rusak saat terjadi musibahkebakaran yang menimpa para Pemohon pada tahun 2008;Bahwa dalam Buku Pencatatan Nikah tersebut terdapat kesalahan namaPemohon II dan tempat, tanggal dan bulan lahir serta

membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Meraukesebagai alasan untuk kepastian hokum;Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Merauke memeriksa dan memutus perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primer:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon II dan tempat tanggal lahir Pemohon II dalamBuku Pencatatan Nikah nomor: , KUA Distrik Agast

Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16Agustus 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pasarwajo dengan Nomor0183/Pdt.G/2016/PA Pw.. tanggal 16 Agustus 2016, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 06 September 2014, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Agast

Bukti Surat, berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Agast Nomor 13/02/VIII/; Tanggal 06 September2016 telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelendan bermeterai cukup oleh Ketua Majelis diberi kode P.;B. Bukti Saksi:1.

Pabean Cantikan Surabaya;Bahwa dari Pernikahan XXXX , dengan XXXxX, telah di karunia 01 ( Satu )orang Anak laki laki bernama bernama :XXXX Anak bertempat tinggal terahirdi XXXX Surabaya, Namun sejak tanggal 13 Februari tahun 2016 sampai dengan saat ini tidak di ketahui keberadaan nya, baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, hal ini terjadi karena suatu musibah kapal yangterjadi di muara Agast Papua;Bahwa XXXX telah meninggal dunia secara Islam Pada tanggal 01 AgustusTahun 2015, dan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat, di Dusun Palimassang, Desa Padang, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba, selama 1 bulan, kemudian pada bulanApril 2013 Penggugat dan Tergugat tinggal di bersama di Agast, KabupatenAsmat, Provinsi Papua, selama 1 bulan, dan selama 2 tahun 6 bulan Tergugatpulang pergi antara Dusun Palimassang, Desa Padang, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba dan Agast, Kabupaten Asmat, ProvinsiPapua, dan sudah di karuniai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat Keluranan Bajoe, Kecamatan Tanete RiattangTimur, Kabupaten Bone sekitar 2 tahun, selanjutnya pada tahun 2007Penggugat dan Tergugat tinggal di Kelurahan PER, Distrik Agast,Kabupaten Merauke, sebagai tempat kediaman bersama terakhir, kKemudianpada tahun 2013 Tergugat pergi dengan pamit pulang kampung, namunsampai saat ini Tergugat tidak pernah kembali ke kediaman bersama,sehingga pada awal Agustus 2015 Penggugat

ARIFUDDIN Bin MAMING Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, bertempattinggal di Kelurahan/ Desa Bis Agast, Kecamatan Agast, Kabupaten AsmatPropinsi Papua. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada MUHAMMADARSYAD, SH.

Nomor 182/Pdt.G/2021/PA.Prg Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat karenasaksi adalah adik ipar Penggugat dan kenal Tergugat karena Tergugatadalah suami Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada bulan Mei 2010 di Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalsecara berpindahpindah dari rumah orang tua Penggugat di Pinrang,kemudian merantau ke Papua, dan bertempat tinggal di Agast

Pinrang Nomor 182/Pdt.G/2021/PA.Prg Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada bulan Mei 2010 di Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalsecara berpindahpindah dari rumah orang tua Penggugat di Pinrang,kemudian merantau ke Papua, dan bertempat tinggal di Agast, KabupatenAsmat, dan terakhir kembali ke Pinrang dan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Sulili Barat, Pinrang, dan hidup rukun

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah secara Islam padatanggal 1 April 1990 di KUA Distrik Jayapura Selatan sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 268/01/IV/1990, tanggal 01 April 1990 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaDistrik Jayapura Selatan, Kota Jayapura;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah bersama di Jalan Agast Dok V, dan sebagai tempat kediaman yangterakhir;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai

SBahwa paket kecil dibeli saksi Dewi Kurniawan yang digerAlfkan keterdakwa dan bagian dari 1 paket besar dibeli saksi i niawanseharga Rp. 200.000 (Dua Ratus Ribu Rupiah), cap besarnarkotika Golongan jenis sabusabu dibeli seharg 2.500.000 (DuaJuta Lima Ratus Ribu Rupiah) dari sdr Ma berada di LAPASKelas Il B Pekanbaru sekira dalam bulan Agast 17.Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pe; ne berwenang atau MentriKesehatan RI dalam menawar CS dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara da jual

Bahwa, selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakbernama Nur Atifa Iqbal binti Muhammad Iqbal, Lahir Timika tanggal 29November 2016.Bahwa anak Penggugat dan Tergugat tersebut hingga kini tinggal bersamaorang tua Tergugat di Agast. Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 166/Pdt.G/2019/PA.Mmk.5.

Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksetelah selesai akad nikah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Kampung Soa, Distrik Tanah Miring, KabupatenMerauke;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama Muhammad Barki, umur 7 tahun dan anak tersebut saat inidiasuh oleh Penggugat;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, kemudian pada bulan September 2017 Tergugat pamit untukpergi bekerja di daerah Agast

PUTUSANNomor 107/Pdt.G/2017/PA.MmkSees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, tempat dan tanggal lahir Sragen, 07 Februari 1993, agama Islam,pekerjaan Pegawai kontrak Bidan di Rumah Sakit UmumDaerah Agast, Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman diJalan Yos Sudarso, Smp 7 Nawaripi Rt.25/rw., KelurahanKamoro Jaya

kembali uangpesangon pensiunannya yang diberikan kepada Penggugat dan Penggugat telahmenyimpannya dalam rekening deposito di Bank Muamalat Jayapura seyumlah Rp250.000.000,(dua ratus lima puluh juta rupiah) dan oleh karena terus menerusdiminta dan Penggugat diancam, maka Penggugat terpaksa telah memberikanSurat Kuasa kepada Tergugat untuk mengambil uang tersebut di Bank MuamalatJayapura dan pada tanggal 22 Januari 2013 Tergugat telah keluar dari rumahtinggal kami dan tinggal di rumah koskosan di jalan Agast

IBU WELI (DPO) sehargaRp 1.000.000, sebanyak 20 plastik; Bahwa Terdakwa berencana menjualnya kembali seharga Rp2.000.000,; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menjual minuman beralkoholjenis sopi tersebut adalah untuk mendapat keuntungan dan dipergunakanuntuk kebutuhan seharihari; Bahwa minuman yang akan Terdakwa jual tersebut adalahminuman beralkohol yang tidak ada izin dari pihak yang terkait; Bahwa Terdakwa berencana menjual minuman beralkohol jenissopi tersebut di daerah Agast dan Terdakwa juga

Asmat Daci tersebut diberangkatkan menuju KabupatenAsmat Papua dan tiba di Pelabuhan Agast Kabupaten Asmatsekitar bulan Januari 2004 ;e Bahwa setelah Kapal Chargo Kayu KM. Asmat Daci telahberada di Pelabuhan Agast Kabupaten Asmat selanjutnyaTerdakwa melakukan pemeriksaan terhadap kapal tersebut,membuat dan menandatangani surat masingmasing :1.

Asmat Daci ;Bahwa setelah Kapal tersebut selesai dikerjakan oleh saksiKarson Alias Atjai, selanjutnya MARULIN mendatangkan/memberangkatkan kapal Chargo Kayu tersebut dari Bagan Siapiapi menuju Jakarta, dan dari Jakarta kapal Chargo Kayu KM.Asmat Daci tersebut diberangkatkan menuju Kabupaten AsmatPapua dan tiba di Pelabuhan Agast Kabupaten Asmat sekitarbulan Januari 2004 ;Hal. 19 dari 127 hal. Put. No. 2153 K/Pid.Sus/201 120e Bahwa setelah Kapal Chargo Kayu KM.

Asmat Daci telah beradadi Pelabuhan Agast Kabupaten Asmat selanjutnya Terdakwamelakukan pemeriksaan terhadap kapal tersebut, membuat danmenandatangani surat masingmasing :. Surat Undangan kepada Anggota Panitia Penerima/PemeriksaanBarang tertanggal 28 Januari 2003 untuk Pembahasan PenyerahanBarang Pengadaan Kapal Kayu Kargo oleh CV. Central MasElektronika ;. Daftar Hadir Rapat Pembahasan Hasil Pemeriksaan Barang ;. Jadwal Penyerahan Barang Pengadaan Kapal Kargo Kayu tanggal 6Februari 2004 ;.

Asmat Daci tersebut diberangkatkan menujuKabupaten Asmat Papua dan tiba di Pelabuhan Agast Kabupaten Asmatsekitar bulan Januari 2004.Bahwa setelah Kapal Chargo Kayu KM.

Asmat Daci telah berada diPelabuhan Agast Kabupaten Asmat selanjutnya terdakwa melakukanpemeriksaan terhadap kapal tersebut, membuat dan menandatangani suratmasingmasing :Surat Undangan kepada Anggota Panitia Penerima/Pemeriksaan Barangtertanggal 28 Januari 2003 untuk Pembahasan Penyerahan Barang PengadaanKapal Kayu Kargo oleh CV.

Asmat Daci tersebut diberangkatkan menujuKabupaten Asmat Papua dan tiba di Pelabuhan Agast Kabupaten Asmatsekitar bulan Januari 2004.e Bahwa setelah Kapal Chargo Kayu KM. Asmat Daci telah berada diPelabuhan Agast Kabupaten Asmat selanjutnya terdakwa melakukanpemeriksaan terhadap kapal tersebut, membuat dan menandatangani suratmasingmasing :.

Pak Saharuddin/ Kuasa Hukumnya mengatakan bahwajawaban yang kami sampaikan adalah sumir dan tidak relevan,namun pada kenyataannya memang Pak Saharuddin padatahun 2013 tepatnya semenjak terjadi konflik dan sedangmelaksanakan tugas di Agast, ATM gaji beserta bukunya telahdikuasai penuh oleh Pak Saharuddin dan tak pernahmengirimkan uang nafkah kepada saya dan anakanak yangpada saat itu saya masih sebagai isteri dari Pak Saharuddin;2.

Asmat Daci tersebut dariBagan Siapiapi menuju Jakarta, kemudian dari Jakarta kapalcargo kayu KM.Asmat Daci diberangkatkan dengan tujuanKabupaten Asmat Papua dan tiba di Pelabuhan Agast KabupatenAsmat sekitar bulan Januari 2004 ;Bahwa selanjutnya Sutrisno Sumartono, S.Sos selaku KetuaPanitia Pemeriksa Barang Kapal Cargo Kayu KM.Asmat Dacimelakukan pemeriksaan terhadap kapal tersebut dan dari hasilpemeriksaan kemudian oleh Sutrisno Sumartono, S.Sosmenerbitkan dan menandatangani suratsurat antara lain

Asmat Daci diberangkatkandengan tujuan Kabupaten Asmat Papua dan tiba di PelabuhanAgast Kabupaten Asmat sekitar bulan Januari 2004 ;Bahwa setelah kapal cargo Kayu KM.Asmat Daci telah berada diPelabuhan Agast Kabupaten Asmat, selanjutnya SutrisnoSumartono, S.Sos melakukan pemeriksaan terhadap kapaltersebut dan menerbitkan serta menandatangani surat masingmasing :1.

Asmat Daci dariBagansiapiapi ke Jakarta dan dari Jakarta ke Kabupaten Asmat dantiba di Pelabuhan Agast Kabupaten Asmat pada akhir bulan Januari2004 ; Benar Terdakwa mengangkat saksi Sutrisno Sumartono sebagai KetuaPanitia Pemeriksa Barang ;Benar saksi Sutrisno Sumartono melakukan pemeriksaan barangberupa Kapal KM.