Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon AGIDA RAHAWARIN binti MAHMUR RAHAWARIN dengan ATAS RAHAWARIN yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 1961, di Desa Weer Ohoinan, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara;4. Memerintahkan kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kei Besar Utara, untuk mencatat perkawinan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

-AGIDA RAHAWARIN binti MAHMUR RAHAWARIN (Pemohon)-HAJAR RAHAWARIN binti ATAS RAHAWARIN (Termohon)

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (AGIDA RAHAWARIN bintiMAHMUR RAHAWARIN) dengan suami Pemohon (ATAS RAHAWARIN)yang dilaksanakan di hadapan Imam Masjid Desa Weer Ohoinam, KecamatanKei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara pada tanggal 24 Juni 1961;3.

diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, tentang Perubahankedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, makasemua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon yang besarnyaakan disebutkan dalam diktum putusan ini;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Mengabulkan permohonanPemohon;3 Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon AGIDA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MARGARIDA DE ARAUJO alias AGIDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak dan mengakibatkan kematian sebagaimana dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 80 ayat (3) dan (4) Undang-undang No. 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas Undang-undang No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu

Penuntut Umum:
JHON MERDIOSMAN PURBA, SH
Terdakwa:
MARGARIDA DE ARAUJO alias AGIDA

Nama lengkap : Margarida De Araujo Alias Agida.2. Tempat lahir : Ainaro.3. Umur/Tanggal lahir : 27/2 Mei 1993.4. Jenis kelamin : Perempuan.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Fatubenao B Kelurahan Fatubenao Kec. KotaAtambua Kab. Belu7. Agama : Katholik.8. Pekerjaan : Tidak ada.Terdakwa Margarida De Araujo Alias Agida ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 19 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 7 September2020.Terdakwa Margarida De Araujo Alias Agida ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 September2020 sampai dengan tanggal 17 Oktober 2020 .Terdakwa Margarida De Araujo Alias Agida ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 3November 2020 .Terdakwa Margarida De Araujo Alias Agida ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Oktober 2020 sampai dengantanggal 24 November 2020 .Terdakwa Margarida De Araujo Alias Agida ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 25 November 2020 sampai dengan tanggal 23 Januari2021.Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN AtbTerdakwa dipersidangan didampingi oleh Yeniwaty S.

Menyatakan Terdakwa MARGARIDA DE ARAUJO alias AGIDA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (3) dan (4)Undangundang No. 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas Undangundang No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARGARIDA DE ARAUJOalias AGIDA dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun penjara,dipotong masa penahanan dengan perintah agar terdakwa tetap dalamtahanan;3.

perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan dari Penasehat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya hanya memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamengakui serta menyesali perbuatannya .Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya .Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan.Bahwa ia terdakwa MARGARIDA DE ARAUJO alias AGIDA

Najma Adiba Kabakoran, perempuan, umur 2 tahun;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak KarimRahantan S.Ag dan yang menjadi wali nikah adalah Bapak Ibrahim Renhoatselaku Ayah Kandung Pemohon II pada waktu itu dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat di bayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang saksi yang adil masingmasing bernama Bapak Ye Alwi Assegaf danBapak Agida Fadirubun;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II sewaktu menikah adalah Perjakadan

Pemohon dan Pemohon Il, karena Saksi adalahKeluarga Pemohon I:Halaman 3 dari 9 halaman penetapan Nomor 58/Pdt.P/2021/PA.AbBahwa saksi hadir pada waktu Pemohon menikah dengan Pemohon Ilpada tanggal 13 Januari 2013:Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama BapakIbrahim Renhoat:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Bapak KarimRahantan S.Ag disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaBapak Ye Alwi Assegaf dan Bapak Agida

Pemohon dan Pemohon Il, karena Saksi adalahTeman Pemohon I;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon menikah dengan Pemohon Ilpada tanggal 13 Januari 2013:Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama BapakIbrahim Renhoat:Halaman 4 dari 9 halaman penetapan Nomor 58/Pdt.P/2021/PA.Ab Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Bapak KarimRahantan S.Ag disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaBapak Ye Alwi Assegaf dan Bapak Agida

permohonan para Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohondidasarkan pada dalil dalil yang menyatakan bahwa Pemohon telah menikahdengan Pemohon II pada tanggal 13 Januari 2013 di Waiheru, KecamatanBaguala, xxxx xxxxx, dengan dinikahkan oleh Bapak Karim Rahantan S.Ag danyang menjadi wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama BapakIbrahim Renhoat dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaBapak Ye Alwi Assegaf dan Bapak Agida

setelan dianalisaditemukan fakta hukum dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 13 Januari 2013 yang dilaksanakan diWaiheru, Kecamatan Baguala, xxxx XXXxx; Bahwa para Pemohon dinikahkan Bapak Karim Rahantan S.Ag dan yangmenjadi wali nikah yaitu Ayah Kandung Pemohon II yang bernama BapakIbrahim Renhoat dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Bapak Ye Alwi Assegaf dan Bapak Agida

tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SARPIN alias JIBOS bin SUTARMAN bersamasamadengan SUPRIYANTO Als GENDOWOR bin SUROSO (yang berkas perkaraditangani Unit PPA Polres Pati) pada hari Sabtu tanggal 27 Desember 2014,sekira jam 23.30 Wib atau pada waktu lainnya setidaktidaknya dalam bulanDesember 2014 bertempat di Counter HP Agida

motor Vega R warna berkombinasi putihkepunyaan bapaknya terdakwa dengan posisi yang berada didepan adalahSUPRIYANTO bin SUROSO bersama tementemennya yang lain sebanyak8 orang menuju jalur lingkar sebelah selatan Pati bertujuan kumpulkumpuldi jalur lingkar (Nongkrongnongkrong) setelah jam kurang lebih 23.00 WIBtementemen terdakwa lainnya sebanyak 8 orang tersebut pulang terlebihdahulu sedangkan terdakwa SARPIN alias JIBOS bin SUTARMAN bersamaSUPRIYANTO langsung menuju sasaran di Counter Hand Phone Agida

AGUS SUPRIYONO bin SUGINO;Saksi memberikan keterangan dalam persidangan dibawah sumpahmenurut agama islam dengan keterangan sbb:e Pada intinya saksi pada hari senin tanggal 29 November 2014 jam08.00 wib telah membuka Counter HP AGIDA CELL yang terletakdijalan Pati Gabus yang berada didesa Mustokoharjo RT. 1/l Kec.Pati, ternyata atap bagian atas yang terbuat dari Asbes telah dibukadengan cara dirusak oleh pelaku namun saksi tidak mengetahui yangmerusak maupun yang mengambil HP dalam counter kurang

IDA MURYANTI Binti SARNO (Alm) ;Saksi memberikan keterangan dalam persidangan dibawah sumpahmenurut agama islam dengan keterangan sbb:e Pada intinya saksi pada hari senin tanggal 29 November 2014 jam08.00 wib telah membuka Counter HP AGIDA CELL yang terletakdijalan Pati Gabus yang berada didesa Mustokoharjo RT. 1/l Kec.Pati, ternyata atap bagian atas yang terbuat dari Asbes telah dibukadengan cara dirusak oleh pelaku namun saksi tidak mengetahui yangmerusak maupun yang mengambil HP dalam counter

SUPRIYANTO Als GENDHOWOR bin SUROSO;Saksi memberikan keterangan dalam persidangan dibawah sumpahmenurut agama islam dengan keterangan sbb:e Yang pada intinya saksi melakukan pencurian pada hari sabtu 27Desember 2014 sekira jam 23.30 wib di counter HP AGIDA CELLyang terletak disebelah selatan terminal Pati.e Setau saksi terdakwa SARPIN alias JIBOS bin SUTARMAN dengancara naik ke atas atap counter kemudian atapnya langsung dirusakuntuk jalan masuk kedalam counter setelah bisa masuk mengambilbeberapa

Agida Kusuma Pertiwi ,dokter pemeriksa pada Puskesmaspanite :Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakada mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Agida Kusuma Pertiwi ,dokter pemeriksa pada Puskesmas panite dengankesimpulan pada korban yang diperiksa terdapat luka robek di bagian atas danbibir bagian bawah serta gigi seri atas tengah bagian kiri goyang akibat darikekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa demi singkatnya putusan ini terhadap halhal yangbelum tercantum, tetapi termuat secara lengkap di dalam Berita AcaraPersidangan (BAP), sepanjang halhal itu diperlukan dan relevan maka dianggaptelah termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa

Agida Kusuma Pertiwi ,dokter pemeriksapada Puskesmas panite dengan kesimpulan pada korban yang diperiksaterdapat luka robek di bagian atas dan bibir bagian bawah serta gigi seriatas tengah bagian kiri goyang akibat dari kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum

Agida Kusuma Pertiwi ,dokter pemeriksa padaPuskesmas panite dengan kesimpulan pada korban yang diperiksa terdapat lukarobek di bagian atas dan bibir bagian bawah serta gigi seri atas tengah bagian kirigoyang akibat dari kekerasan benda tumpul;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 114/Pid.B/2018/PN.SO'EMenimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat, bahwa perbuatan terdakwa memukul dengan mengunakantangannya kearah wajah saksi korban yang mana mengenai bagian bibir saksikorban

Agida Kusuma Pertiwidokter pada Puskesmas Panite, Amanuban Selatan pada hari Senin tanggal 23Oktober 2017 Jam 08.00 Wita, dengan hasil sebagai berikut :Kepala : Terdapat Luka memar di Kelopak mata kanan dengan ukuran 2cm x 1cm; Terdapat luka memar di bawah mata kanan dengan ukuran 2cm x 0,5cmyang terletak 4cm dari alis ; Terdapat dua buah luka memar di dahi hingga ke alis kanan, masingmasingdengan ukuran 6cm x 0,1cm dan 2cm x 0,1cm ; Terdapat luka memar di hidung dengan ukuran 4cm x 1cm, dan terdapatdarah

Agida Kusuma Pertiwi, dengan kesimpulan :Berdasarkan hasil pemeriksaan luar diatas, disimpulkan bahwa padamayat yang diperiksa terdapat luka memar di bagian kelopak mata, bawahmata, dahi, hidung, belakang telinga, punggung kanan, pinggang kanan danperut kanan. Terdapat juga luka lecet di bahu kanan, siku kanan dan mata kakikiri.

Agida Kusuma Pertiwidokter pada Puskesmas Panite, Amanuban Selatan pada hari Senin tanggal23 Oktober 2017 Jam 08.00 Wita, dengan kesimpulan : hasil pemeriksaanluar diatas, disimpulkan bahwa pada mayat yang diperiksa terdapat lukamemar di bagian kelopak mata, bawah mata, dahi, hidung, belakang telinga,punggung kanan, pinggang kanan dan perut kanan. Terdapat juga luka lecetdi bahu kanan, siku kanan dan mata kaki kiri.

Agida Kusuma Pertiwi dokterHal 14 dari 20 hal. Putusan No: 7 / Pid.Sus /2018/ PN.SOE.pada Puskesmas Panite, Amanuban Selatan pada hari Senin tanggal 23Oktober 2017 Jam 08.00 Wita, dengan kesimpulan : hasil pemeriksaan luardiatas, disimpulkan bahwa pada mayat yang diperiksa terdapat luka memar dibagian kelopak mata, bawah mata, dahi, hidung, belakang telinga, punggungkanan, pinggang kanan dan perut kanan. Terdapat juga luka lecet di bahukanan, siku kanan dan mata kaki kiri.

Agida Kusuma Pertiwi dokterpada Puskesmas Panite, Amanuban Selatan pada hari Senin tanggal 23Oktober 2017 Jam 08.00 Wita, dengan kesimpulan : hasil pemeriksaan luardiatas, disimpulkan bahwa pada mayat yang diperiksa terdapat luka memar dibagian kelopak mata, bawah mata, dahi, hidung, belakang telinga, punggungkanan, pinggang kanan dan perut kanan. Terdapat juga luka lecet di bahukanan, siku kanan dan mata kaki kiri.

Saksi ADOE DE ARAUJO.Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini, yaitu mengenaipengajuan tentang permohonan Pemohon untuk mendapatkan suratkematian bu Pemohon)2 2202 0Bahwa saksi adalah sepupu dari Pemohon;Bahwa lou dari Pemohon bernama MAGDALENA Bi Doe, yangadalah lbu kandung saksi;Bahwa nama ayah Pemohon adalah Thomas FariajBahwa Thomas Faria dan MAGDALENA Bi Doe adalah suami isteriyang dikaruniai 6 orang anak, yaitu Marcelina Martins, EvalinaMendonca, Agida Mendonca, Zibit O.

seeeeeinnnrnmeninennnncnemenneBahwa saksi adalah sepupu ipar dari Pemohon (isteri dari saksiADOE DE ARAUJO)); = 7 22 2n= noe enn nnn nnn nnn nne nee nnBahwa lou dari Pemohon bernama MAGDALENA Bi Doe, yangadalah Ibu KanGung SAKGI jem nnnneenncmssnnsnenicensi enemiesBahwa nama ayah Pemohon adalah Thomas Faria;Bahwa Thomas Faria dan MAGDALENA Bi Doe adalah suami isteriyang dikaruniai 6 orang anak, yaitu Marcelina Martins, Evalinahalaman 3 dari 6Perdata Permohonan Nomor : 54/Pdt.P/2015/PN.OLMMendonca, Agida

Agida El Fadila selaku dokter pada Puskesmas TanjungRaja dan Bidan Hj.

Agida El Fadila selaku dokter padaPuskesmas Tanjung Raja dan Bidan Hj.

Agida El Fadila selaku dokter pada Puskesmas Tanjung Rajadan Bidan Hj.

tetap pada gugatannya serta mohon agar Majelis Hakimmeniatuhkan puiesan;Bahwa, untuk meringkas uraian putusan ini cukup ditunjuk hal ikhwalgabagaimana tercantum dalam berita acara persidangan yang rnerupakanbagian tak terpigahkan dari putusan ini,TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsehagaimana telah diuraikan dij ates:Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yangdikuattan oleh bukt bertanca (PF) berupe fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor agida

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Boboy Ringgo, S.I.Kom, Bin Rain) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sheila Agida Farahdiba, S.I.Kom, Binti H.