Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2016 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 557/PDT.P/2015 /PN. Bdg.
Tanggal 16 Nopember 2015 — KAKAS KASMARA
5514
  • MochamadAdam itu dari sejak kecil dirawat dan disekolahkan oleh saksi, karenaibunya Yanti Agustina sibuk dengan pekerjaannya, karena almarhumahterakhir bekerja di Jakarta ;e Bahwa saksi mengetahui pernikahan almarhymah Yanti Agustinadengan suaminya yang pertama Cefi Chefiana Sagara Purnama danmereka sudah bercerai sekitar tahun 2003 dan dari pernikahannyatersebut dikarunia seorang anak lakilaki bernama NEVIO SCALAMOCHAMAD ADAM, lahir di Bandung tanggal 21 April 1998 ;e Bahwa kemudian almarhumah Yanti Agsutina
    SUMARTINI dan CUCU BARCEU yang masingmasingtelah memberikan keterangannya dibawah sumpah menurut cara Agamaislam ;Menimbang, bahwa dari persesuaian alatalat bukti berupa suratsuratsebagai bukti tertulis P1 s/d P11 dan keterangan saksisaksi dihubungkandengan surat permohonan Pemohon dan keterangan pemohon sendiridipersidangan, maka diperoleh fakta fakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan pernikahan dengan istri pertamanya yangbernama lin Parliani telah dkaruniaseorang anak perempuan bernamaYanti Agsutina
    ;Bahwa istri pemohon yang pertama lin Parliani telah meninggal duniakemudian Pemohon menikah lagi yang kedua kalinya dengan seorangperempuan yang bernama Entin Sumartini ;Bahwa anak Pemohon yang bernama Yanti Agsutina dari istripertamanya lin Parliani tersebut telah menikah di Bandung denganseorang lakilaki yang bernama Cefi Chefiana Sagara Purnama padatanggal 11 Agustus 1997 ;Bahwa dari pernikahan Yanti Agustina dengan Cefi Chefiana SagaraPurnama tersebut dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernamaNEVIO
Register : 25-07-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 287/Pid.Sus /2017/PN Kwg
Tanggal 12 Oktober 2017 —
9221
  • menidurkan saya sambilmencium bibir saksi Selli Agustina dengan posisi saksi Selli Agustinaberada dibawah dan terdakwa berada diatas menindih badan saksi SelliAgustina lalu terdakwa memegang payudara saksi Selli Agustina sebelahkiri Kemudian terdakwa langsung membuka celana dan celana dalam saksiSelli Agustina sampai selutut lalu terdakwa memasukkan kemaluaannyayang sudah tegang kedalam kemaluan saksi Selli Agustina dan dimajumundurkan sekitar 5 menit dan mencabut kemaluannya dari kemaluansaksi Selli Agsutina
    Bahwa saksi Selli Agustina masih sekolah dan umur saksi 16 (enam belas)tahun;Bahwa Terdakwa ada janji pada saksi Selli Agustina jika saksi hamil akantanggung jawab;Bahwa Terdakwa melakukannya dalam 1 (satu) malam;Bahwa selain Terdakwa mau tanggung jawab jika saksi Selli Agustinahamil, Terdakwa janji saksi Selli Agustina akan dinikahi oleh Terdakwa;Bahwa yang antar saksi Selli Agustina pulang Agung;Terhadap keterangan saksi Selli Agustina, Terdakwa memberikanpendapat, bahwa keterangan saksi Selli Agsutina
    SELLI AGUSTINA Nomor:470/50/Ds tanggal 03 April 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Parakan,Kecamatan Tirtamulya, Kabupaten Karawang.Menimbang, bahwa pengertian Anak menurut Bab Ketentuan UmumUndangUndang Nomor 35 tahun 2014 Tentang Perlindungan Anak adalahseseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun;Menimbang, bahwa jika dihubungkan dengan tempus delicti atau waktuterjadinya tindak pidana dilakukan oleh Terdakwa pada bulan Maret tahun 2017yang artinya pada saat itu saksi Selli Agsutina
Register : 17-06-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 33/Pdt.P/2015/PNWkb
Tanggal 24 Juni 2015 — Bernardus Watu Loghe ; Emerensiana L. Sulla
425
  • Agsutina D. Mete Lahir Tanggal 090819964. Hilariut Inkianus Mete Lahir Tanggal 240920045. Fransiskus R. Mete Lahir Tanggal 090320046.
Register : 30-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1713/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rachmat Soleh Bin Romli) terhadap Penggugat (Nunung Emi Agsutina Binti Abdullah Rasip);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 462.000,- ( empat ratus enam

    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Nunung Emi Agsutina Binti Abdullah Rasip);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp. 441.000, ( empat ratus empat puluhsatu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Syawwal 1440 Hijriah oleh Drs. Abdul Shomad sebagaiKetua Majelis, Drs. H.
Register : 14-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 09-08-2014
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 98/Pdt.G/2014/MS-Lsm
Tanggal 5 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
192
  • RAZALI) untuk membayar nafkah iddah Termohon (AGSUTINA Binti A. MALEK DAUD) sebesar Rp. 1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah);----------------------------------------------------------------------------4.
Putus : 17-03-2010 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1165 K/Pdt/2009
Tanggal 17 Maret 2010 — EMMY CHATERINA LEIMENA GUSTAN VS MARTHA OLGA REGINA PATTIKAYHATU
4621 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Marthina Agsutina Leimena Wairisal,Menyatakan bahwa ke5 (lima) orang anak berikut janda dan anakanak dari Karel Alberth Leimena (almarhum) masingmasing berhakmemperoleh 1/6 dari harta warisan tersebut ;Menyatakan Tergugat Rekonvensi sebesar Rp 173.000.000,00 (seratustujuh puluh tiga juta rupiah) yang terdiri dari :Kerugian Material :Biaya transportasi pulang pergi pesawat udara JakartaAmbon, AmbonJakarta sebesar Rp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) ;Biaya penginapan sebesar Rp 3.000.000,00 (
Register : 11-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 86/Pdt.P/2017/PA.KP
Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon
6931
  • yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon adalah seperti telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan paraPemohon datang menghadap di persidangan dan telah memberikanketerangan serta telah pula meneguhkan dalildalil permohonannyadengan alat bukti baik tertulis maupun berupa saksisaksi;Menimbang, bahwa pada pokoknya Para Pemohon memohonagar ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumah Elsye Agsutina
Register : 01-08-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 409/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 25 Februari 2013 — YULIZAR PGL YUL, AGUSTINA PGL AGUS DAN MENDRI PGL DERI
613
  • Menyatakan perbuatan terdakwa YULIZAR, AGSUTINA DAN MENDRI benar telah menebangpohonpohon kecil tersebut, tetapi perbuatan tersebut bukanlah perbuatan pidana2. Menyatakan Surat dakwaan jaksa penuntut umum tidak dapat diterima3. Mengembalikan hakhak para terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya4. Membebankan biaya perkara kepada Negara5.
Register : 27-10-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1475/Pid.Sus./2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 20 April 2016 — AGUNG ADIYAKSA alias JE Bin YUSUF ALI.
3713
  • Nota Kontan merk Paperline.19.1satu) buah buku warna hijau merk Sinar Dunia.((((((((((20.3 (tiga) lembar kertas berisi catatan transaksi Keuangan.Bahwa mengetahui keberadaan shabu dan ecstacy yang disimpan di rumahdinas saksi DEDI ROMADI di Jalan Soekarno Hatta 187A Lapas BanceuyBandung.Bahwa pada hari Minggu 17 Mei 2015 jam 21 WIB saksi AGUNG ISMAIL aliasBRAM mendatangi koskosan yang dihuni saksi dan saksi HENDRAAGSUTINA, dengan membawa ecstacy sebanyak 1 (satu) kantong lalu saksidan saksi HENDRA AGSUTINA
    serta saksi BRAM menghitung dan membagipil/tablet ecstacy tersebut sebanyak 78 (tujuh puluh delapan) bungkus plastikklip, dimana setiap bungkus berisikan 10 (sepuluh) butir;Bahwa pada hari Senin 18 Mei 2015 jam 02 WIB, saksi AGUNG ISMAILmendatangi kamar koskosan lagi dengan membawa narkotika (shabu) danakhirnya dikonsumsi secara bersamasama;Bahwa pada hari Jumat 22 Mei 2015 jam 04 WIB, saksi bersama saksiHENDRA AGSUTINA ketika sedang mengkonsumsi shabu lagi, datang ANTOSANTOSO, ANGGI PRATIWI dan
    WINDA RAHMAWATI yang samasama satutempat kos turut mengkomsumsi shabu, (ketiganya menjalani rehabilitasi), lalusekira jam 05 WIB saksi dan saksi HENDRA AGSUTINA serta ketiga temankoskosan tersebut ditangkap oleh Polisi dari BNN Jakarta;Bahwa sepengetahuan saksi pil/tablet Ecstacy yang dikemas menjadi 78 (tujuhpuluh) bungkus tersebut adalah milik saksi DEDI ROMADI;Bahwa saksi pernah 2 (dua) kali menjual ecstacy sebanyak 15 (lima belas) butirkepada seorang perempuan bernama WINDA RAHMAWATI dimana
Putus : 11-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 634/PID.B/2015/PN.BKS
Tanggal 11 Agustus 2015 — MERIA BUDIARTI HIDAYAT, Amd Binti KOSASIH HIDAYAT
4036
  • 192.000.000, menjadi Rp.105.000.000,dengan kelengkapan dokumennya STNK, BPKB dan Faktur;Bahwa awalnya saksi mempunyai teman bernama Muhammad Arno menawarkansepeda motor dengan diskon yang besar, setelah uang ditransfer sepeda motor tidakkunjung datang, lalu saksi telepon Muhammad Arno terus menerus barulah sepedamotor ada, kemudian terdakwa menawarkan mobil Avanza tahun 2013 seharga Rp.172.000.000, demgan diskon Rp.40.000.000, karena saksi tidak punya uang lalusaksi tawarkan kepada isteri saksi Santi Agsutina
Register : 21-09-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 114/Pid.Sus/2015/PN.Kng
Tanggal 10 Nopember 2015 — H. MOMON SULAEMAN bin UMAR
9421
  • Bahwa cara yang dilakukannya pun mirip yaitu awalnya Terdakwa mengajak bertemudengan saksi Widi Agustina binti Casendi untuk melakukan persetubuhan lalu saksi WidiAgustina binti Casnedi mengajak Tedakwa ke Saung Sawah Blok Sumur Bandung DesaCibeireum, Kecamatan Cibeureum, Kabupaten Kuningan sesampainya di sana TerdakwaHalaman 1 dari 29 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2015/PN.Kngberciuman dengan korban lalu Terdakwa dan saksi Widi Agustina binti Casnedi membukacelana masingmasing lalu menyuruh saksi Widi Agsutina
Register : 20-07-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 150/Pid.B/2017/PN Trt
Tanggal 9 Oktober 2017 — 1. Grace Riny Agustina Panggabean Als Grace, 2.Fuad Rahim Sitompul, 3.Roy Sumitra Tanjung als. Landong
245
  • yang lain lalumengantongi uang tersebut dan juga mengantongi ke dua handphonetersebut serta jam tangan sedang tablet saya pegang sedangkan baranglainnya saya tinggal begitu saja;Bahwa saat saya melakukan pencurian didalam rumah tersebut adapenghuninya sebanyak 4(empat) orang sedang tidur;Halaman 14 dari 32 Putusan Nomor 150/Pid.B/2017/PN TrtBahwa kamar yang saya masuki tidak ada yang terkunci;Bahwa setelah saya selesai mengambil barangbarang dan uang darirumah tersebut saya menelepon Grace Riny Agsutina
Register : 29-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 150/Pid.Sus/2016/PN Trt
Tanggal 8 September 2016 — Hendriwanto Marbun
656
  • yang lain lalumengantongi uang tersebut dan juga mengantongi ke dua handphonetersebut serta jam tangan sedang tablet saya pegang sedangkan baranglainnya saya tinggal begitu saja;Bahwa saat saya melakukan pencurian didalam rumah tersebut adapenghuninya sebanyak 4(empat) orang sedang tidur;Halaman 14 dari 32 Putusan Nomor 150/Pid.B/2017/PN TrtBahwa kamar yang saya masuki tidak ada yang terkunci;Bahwa setelah saya selesai mengambil barangbarang dan uang darirumah tersebut saya menelepon Grace Riny Agsutina
Register : 20-07-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 151/Pid.B/2017/PN Trt
Tanggal 9 Oktober 2017 — Alfian Candra Telambanua
268
  • yanglainlalumengantongi uang tersebut dan juga mengantongi ke dua handphonetersebut serta jam tangan sedang tablet saya pegang sedangkanb aranglainnya saya tinggal begitu saja;Bahwa saat saya melakukan pencurian didalam rumah tersebut adapenghuninya sebanyak 4 (empat) orang sedang tidur;Bahwa kamar yang saya masuki tidak ada yang terkunci;Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 151/Pid.B/2017/PN TrtBahwa setelah saya selesai mengambil barangbarang dan uang dari rumahtersebut saya menelepon Grace Riny Agsutina
Register : 27-10-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1472/Pid.Sus/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 23 Maret 2016 — DEDI ROMADI.
4819
  • buah buku Nota Kontan merk Paperline.19.1 (satu) buah buku warna hijau merk Sinar Dunia.20.3 (tiga) lembar kertas berisi catatan transaksi Keuangan.Bahwa mengetahui keberadaan shabu dan ecstacy yang disimpan di rumahdinas terdakwa di Jalan Soekarno Hatta 187A Lapas Banceuy Bandung.Bahwa pada hari Minggu 17 Mei 2015 jam 2100 WIB saksi AGUNG ISMAILalias BRAM mendatangi koskosan yang dihuni saksi dan saksi HENDRAAGSUTINA, dengan membawa ecstacy sebanyak 1 (satu) kantong lalu saksidan saksi HENDRA AGSUTINA
    serta saksi BRAM menghitung dan membagipiltablet ecstacy tersebut sebanyak 78 (tujuh puluh delapan) bungkus plastikklip, dimana setiap bungkus berisikan 10 (Ssepuluh) butir;Bahwa pada hari Senin 18 Mei 2015 jam 0200 WIB, saksi AGUNG ISMAILmendatangi kamar koskosan lagi dengan membawa narkotika (shabu) danakhirnya dikonsumsi secara bersamasama;Bahwa pada hari Jumat 22 Mei 2015 jam 0400 WIB, saksi bersama saksiHENDRA AGSUTINA ketika sedang mengkonsumsi shabu lagi datang ANTOSANTOSO, ANGGI PRATIWI
    dan WINDA RAHMAWATI yang samasama satutempat kos turut mengkomsumsi shabu, lalu sekira jam 0500 WIB saksi dansaksi HENDRA AGSUTINA serta ANTO SANTOSO, ANGGI PRATIWI danWINDA RAHMAWATI ditangkap oleh Polisi dari BNN Jakarta;Halaman 44 dari 83 Putusan Nomor: 1472/Pid.Sus/2015/PN.
Register : 06-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 624/Pdt.G/2017/PA.Btl
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat:
Asmoyo, S.Pd.T. bin Lastok
Tergugat:
Aini Hidayati, S.Si. binti KH. Admin Suhada
536
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon
    2. Memberi izin kepada Pemohon Asmoyo S.Pd.T. bin Lastok untuk menikah lagi (poligami) dengan seorng perempuan bernama Tri Agsutina binti Sartono;
    3. Menetapkan barang-barang sebagai berikut:
    1. Rumah kediaman dengan luas 16 m x 9 m = 154 m berdiri di atas tanah milik sendiri (sertifikat SHM,nomor 04722 luas 96 m sertifikat leter C no. 258 atas
Register : 07-09-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 834/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
I Putu Bayu Pinarta, SH.
Terdakwa:
1.I Gede Yogi Agustina
2.I Ketut Kawi
205
  • Denpasar Utara, Kota Denpasar,dengan cara Terdakwa GEDE YOGI AGUSTINA dan Terdakwa KETUT KAWIbersepakat untuk membeli sabhu, selanjutnya terdakwa GEDE YOGIHal 30 dari 34 Putusan Nomor 834/Pid.Sus/2021/PN DpsAGUSTINA memesan dan membeli sabhu dari orang yang bernama KADEKTING (DPO) dengan harga Rp. 600.000, (Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah)dan kemudian tersangka GEDE YOGI AGSUTINA mengambil paket sabhutersebut di alamat tempelan di Jalan Nusa Indah, DenpasarMenimbang, bahwa dengan demikian diantara
Putus : 19-10-2015 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN CIBINONG Nomor 302/Pid.Sus/2015/PN Cbi
Tanggal 19 Oktober 2015 — Pidana -GUNTUR SUPRATMAN Bin CECEP SUPRATMAN
10386
  • diperiksa berkaitan dengan keteranganberdasarkan laporan dari Sdri Ruminah yang menerangkan bahwa anakSdri Ruminah yakni Dahlia Agustina sebagai korban tindak pidanaperdagangan orang ;e Bahwa menurut keterangan dari Ruminah yang melakukan tindak pidanatersebut adalah terdakwa, saksi Yanti Binti Ardita dan saksi Wulan SariSupratman dan yang menjadi korbannya adalah Dahlia Agustina;e Bahwa awalnya pada tanggal 24 Februari 2015 saksi mendapat informasidari Ruminah bahwa anaknya yang bernama Dahlia Agsutina
Register : 22-04-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 29/Pdt.G/2021/PN Kdi
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat:
NY. ISMA
Tergugat:
1.NY. AGUSTINA
2.ABD. HARIS
510
  • Agsutina karena ada kelebihan tanah;
  • Bahwa dilokasi obyek sengketa telah berdiri bangunan atau rumah milik Ny. Agustina;

  1. Saksi Amiuddin
  • Bahwa setahu Saksi antara Penggugat dengan Tergugat ada permasalahan tentang tanah kaplingan;
  • Bahwa yang digugat oleh Penggugat ialah Ny.
    Agsutina karena ada kelebihan tanah;
  • Bahwa dilokasi obyek sengketa telah berdiri bangunan atau rumah milik Ny.