Menyatakan Terdakwa Jepri Agustias Bin Tukiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jepri Agustias Bin Tukiman dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan ;3.

Jepri Agustias Bin Tukiman

PUTUSAN Nomor : 30/ PID.B/ 2013 / PN.RniDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Jepri Agustias Bin Tukiman.Tempat Lahir : Malang (Jawa Timur).Umur/Tgl. Lahir : 22 Tahun/ 18 April 1991.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : JI. Pramuka Kel. Ranai Kec. Bunguran TimurKab.

Perkara :PDM27/RNI/10/2013 tertanggal 22 Oktober 2013 yang pada pokoknya menuntutsebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Jepri Agustias Bin Tukiman bersalah melakukantindak pidana tidak melaporkan adanya penyalahgunaan Narkotikasebagaimana dalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 131 UndangUndangNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan hukuman pidana terhadap Terdakwa Agustias Bin Tukimandengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah

pelayanan kesehatan maupun tidak bertujuan untuk pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi perbuatan Terdakwa Jepri Agustias tersebut di atas jugatidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

Si., atas nama Kepala Laboratorium Forensik CabangMedan atas pengujian di duga ganja dengan berat 11,05 (sebelas koma nol lima)gram atas nama Jepri Agustias yang dikirim oleh Polres Natuna, dengan kesimpulanpengujian sebagai berikut : bahwa barang bukti yang dianalisis adalah benarmengandung CANNABINOID (Positif Ganja) dan terdaftar dalam Golongan I (satu)nomor urut 8 (delapan) Undang Undang Narkotika Nomor 35 Tahun 2009.Perbuatan Terdakwa Jepri Agustias Bin Tukiman sebagaimana di uraikan di atasdiancam

Si., atas nama Kepala Laboratorium ForensikCabang Medan atas pengujian di duga ganja dengan berat 11,05 (sebelas koma nollima) gram atas nama Jepri Agustias yang dikirim oleh Polres Natuna, dengankesimpulan pengujian sebagai berikut : bahwa barang bukti yang dianalisis adalahbenar mengandung CANNABINOID (Positif Ganja) dan terdaftar dalam Golongan I(satu) nomor urut 8 (delapan) Undang Undang Narkotika Nomor 35 Tahun 2009 ;Perbuatan Terdakwa Jepri Agustias Bin Tukiman sebagaimana diuraikan diatasdiancam

Menyatakan terdakwa ARIS AGUSTIAS BIN ASNAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ARIS AGUSTIAS BIN ASNAWI

;a Setelah mendengar dan memperhatikan tuntutan dari Penuntut Umum yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara inimemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa ARIS AGUSTIAS Bin ASNAWI telah terbukti secarasah dan meyakinkan Sebagai penyalahguna Narkotika Golongan I bagi dirinyasendiri sebagaimana diatur dan diancam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIS AGUSTIAS Bin ASNAWIdengan pidana penjara

Sesampainya diLapangan bola Perum Cimaung, Kelurahan Ciseureuh, Kecamatan Purwakarta,Kabupaten Purwakarta, saksi BENY SYAHRIL bersama sama saksi GANJAR RESIPERMADI beserta Anggota Satuan Narkoba lainnya melakukan pemeriksaan terhadapterdakwa ARIS AGUSTIAS Bin ASNAWI, saksi AYI ISMAIL AZIZ Bin ENDAKOSWARA, saksi MOHAMMAD YUSUF IQBAL Bin ENDANG YOSE RIZAL, saksiSAIDI SOLEH Bin M SALIM dan saksi AFRIZAL Bin ABOE ZED ALI.

Aris Agustias Bin Asnawi tersebut diatas adalahbenar mengandung Delta 9 Tetrahydocannabinol dan terdaftar dalam Golongan INomor urut 10 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika Perbuatan terdakwa ARIS AGUSTIAS Bin ASNAWI, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) Undang Undang R.I.

I bagidirinya sendiri berupa I ( satu ) linting ganja, perbuatan mana dilakukan terdakwaARIS AGUSTIAS BIN ASNAWI dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013 sekira pukul 19.30 WIB, bertempatdi Alun alun Kiansantang Purwakarta, saksi MOHAMMAD YUSUF IQBAL BinENDANG YOSE RIZAL ( sebagai terdakwa dalam perkara terpisah ) bertemu danmembeli ( satu ) linting ganja kepada Sdr.

Aris Agustias Bin Asnawi tersebut diatas adalahbenar mengandung Delta 9 Tetrahydocannabinol dan terdaftar dalam Golongan INomor urut 10 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika Perbuatan terdakwa ARIS AGUSTIAS Bin ASNAWI, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1 ) huruf a Undang Undang R.I.

THOMAS DWISURIYO AGUSTIAS

(dikembalikan kepada yang berhak melalui Orang Tuanya yaitu saksi JURIASNI)

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Sekirajam 12.30 wib terdakwa sampai didepan gerbang Get (Satu) CPI, laluterdakwa berbelok kekanan memotong jalan dan pada saat yang bersamaandatang sepeda motor merk Yamaha R25 Nomor Polisi BM 2934 DL dari arahberlawanan atau dari arah Pekanbaru yang dikendarai oleh THOMAS DWISURIYO AGUSTIAS sehingga terjadi tabrakan antara mobil yangdikemudikan terdakwa dengan sepeda motor yang dikendarai oleh THOMASDWI SURIYO AGUSTIAS.

Pada bulan Juli 2018 atau sekira 3 bulan setelahkecelakaan korban THOMAS DWI SURIYO AGUSTIAS meninggal dunia. Bahwa antara pihak saksi dengan pihak terdakwa belum adaperdamaian.

Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut antara mobil Honda Civic NomorHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2018/PN BlsPolisi BM 1903 DH yang dikemudikan oleh terdakwa dengan sepeda motorYamaha R.15 Nomor Polisi BM 2934 DL yang dikendarai oleh korbanTHOMAS DWI SURIYO AGUSTIAS.

Sekira jam12.30 WIB. terdakwa sampai didepan gerbang Get (Satu) CPI, lalu terdakwaberbelok kekanan memotong jalan dan pada saat yang bersamaan datangsepeda motor merk Yamaha R15 Nomor Polisi BM 2934 DL dari arahberlawanan atau dari arah Pekanbaru yang dikendarai oleh korban THOMASDWI SURIYO AGUSTIAS, sehingga terjadi tabrakan antara mobil yangdikemudikan terdakwa dengan sepeda motor yang dikendarai oleh korban.

Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut antara mobil Honda Civic NomorPolisi BM 1903 DH yang dikemudikan oleh terdakwa dengan sepeda motorYamaha R.15 Nomor Polisi BM 2934 DL yang dikendarai oleh korbanThomas Dwi Suriyo Agustias.

Yang manasebelumnya pada hari Selasa tanggal 22 September 2020 sekira pukul 11.00Saksi REDA AGUSTIAS menghubungi Terdakwa II melalui pesan whatsapp danmenanyakan kepada Terdakwa II bahwa Saksi REDA AGUSTIAS ingin membelinarkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (Satu) paket dengan harga Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah), Kemudian Terdakwa II menghubungi SaksiRAHMAN HIDAYAT alias DAYAT untuk memesan narkotika jenis sabusabuHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 401/Pid.Sus/2020/PN Bjbyang dipesan

oleh Saksi REDA AGUSTIAS, dengan harga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) dan diantar ke kost milik Terdakwa dan Terdakwa II yangberalamat di JI.

Yang manasebelumnya pada hari Selasa tanggal 22 September 2020 sekira pukul 11.00Saksi REDA AGUSTIAS menghubungi Terdakwa II melalui pesan whatsapp danmenanyakan kepada Terdakwa II bahwa Saksi REDA AGUSTIAS ingin membelinarkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (Satu) paket dengan harga Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah), Kemudian Terdakwa II menghubungi SaksiRAHMAN HIDAYAT alias DAYAT untuk memesan narkotika jenis sabusabuyang dipesan oleh Saksi REDA AGUSTIAS, dengan harga Rp. 200.000, (duaratus

Pada saat penggeledahan terhadap Saksi Reda Agustias AliasReda ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket yang berisi narkotikajenis sabusabu dengan berat bersin (netto) + 0,03 gram sehargaRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang berdasarkanHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 401/Pid.Sus/2020/PN Bjbketerangan dari Saksi Reda Agustias Alias Reda dibeli dari Terdakwa Safitriani Alias Zulfa Alias Ufa Binti Muhammad Arbani; Bahwa atas penangkapan terhadap Saksi Reda Agustias Alias Redatersebut

Menyatakan terdakwa Renpil Agustias Alias Renpil Bin Abu Samar telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Renpil Agustias Alias Renpil Bin Abu Samar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa Renpil Agustias Alias Renpil Bin Abu Samar telahterbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) KUHP, dalam surat dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Renpil Agustias Alias Renpil BinAbu Samar dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangiselama terdakwa menjalani tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa Renpil Agustias Alias Renpil Bin AbuSamar dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:A.

Menyatakan terdakwa Renpil Agustias Alias Renpil Bin Abu Samar telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Renpil Agustias Alias Renpil BinAbu Samar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AGUSTIAS Bin ASNAWI.

SALIM ;e Bahwa saksi kenal tetapi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;e Bahwa Pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013 sekira pukul 15.00 Wib,sewaktu saksi sedang berada di rumah kemudian datang saksi Afrizal mengajaksaksi untuk mencari saksi Aris Agustias di lapangan sepak bola Perum Cimaunge Bahwa sesampainya di lapangan saksi melihat terdakwa, saksi Aris Agustias dansaksi Muhammad Yusuf Iqbal sedang bermain sepak bola kemudian dipanggiluntuk berkumpul dan saksi langsung mengeluarkan

AZFRIZAL Bin ABOE ZED ALI ;15Bahwa saksi kenal tetapi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013 sekira pukul 15.00 Wib,saksi mengajak saksi Saidi Soleh untuk mencari saksi Aris Agustias di lapangansepak bola Perum Cimaung ;Bahwa sesampainya dilapangan saksi melihat terdakwa, saksi Aris Agustias dansaksi Mohammad Yusuf Iqbal sedang bermain sepak bola kemudian dipanggiluntuk berkumpul dan saksi Saidi Soleh langsung mengeluarkan ganja kemudiandibakar

MOHAMMAD YUSUF IQBAL ;17Bahwa saksi kenal tetapi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013 sekira jam 15.00 wib, saksibersama dengan terdakwa dan saksi Aris Agustias telah menggunakan ganja dilapangan Perum Cimaung ;Bahwa sekira pukul 15.30 Wib, sewaktu saksi sedang bermain bola di lapanganPerum Cimaung bersamasama dengan terdakwa dan saksi Aris Agustias,datanglah saksi Azfrizal dan saksi Saidi Soleh kemudian memanggil untukberkumpul selanjutnya

2013 sekira jam 16.00Wib saksi Mohammad Yusuf Iqbal telah membeli ganja kepada Deni seharga Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013 sekira jam 15.00 wib,terdakwa bersama dengan saksi Aris Agustias dan saksi Mohammad Yusuf Iqbalmenggunakan ganja tersebut di lapangan Perum Cimaung ;e Bahwa sekira pukul 15.30 Wib, sewaktu terdakwa sedang bermain bola dilapangan Perum Cimaung bersamasama dengan saksi Aris Agustias dan saksiMohammad Yusuf Iqbal, datanglah

SALIM, saksi AZFRIZAL Bin ABOE ZEDALI, saksi MOHAMMAD YUSUF IQBAL Bin ENDANG YOSE RIZAL, saksiARIS AGUSTIAS Bin ASNAWI, dan saksi AYI ISMAIL AZIZ Bin ENDAKOSWARA.

SALIM, saksi AZFRIZAL BinABOE ZED ALI, saksi MOHAMMAD YUSUF IQBAL Bin ENDANG YOSERIZAL, saksi ARIS AGUSTIAS Bin ASNAWI, dan saksi AYI ISMAIL AZIZ BinENDA KOSWARA.

SALIM, saksi AFRIZAL Bin ABOE ZEDALI, saksi MOHAMMAD YUSUF IQBAL Bin ENDANG YOSE RIZAL, saksiARIS AGUSTIAS Bin ASNAWI, dan saksi AYI ISMAIL AZIZ Bin ENDAKOSWARA.

tersebut karena sedang bermain di lapangan bola dan tidak lamakemudian datang beberapa orang anggota polisi sat narkoba PolresPurwakarta ;e Bahwa anggota polisi sat narkoba Polres Purwakarta kemudianmenggeledah lalu menangkap terdakwa, saksi Afrizal dan saksi,Kemudian juga menangkap saksi Aris Agustias dan saksi Ayi Ismail Aziz ; Bahwa saksi Aris Agustias dan Ayi Ismail Aziz ikut ditangkap karenasebelumnya telah menghisap ganja milik saksi ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan

AZFRIZAL Bin ABOE ZED ALI:e Bahwa saksi kenal tetapi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013 sekira pukul 15.00Wib, saksi mengajak terdakwa untuk mencari saksi Aris Agustias dilapangan sepak bola Perum Cimaung ;e Bahwa sesampainya dilapangan saksi melihat saksi Muhammad YusufIqbal, saksi Aris Agustias dan saksi Ayi Ismail Aziz sedang bermainsepak bola kemudian dipanggil untuk berkumpul dan terdakwa langsungmengeluarkan ganja kemudian dibakar dan

SALIM ( yang disidangkan sebagai terdakwa dalamperkara terpisah ) untuk mencari adik ipar terdakwa AZFRIZAL Bin ABOE ZEDALI yaitu saksi ARIS AGUSTIAS Bin ASNAWI ( yang disidangkan sebagaiterdakwa dalam perkara terpisah ). Selanjutnya dengan membawa ganja yangtelah dipisah pisahkan sebelumnya, saksi SAIDI SOLEH Bin MOCH. SALIM3bersama sama terdakwa AZFRIZAL Bin ABOE ZED ALI pergi mencari saksiARIS AGUSTIAS Bin ASNAWI.

SALIM, saksi MOHAMMAD YUSUF IQBAL Bin ENDANGYOSE RIZAL, saksi ARIS AGUSTIAS Bin ASNAWI, dan saksi AYI ISMAILAZIZ Bin ENDA KOSWARA.

SALIM ( yang disidangkan sebagai terdakwa dalamperkara terpisah ) untuk mencari adik ipar terdakwa AZFRIZAL Bin ABOE ZEDALI yaitu saksi ARIS AGUSTIAS Bin ASNAWI ( yang disidangkan sebagaiterdakwa dalam perkara terpisah ). Selanjutnya dengan membawa ganja yangtelah dipisah pisahkan sebelumnya, saksi SAIDI SOLEH Bin MOCH. SALIMbersama sama terdakwa AZFRIZAL Bin ABOE ZED ALI pergi mencari saksiARIS AGUSTIAS Bin ASNAWI.

SALIM, saksi MOHAMMAD YUSUFIQBAL Bin ENDANG YOSE RIZAL, saksi ARIS AGUSTIAS Bin ASNAWI, dansaksi AYI ISMAIL AZIZ Bin ENDA KOSWARA.

;Bahwa anggota polisi sat narkoba Polres Purwakarta kemudianmenggeledah lalu menangkap terdakwa, saksi Saidi Soleh dan saksi,Kemudian juga menangkap saksi Aris Agustias dan saksi Ayi Ismail Aziz ;Bahwa saksi Aris Agustias dan Ayi Ismail Aziz ikut ditangkap karenasebelumnya telah menghisap ganja milik saksi ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan.4.

Menyatakan Terdakwa Reda Agustias Alias Reda Bin Junaidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika golongan I bukan tanaman.

REDA AGUSTIAS alias REDA binJUNAIDI (perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 22 September 2020sekitar jam 16.30 WITA di Jalan Nangka, Kelurahan Guntung Paikat,Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru.

REDA AGUSTIAS alias REDA bin JUNAIDI pada hari Selasa tanggal22 September 2020 sekitar jam 16.30 WITA di Jalan Nangka, KelurahanHalaman 12 dari 29 Putusan Nomor 397/Pid.Sus/2020/PN BjbGuntung Paikat, Kecamatan Banjarbaru Selatan, yang mana pada saatpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket yang berisinarkotika jenis sabusabu dengan berat bersih (netto) + 0,03 gramseharga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan menurutketerangan Sdr.

REDA AGUSTIAS alias REDA bin JUNAIDI pada hari Selasa tanggal22 September 2020 sekitar jam 16.30 WITA di Jalan Nangka, KelurahanGuntung Paikat, Kecamatan Banjarbaru Selatan, yang mana pada saatpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket yang berisinarkotika jenis sabusabu dengan berat bersih (netto) + 0,03 gramseharga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan menurutketerangan Sdr.

REDA AGUSTIAS alias REDA binJUNAIDI (perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 22 September 2020sekitar jam 16.30 WITA di Jalan Nangka, Kelurahan Guntung Paikat,Kecamatan Banjarbaru. Selatan, Kota Banjarbaru.

TINGGAL :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tidak lain sebagaimenantunya ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai seorang isteri yang bernama Suburdan mereka menikah di Jakarta pada Bulan Nopember tahun 1988 ;e Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon dengan isterinya yang bernamaSubur telah dilahirkan beberapa orang anak yang masingmasing bernama : WahyuMahrifin, Tri Ramdani, Syahrul Pandani, Dewi Aulia Sari, Pyar Deswita, FajarArdiansyah dan Napila Agustias ; Bahwa

) orange Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi telah bertetangga denganPemohon sejak dari tahun 1988 ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai seorang isteri yang bernamaSubur dan mereka menikah di Jakarta pada Bulan Nopember tahun 1988 ;e Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon dengan isterinya yangbernama Subur telah dilahirkan beberapa orang anak yang masingmasingbernama : Wahyu Mahrifin, Tri Ramdani, Syahrul Pandani, Dewi Aulia Sari,Pyar Deswita, Fajar Ardiansyah dan Napila Agustias

SAKSI 1, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri;, dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Ayah Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istri sah, dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama : Alicia PutriSeptiadi, perempuan umur 8 tahun dan Dewi Agustias Ramadhani,perempuan, umur 5 tahun, sekarang ikut bersama Penggugat ;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat

SAKSI Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istri sah, dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama : Alicia PutriSeptiadi, perempuan umur 8 tahun dan Dewi Agustias Ramadhani,perempuan, umur 5 tahun, sekarang ikut bersama Penggugat ;e Bahwa semula rumah tangga

TerdakwaNOVEL POP Bin CHAIRUL ARIFIN ditangkap pada hari Sabtutanggal 23 Maret 2013 sekira pukul 19.00 WIB di kamar kostnya,Terdakwa NOVEL POP Bin CHAIRUL ARIFIN ada menitipkanbarang berupa Narkotika Golongan dalam bentuk tanamansebanyak 5 (lima) bungkus yang dibungkus dengan kertas putihdan dimasukkan ke dalam plastik warna hitam yang dititipkankepada saksi JEPRI AGUSTIAS Bin Almarhum TUKIMAN yangpada saat itu saksi JEPRI AGUSTIAS Bin Almarhum TUKIMANtidak mengetahui isi dari bungkusan tersebut

Bahwa 5 (lima)bungkus Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman yangdititipkan Terdakwa kepada saksi JEPRI AGUSTIAS BinAlmarhum TUKIMAN merupakan bagian dari Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman yang beratnya 11,05 (sebelas koma nollima) gram yang Terdakwa beli bersamasama dengan saksiFIKRI YULIADI pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekirapukul 20.00 WIB seharga Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh riburupiah) dari saksi IRWANTO Bin ABUBAKAR HASAN(penuntutan dilakukan secara terpisah) dan hal

No. 467 K/PID.SUS/2014putih dan dimasukkan ke dalam plastik warna hitam yang dititipkankepada saksi JEPRI AGUSTIAS Bin Alm TUKIMAN.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yaya bin Sa'ade) terhadap Penggugat (Nur Tahara Agustias binti Madi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Afrizal Hidayat bin Marsum Alm.) terhadap Penggugat (Vika Nia Agustias binti Khoiri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Saat itu Penggugat menanyakan kepada Tergugat tentang smsdari perempuan yang bernama Agustias, Tergugat mengakui kalau smstersebut dari isteri barunya. Sejak pengakuan Tergugat tersebut Penggugatmeminta kepada Tergugat untuk memilin, Kalau memilin Penggugattinggalkan perempuan itu atau kalau memilih perempuan itu Penggugatminta cerai dari Tergugat, ternyata Tergugat lebin memilin perempuan ituuntuk menjadi isterinya ;5.

Saat itu Penggugat menanyakan kepada Tergugat tentang sms dariperempuan yang bernama Agustias, Tergugat mengakui kalau sms tersebutdari isteri barunya.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (BAYU AGUSTIAS, ST. Bin SUPARMO) terhadap Penggugat (NURUL HAMIDA Binti SUNARYO);
4. Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,- ( tiga ratus dua puluhribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lasiman bin Arsantika) terhadap Penggugat (Upik Sukmawati binti Agustias);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Afrizal Hidayat bin Marsum Alm.) terhadap Penggugat (Vika Nia Agustias binti Khoiri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Bayu Kunto Sutejo bin Suparman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Indah Agustias bin Eddy Santoso) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.