Ditemukan 7 data
17 — 4
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama LIA NURUL AHADAH BINTI EDI SANTOSO untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama MUH. FATHQUR RIFQI BIN RUSLAN;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 215.000,00 ( dua ratus lima belas ribu rupiah);
9 — 3
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Winarto bin Salem) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Ahadah binti Sufaat) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
14 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JAINURI bin BADRI) terhadap Penggugat (SITI AHADAH binti SUFAAT)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 716000 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah)
13 — 8
Yusuf bin Dul Hasyim) terhadap Penggugat (Ahadah binti Acep);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, No.xxxxxxxxxxxxxx, atas nama Ahadah,yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bogor, tertanggal 11 Agustus 2012, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai
Tergugat:
1.supardam
2.Amasya Ahadah Pattinama, SH
3.Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Wilayah DKI Jakarta Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Timur
53 — 0
Fatmah binti Asip Ali
Tergugat:
1.supardam
2.Amasya Ahadah Pattinama, SH
3.Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Wilayah DKI Jakarta Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Timur
411 — 596
dalampenyidikan sudah setuju dan dalam sidang ini masih tetap Terdakwapertahankan ;Bahwa Terdakwa pada awal 2009 diangkat sebagai Amir JAT Jakarta,sebagai Amir Markaziyat adalah Abu Bakar Baasyir ;e Bahwa penunjukan Terdakwa sebagai Amir wilayah ketika pertemuandengan Jamaah JAT wilayah Pejaten Jakarta Selatan ;e Bahwa tujuan dari Jamaah Anshorut Tauhid menerapkan islam secara totaldi dunia khususnya di Indonesia ;e Bahwa wilayah Jakarta meliputi Jakarta, Bekasi dan Depok ; Bahwa Terdakwa menjelaskan Mu ahadah
440 — 454 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2452 K/PID.SUS/20112425152J5455565758a26012 (dua belas) lembar dokumen Sighah Qabul & SighahMu ahadah yang sudah ditandatangani ;1 (satu) lembar surat JAT tertanggal 30 Muharram 1430H, Nomor : 015/dawlamJAT/B/II/20091430H, perihalPenjelasan Tentang Mekanisme Bergabung ke (JAT) ;1 (satu) lembar surat Jamaah Ansharut Tauhid SAT) No.140/IMJAT/TV/1430 tertanggal 19 Rabiul Akhir1430/15 April 2009, hal Perihal Respon Wilayah ;1 (satu) Iembar surat Jamaah Ansharut Tauhid (JAT)tgl. 19 Rabiul Awwal 1430