mendengarkan keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22September 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBogor dibawah Register Perkara Nomor : 215/Pdt.P/2019/PN.Bgr, tertanggal 23September 2019, yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut : Bahwa pemohon dilahirkan di Bekasi pada tanggal 17 November 1996,jenis kelamin perempuan, yang diberi nama Nazlina Novta Habibah yaituanak dari pasangan suami istri Helmi Ahdor

Helmi Ahdor Nurul FS, dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor, tertanggal 01 November2018, diberi tanda bukti P4 ;5. Foto copy ljazah SMA Negeri 9 Kota Bogor, tahun 2013/2014, atasnama Nazlina Novita Habibah, tertanggal 20 Mei 2014, diberi tanda buktiP5 ;6. Foto copy ljazah SD Negeri Pengadilan 2 Kota Bogor, tahun2007/2008, atas nama Nazlina Novta Habibah, tertanggal 21 Juni 2008,diberi tanda bukti P6 ;7.

Saksi : NURANI YUSWANINGSIH ;Memberikan keterangan dibawah sumpah sesuai dengan agamanya,sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman dari anaknya Bahwa saksi mengetahui orang tua dari Pemohon bernamaHelmi Ahdor Nurul Firdaus Siregar dan Sukriatun Nuzul ; Bahwa saksi mengetahui ada perbedaan penulisan nama dariPemohon yang terdapat dalam Akta Kelahiran Pemohon denganbeberapa surat yang dimiliki oleh Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin merubah ataumemperbaiki kesalahan

Saksi Il : HADIYANI ;Memberikan keterangan dibawah sumpah sesuai dengan agamanya,sebagai berikut :halaman 4 Penetapan Nomor : 215/Pdt.P/2019/PN.Bgr Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman dari anaknya Bahwa saksi mengetahui orang tua dari Pemohon bernamaHelmi Ahdor Nurul Firdaus Siregar dan Sukriatun Nuzul ; Bahwa saksi mengetahui ada perbedaan penulisan nama dariPemohon yang terdapat dalam Akta Kelahiran Pemohon denganbeberapa surat yang dimiliki oleh Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon

perbedaan nominal tersebut MajelisHakim mengupayakan perdamain untuk mencari titik temu dalam bentukkesepakatan, tetapi tidak berhasil, karena para pihak tetap pada pendiriannyamasingmasing;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan gugatan balik, Penggugatrekonvensi telah mengajukan satu alat bukti surat (T.1, biaya salon) dan duaorang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.1 (biaya salon), yang intinyatercatat, secara materi tidak jelas siapa kustemernya hanya ada tambahantulisan tangan : Bon salon Ahdor

No. 2327/Pdt.G/2016/PA.CbnMenimbang, bahwa untuk meneguhkan kesanggupan akibat cerai talak,Tergugat rekonvensi telah mengajukan 3 alat bukti surat (P. 3, P. 4 dan P.5)dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (Ssetoran tunai), yang intinyatercatat, Ahdor sebagai penyetor, ke tabungan Nurhayati , Rp. 1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 (setoran tunai), yang intinyatercatat, Ahdor meminjam uang kepada Ari Riyanto, Rp. 25.000.000, (duapuluh

lima juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 (Perjanjian kerjasama mitrapemasar), yang intinya tercatat, Ahdor tidak mempunyai gaji/penghasilantetap, tetapi hanya komisi (pasal 3);Menimbang, bahwa saksi Terggugat rekonvensi menerangkan yangintinya tidak tahu berapa gaji/oenghasilan Tergugat rekonvensi setiap bulan,sedangkan saksi 2 Terggugat rekonvensi menerangkan yang intinya Tergugatrekonpensi tidak mempunyai gaji/penghasilan tetap, hanya komisi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

HALIM PERDANA KUSUMA: Bahwa saksi dalam kondisi sehat jasmani dan rohani, dan siap untukmemberikan keterangan dalam perkara ini; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah teman anaksaksi ; Bahwa Orang tua Pemohon bernama Helmi Ahdor Firdaus danSukriatun Nuzul; Bahwa Saksi tahu ada perbedaan penulisan nama dari Pemohon yangterdapat dalam Akta Kelahiran Pemohon dengan beberapa surat yangdimiliki oleh Pemohon; Bahwa Pemohon ingin merubah atau memperbaiki kesalahan atauperbedaan penulisan nama

ARIF RAMADHAN : Bahwa saksi dalam kondisi sehat jasmani dan rohani, dan siap untukmemberikan keterangan dalam perkara ini; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah teman anaksaksi; Bahwa Orang tua Pemohon bernama Helmi Ahdor Firdaus danSukriatun Nuzul; Bahwa Saksi tahu ada perbedaan penulisan nama dari Pemohon yangterdapat dalam Akta Kelahiran Pemohon dengan beberapa surat yangdimiliki oleh Pemohon; Bahwa Pemohon ingin merubah atau memperbaiki kesalahan atauperbedaan penulisan nama yang terdapat

dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP; Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Fildan Vora Adijaya BinSunarto selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah tetap ditahan; Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Suzuki APV warna merah maroon dengan No.Pol:BE2820R; 1 (satu) lembar STNK dengan No.Pol: BE2820R a.n YUNIZAR MURAD; 1 (satu) buah kunci kontak Suzuki APV dengan No.Pol: BE2820R; (Dikembalikan kepada saksi ELIAN JONI Bin AHDOR

Yunizar Murad, 1(satu) buah kunci kontak Suzuki APV dengan nomor polisi BE 2820 Rbeserta dompet hitam/ gantungan, dikembalikan kepada saksi Elian JoniBin Ahdor; 222 22222 ono nnn nnn nnn nn ene cen nnn eee nee 1 (satu) buah Flashdisk warna putih merk Toshiba 8gb, dikembalikankepada saksi Reni Oktavianti Binti Kodrat Solihun; 6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizal Pauzi bin Suryana) terhadap Penggugat (Astiawati binti Ahdor Munanjar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506.000,- ( lima ratus enam ribu rupiah);

Muhamad Ahdor bin J ajuri, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pensiunan BUMN Krakatau Steel, bertempat tinggal diJi.

Menimbang, bahwa buktibukti bertanda P.5 sampai dengan P.14adalah fotokopi dari akta autentik yang dibuat sebagai alat bukti, telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, serta isinya relevandengan dalil permohonan Pemohon, oleh karena itu harus dinyatakan bahwabukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan syarat materil alat bukti, olehkarena itu dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa di samping mengajukan bukti tertulis, Pemohonmengajukan 2 orang saksi yang bernama Muhamad Ahdor

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(PARIHIN AHDOR BIN HABIB)dengan Pemohon II (ATRI YULIFA NINGSIH BINTI MASIUN)yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2015 di Aikk Dewa Selatan, Desa Aik Dewa, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

surat permohonannya tanggal 11 Januari2022 telah mengajukan permohonan pengesahan nikah yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus dengan Nomor4/Pdt.P/2022/PA.Tgm, tanggal 11 Januari 2022, dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Tgm1.Bahwa, pada tanggal 02 Januari 1995 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Napal di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelumbayan KabupatenTanggamus bernama Ahdor

ZUHDI
4.AHMAD AHDOR BIN M.ZUHDI
5.KHUSAIRI BIN M. ZUHDI
6.AHMAD MUTTAKI BIN M. ZUHDI
7.AHMAD SYAPUAN BIN M. ZUHDI
8.NUR UBAIDIAH BINTI ALM. SAKRANI
9.KHOIRUL WADUD BIN ALM. SAKRANI
10.ARAFAT BIN ALM. SAKRANI
11.Ny. PARIDA BINTI A. KAPI
12.IBNU KASIR BIN SARBAINI
13.AHMAD WES BIN SARBAINI
14.EMIL SALIM BIN SARBAINI
15.KAPRAWI BIN A. KAPI
16.HIPTOH BINTI A. KAPI
17.PAIZAH BINTI A.