MANURUNG, SH
Terdakwa:
1.MUHADI BIN WASLAM
2.SOPYAN AHUDAN alias AU BIN ONO TARSONO

SUTEJO, S.H, M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh AHUDAN SULISTIAWAN, S.H sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon; Hakim Anggota I, Ketua Majelisttd ttdDrs. SUWOTO, S.H, M.H Drs. HMASYKURIN HAMID, S.H, MsiHakim Anggota II,ttdPanitera Pengganti,Drs. SUTEJO, S.HttdA. HUDAN SULISTIAWAN, S.HPerincian Biaya Perkara : 1.

kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupoiah)Demikianlah atas musyawarah Majlis Hakim, dijatuhkan putusanini pada hari Rabu tanggal 3 bulan Oktober tahun 2012 M,bertepatan dengan tanggal 17 bulan Dzulgodah tahun 1433 H,oleh kami Drs H MASYKURIN HAMID, SH MSI sebagai Ketua Majlisdengan Drs H PARSID dan DRS SUTEJO, SH, MH sebagai hakimanggota, dan putusan ini pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majlis dalam terbuka untuk umum, yang diikuti oleh AHudan

penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 231,000, (Dua ratus tiga puluhsatu ribu rupiah)Demikianlah atas musyawarah Majlis Hakim, dijatuhkan putusanini pada hari Rabu tanggal 3 bulan Oktober tahun 2012 M,bertepatan dengan tanggal 17 bulan Dzulgodah tahun 1433 H,oleh kami Drs H MASYKURIN HAMID, SH MSI sebagai Ketua Majlisdengan Drs H PARSID dan DRS SUTEJO, SH, MH sebagai hakim10anggota, dan putusan ini pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majlis dalam terbuka untuk umum, yang diikuti oleh AHudan

sebesarRp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah).Demikian dijatunkan putusan ini di Brebes, pada hari Jum'at tanggal 19 April2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Jumadilakhir 14384 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Brebes yang terdiri dariDrs.ARIFIN sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.H.PARSID danDrs.H.RUSWANTO, S.MSI sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta A;AHUDAN

SUTEJO, SH.MH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh AHUDAN SULISTIAWAN, SH sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. H.PARSID Drs. H.MASYKURIN HAMID, SH.MSIHakim Anggota,Drs. SUTEJO, SH.MH Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. BAPP3. Biaya Panggilan4. Redaksi5.

membayar biaya perkara ini sebesar Rp231.000, (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Demikianlah atas musyawarah Majlis Hakim, dijatuhkan putusan ini pada hari Rabutanggal 17 bulan Oktober tahun 2012 M, bertepatan dengan tanggal 1 bulan Dzulhijjahtahun 1433 H, oleh kami Drs H Masykurin Hamid, SH MSI sebagai Ketua Majlis denganDrs H Parsid dan, Drs Sutejo, SH, MH sebagai hakim anggota, dan putusan ini pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majlis dalam sidang terbuka untuk umum, yang diikuti oleh AHudan

SUWOTO, S.H,M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh AHUDAN SULISTIAWAN, S.H sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat dan di luar hadirnyaTergugat. Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. SYAIFUDDIN ZUHRY, SH MUH. TOBIIN, SHHakim Anggota,Drs. SUWOTO, S.H,M.H Panitera Pengganti,cH A.HUDAN SULISTIAWAN, Perincian Biaya Perkara :1.

motortersebut ke Jalan AR Hakim Medan, persis didepan Indahtu Cafe, dan bertemudengan Andri dan menyerahkan sepeda motor tersebut kepada Andri dengantujuan untuk digadaikan dan uangnya akan dibagi 2 (dua);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari saksi Korbanuntuk menggadaikan atau menyerahkan sepeda motor Honda Vario 150 warnasilver BK 6815 AHU tersebut kepada orang lain;Menimbang, bahwa saksi korban meminjamkan kepada Terdakwaberupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 150 warna silver BK 6815 AHUdan

SUTEJO, SH.MH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh AHUDAN SULISTIAWAN, SH sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. H.PARSID Drs. H.MASYKURIN HAMID, SH.MSIHakim Anggota,Drs. SUTEJO, SH.MH Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. BAPP3. Biaya Panggilan4. Redaksi5.

SUWOTO, S.H,M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh AHUDAN SULISTIAWAN, S.H sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat dan di luar hadirnyaTergugat. Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. SYAIFUDDIN ZUHRY, SH MUH. TOBIIN, SHHakim Anggota,Drs. SUWOTO, S.H,M.H Panitera Pengganti,cH A.HUDAN SULISTIAWAN, Perincian Biaya Perkara :1.

SUWOTO, S.H,M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh AHUDAN SULISTIAWAN, S.H sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat dan di luar hadirnyaTergugat. Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. SYAIFUDDIN ZUHRY, SH MUH. TOBIIN, SHHakim Anggota,Drs. SUWOTO, S.H,M.H Panitera Pengganti,cH A.HUDAN SULISTIAWAN, Perincian Biaya Perkara :1.

SUTEJO, S.H,M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh AHUDAN SULISTIAWAN, S.H sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat dan di luar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. SUWOTO, S.H,M.H Drs. HMASYKURIN HAMID,S.H,M.SIHakim Anggota,Drs. SUTEJO, S.H,M.H Panitera Pengganti,A.HUDAN SULISTIAWAN,S.HPerincian Biaya Perkara :1.

Ahudan Bpk.

KAZUTO HAYASI sebagai WNA tidak menghormati hukum diIndonesia dan tunduk pada aturan hukum di Indonesia dan melakukanpenyelewengan hukum kemudian mendaftarkan Akta No.01 ke Dirjen AHUdan PMA, oleh karena itu gugatan ini dibuat untuk menutupi Semuakejahatankejahatan yang sudah dilakukannya, apalagi KAZUTO HAYASIadalah pemegang saham dari SUNTECH KADOTA yang sudah digantinama menjadi KADOTA CO.

KAZUTO HAYASI sebagai WNA tidak menghormati hukum diIndonesia dan tunduk pada aturan hukum di Indonesia dan melakukanpenyelewengan hukum kemudian mendaftarkan ganti nama ke Dirjen AHUdan PMA, oleh karena itu gugatan ini dibuat untuk menutupi Semuakejahatankejahatan yang sudah dilakukannya, apalagi KAZUTO HAYASIadalah pemegang saham dari SUNTECH KADOTA yang sudah digantinama menjadi KADOTA CO.

Dan berdasarkan keterangansaksi ketiga dan keempat Pemohon mengetahui bahwa Ahmad Bengi Ahudan Kulingo Tialo telah meninggal dunia, oleh karena itu terbukti AhmadHalm. 15 penetapan Nomor 37/Padt.P/2018/PA.LbtBengi Ahu telah meninggal dunia pada tanggal 28 Juli 1987 dan KulingoTialo telah meninggal dunia pada tanggal 2 Maret 1979.Menimbang, bahwa bukti P.9 sampai dengan P.12 berupa fotokopiSurat Keterangan Kematian an.

Putusan Nomor 117 PK/TUN/2014Pendidikan Tinggi, Dirjen Pendidikan Tinggi Agama Islam, Dirjen AHUdan POLRI) atas kekeliruan yang sudah dilakukan;Selanjutnya kedua belah pihak telah saling sepakat memakai namaYayasan Pembina Pendidikan Ibnu Chaldun (YPPIC) sesuai dengansejarah untuk menjadi wadah tunggal Yayasan penyelenggaraUniversitas Ibnu Chaldun di Jakarta, yang anggaran dasarnya dimuatdalam akta tertanggal 19041977 (Sembilan belas April Seribu SembilanRatus Tujuh Puluh Tujuh) Nomor: 60, yang aktanya

/Penggugat dk sebagai pemegangsaham pada tahun 2004 ke Menkumham Republik Indonesia Dirjen AHUdan jumlah saham Penggugat Ill d.r./Tergugat Ill d.k. barulah berubah dari20 saham menjadi 209 saham dan itu dilaksanakan setelah Para Penggugatdr/Para Tergugat dk mengajukan protes kepada Tergugat d.r./Penggugat d.k.;. Bawa sahamsaham Para Penggugat d.r./Tergugat d.k. setelah pengesahanpada tahun 2004 barulah terdaftar sebagai berikut : dr. Petrus Yusuf, MHA. (Penggugat d.r.

., tanggal 09 November 2004 (potokopisesuai salinan).Surat Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaNomor : AHU.2.UM.01.01802 tertanggal 08 Maret 2018,perihal Permohonan Membatalkan Surat Keputusan Dirjen AHUdan Perbaikan atas Profil Perusahaan (potokopi dari potokopi).Keputusan Menteri Kehakiman Dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor : C03668 HT.01.04.TH.2001,tentang Persetujuan Akta Perubahan Anggaran DasarPerseroan Terbatas, tanggal 24 Juli 2001 (potokopi sesuai asli).Berita

Direktur Jenderal AdministrasiHukum Umum Nomor : AHU.2.UM.01.01802 tanggal 08 Maret 2018,perinal : Permohonan Untuk Membatalkan Surat Keputusan Dirjen AHUdan Perbaikan Atas Profil Perusahaan (Objek Gugatan 1) bukan KeputusanTata Usaha Negara melainkan surat korespondensi biasa, dan karenanyatidak memenuhi kriteria sebagai Keputusan Tata Usaha Negara.Halaman 93 dari 206 halaman, Putusan Nomor : 120/G/2018/PTUNJKT.39.40.Al,Bahwa Objek Gugatan 1 menjawab surat permohonan Penggugat, tanggal26 Februari

:Surat Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaNomor : AHU.2.UM.01.01802 tertanggal 08 Maret 2018,perinal Permohonan Membatalkan Surat Keputusan Dirjen AHUdan Perbaikan atas Profil Perusahaan (potokopi dari potokopi).Keputusan Menteri Kehakiman Dan Hak Asasi ManusiaRepublik C03668 HT.01.04.TH.2001,tentang Persetujuan Akta Perubahan Anggaran DasarIndonesia Nomor:Perseroan Terbatas, tanggal 24 Juli 2001 (potokopi sesuai asli).Berita Negara Republik Indonesia Nomor 35 TambahanNomor 4195

AHUdan HAM RI No : AHU64651. AH.01.02.Tahun 51475.AH.01.02.Tahun2008, tanggal 17 2012 tanggal 2 OktoberSeptember 2008, tentang 2012, tentang PersetujuanPersetujuan Perubahan Perubahan AnggaranAnggaran Dasar Perseroan Dasar Perseroan(Objek Sengketa) Berdasarkan Akta Akta No. 42, tanggal 15 Akta Nomor 03, tanggalAgustus 2008, yang dibuat; 13 Maret 2012, yangoleh Ny.