Saksi AIDANI PRIMANUGRAHA : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah KakakSepupu; Bahwa saksi mengetahui pemohon dan Rini Artati Hernadi adalah suami istrimenikah di Jakarta pada tahun 1991 ; Bahwa dalam pernikahanPemohon dengan istrinya Rini Artati Hernaditelahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yakni:e LUKAS KRISHNA PRADHANA OKTAVIANTO, Lakilaki, lahir di Jakartapada tanggal 14 Oktober 1991 ;e YOHANES YUDHISTIRA WAHYUPUTRO, lakilaki, lahir di Jakarta padatanggal 18 Desember 2002 ;e IGNATIA

DURAHMAN, tercatat atas namaNyonya RINI ARTATI HERNADI ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonan Pemohontersebut, terlebin dahulu akan dipertimbangkan apakah Pengadilan NegeriTangerang berwenang menerima, memeriksa dan mengadili perkara permohonanini;Menimbang, bahwauntukmenguatkandaliloermohonannya,pemohontelahmengajukanbuktisurat yang diberitanda P1 s/d.P18,serta2(dua) orangsaksiyakniSaksi AIDANI PRIMANUGRAHAdan Hj.

yaknipemohon, secaraotomatismenjadikuasa/walibagianakanaknyadanperwaliantersebutadalahmengenaipribadianakanaknya yangbersangkutandanhartabendanya ;Halaman 12 dari 17 Penetapan Nomor 605/Pdt.P/2017/PN.TngMenimbang, bahwaselanjutnya jika permohonan Pemohon dikaitkan denganPasal 48UndangundangNomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan dihubungkandengan tujuan Pemohon mengajukan Permohonan ini yaitu khususnya untukbiayabiaya pendidikan anakanak Pemohon dan hal tersebut bersesuaian denganketerangan saksi AIDANI

ARMY ANDARINI, yangpada pokoknya menerangkan jika maksud Pemohon mengajukan permohonan iniadalah menjual aset milik Pemohon untuk biaya pendidikan anakanaknya,sehingga secara hukum tidaklah bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dihubungkan dengan keterangan saksi AIDANI PRIMANUGRAHAdan saksiHj.

tersebut istri Penggugat yakin karenasertifkattersebut masih dikerjakan lalu Penggugat dan rombongan kembali keTebing Tinggi..Bahwa setelah bebarapa hari kemudian Tergugat belum juga menyerahkanSertifkat Hak Milik (SHM) NO. 280, yang terletak di jalan Gereja PatanellKecamatan Porsea, Kabupaten Tobasa tersebut.22.Bahwa karena Penggugat terus mendesak Tergugat agar menyerahkanSertifkat yang dijanjikan oleh Tergugat, maka Tergugat datang kerumahPenggugat dengan beserta seorang perempuan yang bernama AIDANI

.24.Bahwa setelah Seminggu kemudian Penggugat mendatangi rumahTergugat untuk menyakan dan meminta Sertifakat yang dijanjikan olehTergugat , lalu Tergugat mengajak Penggugat keesokan harinya Ke Baligeuntuk mengambil Sertifikat Hak Milik (SHM) NO. 280, yang terletak Di JalanGereja Patane Ill, seluas 380 M2, Kecamatan Porsea, Kabupaten Tobasatersebut.25.Bahwa Penggugat, istri Penggugat, Aidani, Alpon Pakpahan, Hasyimsebagai supir dan Tergugat sendiri dimana Penggugat dan rombanganberangkat dari rumah

mengancam akan melompat dari mobil kalau tetap berangkat keBalige, yang akhirnya romboangan pun tidak jadi berangkat.26.Bahwa dengan perasaan kesal dan jengkel, Penggugat dan rombongankembali kerumah Penggugat, lalu Tergugat mengatakan kepada Alvonpakpahan agar membuat surat kalau Tergugat ada memakai uangpengguat sebesar Rp 400.000.000,(empat ratus juta rupiah) yangdiketahui oleh Alvon Pakpahan sebagai saksi pada Tanggal 10 122014,akan tetapi setelah surat tersebut selesai ditandatanggani oleh Aidani

danAlvon Pakpahan, Tergugat langsung melarikan diri dengan menarik supirTergugat tersebut pulang dan meninggalkan kedua saksi diatas dirumahPenggugat dimana Aidani dan Alvon Pakpahan adalah teman dari Tergugatdan Tergugatlah yang mengajak kedua saksi tersebut untuk ikut Ke Baligeyang akhirnya juga istri penggugat mengantar pulang Alvon pakpahansedangkan Aidani Penggugat memberikan ongkos pulang naik becak.27.Bahwa kemudian Tergugat pada Tanggal 222015 datang membawa uangsebesar Rp 100.000.000,(seratus

hakimberpendapat bahwa dengan tidak diserahkannya Sertifikat Hak Milik Nomor 280/Kel Patane Ill yang terletak di Jalan Gereja patane Ill Kecamatan PorseaKabupaten Tobasa oleh Tergugat (Donita Manurung) kepada Japerlin Siregar(Penggugat) maka Tergugat (Donita Manurung) telah melakukan perbuatanMelawan Hukum karena menurut Majelis Hakim hal tersebut bukanlahdiperjanjikan oleh para pihak tetapi tergugat sendiri telah menyetakan didalamSurat Pernyataannya tertanggal 3 Desember 2014 yang disaksikan oleh Aidani

Bahwa Penggugat dengan Tergugat dahulu merupakan pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama: Aidani Syakirah (Perempuan umur 19 tahun); Muhammad Fikri Aulia (LakiLaki umur 17 tahun); Almyra Mutiara Adiba (Perempuan umur 9 tahun);2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulu merupakan pasangan suam istriyang menikah pada hari Senin, tanggal 31 Mei 1999 dan telah dikaruniai tigaorang anak, masingmasing bernama: Aidani Syakirah (Perempuan umur 19 tahun); Muhammad Fikri Aulia (LakiLaki umur 17 tahun); Almyra Mutiara Adiba (Perempuan umur 9 tahun);Putusan Nomor 1076/Padt.G/2020/PA.Skg.

Hal. 10 dari 60 Hal.pada tanggal 15 Mei 2012 seharga Rp275.000.000,00 dan saatini dikuasai oleh anak Penggugat rekonvensi dan Tergugatrekonvensi, bernama Aidani Syakirah binti H.Abd.Azis;2. Perhiasan emas 23 karat, berupa:a.

Bahwa objek sengketa berupa mobil telah diserahkan kepadaanak bernama Aidani Syakirah untuk dimiliki sebagai penunjangpendidikan dan kebutuhan sehariharinya, dan meski STNK dan BKPBdalam penguasaan Penggugat rekonvensi, tidak mengakibatkankepemilikan Aidani Syakira atas objek tersebut batal dan harus ditariksebagai harta bersama. Gugatan tersebut tidak benar, dan tidak patutjika barang yang telah diserahkan orang tua kepada anak ditarikkembali, sementara kewajiban orang tua antara lain member!

Penjualanperhiasan emas huruf (a, b, d) dipakai untuk mengikuti bimbinganbelajar menjelang masuk fakultas kedokteran Aidani Syakirah,sementara biaya pendaftaran dan biaya kuliah sebagian bersumber dar!penjualan tanah perumahan seluas 600m?

Aidani) dengan iwadl berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batulicin untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman penggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

AIDANI bin MARHAN dan MUHAMMADEFENDI bin H.

AIDANI di depan sidang menyatakan bahwa, keduanya tahusecara langsung perihal Penggugat dan Tergugat yang telah tidak rukunkarena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak sekitar 6 (enam)bulan yang lalu, dan sejak saat itu hingga kini tidak kunjung datang, danselama pergi Tergugat tidak pernah kirim nafkah, dan tidak meninggalkanharta yang dapat diambil manfaatnya sebagai pengganti nafkah kepergianmana hingga kini telah berlangsung sekitar 6 (enam) bulan serta tidakberhasilnya upaya damai

Bahwa Penggugat dengan Tergugat dahulu merupakan pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama: Aidani Syakirah (Perempuan umur 19 tahun); Muhammad Fikri Aulia (LakiLaki umur 17 tahun); Almyra Mutiara Adiba (Perempuan umur 9 tahun);2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulu merupakan pasangan suam istriyang menikah pada hari Senin, tanggal 31 Mei 1999 dan telah dikaruniai tigaorang anak, masingmasing bernama: Aidani Syakirah (Perempuan umur 19 tahun); Muhammad Fikri Aulia (LakiLaki umur 17 tahun); Almyra Mutiara Adiba (Perempuan umur 9 tahun);Putusan Nomor 1076/Padt.G/2020/PA.Skg.

Hal. 10 dari 60 Hal.pada tanggal 15 Mei 2012 seharga Rp275.000.000,00 dan saatini dikuasai oleh anak Penggugat rekonvensi dan Tergugatrekonvensi, bernama Aidani Syakirah binti H.Abd.Azis;2. Perhiasan emas 23 karat, berupa:a.

Bahwa objek sengketa berupa mobil telah diserahkan kepadaanak bernama Aidani Syakirah untuk dimiliki sebagai penunjangpendidikan dan kebutuhan sehariharinya, dan meski STNK dan BKPBdalam penguasaan Penggugat rekonvensi, tidak mengakibatkankepemilikan Aidani Syakira atas objek tersebut batal dan harus ditariksebagai harta bersama. Gugatan tersebut tidak benar, dan tidak patutjika barang yang telah diserahkan orang tua kepada anak ditarikkembali, sementara kewajiban orang tua antara lain member!

Penjualanperhiasan emas huruf (a, b, d) dipakai untuk mengikuti bimbinganbelajar menjelang masuk fakultas kedokteran Aidani Syakirah,sementara biaya pendaftaran dan biaya kuliah sebagian bersumber dar!penjualan tanah perumahan seluas 600m?

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaErmawatibinti Jaidani untuk menikahdengan calon suaminya Sahim bin Sumdia;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Untung Suratno bin Sumijo) terhadap Penggugat (Evi Susanti binti Aidani);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp. 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

perkawinan pasal 77 konpilasi hukumislam, terhadap ketentuan dalam aturan aturan tersebut pada pokoknya dapat disimpulkan bahwa orang tua yang pertama tama bertanggung jawab atasterwujudnya kesejahatraan anak baik secara pisik, jasmani mMaupun sosial;Menimbang bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapatdengan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut karena mobilsedan warna putih merek Nissan Juke tersebut diberikan oleh Penggugat danTergugat dalam arti dipinjamkamkan untuk dipakai Aidani

Mobil tersebut tidak pernah dihibahkankepada Aidani Syakira, dan tidak ada bukti bahwa mobil tersebut telah dihibahkanoleh Penggugat dan Tergugat dan hal ini sesuai juga dengan keterangan saksisaksi di persidangan;Menimbang bahwa meskipun benar Penggugat dan Tergugat telahmenghibahkan mobil tersebut kepada salah seorang anaknya maka seorang ayahtetap diperbolehkan menarik kembali Hibah atau pemberian kepada anaknyasesuai kaidah Fighiyah dalam kitab l'anatut Thalibin sebagai berikut:8) ing lord E97

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Aidani bin Asikin) terhadap Penggugat (Norhalimah binti Abu Hasan );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 741000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

NAFIS bin AIDANI, di bawah sumpahnya menurut tata cara agamaIslam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakanPemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon adalah istri dari ABDUL MOLUK, yangdari perkawinannya tersebut telah dikaruniai 3 orang anak 1 (satu) oranganak lakilaki dan 2 (dua) orang anak perempuan, dan ketigatiganyamasih dibawah umur, sedangkan kedua orang tua Almarhum telahmeninggal dunia lama sebelum Abdul Moluk meninggal

tanggal 14 Oktober 2010 di gereja huria kristen batak protestanJambi, resort Jambi, sebagaimana ternyata dalam Surat Hot Ripe Kutipan AktaNikah No. 063/A.N/011/XXV/2010 adalah sah menurut hukum.5 Menetapkan anak perempuan yang bernama : NAISHA PUTRI AIDANY, lahirdi Jakarta tanggal 4 Juni 2012 anak yang sah dari perkawinan antara Penggugatkonpensi dan Tergugat Rekonpensi ;6 Menetapkan kepada Tergugat konpensi/Penggugat rekonpensi diberika hak asuh: untuk merawat, dan memelihara anak NAISHA PUTRI AIDANI

tanggal 14 Oktober 2010 di gereja huria kristen batak protestanJambi, resort Jambi, sebagaimana ternyata dalam Surat Hot Ripe Kutipan AktaNikah No. 063/A.N/011/XXV/2010 adalah sah menurut hukum.3512 Menetapkan anak perempuan yang bernama : NAISHA PUTRI AIDANY, lahirdi Jakarta tanggal 4 Juni 2012 anak yang sah dari perkawinan antara Penggugatkonpensi dan Tergugat Rekonpensi ;13 Menetapkan kepada Tergugat konpensi/Penggugat rekonpensi diberika hak asuh: untuk merawat, dan memelihara anak NAISHA PUTRI AIDANI

Type Material Kuningan / StainlessPendingina Material Kuningan / steeln/Heat Stainless steel Sumber Air : Dari DischargeSumber Air : Dari Discharge pompaExchanger pompa Fungsi Mendinginkan radiatorFungsi Mendinginkan / PTO saatradiator / PTO saat kendaraan/pompadioperasikankendaraan/pompadioperasikanPeralatan/ A Peralatan Umum Kunci kunci A Peralatan Umum : Kunci kuncistandar (Tool Kit) Ban standar (Tool Kit) ; Ban SerepPerlengkap Serep (Spare Wheel) ; P3K (Spare Wheel) ; P 3 K (First Aidani (First