Bahwa berdasarkan keterangan Ahli ISMIDUL AINAIN, menurut Peraturan BankIndonesia Nomor : 6/14/PBI/2004 tanggal 22 Juni 2004, uang palsu adalah benda yangbentuknya menyerupai uang dan tidak memiliki tanda keaslian uang sebagaimanaditetapkan oleh Bank Indonesia.

HERMANSAH Als P.CINDY berhasil ditangkap dan diserahkan kepada pihak berwajib.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa ;SAKSI 3 ISMIDUL AINAIN menerangkan dipersidangan dibawah sumpahsebagai berikut :Bahwa pada pokoknya setelah Bank Indonesia cabang Jember melkukanpemeriksaan terhadap 6 lembar uang rupiah nominal Rp.100.000, yang telahdisita oleh Penyidik , pada akhirnya Bank Indonesia berkesimpulan bahwa 6lembar uang rupiah nominal Rp.100.000, tersebut adalah rupiah palsu;Bahwa setelah

Bahwa berdasarkan keterangan Ahli ISMIDUL AINAIN dari Bank Indonesia bahwa 6(enam) lembar benda yang dijadikan Barang Bukti tersebut adalah bukan uang pecahanRp. 100.000, tahun emisi 2004 yang dikeluarkan oleh Bank Indonesia yang spesifikasiteknis dan desainnya tertuang dalam Peraturan Bank Indonesia Nomor : 6/28/PBI/2004tanggal 17 Desember 2004 tentang pengeluaran dan pengedaran uang rupiah pecahanRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) tahun 2004 adalah uang Rupiah Palsu yang tidakdapat digunakan sebagai

DI dijanjikan akan diberi imbalan uang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan rencananya uang tersebut akandiedarkan di masyarakat.Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan dari Ahli Bank Indonesia yang dilakukanoleh Ismidul Ainain atas barang bukti berupa 300 (tiga ratus ) lembar bendadengan ukuran dan bentuk menyerupai uang rupiah nominal Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) tahun emisi 2011 yang ada pada terdakwa 1. SUNARSO AlsP.

ISMIDUL AINAIN. Bahwa saksi ahli menerangkan mengenai ciri ciri uang rupiah asilidapat dilihat dari warna yang terlihat lebih cerah dan terang, kKemudianpada sisi uang kertas khususnya terdapat benang plastik tipis yangdiselipkan ditengah tengah uang rupiah tersebut. selain itu untukmengetahui keaslian mata uang kertas rupiah dengan cara dilihat,diraba, diterawang.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Ekaman bin Ainain) dengan Pemohon II, (Nur Andini binti Endi) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Agustus 2015 di Desa Balo, Kecamatan Kabaena Timur, Kabupaten Bombana;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabaena Timur, Kabupaten Bombana;
4. Membebankan

>

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan Pemohon Syarifah Fitria sebagai wali berdasarkan undang-undang dari anak yang masih di bawah umur bagi anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama Raif Anaqie untuk melakukan perbuatan hukum menjual sebidang tanah yang terletak di Desa Meunasah, Kecamatan Susoh, Kabupaten Aceh Barat Daya berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 3 atas nama Pemohon Syarifah Fitria dan anak-anak Pemohon yaitu Fakhrul Riza, Yaumul Furqan, Ainain

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Ibnu Ainain Bin Mawardi) terhadap Penggugat (Fitriah Apriani Binti Djaeni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan

antara sisi bagian depan dan sisi bagian belakang tidak salingmengisi/tidak presisi sehingga Logo BI terlihat tidak sempurna;Laten ImageTidak terdapat Laten Image;Micro TextTidak terdapat Micro Text;Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan laboratoris terhadap uang pecahan Rp100.000, TE 2004 dengan nomor seri tersebut di atas, disimpulkan bahwa uangtersebut PALSU;Demikian hasil Penelitian Laboratoris Bank Indonesia Padang tersebut di atasdibuat dengan sebenarnya dan ditandatangani oleh Manajer Ismidul Ainain

sisi bagian depan dan sisi bagian belakang tidak salingmengisi/tidak presisi sehingga Logo BI terlihat tidak sempurna;12 Laten ImageTidak terdapat Laten Image;13 Micro TextTidak terdapat Micro Text;Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan laboratoris terhadap uang pecahan Rp100.000, TE 2004 dengan nomor seri tersebut di atas, disimpulkan bahwa uangtersebut PALSU;Demikian hasil Penelitian Laboratoris Bank Indonesia Padang tersebut di atasdibuat dengan sebenarnya dan ditandatangani oleh Manajer Ismidul Ainain

Uraian demikian menjadikan gugatan menjadi kalur dan rancu ; Di dalam butir 11 uraian posita gugatan Penggugat mohon kepada Turut Tergugat Iluntuk tidak menerbitkan atau membaliknamakan ke 6 (enam) Sertifikat Hak GunaBangunan atas ke6 (enam) bangunan ruko tertsebut, baik ke atas nama Tergugat maupun ke atas nama pihak ketiga/ainain. Posita gugatan tersebut tidakbersesuaian dengan petitum karena ditemukan permohonan tersebut dalam petitumgugatan.

Panarukan, Kabupaten Situbondo ;e Bahwa pada waktu itu terdakwa membeli mie, dan selebihnya saksitidak tahu, dan saksi juga tidak mengetahui ada yang mencurigakan dariterdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan tersebut, terdakwa membenarkanseluruh keterangan saksi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum mengajukan seorang saksiAhli yang bernama J/smidul Ainain, SE dan keterangan mana di dengar di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pekerjaan saksi adalah PNS, dan sajabatan

seringberada di luar dan pergi keluar bersama SAHARI alias PakUM akan tetapi saksi tidak mengerti pergi kemana dan untukkeperluan apa;e Bahwa saksi MOCHAMAD ISMAIL juga pernah datangkerumah SAHARI alias Pak UM , dan setahu saksikedatangan saksi MOCHAMAD ISMAIL pada saat itu untukkeperluan bisnis kayu;e Bahwa saat ini SAHARI alias Pak UM sedang berada dikalimantan.Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula di dengar keterangan Ahli atasnama ISMIDUN AINAIN