Ditemukan 42 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-03-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 202/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 8 Juni 2022 — AIRINDO SAKTI
5611
  • AIRINDO SAKTI
Register : 13-11-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1310/Pid.Sus/2017/PN Bdg
Tanggal 6 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Emelia Raski,SH
Terdakwa:
MUAD KHALIM Bin WARISTO
9421
  • Menetapkanbarangbuktiberupa:

    • 1(satu)bundelbonpenjualanan.CV.BlaterAirindo;
    • 1(satu)buahkuncipanel;
    • 1(satu)unitmesinairwellsummersiblepump;
    • 1(satu)unitmesindinamountukpendorongair;

    Dirampasuntukdimusnahkan;

    6.

    BLATER AIRINDO dandari hasil pemeriksaan pada CV. BLATER AIRINDO ditemukan adanyakegiatan pengusahaan ir, lalu Petugas ESDM dari Pemerintah PropinsiJawa Barat meminta dokumen sah yang dimiliki CV.
    Blater Airindo dan Saksi adalahadik terdakwa ;Bahwa CV. Blater Airindo bergerak dibidang pengusahaan air bersihyang berdiri sejak tahun 2014 ;Bahwa pekerjaan saksi berwirawsasta yaitu jual beli barangbarangelektronik tidak ada hubungannya dengan CV. Blater Airindo milikkakak saksi ;Bahwa setahu saksi karyawan CV. Blater Airindo ada 2 (dua) orangyaitu Sdr. Supriyanto dan Sdr. Jono sebagai Kasir ;Bahwa air bersih yang di jual CV.
    Blater Airindo yaitu Terdakwa dan sejakkapan CV tersebut berjalan saksi tidak mengetahui karena saat saksimasuk bekerja CV. Blater Airindo sudah berjalan ;Bahwa cara pengusahaan air oleh CV.
    BLASTER AIRINDO adalah Terdakwa sendiri, sedangkandalam kegiatan sehari hari Sdr AHMAD AFANDI tidak pernah datang ke CV.BLASTER AIRINDO dan tidak pernah memperoleh keuntungan dari kegiatanusaha di CV.
    BLATER AIRINDO dan dari hasilpemeriksaan pada CV. BLATER AIRINDO ditemukan adanya kegiatanpengusahaan air, lalu Petugas ESDM dari Pemerintah Propinsi Jawa Baratmeminta dokumen sah yang dimiliki CV.
Putus : 18-07-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1246 K/Pdt/2017
Tanggal 18 Juli 2017 — TUNGGONO VS PT AETRA AIR JAKARTA (sebelumnya PT THAMES PAM JAYA, dahulu PT KEKAR THAMES AIRINDO)
7581 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TUNGGONO VS PT AETRA AIR JAKARTA (sebelumnya PT THAMES PAM JAYA, dahulu PT KEKAR THAMES AIRINDO)
    ., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di JalanFalatehan Raya, Nomor 2, Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 April 2016;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding;LawanPT AETRA AIR JAKARTA (sebelumnya PT THAMES PAMJAYA, dahulu PT KEKAR THAMES AIRINDO), berkedudukan diSampoerna Strategic Aquare, South Tower lantai 28, Jalan JenderalSudirman Kav. 4546, sekarang berkedudukan di Menara Satu,Sentra Kelapa Gading lantai 2, Jalan Bulevart Gading LA 3, Nomor1, Sumarecon, Jakarta, diwakili
Putus : 21-12-2020 — Upload : 01-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1025 PK/Pdt/2020
Tanggal 21 Desember 2020 — PT ANCOL PUSAKA VS PT AETRA AIR Jakarta (sebelumnya PT Thames PAM Jaya dahulu PT Kekar Thames Airindo)
7036 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT ANCOL PUSAKA VS PT AETRA AIR Jakarta (sebelumnya PT Thames PAM Jaya dahulu PT Kekar Thames Airindo)
Register : 24-10-2011 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.45727/PP/M.IV/12/2013
Tanggal 20 Juni 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12633
  • Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.45727/PP/M.IV/12/2013Jenis PajakTahun PajakPokok Sengketa1Menurut TerbandingMenurut Pemohon: Pajak Penghasilan Pasal 23: 2008: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap koreksi positif DasarPengenaan Pajak Pajak Penghasilan Pasal 23 sebesar Rp33.876.500,00 yang terdiri atas :1 Koreksi biaya pemakaian speedboat sebesar Rp 1.407.000,002 Koreksi biaya asuransi kepada PT Quarta Airindo Sakti sebesar Rp32.469.500,00Koreksi biaya pemakaian
    Quarta Airindo Sakti sebesar Rp32.469.500,00dimana bukti pendukung sudah Pemohon Banding serahkan kepada Peneliti pada tanggal 29November 2011.
    Oleh karena itu Pemohon Banding tidak setuju koreksi yang dilakukanPenelaah Keberatan;: bahwa koreksi biaya asuransi kepada PT Quarta Airindo Sakti sebesar Rp.32.469.500, dalamsurat keberatan Pemohon Banding dinyatakan bahwa biaya tersebut merupakan biaya asuransiatas cargo yang dikirimkan oleh PT Quarta Airindo Sakti, namun selama proses penyelesaiankeberatan, Pemohon Banding tidak dapat memberikan bukti pendukung atas pernyataannyatersebut;bahwa biaya asuransi kepada PT Quarta Airindo Sakti merupakan
    asuransi atas pengirimanbarang dan bukan biaya transportasi, sengketa ini semula karena biaya tersebut dianggapsebagai biaya angkutan darat, yang sesungguhnya adalah pada saat Pemohon Bandingmenggunakan angkutan dikenakan pula polis asuransi yang bukti pendukungnya telahdiserahkan kepada Penelaah Keberatan pada tanggal 29 November 2011;bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan atas faktafakta dan bukti dokumen berupa polisasuransi dari PT Quarta Airindo Sakti dalam persidangan, Majelis berpendapat koreksi
    biayaasuransi kepada PT Quarta Airindo Sakti sebesar Rp 32.469.500,00 tidak dapatdipertahankan;: bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidangan, Majelis berkesimpulan untukmengabulkan seluruh permohonan Pemohon Banding, sehingga Dasar Pengenaan Pajakdihitung kembali menjadi sebagai berikut : Koreksi positif yang tidak dapat dipertahankan Biaya pemakaian speedboat Rp 1.407.000 Biaya Asuransi PT Quarta Airindo Sakti Rp = 32.469.500 Jumlah Koreksi positif yang tidak dapat dipertahankan Rp 33.876.500,00
Putus : 10-04-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 95/Pid.Sus-TPK/2016/PN. Bdg.
Tanggal 10 April 2017 — -dr. SAHRONI, S.H., M.H.Kes. bin (Alm.) H. MUHAMMAD; -JAJANG, SKM., M.Si.;
12451
  • Airindo Senyra Medika dikarenakan saksi sudahmengetahui bahwa RSUD Kabupaten Bekasi akan membeli alatKedokteran Radiologi ke PT. Airindo Sentra Medika;Bahwa saksi juga menghubungi saudara Irman Setiawan dari PT.
    Airindo Sentra Medika dalamhal ini saudara Irman Setiawan dari PT.
    Airindo SentraMedika bahwa senyatanya nilai barang berupa alat XRay Digital Mobile merkSiemens type Mobillette Mira hanya senilai Rp. 1.833.740.400, dari harga PT.Siemens Indonesia kepada PT. Airindo Sentra Medika;26.Bahwa pada tanggal 18 Desember 2013 PT. Airindo Sentra Medikamengirimkan 1 (satu) unit Mobile XRay Type Mobilette Mira merk Siemens keRSUD Kab.
    Airindo SentraHalaman 115 dari 140 halaman, Putusan Nomor Nomor 95/Pid.SusTPK/2016/PN.
    Airindo Sentra Medika atas permintaan sdr. Cahyadi yngtelah diterima oleh Terdakwa sebesar Rp 4.290.000.000,00, (penawaran yangdiajukan oleh PT. Airindo Sentra Medika tersebut merupakan penawaran dariDistributor yang berarti bahwa didalamnya sudah termasuk komponenkeuntungan dan PT. Airindo Sentra Medika serta PPn yang harus dikeluarkanoleh Penyedia Barang)..
Register : 30-05-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 281/Pdt.G/2017/PN .Jkt.Utr.
Tanggal 31 Januari 2018 — AIRINDO SENTRA MEDIKA
Tergugat:
1.PT. ZAPRIHOS
2.RUMAH SAKIT ISLAM ATTIN HUSADA
7452
  • AIRINDO SENTRA MEDIKA
    Tergugat:
    1.PT. ZAPRIHOS
    2.RUMAH SAKIT ISLAM ATTIN HUSADA
    Airindo SentraMedika, diberi tanda P7 ;Hal 13 dari 23 hal Putusan No.281/Pdt.G/2017/PN Jkt.Utr.8. Asli dan fotocopi Surat Undangan Rapat Nomor*ASM.1406/HP/CP/LET/XII/2014 tanggal 3 Desember 2014 dari PT. AirindoSentra Medika kepada PT.Zaprihos, diberi tanda P8 ;9. Asli dan fotocopi Surat Undangan Rapat PT. Airindo Sentra Medikakepada PT. Zaprinos Nomor :ASM.182/MDP/CP/LET/XII/2015 tertanggal 16Januari 2015, diberi tanda P9 ;10. Asli dan fotocopi Surat Undangan Rapat PT.
    Airindo Sentra Medika pada bagianManager Keuangan; Bahwa saksi bekerja sejak tahun 2014 sampai dengan tahun2016 ;Hal 14 dari 23 hal Putusan No.281/Pdt.G/2017/PN Jkt.Utr.
    Airindo Sentra Medika pada bagianMarkating Keuangan;Hal 15 dari 23 hal Putusan No.281/Pdt.G/2017/PN Jkt.Utr.
    PT Airindo Sentra Medika no Rekening 0025255666dengan Bank SinarmasMenimbang sesuai dengan bukti P4 yaitu berupa Statement RekeningPT Airindo Sentra Medika dari Bank Sinar Mas KCP Jakarta Pernata Hijau, yangmenerangkan bahwa PT Airindo Sentra Medika menerima pengiriman uangsebesar USD 34.000.
    Airindo Sentra Medika kepada PT.Zaprihos Nomor :ASM.182/MDP/CP/LET/XII/2015 tertanggal 16 Januari 2015,dengan acara rapat yaitu Pembahasan Pembayaran CT Scan 16 Slice RS AttinNgawi dan bukti surat Undangan Rapat PT.
Register : 17-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN AMBON Nomor 153/Pdt.G/2014/PN.AB
Tanggal 9 Oktober 2014 — DREAM SUKSES AIRINDO, Beralamat di Kantor Pusat PT Dream Sukses Airindo Jln. Dewi Sartika No. 7 Karang Panjang Kecamatan Sirimau Kota Ambon, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat, I ;------------------------------------- 2. Ir. A. TETELEPTA, Pekerjaan Direktur PT Dream Sukses Airindo, Beralamat di Kantor Pusat PT Dream Sukses Airindo Jln. Dewi Sartika No. 7 Karang Panjang Kecamatan Sirimau Kota Ambon, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat, II ;---
15750
  • DREAM SUKSES AIRINDO, Beralamat di Kantor Pusat PT Dream Sukses Airindo Jln. Dewi Sartika No. 7 Karang Panjang Kecamatan Sirimau Kota Ambon, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat, I ;-------------------------------------2. Ir. A. TETELEPTA, Pekerjaan Direktur PT Dream Sukses Airindo, Beralamat di Kantor Pusat PT Dream Sukses Airindo Jln. Dewi Sartika No. 7 Karang Panjang Kecamatan Sirimau Kota Ambon, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat, II ;---
    DREAM SUKSES AIRINDO, Beralamat di Kantor Pusat PT DreamSukses Airindo Jln. Dewi Sartika No. 7 Karang Panjang Kecamatan SirimauKota Ambon, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat,I; 2 Ir. A. TETELEPTA, Pekerjaan Direktur PT Dream Sukses Airindo,Beralamat di Kantor Pusat PT Dream Sukses Airindo Jin. Dewi Sartika No. 7Karang Panjang Kecamatan Sirimau Kota Ambon, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat, IT ;Pengadilan Negeritersebut ; Telah membaca 1.
Register : 16-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2017/PN. Bdg
Tanggal 6 Nopember 2017 — -CAHYADI -ARIANA INDAWATI TIRTANATA ;
168531
  • Airindo Sentra Medika;bahwa saksi pernah melakukan presentasi di RSUD Kabupaten Bekasi atasajakan dari PT.
    Airindo Sentra Medika dalam hal inisaudara Irman Setiawan dari PT.
    Airindo Sentra Medika ;27.Bahwa senyatanya nilai barang berupa alat XRay Digital Mobile merk Siemens typeMobillette Mira hanya senilai Rp. 1.833.740.400, dari harga PT. Siemens Indonesiakepada PT. Airindo Sentra Medika ;28.Bahwa pada tanggal 18 Desember 2013 PT. Airindo Sentra Medika mengirimkan 1(satu) unit Mobile XRay Type Mobilette Mira merk Siemens ke RSUD Kab.
    Airindo Sentra Medika. Perbuatan tersebut bertentangangan denganPerpres No. 54 Tahun 2010 pasal 87 ayat (3) ;Menimbang, bahwa setelah PT. Airindo Sentra Medika mengirimkan 1 (satu) unitMobile XRay Type Mobilette Mira merk Siemens ke RSUD Kab.
    Airindo Sentra Medika kepada PT.
Register : 23-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 01-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 46/PID/TPK/2013/PT.DKI
Tanggal 16 Januari 2014 — Dr.Hj.RATNA DEWI UMAR, M.Kes
201528
  • ;Dalam rangka penyusunan Harga Perkiraan Sendiri (HPS), panitiapengadaan mengirimkan surat permintaan informasi harga melaluiSutikno kepada beberapa agen tunggal (sole agent) yakni PT FondacoMitratama, PT Prasasti Mitra, PT Meditec dan PT Airindo SentraMedika.
    Keppres No. 80 Tahun 2003 TentangPedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah yangHalaman 11 dari 79 halaman Putusan No. 46/PID/TPK/2013/PT.DKI.menentukan bahwa PPK seharusnya mengendalikan pelaksanaanperjanjian/kontrak ;Bahwa sebelum proses pengadaan dimulai Sutikno (PT Prasasti Mitra)sudah mengetahui secara tepat harga maupun jenisjenis alat kesehatanyang akan diadakan, kemudian Sutikno (PT Prasasti Mitra) membuatkesepakatan dengan ke empat perusahaan tersebut (PT FondacoMitratama, PT Airindo
    ;Bahwa sebelumnya Bambang Rudijanto Tanoesoedibjo selaku DirekturUtama PT Prasasti Mitra meminta bantuan Nuki Syahrun (PT HeltindoInternational) mencari perusahaan yang memiliki alat kesehatan berupaMobile XRay, alu Nuki Syahrun (PT Heltindo International) bersediamencarikan melalui PT Airindo Sentra Medika dengan kesepakatanNuki Syahrun mendapatkan komisi/fee yang dihitung dari setiap unitMobil XRay yang dijual dalam pengadaan tersebut, setelah PT AirindoSentra Medika menerima pembayaran dari PT
    ;Bahwa PT Airindo Sentra Medika yang telah menerima pembayarandari PT Rajawali Nusindo sebesar Rp 9.400.692.250,00 (sembilanmiliar empat ratus juta enam ratus sembilan puluh dua ribu dua ratuslima puluh rupiah) atas penjualan alat kesehatan berupa 23 (dua puluhtiga) unit Mobil XRay, padahal PT Airindo Sentra Medika membeli alatkesehatan tersebut dari PT Siemens Indonesia dengan harga sebesar Rp3.981.909.500,00 (tiga miliar sembilan ratus delapan puluh satu jutasembilan ratus sembilan ribu lima ratus
Register : 19-07-2013 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 9/PDT.Plw/2010/PN.JKT.UT
Tanggal 12 Agustus 2014 — KEKAR THAMES AIRINDO)
9839
  • KEKAR THAMES AIRINDO)
    Selanjutnya disebut sebagaiPELAWAN ( dahulu Tergugat/Termohon eksekusi );Melawan:PT AETRA AIR JAKARTA ( sebelumnya PT THAMES PAM JAYA, dahuluPT KEKAR THAMES AIRINDO) dahulu beralamat diSAMPOERNA STRATEGIC AQUARE, South Towerlantai 28 JIn Jenderal Sudirman Kav. 4546, Sekarangberalamat di Menara Satu Sentra Kelapa Gading lantai2 Jin Bulevart Gading LA 3 No.1, Sumarecon atauKantor kuasanya Advokat & Legal consultant MJH &CO, Menara Palma 12th floor, JIn Rasuna Said Blok X2Jakarta.
Register : 16-05-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 29/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 29 Agustus 2013 — Pidana Korupsi : - Dr. Hj. RATNA DEWI UMAR
25868
  • Airindo Sentra Medika ;bahwa saksi kenal Sutikno sekitar pertengahan 2006, berawal ketikaButikno menelepon saksi ;Bahwa saat itu Sutikno menanyakan apakah PT. Airindo Sentra Medikapunya produk XRay;Bahwa saksi jawab PT.
    Airindo adalah sebanyak 23 unitMobile XRay;Halaman 125 dari 572halaman Putusan No.29/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst.Bahwa kemudian saksi diperkenalkan oleh Sutikno dengan Iskak dari PT.Rajawali Nusindo ;Bahwa selanjutnya disepakati PT. Airindo menjual kepada PT.
    Airindo.48.
    AIRINDO SENTRAMEDIKA kepada PT. KARYA PURNA WAHANA nomor :16115.06.HP tanggal 15 Juni 2006.2. Fotocopy Commercial Invoice PT. AIRINDO SENTRAMEDIKA kepada YAYASAN WARENDRA nomor16117.06.HP tanggal 20 Juni 2006.3. Fotocopy Commercial Invoice PT. AIRINDO SENTRAMEDIKA kepada PT.
    Airindo Sentra Medika, saksi Nuki Syahrun memperolehkomisi dari Direktur PT.
Register : 18-04-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 19-03-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 25/Pid.Sus -Tpk/2017/PN.Bdg
Tanggal 27 September 2017 — WIWIN NURWINA, SKM., MM Binti SAFEI SUDRAJAT.
18356
  • Airindo Sentra MedikaInvoice No : L0324.13.HP tanggal 17 Desember 2013 sebesar Rp.212,550.000,, atas nama PT. Difa Karya Sarana;Asli 1 (satu) lembar surat PT. Airindo Sentra Medika No.Ref :038/QuoASM/AK/X1V2013 tangal 11 November 2013, PerihalInformasi Harga kepada PT. Difa Karya Sarana;Asli 1 (satu) lembar Surat PT. Atra Widiya Agung Nomor :412/PW/AWA/XIV13/NG tanggal 11 November 2013PerihalPenawaran Harga;Asli 1 (satu) lembar Surat PT.
    Airindo Sentra Medika No.010.90213.040.73736 tanggal 17 Desember 2013 sebesar Rp.19.322.727,Asli 1 (satu) lembar Faktur Pajak PT. Airindo Sentra Medika No.010.00014.5185.6472 tanggal 10 Januari 2014 sebesar Rp.77.290.910,60.61.62.63.64.65.66.67.68.Asli 1 (satu) lembar Kwitansi PT. IDS Medical Systems IndonesiaNo.0022423 tanggal 5 Desember 2013 sebesar Rp.485.000.000.;Asli 3 (tiga) lembar Delivery Note Copy PT. IDS Medical SystemsIndonesia No.
    Airindo SentraMedika. Awalnya saksi memberikan discount hanya 25%, akan tetapikemudian karena pertimbangan bisnis, saksi memberikan maksimal discount40%.
    Airindo sentra Medika sebesar Rp. 75.000.000,(tujun puluh lima juta rupiah), tanggal 30 Desember 2013 dengan caradibayarkan dalam bentuk cek dan dicairkan oleh PT. Airindo Sentra Medikapada tanggal 5 Pebruari 2014. Pembayaran pelunasan 80% alat Kesehatanberupa Infan Warmer ke PT.
    Airindo Sentra Medika No. 010.90213.040.73736 tanggal 17 Desember 2013 sebesar Rp. 19.322.727,Asli 1 (satu) lembar Faktur Pajak PT. Airindo Sentra Medika No. 010.00014.5185.6472 tanggal 10 Januari 2014 sebesar Rp. 77.290.910,Asli 1 (satu) lembar Kwitansi PT. IDS Medical Systems IndonesiaNo.0022423 tanggal 5 Desember 2013 sebesar Rp. 485.000.000,;Asli 3 (tiga) lembar Delivery Note Copy PT. IDS Medical Systems IndonesiaNo.
Register : 11-03-2010 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 9/Pdt.G/2010/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Mei 2010 — Penggugat:
PT. AETRA AIR JAKARTA
Tergugat:
PT. ANCOL PUSAKA
7745
  • THAMES PAM JAYA, dahulu PT.KEKAR THAMES AIRINDO ), beralamat di SAMPOERNASTRATEGIC SQUARE, South Tower, Lantai 28, Jalan JenderalSudirman Kav. 4546, Jakarta, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya : DR. AMIR SYAMSUDDIN, SH.MH. DANIELSURYANA, SH.MH. dan BAMBANG MULYONO, SH.
Putus : 08-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1189 B/PK/PJK/2019
Tanggal 8 Mei 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SINOMAST MINING;
3013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Quarta Airindo Sakti sebesar Rp32.469.500,00dimana bukti pendukung sudah Pemohon Banding serahkan kepadaPeneliti pada tanggal 29 November 2011.
    Quarta Airindo Sakti sebesarRp.32.469.500,00;yang tidak dipertahankan oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak tidakdapat dibenarkan, karena setelah meneliti dan menguji Kembali dalildalilyang diajukan dalam Memori Peninjauan Kembali oleh PemohonHalaman 4 dari 8 halaman.
Register : 14-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 01-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 37/PID/TPK/2013/PT.DKI
Tanggal 18 Desember 2013 — Dr.MULYA A. HAZMY, SpB., M.Kes
9447
  • Airindo Sentra Medika dengan Surat Penawaran Harga Nomor 911/QuoFH/VI/07, tanggal 12 Juni 2007 sebesar Rp. 18.986.000.000,00. ; e Bahwa berdasarkan dokumen penawaran harga dari ketiga perusahaan tersebutdiketahui : e PT. Murti Indah Sentosa dan PT. Airindo Sentra Medika hanya memberikan informasiharga peralatan kesehatan ; e PT. Indosopha Sakti memberikan informasi harga peralatan kesehatan dan biayapenyesuaian gedung untuk RSUP H.
    Airindo Sentra Medika dengan nilai penawaran Rp. 38.450.000.000,00 ;PT. Sinar Sakti dengan nilai penawaran Rp. 30.000.000.000,00 ; PT. Indosopha Sakti dengan nilai penawaran Rp. 36.210.171.000,00 ; PT. Bhakti Wira Husada dengan nilai penawaran Rp. 38.462.721.000,00 ; PT. Sangga Cipta Perwita dengan nilai penawaran Rp. 34.253.359.500,00 ; PT. Rajawali Nusindo dengan nilai penawaran Rp. 38.398.800.000,00 ; dan penawar yang gugur pada saat pembukaan penawaran adalah PT.
    Airindo Sentra Medika dengan Surat Penawaran Harga Nomor : 911/QuoFH/VI/07 tanggal 12 Juni 2007 sebesar Rp18.986.000.000,00 ; Bahwa berdasarkan dokumen penawaran harga dari ketiga perusahaan tersebutdiketahui : e PT. Murti Indah Sentosa dan PT. Airindo Sentra Medika hanya memberikaninformasi harga peralatan kesehatan ; e PT. Indosopha Sakti memberikan informasi harga peralatan kesehatan danbiaya penyesuaian gedung untuk RSUP. H. Adam Malik Medan sebesar Rp.620.000.000,00 dan RSUP. Dr.
    Airindo Sentra Medika dengan nilai penawaran Rp. 38.450.000.000,00 ; PT. Sinar Sakti dengan nilai penawaran Rp. 30.000.000.000,00 ; PT. Indosopha Sakti dengan nilai penawaran Rp. 36.210.171.000,00 ; PT. Bhakti Wira Husada dengan nilai penawaran Rp. 38.462.721.000,00 ; PT. Sangga Cipta Perwita dengan nilai penawaran Rp. 34.253.359.500,00 ; PT. Rajawali Nusindo dengan nilai penawaran Rp. 38.398.800.000,00 ; Penawar yang gugur pada saat pembukaan penawaran adalah PT.
Putus : 23-07-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 970 K/PID.SUS/2014
Tanggal 23 Juli 2014 — Dr. MULYA A. HASJMY, Sp.B., M.Kes
14989 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Airindo Sentra Medika dengan Surat Penawaran Harga Nomor 91 1/QuoFH/VI/07, tanggal 12 Juni 2007 sebesar Rp18.986.000.000,00.e Bahwa berdasarkan dokumen penawaran harga dari ketiga perusahaan tersebutdiketahui :PT. Murti Indah Sentosa dan PT. Airindo Sentra Medika hanya memberikaninformasi harga peralatan kesehatan.PT. Indosopha Sakti memberikan informasi harga peralatan kesehatan dan biayapenyesuaian gedung untuk RSUP H. Adam Malik Medan sebesarRp620.000.000,00 dan RSU Dr.
    Airindo Sentra Medika dengan nilai penawaran Rp38.450.000.000,00PT. Sinar Sakti dengan nilai penawaran Rp30.000.000.000,00PT. Indosopha Sakti dengan nilai penawaran Rp36.210.171.000,00PT. Bhakti Wira Husada dengan nilai penawaran Rp38.462.721.000,00PT. Sangga Cipta Perwita dengan nilai penawaran Rp34.253.359.500,00PT. Rajawali Nusindo dengan nilai penawaran Rp38.398.800.000,00dan penawar yang gugur pada saat pembukaan penawaran adalah PT.
    Airindo Sentra Medika dengan Surat Penawaran Harga Nomor : 911/QuoFH/VI/07 tanggal 12 Juni 2007 sebesar Rp18.986.000.000,00;Bahwa berdasarkan dokumen penawaran harga dari ketiga perusahaantersebut diketahui :PT. Murti Indah Sentosa dan PT. Airindo Sentra Medika hanyamemberikan informasi harga peralatan kesehatan;PT. Indosopha Sakti memberikan informasi harga peralatan kesehatandan biaya penyesuaian gedung untuk RSUP. H. Adam Malik Medansebesar Rp620.000.000,00 dan RSUP. Dr.
    Airindo Sentra Medika dengan nilai penawaran Rp38.450.000.000,00e PT. Sinar Sakti dengan nilai penawaran Rp30.000.000.000,00e PT. Indosopha Sakti dengan nilai penawaran Rp36.210.171.000,00e PT. Bhakti Wira Husada dengan nilai penawaran Rp38.462.721.000,00e PT. Sangga Cipta Perwita dengan nilai penawaran Rp34.253.359.500,00e PT. Rajawali Nusindo dengan nilai penawaran Rp38.398.800.000,00Penawar yang gugur pada saat pembukaan penawaran adalah PT.
    Airindo Sentra Medika dan akhirnyamemutuskan untuk mendasarkan HPS Pra Instalasi pada PT.Indosopha Sakti dikarenakan PT.
Putus : 16-05-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 201 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 16 Mei 2016 — IR. THOMAS PATRIA
14574 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Airindo SentraMedika.Bahwa sebelumnya pada bulan Juni 2007, Ketua panitia pengadaan dalamhal ini Terdakwa Ir.Thomas Patria meminta penawaran harga kepada tigaperusahaan dan selanjutnya ketiga perusahaan mengajukan penawaranharga kepada Panitia Pengadaan Barang & Jasa sebagai berikut:a. PT Murti Indah Sentosa dengan Surat Penawaran Harga Nomor1346/05/V1/2007/S/MIST/PH tanggal 5 Juni 2007 ~ sebesarRp17.500.000.000,00 franko lokasi (Medan & Yogyakarta)b.
    PT Airindo Sentra Medika dengan Surat Penawaran Harga Nomor91 1/QuoFH/VI/07 tanggal 12 Juni 2007 sebesarRp18.986.000.000,00.Bahwa berdasarkan dokumen penawaran harga dari ketiga perusahaantersebut diketahui :e PT Murti Indah Sentosa dan PT Airindo Sentra Medika hanyamemberikan informasi harga peralatan kesehatan.e PT.
    PT Perusahaan Perdagangan Ind dengan nilai penawaranRp36.740.000.000,00.PT Airindo Sentra Medika dengan nilai penawaran Rp38.450.000.000,00.PT Sinar Sakti dengan nilai pbenawaran Rp30.000.000.000,00.PT Indosopha Sakti dengan nilai penawaran Rp36.210.171.000,00.PT Bhakti Wira Husada dengan nilai penawaran Rp38.462.721.000,00.PT Sangga Cipta Perwita dengan nilai penawaran Rp34.253.359.500,00.PT Rajawali Nusindo dengan nilai penawaran Rp38.398.800.000,00.Penawar yang gugur pada saat pembukaan penawaran
    PT Airindo Sentra Medika dengan Surat Penawaran Harga Nomor911/QuoFH/VI/07 tanggal 12 Juni 2007 sebesar Rp18.986.000.000,00.Bahwa berdasarkan dokumen penawaran harga dari ketiga perusahaantersebut diketahui:1. PT Murti Indah Sentosa dan PT Aijrindo Sentra Medika hanyamemberikan informasi harga peralatan kesehatan.2.
    PT Airindo Sentra Medika dengan nilai penawaranRp38.450.000.000,00.d. PT Sinar Sakti dengan nilai penawaran Rp30.000.000.000,00.e. PT Indosopha Sakti dengan nilai penawaran Rp36.210.171.000,00.f. PT Bhakti Wira Husada dengan nilai penawaran Rp38.462.721.000,00.g. PT Sangga Cipta Perwita dengan nilai penawaranRp34.253.359.500,00.h.
Putus : 29-01-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 01/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 29 Januari 2014 — IR. THOMAS PATRIA
11748
  • Airindo Sentra Medika.Bahwa sebelumnya pada bulan Juni 2007, Ketua panitia pengadaan dalam hal initerdakwa Ir.Thomas Patria meminta penawaran harga kepada tiga perusahaan danselanjutnya ketiga perusahaan mengajukan penawaran harga kepada Panitia PengadaanBarang & Jasa sebagai berikut:a PT Murti Indah Sentosa dengan Surat Penawaran Harga Nomor 1346/05/VI/2007/S/MIST/PH tanggal 5 Juni 2007 sebesar Rp17.500.000.000,00franko lokasi (Medan & Yogyakarta)b PT Indosopha Sakti dengan Surat Penawaran Harga
    Nomor ISS/SP/0165/VI/07/FG/yr tanggal 8 Juni 2007 sebesar Rp 24.666.500.000,00.c PT Airindo Sentra Medika dengan Surat Penawaran Harga Nomor 911/QuoFH/VI/07 tanggal 12 Juni 2007 sebesar Rp18.986.000.000,00.Bahwa berdasarkan dokumen penawaran harga dari ketiga perusahaan tersebutdiketahui : PT Murti Indah Sentosa dan PT Airindo Sentra Medika hanya memberikaninformasi harga peralatan kesehatan.e PT.
    dibuat oleh Sdr Farid Lawand (Project Manager)pada tanggal 11 Juni 2007.Bahwa pada tanggal 19 Juni 2007, terdakwa Ir.Thomas Patria selaku Ketua PanitiaPengadaan Barang dan Jasa telah membuka penawaran Pengadaan PeralatanKedokteran Kesehatan dan KB (LINAC) dengan berita acara Nomor 50/PLAM/Yanmed/VI/2007.Jumlah penawar yang masuk sebanyak 8 penawaran sbb:a PT Enseval Putera Mandiri dengan nilai penawaran Rp37.499.000.000,00b PT Perusahaan Perdagangan Ind dengan nilai penawaranRp36.740.000.000,00PT Airindo
    pengadaan dalam hal initerdakwa Thomas Patria meminta penawaran harga kepada tiga perusahaan danselanjutnya ketiga perusahaan mengajukan penawaran harga kepada Panitia PengadaanBarang & Jasa sebagai berikut:a PT Murti Indah Sentosa dengan Surat Penawaran Harga Nomor 1346/05/VI/2007/S/MIST/PH tanggal 5 Juni 2007 sebesar Rp17.500.000.000,00franko lokasi (Medan & Yogyakarta)b PT Indosopha Sakti dengan Surat Penawaran Harga Nomor ISS/SP/0165/VI/07/FG/yr tanggal 8 Juni 2007 sebesar Rp24.666.500.000,00.c PT Airindo
    Jumlah penawar yang masuk sebanyak 8 penawar sebagai berikut :a PT Enseval Putera Mandiri dengan nilai penawaran Rp37.499.000.000,00b PT Perusahaan Perdagangan Ind dengan nilai penawaranRp36.740.000.000,00c PT Airindo Sentra Medika dengan nilai penawaran Rp38.450.000.000,00d PT Sinar Sakti dengan nilai penawaran Rp30.000.000.000,00e PT Indosopha Sakti dengan nilai penawaran Rp36.210.171.000,00f PT Bhakti Wira Husada dengan nilai penawaran Rp38.462.721.000,00PT Sangga Cipta Perwita dengan nilai penawaran
Putus : 04-11-2009 — Upload : 16-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 730K/PDTSUS/2009
Tanggal 4 Nopember 2009 — PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA (PDAM DKI JAKARTA), ; PT.THAMES PAM JAYA (dahulu Kekar Thames Airindo) sekarang PT.AETRA AIR JAKARTA, ; PT.PAM LYONNAISE JAYA (dahulu PT.Garuda Dipta Semesta), vs. PONIMIN, S.Sos, Ir. H. FERI WATNA, Ir. EFFENDY NAPITUPULU,
10859 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM DAERAH KHUSUSIBUKOTA JAKARTA (PDAM DKI JAKARTA), ; PT.THAMES PAM JAYA (dahulu Kekar Thames Airindo)sekarang PT.AETRA AIR JAKARTA, ; PT.PAM LYONNAISE JAYA (dahulu PT.Garuda Dipta Semesta), vs. PONIMIN, S.Sos, Ir. H. FERI WATNA, Ir. EFFENDY NAPITUPULU,
    ., dankawan, para Advokat, berkantor di Graha Cevril Levels 12,Jalan Senopati Raya No.6A, Jakarta,PT.THAMES PAM JAYA (dahulu Kekar Thames Airindo)sekarang PT.AETRA AIR JAKARTA, Perseroan, yangberkedudukan di Sampoerna Strategic South Tower Lt. 28Jalan Jend.Sudirman Kav. 4546 Jakarta,PT.PAM LYONNAISE JAYA (dahulu PT.Garuda DiptaSemesta) Perseroan, berkedudukan di Sentral Senayan Office Tower Lt. 7 Jalan Asia Afrika No.8 Jakarta, dalam halini Keduanya diwakili oleh : Dr. Luhut M.P. Pangaribuan,SH.