Ditemukan 25 data
Sumardi
Terdakwa:
Tutus Fibri Ajimas Budi
18 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Tutus Fibri Ajimas Budi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak
Penyidik Atas Kuasa PU:
Sumardi
Terdakwa:
Tutus Fibri Ajimas BudiPENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 158/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Tutus Fibri Ajimas Budi;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 40 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Tutus Fibri Ajimas Budi;Memperhatikan ketentuan Pasal 492 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan
Menyatakan Terdakwa Tutus Fibri Ajimas Budi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum danmengganggu ketertiban umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3.
Sumardi
Terdakwa:
Tutus Fibri Ajimas Budi
17 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa TUTUS FIBRI AJIMAS BUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak
Penyidik Atas Kuasa PU:
Sumardi
Terdakwa:
Tutus Fibri Ajimas BudiPENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2348/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : TUTUS FIBRI AJIMAS BUDI;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 40 THN;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa TUTUS FIBRI AJIMAS BUDI;Memperhatikan ketentuan Pasal 492 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan
Menyatakan Terdakwa TUTUS FIBRI AJIMAS BUDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umumdan mengganggu ketertiban umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3.
Sumardi
Terdakwa:
Tutus Fibri Ajimas Budi
19 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa TUTUS FIBRI AJIMAS BUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak
Penyidik Atas Kuasa PU:
Sumardi
Terdakwa:
Tutus Fibri Ajimas BudiPENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1025/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : TUTUS FIBRI AJIMAS BUDI;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir: 40 THN ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa TUTUS FIBRI AJIMAS BUDI;Memperhatikan ketentuan Pasal 492 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan
Menyatakan Terdakwa TUTUS FIBRI AJIMAS BUDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umumdan mengganggu ketertiban umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3.
Sumardi
Terdakwa:
Tutus Fibri Ajimas Budi
25 — 17
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa TUTUS FIBRI AJIMAS BUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak
Penyidik Atas Kuasa PU:
Sumardi
Terdakwa:
Tutus Fibri Ajimas Budi
Suryanto
Terdakwa:
Tutus Fibri Ajimas Budi
17 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa TUTUS FIBRI AJIMAS BUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
Penyidik Atas Kuasa PU:
Suryanto
Terdakwa:
Tutus Fibri Ajimas Budi
12 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ajimas Bayu Sanjaya Bin Herry Setiawan S untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Lala Nur Isma Bin Mustafa;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
Bahwa, Pemohonan hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Ajimas Bayu Sanjaya Bin Herry Setiawan STempat tanggal lahir : Bekasi, 6 November 2001Umur : 18 tahunAgama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : SwastaTempat Kediaman di : Dusun Karya RT 003 RW 002Desa Jawa Tengah Kecamatan SungaiAmbawang, Kabupaten Kubu RayaDengan calon isteri/suami :Nama : Lala Nur Isma Bin MustafaTempat tanggal lahir : Parit Adam, 11 April 1999Umur : 20 tahunAgama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : MahasiswaTempat Kediaman
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama(Ajimas Bayu Sanjaya Bin Herry Setiawan S) untuk menikah dengan calonisterinya yang bernama (Lala Nur Isma Bin Mustafa);3.
penetapan lain yang seadiadilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, kemudian Hakim menasehatiPemohon agar menunggu sampai umur anak Pemohon mencapai 19 tahununtuk dinikahkan dengan calon istrinya, akan tetapi tidak berhasil dan Pemohonmenyatakan tetap dengan permohonannya, selanjutnya dibacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Hakim telah mendengar keterangan anakPemohon yang bernama Ajimas
No. 73/P/2019/PA.Sry.Menimbang, bahwa Hakim telah menasehati Pemohon agar menunggusampai usia anak Pemohon mencapai umur 19 tahun untuk dinikahkan dengancalon isterinya, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin yang diajukan olehPemohon didasarkan atas dalildalil, bahwa Pemohon ingin menikahkananaknya, bernama Ajimas Bayu Sanjaya Bin Herry Setiawan S untuk menikahdengan calon isterinya yang bernama Lala Nur Isma Bin Mustafa karena syaratusia bagi anak Pemohon belum
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ajimas Bayu SanjayaBin Herry Setiawan S untuk menikah dengan calon isterinya yang bernamaLala Nur Isma Bin Mustafa;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Zulhijjah 1440 Hyriyah oleh Nurhasan,S.HI.
29 — 5
------------------------------- M E N E T A P K A N ----------------------------------- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; -------------------------------------------- Memberikan ijin atau persetujuan kepada Pemohon (EULIS NURYANI) bertindak dan mewakili kepentingan anaknya yang belum dewasa bernama : AJIMAS DEWO, lahir di Sumedang, pada tanggal 29 Nopember 2000, jenis kelamin laki-laki ; -----------------------------------------------------------------------------------guna proses penjualan
AJIMAS DEWO, lahir di Sumedang, pada tanggal 29 Nopember 2000,jenis kelamin lakilaki ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Januari 2009 suami Pemohon bernamaIr. Suratno tersebut telah meninggal dunia di Rumah Sakit Sentra Medika,Jakarta dikarenakan sakit sebagaimana Surat Kematian No. 474.3/02/I/09 ;e Bahwa selain meninggalkan anakanak tersebut, suami Pemohon juga adameninggalkan harta bersama diantaranya berupaSebidang tanah seluas 714 M?
Pemohon menjaditulang punggung untuk menopang hidup terhadap anakanak Pemohontersebut baik dalam memenuhi sandangpangannya seharihari, biayapendidikan maupun biaya lainnya dikemudian hari ;Bahwa oleh karena Pemohon tidak mempunyai penghasilan tetap lainnyaselain berdagang, yang hanya kadangkadang mendapat keuntungan hanyasedikit, maka dari Pemohon sangat memerlukan modal tambahan bagikelancaran usaha tersebut, Pemohon berencana akan menjual tanahtersebut ; Bahwa oleh karena anakanak Pemohon bernama AJIMAS
Hakim yang memeriksa perkara ini, berkenan untuk menerima danmengabulkan dengan menetapkan : 0nn enone nnn nnn nsec Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Memberikan ijin atau persetujuan kepada Pemohon (EULIS NURYANI)bertindak dan mewakili kepentingan anaknya yang belum dewasa bernama :AJIMAS DEWO, lahir di Sumedang, pada tanggal 29 Nopember 2000, jenisFROST ADE PAIR, $e crrcctaer a RR eguna proses penjualan atas tanah sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat HakMilik No. 00215/Desa Ciptasari,
AJIMAS DEWO, lahir di Sumedang, pada tanggal 29 Nopember 2000,jenis kelamin lakilaki ;Bahwa suami Pemohon Ir. Suratno tersebut telah meninggal dunia pada hariSenin tanggal 05 Januari 2009 di Rumah Sakit Sentra Medika, Jakarta ; Bahwa Pemohon bersama suami almarhum Ir. Suratno memiliki harta bersamadiantaranya berupa Sebidang tanah seluas 714 M?
Suratno telah meninggal dunia padatanggal 05 Januari 2009 ;Bahwa benar sejak ayah saksi meninggal dunia, saksi bersama adiksaksi bernama Ajimas Dewo tinggal bersama dengan Pemohon dantelah diasuh, dididik, diberi kasin saying serta telah dipenuhi segalasandang pangan ; Bahwa ayah saksi, almarhum Ir. Suratno memiliki harta peninggalandiantaranya berupa harta bersama yaitu Sebidang tanah seluas 714 M?
73 — 12
Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) ke-3 ke-5 KUHP dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Anak Hengki Ajimas Saputra Als.
Hengki Bin Dona Saputra tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Anak Hengki Ajimas Saputra Als.
Hengki Bin Dona Saputra, berupa pidana penjara di LPKA Kota Bengkulu selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa Anak Hengki Ajimas Saputra Als. Hengki Bin Dona Saputra dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa Anak Hengki Ajimas Saputra Als.
Hengki Bin Dona Saputra tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa Anak Hengki Ajimas Saputra Als.
- 1 unit sepeda motor yamaha Jupiter Z One warna hitam dengan No.Pol BD 4896 CC beserta kunci kontak;
Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Herli
- 1 bilah pisau daput dari stenlis dengan panjang lebih kurang 20 cm;
Dirampas untuk dimusnahkan;
13 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon Gimun Hidayad bin Damis untuk menikahkan anaknya yang bernama Della Ayu Fattimah binti Gimun Hidayad dengan seorang laki-laki yang bernama Ajimas Gofar Said;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu );
., Penetapan Nomor 97/Padt.P/2020/PA.PIkPekerjaan : Tidak BekerjaTempat Tinggal di : Jalan Cemapaka, RT.004, RW.II, KelurahanKalampangan, Kecamatan Sabangau, KotaPalangka Raya;Dengan calon suaminya:Nama : Ajimas Gofar Said bin SaujiTempat Tanggal Lahir : Palangka Raya, 02 November 2001NIK > 6271040211010003Agama : IslamPendidikan Terakhir : SDPekerjaan : PetaniTempat Tinggal di : Jalan Erlangga , RT.001, RW.V, KelurahanKalampangan, Kecamatan Sabangau, KotaPalangka Raya;Yang akan dilaksanakan dan
Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama Della Ayu Fattimah bintiGimun Hidayad dengan Ajimas Gofar Said bin Sauji;3.
Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ajimas Ghofar Said NIK6271040211010003 tanggal 10 Agustus 2018 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangka Raya,bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,bermaterai cukup dan dinazegelen dan diparaf, kemudian oleh diberitanda P.4;5.
R.Bg., oleh karena itu secara formil dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkandengan alat bukti yang telah dipertimbangkan di atas dihubungkan denganpermohonan Pemohon maka Pemohon telah dapat membuktikan dalildalilpermohonannya dengan faktafakta hukum yang ditemukan sebagai berikut: Bahwa anak yang bernama Della Ayu Fattimah binti Gimun Hidayadadalah anak kandung dari Pemohon; Bahwa anak Pemohon ingin menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Ajimas
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyayang bernama Della Ayu Fattimah binti Gimun Hidayad dengan lakilaki yang bernama Ajimas Gofar Said bin Sauji;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 231.000 (dua tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Palangkaraya pada hari Kamis, tanggal 24September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Safar 1441 Hijriah,Oleh Hj.
Sumardi
Terdakwa:
Mujianto
11 — 2
karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima belas) hari berakhir;
- Menetapkan barang bukti berupa 1/2 (setengah) botol aqua 600 ml minuman beralkohol/miras jenis Arak Jowo campur minuman bersoda digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Tutus Fibri Ajimas
Menetapkan barang bukti berupa 1/2 (Setengah) botol aqua 600 ml minumanberalkohol/miras jenis Arak Jowo campur minuman bersoda digunakan dalamperkara lain atas nama Terdakwa Tutus Fibri Ajimas Budi;5.
54 — 4
. : MF3VR15SPBL002292 dan KTP atas nama SaksiROBIYANTO Bin PAIMAN serta KTP atas nama Saksi SUSI YULIANTI Binti AJIMAS ADENAN (Alm.), ATM BPD, ID Card Karyawan PT.
YX161FMG11006485, 1 (satu) buah dompet berisikan SIM BIl, KTP atas nama SaksiROBIYANTO Bin PAIMAN serta KTP atas nama Saksi SUSI YULIANTI Binti AJIMAS ADENAN (Alm.), ATM BPD, ID Card Karyawan PT.
KT4741ES, Noka.MF 3VRI15SPBL002292 bertempat di RT.002..../14 hdompet berisikan SIMBII,.... 2 2 Le ee ee eeKTP atas nama Saksi SUSI YULIANTI Binti AJIMAS ADENAN (Alm.), ATM BPD,ID Card Karyawan PT.
YX161FMG11006485, 1 (satu) buah dompet berisikan SIM BII, KTP atas nama SaksiROBIYANTO Bin PAIMAN serta KTP atas nama Saksi SUSI YULIANTI Binti AJIMAS ADENAN (Alm.), ATM BPD, ID Card Karyawan PT.
12 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Sauji bin Sadimin bernama Ajimas Ghofar Said bin Saujiuntuk menikah dengan seorang perempuan bernama Della Ayu Fatimah binti Gimun Hidayad;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp231.000,00 (Dua ratus tiga puluh satu ribu);
18 — 1
Ternyata usaha salon semakinberkembang dan bisa untuk memenuhi kebutuhan keluarga, tahun 2004dengan persetujuan istri akhirnya saya megundurkan diri dari perusahaandan bersamasama mengelola usaha keluarga yang berupa SalonKecantikan di Ajibarang, uang THR sebesar Rp 1.500.000 dan uangpesangon sebesar Rp 2.500.000 saya gunakan untuk tambahan modalusaha salon; Kemudian kami pindah ke rumah kontrakan di komplekPerumahan Tiara Ajimas Permai Blok H No. 10 Desa Ajibarang Kulon,Kecamatan Ajibarang, Kabupten
Banyumas selama kurang lebih 2 tahun;Tahun 2006 kami bersepakat membeli rumah melalui KPR Bank BIN diPerumahan Tiara Ajimas Permai Blok F No. 1 Desa Ajibarang Kulon,Kecamatan Ajibarang, Kabupten Banyumas dengan jangka waktu 10 Tahundengan menjual sepeda motor HONDA GLPro milik pribadi saya untuktambahan uang muka.
30 — 9
Hasil penjualan rumah di Perumahan Tiara Ajimas Permai J Rt 01Rw. 11 Ajibarang Kulon seharga Rp 45.000.000,00;Bahwa harta tersebut merupakan harta yang diperoleh selama dalamperkawinan, sehingga merupakan harta bersama.
biayaperkara di Pengadilan pada saat Tergugat masih menjabat sebagaipimpinan di instansi tempat Tergugat bekerja yang jumlahkeseluruhan mencapai Rp. 150.000.000,00 (seratus lima puluh riburupiah), sehingga sejak saat itu (bulan April 2009) Tergugat hanyamengontrak satu kamar dan satu ruang kerja di rumah tersebutsampai sekarang dengan biaya kontrak/sewa sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta rupiah) pertahun;.d Bahwa harta tersebut dalam gugatan Penggugat angka 4.4 berupahasil penjualan rumah Perumahan Tiara Ajimas
,majelis berpendapat gugatan tersebut dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan terhadapTergugat berupa harta bersama dan memohon hak separo dari hartahartaberupa :e Mobil Kijang SGX wama hijau dengan nomor polisi R 8941 E;e Tanah Kapling sejumlah 2 (dua) bidang yang terletak di Griya MandalaTama Purwokerto;e Rumah di Perumahan Saphire Blok A.26 Rt 01 Rw. 09 Kelurahan KoberKecamatan Purwokerto Barat dengan luas 54/194.00 M2;e Hasil penjualan rumah di Perumahan Tiara Ajimas
16 — 4
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Ajimas Bin Amat Basri) terhadap Penggugat (Sugiarti Binti W.Amat Sartono);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp645000 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)
16 — 0
Bahwa setelah tinggal bersama Orang tua Penggugat, Penggugat pindah ke rumahbersama di Perumahan Tiara Ajimas Permai Blok B 18, Ajibarang, KecamatanAjibarang, kabupaten Banyumas,sampai bulan April 2012, Penggugat dan Tergugatpindah ke Perumahan Griya Saphire Blok A 11, sampai dengan tanggal 10 September5.
16 — 1
Damara Ajimas Firdaus, lahir 9 Mei 1995;b. Tiara Khairunisa Ramadhani, lahir 21 Desember 1998;c. Gizza Fadilah Syahlevi, lahir 12 Desember 2005;4. Selama menjalani rumah tangga bersama, Termohon seringkalimembeli barang yang tidak pokok dengan cara kredit tanpa ijin Pemohonterlebih dahulu. Dan jika dinasehati selalu membantah bahkan justrumengancam jika Pemohon tidak dapat memenuhi maka Termohon inginpisah;5.
21 — 1
Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :TRIANA WINDARI binti SUDIRMAN umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT.02RW. 02 #zDesa Kalisari Kecamatan CilongokKabupaten Banyumas, sebagai "Penggugat", MELAWANHERI SUDARSONO bin RUSDI HANDOKO umur 42 tahun, agama Islam Islam,pendidikan , pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Perum Tiara Ajimas
AIPDA POPPI JUNAIDI
Terdakwa:
MUHAMMAD AJI MAS SAPUTRA
8 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Muhamad Ajimas Saputra terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menghindari kegiatan yang berpotensi menyebabkan kerumunan di ruangan/tempat usaha/kegiatan yang melebihi kapasitas sesuai level kewaspadaan Daerah;
- Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.200.000
7 — 6
karenanya Pemohon dan Pemohon Ilmempunyai hak mengajukan permohonan pengesahan nikah ini ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il adalahpermohonan pengesahan nikah yang didasarkan atas alasan bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 5 Februari1998 di hadapan Penghulu bernama Ahmad, dengan wali nikah yaitu pamanPemohon II yang bernama Amirudin, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama AjiMas