Ditemukan 4 data
Terdakwa:
1.Ajriman
2.Yusrizal
220 — 74
MENGADILI
1. Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas yaitu :
Terdakwa-I : Ajriman, Pelda NRP 31930639421173.
Terdakwa-II : Yusrizal, Lettu Inf NRP 3930009970571.
Terdakwa:
1.Ajriman
2.YusrizalPENGADILAN MILITER II08JAKARTAPUTUSANNOMOR 117K/PM Il08/AD/V1/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IlO8 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara para Terdakwa :TerdakwalNama lengkap : AJRIMAN MUCHTARPangkat, NRP. : Pelda, 31930639421173Jabatan : Ba Kodim 0602/SerangKesatuan : Kodim 0602/SerangTempat, tanggal lahir : Padang, 28 November
Terdakwa1 Ajriman, Pelda NRP 31930639421173 danTerdakwa2 Yusrizal, Lettu Inf NRP 3930009970571 terbuktibersalah melakukan tindak pidana :Hal 3 dari 58 hal Putusan Nomor 117K/PM II08/AD/V1/2020Penganiayaan yang dilakukan secara bersamasama.Sebagaimana diatur dan diacam dengan pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.b.
Bahwa Terdakwa2 kenal dengan Pelda Ajriman (Terdakwa1)sejak samasama berdinas di Grup 1 Kopassus pada tahun 1995dan saat ini Terdakwa1 merupakan anggota Terdakwa2 dan samasama berdinas di Koramil 0205/Waringin Kurung, dan antaraTerdakwa2 dengan Terdakwa1 hanya sebatas atasan dan bawahannamun tidak ada hubungan keluarga/famili.4.
Melius menggunakan kakikanan ke bagian pundak/punggung belakang sebelah kiri sebanyak1 (Satu) kali dan keterangan Terdakwa1 Pelda Ajriman yang melihatTerdakwa2 menendang Saksi6 Sdr. Melius menggunakan kakikanan dan kaki kiri ke bagian dada dan perut berulang kali, sehinggasangkalan Terdakwa2 tersebut harus dikesampingkan.
Melius menggunakan kaki kanan ke bagianpundak/punggung belakang sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kali danketerangan Terdakwa1 Pelda Ajriman yang melihat Terdakwa2menendang Saksi6 Sdr. Melius menggunakan kaki Kanan dan kakikiri ke bagian dada dan perut berulang kali, sehingga sangkalanTerdakwa2 tersebut harus dikesampingkan. Bahwa terhadap sangkalan Terdakwa1 atas keterangan Saksi4Sdr.
50 — 31
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon(Ajriman Bin Sulfanudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Badriah Binti Abdulmutalib) di depan sidang Mahkamah Syariyah Sinabang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
12 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AJRIMAN bin AJAR.L) terhadap Penggugat (PELA DERITA binti JUNAIDI) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar Kiri Hulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar Kiri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ajriman binAjar L) terhadap Penggugat (Pela Derita binti Junaidi);4, Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kampar Kiri Hulu dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kampar Kiri, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5: Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp
ERIK ERIYADI,SH,MH
Terdakwa:
KAMISUR HADI Pgl MISUR
78 — 20
Saksi Maizal dan Saksi HERMAN, bahwa proposal harus dibuatoleh Kelompok Usaha yang akan mengajukan pinjaman, namun fakta nya sesuaidengan keterangan Saksi Bujang Suryadi dan Saksi Amril, serta diakui olehTerdakwa, bahwa proposal bukan Kelompok Usaha yang membuat, tetapi dibuatoleh Saksi Amril (Sekretaris Nagari ) bahkan Terdakwa ikut mengusulkan namanama yang bukan berasal dari Kelompok Usaha;Menimbang, bahwa saksisaksi di persidangan telah membantah dipersidangan, antara lain Saksi Herwanto, saksi Ajriman