Pemohon;Putusan Nomor 772/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 4 dari 13 Halaman Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Mad Anabin Saip, yang menjadi wali nikah yaitu Ayah kandung Pemohonbernama Ajuli, dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingbernama Aba dan Tajudin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.20.000, (Dua Puluh Ribu Rupiah) dibayar tunai, dan ada jijab kabulantara wali nikah dengan Mad Ana Bin Saip; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus janda ditinggal mati,sedangkan Mad Ana bin

Pemohon;Putusan Nomor 772/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 5 dari 13 Halaman Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Mad Anabin Saip, yang menjadi wali nikah yaitu Ayah kandung Pemohonbernama Ajuli, dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingbernama Aba dan Tajudin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.20.000, (Dua Puluh Ribu Rupiah) dibayar tunai, dan ada ijab kabulantara wali nikah dengan Mad Ana Bin Saip; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus janda ditinggal mati,sedangkan Mad Ana bin

Pemohon memiliki kapasitas hukum (legal standing)untuk melanjutkan perkaranya;Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon harus dinyatakan dapat diterima untuk dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah di KecamatanCicantayan Kabupaten Sukabumi dengan seorang lakilaki bernama Mad AnaPutusan Nomor 772/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 7 dari 13 Halamanbin Saip pada tanggal 05 September 1988 dengan wali nikah yaitu Ayahkandung Pemohon bernama Ajuli

berdasarkan pemeriksaan di persidangan' terhadapPemohon, para Termohon, alat bukti tertulis, dan keterangan para saksi, MajelisHakim telah menemukan fakta kejadian dan fakta hukum yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Mad Ana bin Saip selama ini telah dikenalsebagai pasangan suami Isteri oleh masyarakat dan telah diakui pula secaraadministrasi kependudukan; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Mad Ana binSaip, yang menjadi wali nikah yaitu Ayah kandung Pemohon bernama Ajuli

KarotekRT.003 RW. 002 Kelurahan Kalitimbang, Kecamatan Cibeber, KotaCilegon, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanJ ajuli bin Drai, umur 56 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Link.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (J ajuli bin Drai) terhadapPenggugat (Mujayanah binti Mardama);3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (J ajuli bin Drai) terhadapPenggugat (Mujayanah binti Mardama);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 26 Februari 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 J umadilAkhir 1439 Hijriyah, Muhammad Iqbal, S.H.I, M.A. Ketua Majelis, Hidayah,S.H.I. dan H.

Zainul5) J ajuli Bin H. Zainul;5. Menyatakan Hj. Safiah telah meninggal dunia pada tanggal 26 September2004;6. Menyatakan Hj. Safiatun telah meninggal pada tahun 2006 tanpameninggalkan suami dan anak;7. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Him 4 dari 18 him. Pen.

Suhajah, dan almarhum J ajuli;Bahwa sepengetahuan saksi, almarhumah Hj. Safiatun binti H. Nawawisemasa hidupnya hanya menikah satu kali dengan almarhum suaminya,namun tidak memiliki keturunan;Bahwa ayah dari almarhum H. Muksin bin H. Nawawi, H. Zainul bin H.Nawawi dan Hj. Safiatun binti H. Nawawi bernama H. Nawawi sudahmeninggal dunia jauh sebelum saksi lahir, sedangkan ibunya bernamaHj. Safiah juga sudah meninggal, namun sebelum meninggal telahmenikah dengah almarhum H.

Suhajah, dan almarhum J ajuli; Bahwa sepengetahuan saksi, almarhumah Hj. Safiatun binti H. Nawawisemasa hidupnya hanya menikah satu kali dengan almarhum suaminya,namun tidak memiliki keturunan; Bahwa ayah dari almarhum H. Muksin bin H. Nawawi, H. Zainul bin H.Nawawi dan Hj. Safiatun binti H. Nawawi bernama H. Nawawi sudahmeninggal dunia jauh sebelum saksi lahir, sedangkan ibunya bernamaHj. Safiah juga sudah meninggal, namun sebelum meninggal telahmenikah dengah almarhum H.

Suhajah, danJ ajuli;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 s/d P.11 (berupa kartukeluarga Para Pemohon), maka terbukti bahwa almarhum H. Muksin bin H.Nawawi selama menikah dengan Pemohon I telah dikaruniai 5 (lima) oranganak bernama H. Busro bin H. Muksin, Titin Narwati binti H. Muksin, H. AhmadAminudin bin H. Muksin, Farurrobi S uwardi bin H. Muksin, dan Riki Yaqub binH.

Aktaautentik lain milik suamipemohon; Menimbang, bahwa perubahan biodata suami Pemohondalam Duplikat Buku Nikah tersebut tidak mengurangiisi ke autentikan buku Kutipan Akta Nikah Pemohonsebagaimana maksud pasal 2 ayat (2) Undang UndangNomor 1 tahun Menimbang, bahwa kesulitan Pemohon untukpensiun adalah akibat perbedaan nama suami Pemohondalam Duplikat Buku Nikah tersebut harus segeradihilangkan dengan cara membenarkan nama suami Pemohondalam Duplikat Buku Nikah Nomor: Kk.13.16.01/37/2011tanggal 22 ajuli

Menetapkan bahwa nama suami Pemohon (HADI SETIYONObin SARDI) yang tercatat dalam Duplikat Buku NikahNomor: Kk.13.16.01/37/2011 tanggal 22 ajuli 2011,Kutipan Akta Nikah nomor : 296/1/8/1990 tertanggal09 Januari 1990 tersebut tidak benar dan sebenarnya11adalah HADI SETYONO bin3.

J ajuli;Bahwa dalam perkawinan tersebut mas kawin yang diberikan Pemohon Ikepada Pemohon II adalah uang sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus riburupiah) dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda, atau sesusuan;Bahwa akad nikah Pemohon I dan Pemohon II dilakukan secara agamaIslam namun belum tercatat di Kantor Pencatat Nikah;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup rukun dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki ;Bahwa selama Pemohon I dan

J ajuli;Bahwa dalam perkawinan tersebut mas kawin yang diberikan Pemohon Ikepada Pemohon II adalah uang sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus riburupiah) dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda, atau sesusuan;Bahwa akad nikah Pemohon I dan Pemohon II dilakukan secara agamaIslam namun belum tercatat di Kantor Pencatat Nikah;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup rukun dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki ; Penetapan Nomor 55/P dt.P

J ajuli dengan mas kawin/mahar berupa uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa baik wali maupun kedua saksi nikah adalah lakilaki beragama Islamdan telah aqil baligh serta sehat jasmani dan rohani; Bahwa sebelum menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atausesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon I denganPemohon II Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Hermandar Pureh bin Arahman Puteh) dengan Pemohon II (Yeni Ariani binti Mulyono) yang dilaksanakan pada tanggal 2 ajuli 2013 di GeudongKabupaten Aceh Utara.

Membebankan Pemohon I dan Pemohonn II untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.231.000,-(dua ratusbtiga puluh satu ribu rupiah)

Marsuki) yang dilaksanakan pada tanggal 20 ajuli 1992 di Desa Uloe, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk mebayar biaya perkara senjumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

AJuli 2011 untuk memeriksa perkara ini, penetapan manapada hari itu juga diucapkan oleh Ketua dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim hakimAnggota tersebut serta oleh Dra. RUSMAWITA sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. BASRI S Dra. Hj. RATNAWATY Z,SH.,MA.Hakim Anggota II,Ttd.ASRI HANDAYANI, SHI. Panitera Pengganti,Ttd.Rincian Biaya Perkara1. Biaya Pencatatan : nihil 2. Biaya Pemberkasan : nihil3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (RAHMAD KHAN SIREGAR BIN SOPPAN LUBIS) terhadap Penggugat (AJULI ASNIA SIHOMBING BINTI AKHIRUDDIN SIHOMBING);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 145.000,00 (

Kk.13.07.07/PW.01/57/2009 tanggal 7 Ajuli 2009 (P.1);b. Fotocopy Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir KabupatenMalang, Nomor 409/4/VIII/1997 tertanggal 09 Oktober 1989 (P.2);c. Fotokopy Kartu Keluarga atas nama RATMAN AL JUMAIN No. 3507121607080007 dariKepala Dispenduk & Capil tanggal 20 Nopember 2008 (P.3);d. Surat Keterangan dari Kepala Desa Pandanrejo Kecamatan Wagir Nomor : 82/530130/IV/2009 tanggal 7 juli 2009 (P.4);e.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamid Kuli bin Arifin) dengan Pemohon II (Wadidah Kadir binti Kadir Sabong) yang dilaksanakan pada tanggal 20 AJuli 2002 di Desa Lamahoda, yang pada saat itu ada di wilayah KUA Kecamatan Adonara Timur dan sekarang ada di wilayah KUA Kecamatan Adonara, Kabupaten Flores Timur;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Aoh Munawaroh binti Ajuli) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

sah menurut hukum ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPemohon agar tetap bertahan dan bersabar dalam mempertahankanrumahtangganya dengan Termohon namun tidak berhasil ;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dalam persidangan, makaperkara ini tidak dapat dimediasi, dan selanjutnya dimulai pemeriksaan denganmembacakan surat permohonan Pemohon dimana maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa ataS permohonan Pemohon, Termohon melalui suratnyatertanggal 21 ajuli

No. 220/Pdt.G/2017Halaman 8 dari 16Menimbang bahwa Termohon tidak pernah hadir dalam persidanganmaka proses mediasi sebagaimana telah diamanatkan oleh PeraturanMahkamah Agung nomor 1 tahun 2016, tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang bahwa walaupun Termohon tidak hadir dalam persidangan,atas permohonan Pemohon, Termohon telah memberikan jawaban secaratertulis melalui Suratnya tertanggal 21 ajuli 2017 yang ditandatangani di atasmaterai 6000 yang dikirim melalui Post telah memberikan jawabansebagaimana

NURDIN AS, umur/tgl. lahir 05 ajuli 195420 tahun, pekerjaan PNS, tempattinggal di Jalan Jeumpa No. 42 Komp. Perum.

perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon dengan penyebab yangsama sebagaimana telah diuraikan di atas, yang akibatnya Pemohonpulang ke rumah orangtua Pemohon di Jalan Paesan Utara RT 003 RW005, Desa Kedungwuni Barat, Kecamatan Kedungwuni, KabupatenPekalongan, dan Termohon tetap tinggal di rumah orangtua Pemohon diJalan Banyumas Nomor 8 RT 002 RW 003, Kelurahan Debong Tengah,Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal, sejak saat itu terjadi pisah tempattinggal selama 1 tahun 1 bulan (Juni 2019 aJuli

2020);te Bahwa selama terjadi pisah tempat tinggalselama 1 tahun 1 bulan(Juni 2019 aJuli 2020) antara Pemohon dan Termohon sudah tidaksaling memperdulikan lagi;8.

1468 500 Sbulan pertama gaji Rip 55.000.000/Nettlsetelah pajak21 bulan (0,89% Rp 40.000.000 Rp 11.214.000 21 bulan setelahnya gaji Rp 60,000,000/Nettsetelah pajakbulan 2%xRp 8.094.000 Rp 971.280 OER: Deseies ae JP (laminan Pensiun) (Batas maksimum upah tahun 2018 adalah Rp 8,094,000) Januari 2019 Berakhirnya PRWT(Batas maksimum upah tahun 2019 adalah Rp 8.512.400)18 bulan J25 x Rp 6.512.400 Rp 3.064.464 Notes :1, Periode dan Nilal Gaji sesual Perjanjian Kerja Waktu Tertentu/PKWT (Pasal 2 huruf aJuli

T468.500 Sbulan pertama gaji Rp 55.000.000/Nettisetelah pajak21 bulan 0,89% Rp 40.000.000 Rp 11.214.000 21 bulan setelahnya gaji Rp 60,000,000)'Nettsetelah pajak)6bulan 2%xRp8.oe4.c00 Rp 971.280 dua = Deretie eee JP (iarminan Pensiun) (Bates maksimum upah tahun 2018 adalah Rp 8,04.000) Januari 2019 Berakhirnya PRWT(Batas maksimum upah tahun 2019 adalah Rp 8.512.400) 18 bulan 295 x Rp 8.512.400 Rp 3.064.464 Notes :1, Periode dan Nilal Gaji sesual Perjanjian Kerja Waktu Tertentu/PRWT (Pasal 2 huruf aJuli

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamid bin Bujek) dengan Pemohon II (Ajuli Yana binti Sontoi), yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 1986 di Kecamatan Nanga Taman, Kabupaten Sekadau;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut

pertengkaranantara Pemohon dan Termohon dengan penyebab yang sama sebagaimanatelah diuraikan di atas, yang akibatnya Termohon pergi meninggalkanPemohon tanpa jjin, dan Termohon sekarang tinggal di rumah orangtuaTermohon di Jalan K.H Abu Suud 2 RT 006 RW 001, Desa Sutapranan,Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal, dan Pemohon tetap tinggal di JalanSumbodro Nomor 2 RT 006 RW 005, Kelurahan Slerok, Kecamatan TegalTimur, Kota Tegal, sejak saat itu terjadi pisah tempat tinggal selama 2 tahun(Juli 2018 aJuli

X/Pdt.G/2012/PA.Pbgtanggal 01 Juni 2012 dan tanggal 9 ajuli 2012 Tergugat telah dipanggil dengan patut, tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah serta tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan sesuai pasal 125 HIR perkara ini harus diputus secara Verstek ;Menimbang bahwa dalam hal ini, Majelis sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih dalam Kitab

peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : JEFRIOHENTORO Alias AGUAN;Tempat lahir : LaratUmur/tanggal lahir : 45 tahun/21 Juli 1974Jenis Kelamin > LakilakKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Ridol, Kecamatan Tanimbar Utara,Kabupaten Kepulauan TanimbarAgama : Kristen KatolikPekerjaan : WiraswastaTerdakwa tidak ditahan ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Ambontanggal 23 ajuli