Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;

2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi :

• Nafkah Iddah per bulan Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) x 3 (tiga) bulan sejumlah Rp. 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
• Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);
• Nafkah untuk 2 (dua) orang anak bernama Mulya Firdaus bin Samsuri, umur 19 (sembilan belas) tahun, dan Pravenda Akasya

(sembilan belas) tahun, dan Pravenda Akasya bin Samsuri, umur 15 (limabelas) tahun, yang berada adalam asuhan Termohon sebagai ibunya;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon setidaktidaknya sejak bulanMaret 2020 tidak rukun lagi, sering diliputi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon cemburu Pemohon ada hubungan dengan wanita lain,yaitu majikan Pemohon sendiri yang berstatus janda, hal mana tidak pernahdijelaskan oleh Pemohon, bahkan jika ditanyakan Pemohon malah marahmarah;e Bahwa

Nafkah untuk 2 (dua) orang anak bernama Mulya Firdaus bin Samsuri, umur19 tahun dan Pravenda Akasya bin Samsuri, umur 15 tahun, setiapbulannya Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) sejak terjadi perceraian sampaianak tersebut dewasa/hidup mandiri/umur 21 tahun;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan kesanggupan membayartuntutan rekonvensi sebagai berikut :1. Nafkah iddah sebesar @ Rp. 500.000, x 3 bulan = Rp 1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah);2.

memenuhi rasa keadilan, oleh karena itu berdasarkan asas kemampuandan kepatutan sesuai ketentuan pasal 160 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia,maka cukup memenuhi rasa keadilan jika Tergugat Rekonvensi/PemohonKonvensi dibebani membayar mutah kepada Penggugat Rekonvensi/TermohonKonvensi berupa uang sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan rekonvensi mengenai nafkah 2 (dua)orang anak bernama Mulya Firdaus bin Samsuri, umur 19 (Sembilan belas)tahun, dan Pravenda Akasya

guna menjamin kelangsungan kehidupan anakanak a quo pasca perceraianorangtuanya, Sesuai dengan ketentuan pasal 41 huruf (c) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo pasal 105 huruf (c), pasal 149 huruf ( d )dan pasal 156 huruf ( d ) Komplasi Hukum Islam, serta azas kemampuan, kepadaTergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi selaku ayah kandungnya, patut dibebanikewajiban membayar nafkah untuk 2 (dua) orang anak bernama Mulya Firdausbin Samsuri, umur 19 (Sembilan belas) tahun, dan Pravenda Akasya

:e Nafkah Iddah per bulan Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) x3 (tiga) bulan sejumlah Rp. 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);e Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);e Nafkah untuk 2 (dua) orang anak bernama Mulya Firdaus bin Samsuri,umur 19 (Sembilan belas) tahun, dan Pravenda Akasya bin Samsuri, umur15 (lima belas) tahun, yang berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensiminimal sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), di luarbiaya

Bahwa pada tanggal 20 Desember2011 kegiatan pembersihan lahan tersebut terus dilakukan dan ikut menghancurkantanaman kelapa sawit dan akasya milik saksi SRI RUBIYANTI Binti RUMLI. Saksi SRIRUBIYANTI Binti RUMLI yang melihat kejadian tersebut kemudian mendekati danmeminta agar kegiatan pembersihan tersebut dihentikan karena telah mengakibatkankerusakan terhadap tanaman kelapa sawit dan akasya miliknya.

Melihat hal tersebutterdakwa yang berada di lokasi tetap memerintahkan agar kegiatan pembersihandilanjutkan tanpa menghiraukan permintaan dari saksi SRI RUBIYANTI Binti RUMLI danpengurus pasar tetap membersihkan lahan tersebut hingga seluruh tanaman yang beradadiatas lahan tersebut roboh;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tanaman kelapa sawit saksi SRI RUBIYANTI BintiRUMLI yang rusak lebih kurang sebanyak 10 (sepuluh) batang, tanaman akasya yang rusaklebih kurang sebanyak 10 (sepuluh) batang dan mengalami

kemudian memerintahkan kepada pengurus pasaruntuk membersihkan lahan tersebut .Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 19 Desember 2011kegiatan pembersihan lahan tersebut mulai dilaksanakan dengan cara merobohkan semuatanaman yang berada diatas lahan pasar dengan menggunakan alat bulldozer milik saksiACENG ZAKARIA.32Menimbang, bahwa kemudian pada tanggal 20 Desember 2011 kegiatanpembersihan lahan tersebut terus dilakukan dan ternyata ikut menghancurkan tanamanberupa kelapa sawit dan akasya

kemudian memerintahkan kepada pengurus pasaruntuk membersihkan lahan tersebut .34Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 19 Desember 2011kegiatan pembersihan lahan tersebut mulai dilaksanakan dengan cara merobohkan semuatanaman yang berada diatas lahan pasar dengan menggunakan alat bulldozer milik saksiACENG ZAKARIA.Menimbang, bahwa kemudian pada tanggal 20 Desember 2011 kegiatanpembersihan lahan tersebut terus dilakukan dan ternyata ikut menghancurkan tanamanberupa kelapa sawit dan akasya

kemudian memerintahkan kepada pengurus pasaruntuk membersihkan lahan tersebut .Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 19 Desember 2011kegiatan pembersihan lahan tersebut mulai dilaksanakan dengan cara merobohkan semuatanaman yang berada diatas lahan pasar dengan menggunakan alat bulldozer milik saksiACENG ZAKARIA.Menimbang, bahwa kemudian pada tanggal 20 Desember 2011 kegiatanpembersihan lahan tersebut terus dilakukan dan ternyata ikut menghancurkan tanamanberupa kelapa sawit dan akasya

Akasya Fattahilah, lakilaki lahir di Bogor umur 5 tahun4. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Tahun 2018 bulan Januari,antara mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus dansulit untuk didamaikan yang disebabkan antara lain:a. Termohon mempunyai lakilaki idaman lain yang diketahui dariHandphone Termohonb. Termohon sering marahmarah tidak jelasc.

Akasya Fattahilah lakilaki lahir di Bogor umur 5 tahun Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun kemudian rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis lagi dan sering perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,yang disebabkan Termohon mempunyai lakilaki idaman lain yang diketahuidari Handphone Termohon, Termohon sering marahmarah tidak Jjelas,Termohon tidak menghargai dan tidak melayani Pemohon sebagai seorangsuamiHalaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2157

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II te/ah dikaruniai 4orang anak; Reyanti Safira Hedi Lesmana, lahir di Tangerang padatahun1997; Reyhanun Fatima AzZahra, lahir di Tangerang pada tahun 2002; Refano Safadya Akasya, lahir di Tangerang pada tahun 2006; Refani Nagin Bilbina, lahir di Tangerang pada tahun 2011;.

Akasya Naraya binti Dedy Saputra, lahir 06 Oktober 2007;5.3. Popy Amanda binti Dedy Saputra, lahir 10 November 2008;5.4 Nazril bin Dedy Sapitra lahir 13 Agustus 2011..

Dari pernikahan Saksi 1 dengan Saksi 2 tersebut lalu dikaruniai 2(dua) orang anak perempuan masingmasing bernama Cut Rahayu NingsihDalimunthe (Usia 10 tahun) dan Siti Akasya Dalimunthe (Usia 4 tahun) danpada tahun 2009 Saksi 1 melaksanakan pendidikan atas ijin suami (Saksi 2)di Akbid "Yayasan Harapan Bangsa" Darusallam.c. Bahwa Terdakwa mengenal Saksi 1 (Sdri.

Akasya Bin Saifullah, lahir 16082002;5.2.

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anakyang bernama Putra Akasya bin Rudiumur 5 tahun;5. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah terjadi perceraian sampai sekarang;6. Bahwa Pemohon & Pemohon II tidak pernah memiliki bukunikah;7.

Dava Haifat Akasya, lahir 21 Juni 2010b. Ruby Kaleandra Adesta, lahir 09 Agustus 20164. Bahwa seiring perjalanan rumah tangga, keadaan tidak selamanya rukundan harmonis, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejak awaltahun 2017 diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran terus menerus.5.

Nur Akasya Sani bin La Sappe, umur 10 tahun;f.Abdul Rahman Al Sudais San bin La Sappe, umur 8 tahun;g. Rawdatul Jannah Sani bin La Sappe, umur 5 tahun;Dan ke enam anak tersebut ikut dengan Penggugat dan 1 orang ikutdengan tergugat.4. Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugatpada awalnya rukun dan harmonis namun pada pertengahan tahun 2004rumah tangga penggugat dan tergugat sudah mulai goyah dan seringterjadi perselisinan paham.5.

Dari pernikahanSaksi 1 dengan Saksi 2 tersebut lalu dikaruniai 2 (dua) orang anak perempuanmasingmasing bernama Cut Rahayu Ningsih Dalimunthe (Usia 10 tahun) danSiti Akasya Dalimunthe (Usia 4 tahun) dan pada tahun 2009 Saksi 1melaksanakan pendidikan atas ijin suami (Saksi 2) di Akbid Yayasan HarapanBangsa Darusallam.3. Bahwa Terdakwa mengenal Saksi 1 (Sdri.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat(Igel Zibriel bin Heddy Suhendra)Terhadap Penggugat ( Nida Rubini binti Bibin Rubini);

3. Menetapkan anak yang bernama : Abghi Akasya Zibriel, lahir tanggal 21 Juni 2010 dan Izfar Raifan Zibriel, lahir tanggal 12 Oktober 2014 diasuh dan dipelihara oleh Penggugat selaku ibu kandung dan tetap memberikan hak akses Tergugat selaku Ayahnya untuk bertemu, berkunjung

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan, tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara vertek;
3. Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (Adam Pradha Wicaksono Bin Teguh Widiyanto) terhadap Penggugat (Annisa Nurbayni Binti Hairul Hamzah);
4. Menetapkan anak yang bernama AKASYA AZARENKA WICAKSONO,

Arsyi Akasya bin Achmad Rifai, berumur 15 tahun, Ahmad Arif Azzauri bin Achmad Rifai, berumur 10 tahun serta Aisyah Mardatillah binti Achmad Rifai, berumur 5 tahun minimal sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, terhitung mulai terjadinya perceraian antara pemohon dengan termohon, hingga ketiga anak tersebut dewasa atau mampu mandiri.- Menghukum pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada termohon sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah).- Menghukum pemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek untuk sebagian;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Irwan Septiandi Bin Salam) terhadap Penggugat (Ariyanti Binti Ahmad Fauzi );

4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Kirana Akasya Putri (pr), lahir 26 September

Kecimbungdengan Desa Dusun Dalam ;Bahwa Pengugat memperoleh tanah dari orang tuanya AKSYAH BinBAKIR ;Bahwa Orang tua Penggugat mendapatkan tanah tersebut dengan caramembeli dari LATIH ;Bahwa saksi tidak pernah melihat surat jual beli tanah antara orang tuaPenggugat dengan LATIH ;Bahwa saksi tahu dari cerita orang tua saksi, bahwa orang tua Penggugatmembeli tanah dari LATIH orang Dusun Dalam ;Bahwa tanah yang dibeli oleh orang tua Penggugat berada di Desa TelukKecimbung ;Bahwa orang tua Penggugat yang bernama AKASYA

Dan dalam saksi melakukan proses tersebut saksisempat ditegur oleh wakil Pemimpin Divisi (Pak Shadiq Akasya) karenasaksi dianggap lama didalam memproses kredit tersebut dan saksi sempatsampaikan bahwa keterlambatan saksi tersebut dikarenakan data laporankeuangan audit report tahun 2009 dari PT.Tanjung Mulya Perkasa belumbisa saksi dapatkan ,dan saksi diminta untuk menekan nasabah(PT.Tanjung Mulya Perkasa) untuk segera memberikan data tersebut, dandari pihak PT.Tanjung Mulya Perkasa sendiri waktu