Pemohon:
MISTIAH Binti AKEMAT Alm

PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2020 /PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telan memberikan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :Mistiah binti Akemat, umur 43 tahun, beralamat di Dusun Tunggul Wulung Rt10 Rw 04 Desa Kedungrejo Kecamatan JabonKabupaten Sidoarjo, yang dalam hal ini diwakilikuasanya Imam Bukhori, S.H., Advokat padaKantor Hukum MUHAMMAD

permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa foto copy yang telahdisesuaikan/dicocokkan dengan suratsurat aslinya dan bermaterai cukup,sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2020/PN Sda.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Mistiah diberi tanda P1;Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Mistiah, diberitanda P2;Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Mukani bin Gimun denganMistiah binti Akemat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa MOH SUDIKAN Bin AKEMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran, Minum Minuman Keras di wilayah Kabupaten Demak ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp100.000,- (serratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDIARNO
Terdakwa:
SUDIKAN Bin AKEMAT

Hasyim ;Dan ketujuh (ke 7) anakanaknya tersebut adalah ahliwaris yang sah dari kedua orang tuanya tersebut (bukti P1) ;Dan selama perkawinannya itu pula, Pak Akemat alias PakMadrani alias Achmad P. Kaniyah tersebut telahmeninggalkan harta warisan gono gini, berupa sebidangtanah seluas 480 nf, terletak di Desa Wage, KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo sesuai Petok D No. 171 PersilNo. 24 (Bukti P2) ;Kemudian, Pak Akemat alias Pak Madrani alias Pak AchmadP.

Wage denganstatus dan posisi Turut' Tergugat mengetahui' tentangperalihan hak atas tanah adat seluas 480 m2 dari Tergugatll kepada Tergugat yang semestinya Turut Tergugat tahu,bahwa Asip/Tergugat II adalah bukan satu satunya abhliwaris dari almarhum Pak Akemat alias Pak Madrani aliasPak Achmad P.

Kaniyah sehingga Kepala Desa Wage harus danpatut ditarik sebagai Turut Tergugat dalam perkara ini,yang selanjutnya untuk mentaati atas putusan ini ;Bahwa, gugatan ini disertai permohonan provisi, agarpersoalannya lebih jelas tentang status lahan tanah obyeksengketa seluas 480 nf atas tanah adat Petok D No. 171Persil No. 24 atas nama pemegang hak Pak Akemat alias PakMadrani alias Pak Achmad P.

Hasyim adalah para ahli warisyang sah dari almarhum Pak Akemat alias Pak Madranialias Pak Achmad P. Kaniyah dalam perkawinannyadengan Ibu Amenah ;5a.3.

Kaniyah) dan P.4(Surat kematian atas nama Bu Amenah) terbukti bahwaPara Penggugat adalah ahli waris Pak Akemat aliasMadrani alias Pak Achmad alias Pak Kaniyah dengan BuAmenah dan tanah obyek sengketa adalah peninggalanPak Akemat yang belum dibagi waris ; Bahwa berdasarkan bukti P.2 (Surat PernyataanPenggantian Hak Milik Tanah di Desa Wage) yang samadengan bukti 171 tanah obyek sengketa dijual olehAsip (suami Tergugat II) kepada Suriyah B.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan bahwa wali nikah Pemohon bernama Mujiono bin Akemat adalah adhal;

3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik, menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Siti Cholifah binti Mujiono) dengan calon suaminya bernama Yulianto Sulaiman bin Hendro Budiarto;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.516.000,00 (lima

Ayah Pemohon :Mujiono bin Akemat, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan KuliBangunan, alamat di Dusun Semambung RT.002 RW.005 Desa DriyorejoKecamatan Driyorejo Saksi 1b. lbu Pemohon:Suparti binti Kurdi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan : tidak bekerja,alamat di Dusun Semambung RT.002 RW.005 Desa Driyorejo KecamatanDriyorejo Saksi 12.

Bahwa maksud Pemohon untuk menikah dengan calon suaminya tersebuttelah ditolak oleh Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Driyorejo Saksi 1Provinsi Jawa Timur, Nomor B135/Kua.15.19.13/PW.01/6/2018, tanggal 06Juni 2018, karena Wali Nikah Pemohon yaitu ayah kandung Pemohon yangbernama Mujiono bin Akemat, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan : tidakbekerja, alamat di Dusun Semambung RT.002 RW.005 Desa DriyorejoKecamatan Driyorejo Saksi 1, Enggan menjadi Wali Nikah Pemohon;4.

Menyatakan wali Pemohon, yaitu ayah kandung Pemohon bernama Mujionobin Akemat adalah adlol;3.

, agama Islam,pekerjaan Pedagang, alamat di Desa Sumput RT.11 RW.02,Kecamatan Driyorejo, Saksi 1, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah temanPemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon datang menghadap ke persidanganini untuk mengajukan permohonan wali adhol:; Bahwa Pemohon mengajukan wali adhol karena ia akan menikahdengan Yulianto Sulaiman bin Hendro Budiarto, tetapi wali nikahnya yakniayah kandungnya yang bernama Mujiono bin Akemat

alamat di Desa Simbatan Sarirejo RT.0O1 RW.02, KecamatanSarirejo, Kabupaten Lamongan, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman calonSuami Pemohon Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon datang menghadap ke persidanganini untuk mengajukan permohonan Wali adhol; Bahwa Pemohon mengajukan Wali adhol karena ia akan menikahdengan Yulianto Sulaiman bin Hendro Budiarto, tetapi wali Pemohon yakniayah kandungnya yang bernama Mujiono bin Akemat

Menyatakan bahwa penulisan nama Pemohon I yang benar adalah Sugeng Hermanto bin Hariono dan Pemohon II adalah Jumaatin binti Akemat;3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan penulisan identitas nama Pemohon I dari Sugeng Herwanto bin Hariono dan Pemohon II dari Jumaatin bin Achmad yang tercantum dalam register Akta Nikah dan Kutipannya Nomor : 1253/52/I/1996 tanggal 29 Januari 1996 menjadi Pemohon I nama Sugeng Hermanto bin Hariono dan Pemohon II nama Jumaatin binti Akemat, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu ;4.

Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon Il hendak menguruspersyaratan Pembuatan KTP anak pertama Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama : Muhammad Hilmy Ramadhan, umur 18 tahun, Pemohon dan Pemohon II menemui hambatan karena terdapat kesalahan pada bukunikah, yakninama Pemohon tertulis Sugeng Herwanto bin Hariono, yangbenar adalah Sugeng Hermanto bin Hariono dan nama Pemohon II dannama orang tua Pemohon Il tertulis Jumaatin binti Achmad yang benaradalah Jumaatin binti Akemat;.

Menetapkan nama Pemohon (Sugeng Herwanto bin Hariono yangbenar adalah Sugeng Hermanto bin Hariono serta nama Pemohon Ildan nama orang tua Pemohon II (Jumaatin binti Achmad) yang benaradalah Jumaatin binti Akemat yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 1253/52//1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Batu Kabupaten Malang tanggal 29 Januari 1996;3.

P/2015/PA.Mlgadalah Sugeng Hermanto bin Hariono, dan penulisan nama yang benar bagiPemohon Il adalah Jumaatin serta penulisan nama orang tua yang benar bagiPemohon Il yang benar adalah Akemat, sehingga patut ditetapkan pula bahwapenulisan nama yang benar bagi Pemohon Il adalah Jumaatin binti Akemat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4 yang berupa fotokopiKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatanbatu Kota Batu Nomor : 1253/52/I/1996 tanggal 29 Januari 1996, sebagaiterbukti

Menyatakan bahwa penulisannama Pemohon yang benar adalah SugengHermanto bin Hariono dan Pemohon Il adalah Jumaatin binti Akemat;3.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan penulisan identitas nama Pemohon dari Sugeng Herwantobin Hariono dan Pemohon II dari Jumaatin bin Achmad yang tercantumdalam register Akta Nikah dan Kutipannya Nomor : 1253/52/I/1996 tanggal29 Januari 1996 menjadi Pemohon nama Sugeng Hermanto bin Harionodan Pemohon Il nama Jumaatin binti Akemat, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Batu Kota Batu ;Halm.7 dari 9 halm. Tap No. 0213/Pdt. P/2015/PA.MIg4.

Akemat yang dilaksanakan pada tahun 1944 di Jl. R. Patah No. 81 Kelurahan Pucanganom Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan orang tua Pemohon tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoarjo;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.346.000,-(dua juta tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

AKEMAT di, Jl. R.Patah No. 81, Kelurahan Pucanganom, Kecamatan Sidoarjo, kabupatenSidoarjo, pada tahun 1944 dengan wali nikah H. AKEMAT dengan maskawin berupa uang Rp 100, (seratoes Roepiah) ijab disaksikan dua orangsaksi dan serta disaksikan oleh orang yang hadir pada saat akad nikahtersebut;2. Bahwa selama membina rumah tangga H. BADJURIbin ABDURROHMAN dengan DJUWARIYAH binti H. AKEMAT tinggalbersama di Jl. R.

AKEMAT di, JI. R. Patah No. 81, Kelurahan Pucanganom, KecamatanSidoarjo, kabupaten Sidoarjo, pada tahun 1944 dengan wali nikah H.AKEMAT dengan mas kawin berupa uang Rp 100;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo;4.

Badjuri bin Abdurrahman danalmarhumah Djuwariyah binti Akemat selama masa hidupnya hidupberumah tangga bersama sebagai suami istri di JI. R. Patah JI. R. PatahNo. 81, Kelurahan Pucanganom, Kecamatan Sidoarjo, kabupatenSidoarjo; Bahwa saksi mengetahui selama hidupnya almarhum H. Badjuri binAbdurrahman dan almarhumah Djuwariyah binti Akemat tidak pernahbercerai dan masingmasing tetap dalam akidah Islam; Bahwa saksi mengetahui almarhum H.

Badjuri bin Abdurrahmandan almarhumah Djuwariyah binti AKemat hidup bersama sebagai suamiistri di Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui bahwa antara almarhum H. Badjuri binAbdurrahman dan almarhumah Djuwariyah binti Akemat semasa hidupnyatidak pernah bercerail;Bahwa Saksi mengetahui antara almarhum H. Badjuri bin Abdurrahmandan almarhumah Djuwariyah binti Akemat semasa hidupnya tidak pernahmenikah lagi dengan orang lain;HIm.12 dari 19 hlm. Putusan No.2915/Pdt.G/2019/PA.Sda.

Akemat telah menikah sah menurutagama Islam di JI. R. Patah No. 81 Kelurahan Pucanganom KecamatanSidoarjo Kabupaten Sidoarjo pada tahun 1944, dengan wali nikah bernamaH. Akemat dengan maskawin Berupa uang Rp.100, (Seratus rupiah)dengan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu KH. Abdul Jalil dan BapakRidjamat serta disaksikan oleh orang yang hadir pada saat akad nikahtersebut;2. Bahwa orang tua Pemohon H. Badjuri bin Abdurrohmandan Djuwarityah binti H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan menurut agama islam pada hari minggutanggal 20 Maret 2005 dengan wali nikah bernama Akemat, dihadiri 2 (dua)orang saksi nikah bernama Sudarno dan Yustam serta mas Kawin berupauang Rp.200.000, , Namun pernikahan tersebut belum dicatatkan secararesmi Di kantor urusan Agama pada saat itu karena ada salah satukeluarga yang meninggal dunia;2.

Penetapan No.010/Padt.P/2018/PA.Gs.Bahwa saksi tahu pernikahan sirri antara Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2005;Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan di rumahOrang tua Pemohon di Desa Sawo Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik;Bahwa Yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Akemat (ayah kandungPemohon );Bahwa Yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah saksi danYustam, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000.

ANAK IllBahwa saksi tahu pernikahan sirri antara Pemohon dengan Pemohon Idilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2005;Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan di KUAKecamatan Dukun Kabupaten Gresik;Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah bernama Akemat ( ayah kandungPemohon );Bahwa Yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Sudarno danYustam, dengan maskawin berupa 200.000, ;Bahwa Pada saat menikah status Pemohon adalah perawan , dan statusPemohon Il adalah duda;Him.5 dari 12 hlm.

Rahman Romandoni bin Mulyono tanggal lahir 23 Juni 2017

adalah anak kandung dari Pemohon I (Mulyono bin Banusikah) dan Pemohon II Muslikhatun binti Akemat;

3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Tabalong, memberikan keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga;Hm 3 dari 10 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 0035/Pdt.P/2018/PA.Tjg Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menikah secara bawah tanganpada tanggal 10 Februari 2012 di Desa Kasiau Kecamatan Murung PudakKabupaten Tabalong; Bahwa Saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il bernama Akemat

keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena PemohonIl adalah anak angkat Saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menikah secara bawah tanganpada tanggal 10 Februari 2012 di Desa Kasiau Kecamatan Murung PudakKabupaten Tabalong;HIm 4 dari 10 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 0035/Pdt.P/2018/PA.Tjg Bahwa Saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il bernama Akemat

bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl serta alat bukti tertulis dan saksisaksi, Majelis Hakim telah menemukan faktayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 14 Desember 2017 telahmelangsungkan pernikahan yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong; Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus duda cerai begitupulaPemohon Il berstatus janda cerai, wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Akemat

PoncokusumoKabupaten Malang bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : B145/Kua.13.35.06/Pw.01/05/2019 tanggal 03052019 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebutpara Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasingbernama :Saksi : NGATEMUN bin AKEMAT

puluh empat rupiah) dan sudahdibayarkan secara tunai sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan;Bahwa saksi mengetahul selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 5 orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : RANU bin AKEMAT

Bahwa, pada 1953 bapak Pemohon (XXXX) telah menikah denganibu Pemohon ( XXXX) di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tandes Kota Surabaya, Pernikahan dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung bernama Akemat dan dihadirisaksi nikah oleh lebih dua orang di antaranya masingmasingbernama XXXX dan XXXX dengan Mas Kawin berupa uangsebesar Rp 10, (Sepuluh Ribu Rupiah);2.

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Akemat Zaenuddin bin Tasiran) terhadap Penggugat (Ika Seviana binti Lasmono);
• Membebaskan Penggugat dari beban membayar biaya perkara;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama ayah Pemohon didalam Akta Kelahiran Pemohon Sugeng Nomor 1869/K/1993 yang semula tertulis dan terbaca Akemat yang benar adalah Achmad;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil setempat untuk bisa dicatat atau dilakukan Perubahan Nama ayah Pemohon dari nama semula yang tertulis

dan terbaca Akemat yang benar adalah Achmad;

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama ACHMAD dan nama AKEMAT adalah nama satu orang yang sama, yakni nama Ayah Pemohon
3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abdul Jalal bin Akemat) terhadap Penggugat (Yuliati binti Bejo) ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 766000,- ( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama ayah Pemohon didalam Akta Kelahiran Pemohon Sri Utami Nomor 1871/K/1993 yang semula tertulis dan terbaca Akemat yang benar adalah Achmad;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil setempat untuk bisa dicatat atau dilakukan Perubahan Nama ayah Pemohon dari nama semula yang tertulis

dan terbaca Akemat yang benar adalah Achmad;

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Novaris Afidianto bin Akemat, terhadap Penggugat, Mella Andriani binti Suwadi;
4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

biaya perkara;4.Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sahlainnya berupa: Surat Keterangan dari Kepala Desa Kecamatan Wajak Kabupaten MalangNomor: 140/229/421.624.001/2006 tertanggal 05 Desember 2006 (P.1) Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan WajakKabupaten Malang Nomor: KK.13.07.24/PW.01/157/XI/2007 tertanggal21 Nopember 2007 (P.2)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksiSaksi I: ASYANI bin AKEMAT

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (AKEMAT ARIFIN) dan Pemohon II (KUSMIATIM) terhadap anak yang bernama (SALMA AFIDA PUTRI) lahir tanggal 17 Desember 2020;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Akemat Prayitno bin Suminto) terhadap Penggugat (Zulia Eka Purwati Ningsih binti Daim) ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 626000,- ( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Golongan jual kePT.APTA CITRA SURYA;e Sebelah Timur : Tanah Akemat P. Slikah, sebagian jual ke M.D.Siregar;e Sebelah Selatan : Tanah P. Ngatari/Katari, jual ke Narsaid;e Sebelah Barat : Tanah Asnah dan perbatatasan Desa Sambikerep,sekarang jalan raya;Sekarang menjadi :e Sebelah Utara : Tanah milik Citraland;e Sebelah Selatan : Tanah milik Citraland;e Sebelah Timur : Tanah milik Citraland; Sebelah Barat : Tanah milik Citraland (sekarang Jalan Raya);7.

Golonganjual ke APTA CITRA SURYA;Sebelah Timur : Tanah Akemat P. Slikah, sebagian jual ke M.D.Siregar;Sebelah Selatan : Tanah P. Ngatari / Katari, jual ke Narsaid;Sebelah Barat : Tanah Asnah dan perbatasan Desa Sambikerep,sekarang jalan raya;Halaman 7 dari 44, Putusan Nomor 222/Pdt.Plw/2014/PN Sby.f. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan mentaati putusanini;g.

Golongan jualke APTA CITRA SURYA;Sebelah Timur : Tanah Akemat P. Slikah, sebagian jual ke M. D.Siregar;Sebelah Selatan : Tanah P. Ngatari/Katari, jual ke Narsaid;Sebelah Barat : Tanah Asnah dan perbatasan Desa Sambikerep,sekarang Jalan Raya;7. Menghukum para Terlawan untuk tunduk pada putusan perkara ini;8. Menghukum Terlawan untuk membayar biaya perkara ini seluruhnya;Atau memberikan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan:1.

Djani, Jl.Golongan jual ke APTA CITRA SURYA;e Sebelah Timur : Tanah Akemat P. Slikah, sebagian jual keM.D. Siregar;e Sebelah Selatan : Tanah P.

Djani, Jl.Golongan jual ke APTA CITRA SURYA ;e Sebelah Timur : Tanah Akemat P. Slikah, sebagian jual keM.D. Siregar ;e Sebelah Selatan : Tanah P.