MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa TRIYONO Alias JONO Bin AKHMADUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
EEN INDRIANIE SANTOSO, SH
Terdakwa:
TRIYONO Als JONO Bin AKHMADUN

SALIUT, Terdakwa V ARIF ISWAHYUDI, Terdakwa VI AKHMADUN als. MADUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN .2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

SALIUT-ARIF ISWAHYUDI-AKHMADUN als. MADUN

Gambir Anommengadakan kerjasama secara lisan dengan terdakwa masingmasingterdakwa SOLIKHIN, bersamasama dengan terdakwa MUHAMMAD AFANDIalias AFANDI KHOLIL, terdakwa RUDIANTO, terdakwa KAMIL UTOMO aliasSALIUT, terdakwa ARIF ISWAHYUDI dan terdakwa AKHMADUN als.

ROFIK selakuDirekturnya;Bahwa pada saat terjadi PHK terhadap KPPL oleh PT Gambir Anom, yangditunjuk menggantikan peran KPPL untuk memungut iuran harian listrikpedagang di Pasar Mojoagung adalah Bapak AKHMADUN sebagai tenagapelaksana (berdasarkan Surat No.100/030/G.A/VI/2013 tanggal 21 Juni2013);Bahwa dengan Surat Penunjukan tersebut, Sdr AKHMADUN tidak benarbenar menjalankan kewajibannya untuk menyetorkan seluruh iuran harianlistrik termasuk kontribusi dari KPPL sebesar Rp. 2.000.000, setiapbulannya

YULIANAAMBARWATI, akan tetapi tanpoa ada kuitansi karena AKHMADUNmenganggap sebagai kompensasi gaji yang bersangkutan di PTGambirAnom;Bahwa gaji AKHMADUN diserahkan langsung oleh saksi;. SAKSI H.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal untukmencatat kelahiran anak Pemohon bernamaALFIANA IZZA AFIFANISWA, Jenis kelamin Perempuanlahir di Kendal pada tanggal 15 Januari 2011,dari perkAKHMADUNnan sah antara AKHMADUN denganSITI KUSNAH, ke dalam daftar kelahiran yangberjalan untuk Warga Negara Indonesia denganmenerbitkan Akta Kelahiran;4.Membebankan biaya yang timbul dalam permohonanini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan

Photocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama AKHMADUN,(bertanda bukti P2);Hal 3 dari 10 Penetapan No.2858/Pdt.P/2012/PN.Kdl3. Photocopy Surat Kelahiran No. 474.1/91/1X/2012, An.ALFIANA IZZA AFIFANISWA, ( bertanda bukti P3);4. Photocopy Kutipan Akta Nikah No.423/35/XI/2007,tanggal 13 Nopember 2007 antara AKHMADUN dengan SITIKUSNAH, ( bertanda bukti P4);5.

bertempat tinggal diKelurahan Karangsari RT.003/RW.003Kecamatan Kota Kendal, KabupatenKendal, agama Islam. pekerjaan:Buruh;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetanggaRT, saksi tidak ada hubungan keluarga denganPemohon;Hal 4 dari 10 Penetapan No.2858/Pdt.P/2012/PN.Kdle Bahwa sepengetahuan saksi ALFIANA IZZA AFIFANISWAmemang benar anak Pemohon;e Bahwa ALFIANA IZZA AFIFANISWA dilahirkan di Kendalpada tanggal 15 Januari 2011;e Bahwa ALFIANA IZZA AFIFANISWA adalah anak daripasangan suami isteri AKHMADUN

tahun, bertempattinggal di Kelurahan KarangsariRT.O004/RW.003 Kecamatan Kota Kendal,Kabupaten Kendal, agama Islam.pekerjaan: Buruh;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Pemohonadalah tetangga RT, saksi tidak ada hubungankeluarga dengan Pemohon;e Bahwa sepengetahuan saksi anak pemohon = adalahmemang benar bernama ALFIANA IZZA AFIFANISWA;e Bahwa ALFIANA IZZA AFIFANISWA dilahirkan di Kendalpada tanggal 15 Januari 2011;e Bahwa ALFIANA IZZA AFIFANISWA adalah merupakan anakdari pasangan suami isteri AKHMADUN

berkekuatan hukum tetap kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;3.Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kendal setelah kepadanyadiberikan salinan sah dari penetapan yang sudahmempunyai kekuatan hukum tetap untuk = mencatatkelahiran anak Pemohon bernama : .ALFIANA IZZAAFIFANISWA, jenis kelamin Perempuan, yang lahir diHal 9 dari 10 Penetapan No.2858/Pdt.P/2012/PN.KdlKendal pada tanggal 15 Januari 2011, dariperkAKHMADUNnan sah antara AKHMADUN

Bahwa keluarga para Pemohon dan orang tua calon isteri anak para Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa para Pemohon dapat menghadiri persidangan dan memberi ijin anakpara Pemohon AKHMADUN AKBAR Bin HASYIM ASARI untuk menikahdengan NUR LAILA Binti ABD.

persidangan yang telah ditetapbkan, para Pemohon hadirmenghadap sendiri, Kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepada paraPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkan anakpara Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankan undangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan para Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telan mendengarkan keterangan anak paraPemohon yaitu AKHMADUN

Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan keluarga calon istrianak para Pemohon bernama HASYIM ASARI bin KAHFI, umur 52 tahun, AgamaIslam, pekerjaan karyawan mebel, tempat tinggal di Dusun Babatan RT.02 RW.03, Desa Sambirejo, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Pasuruan, didepan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan para Pemohon atau bapak calon istri anak paraPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (NUR LAILA) akan menikahianak kandung para Pemohon bernama (AKHMADUN

Bahwa anak Pemohon bernama AKHMADUN AKBAR Bin HASYIM ASARI,umur 17 tahun 7 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuanbernama NUR LAILA Binti ABD. CHOLIK;2.

Kaidah fiqhiyah yang berbunyi :Logasl GIG L Lo egolacl neg) ylirawuee yosls IArtinya : Jika dihadapkan pada dua mafsadat, maka mafsadat yang lebihbesar harus dihindari dengan cara mengambil mafsadat yang lebihringan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa anak Pemohon (AKHMADUN AKBAR BinHASYIM ASARI) sudah menghendaki menikah dengan calon isterinya, danapabila tidak dinikahkan, dikhawatirkan akan melakukan perbuatan yang dilarangagama (perbuatan

Bahwa, perkawinan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Suriansyah dan Akhmadun, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;4. Bahwa, pada sebelum akad nikah, Pemohon I berstatus Jejaka danPemohon II berstatus janda dari pernikahan Sirri;5.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksibertetangga dengan Pemohon Il, Bahwa PemohonI dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah di Kecamatan MuaraAncalong pada tanggal 15 J uli 201 7; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah imam yang bernama AkhmadMuid dan bertindak sebagai wali hakim; Bahwa imam Akhmad Muid bukan Kepala Kantor Urusan Agama; Bahwa saksi nikahnya adalah S uriansyah dan Akhmadun

berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksibertetangga dengan Pemohon ILBahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suamii isteri;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah di Kecamatan MuaraAncalong pada tanggal 15 J uli 201 7;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon ILBahwa yang menjadi wali nikah adalah imam yang bernama AkhmadMuid dan bertindak sebagai wali hakim;Bahwa imam Akhmad Muid bukan Kepala Kantor Urusan Agama;Bahwa saksi nikahnya adalah S uriansyah dan Akhmadun

pokoknya telah diuraikan dalam duduk perkaranya di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I danPemohon II dan keterangan saksisaksi di persidangan, maka diperoleh faktasebagai berikut : 2 22222 one nnn nn ene nnn Bahwa Pemohon I dan Pemohon II pernah menikah menurut agama Islampada tanggal 15 J uli 2017 di Kecamatan Muara Ancalong, Kabupaten KutaiTimur dengan wali nikah adalah imam yang bernama Akhmad Muidsebagai wali hakim dengan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaituSuriansyah dan Akhmadun

Menimbang, bahwa terkait dengan rukun nikah adanya dua orang saksisebagaimana diatur dalam pasal 14 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, makaberdasarkan fakta di persidangan harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahanPemohon I dan Pemohon II disaksikan oleh dua orang saksi bernamaSuriansyah dan Akhmadun.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan secara hukum almarhumah Siti Unensih alias Unemsih binti Wachidin telah meninggal dunia pada tanggal 18 September 2020 ;

3. Menetapkan secara hukum ahli waris dari almarhumah Siti Unensih alis Unemsih binti Wachidin adalah :

- Akhmadun Nazar Bin Tasori (Pemohon) ;

4.

Fotokopi Surat Keterangan/Pernyataan Ahli Waris tertanggal 06 Oktober2020 atas nama Akhmadun Nazar. Bukti Surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen ( bukti P.7. ) ;8. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3328162204140012 tanggal 05 Mei2014 atas nama Tasori. Bukti Surat tersebut telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen ( bukti P.8. ) ;9. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3328161210200005 tanggal 12 Oktober2020 atas nama Akhmadun Nazar.

Slw.bahwa Pemohon mengajukan penetapan ahli waris ini untuk kepentinganmengurus klaim BPJS Ketenagakerjaan atas nama Pewaris ;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat dan keterangan saksisaksitersebut Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut :Bahwa almarhumah Siti Unensih alias Unemsih binti Wachidin telahmeninggal dunia pada tanggal 18 September 2020 karena sakit ;Bahwa pada saat meninggal dunia almarhumah Sit Unemsih bintiWachidin meninggalkan ahli waris 1 (Satu) orang anak yang bernama :Akhmadun

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum pewaris Achamdun Alias Akhmadun Bin Rejadi yang telah meninggal pada tanggal 09-06-2023, adalah :
   1. Chotimah Alias Chotima Alias Khotimah Binti Chudori Alias Kudori, sebagai istri ;
   2. Nur Nafiin Bin Achmadun Alias Akhmadun, sebagai anak kandung laki-laki;
   3. Musyarofah Binti Achmadun Alias Akhmadun, sebagai anak kandung perempuan ;

Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan haltersebut dikuatkan dengan keterangan saksi JASWADI dan saksiAKHMADUN ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi JASWADI dansaksi AKHMADUN serta bukti tertanda P2 berupa Surat KeteranganKelahiran Nomor : 474.1/347/XI/2012, tertanggal 05 Nopember 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tambakselo Kecamatan Wirosari KabupatenGrobogan, yang menyatakan bahwa pada hari : Rabu, tanggal : 14 Maret 1984lahir seorang anak perempuan bernama SITI ROFIATUN dari pasangan

suamiisteri yang sah bernama ABDUL LATIP dengan RUKIYEM ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertanda P3 berupa PenetapanNomor : 42/Pdt.P/2009/PA.Pwd. tertanggal 18 Agustus 2009 yang dikeluarkanoleh Pengadilan Agama Purwodadi, menyatakan bahwa dalam Akta NikahNomor : 12/12/1983 tertanggal 06 April 1983 tentang nama LATIP binLAMIN dirubah menjadi nama ABDUL LATIP bin LAMIN, hal tersebutdikuatkan dengan keterangan saksi JASWADI dan saksi AKHMADUN yangmenerangkan bahwa dalam perubahan nama dari LATIP

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AKHMADUN bin AHMAD MURSIDI) terhadap Penggugat (SITI RAHMAWATI binti SUDIYONO);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Jateng, sebagai PENGGUGAT;melawan;AKHMADUN bin AHMAD MURSIDI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dusun GondosuliDesa Buayan Rt.02 Rw.03, Kecamatan Buayan, KabupatenKebumen, Prov.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AKHMADUN bin AHMADMURSIDI) terhadap Penggugat (SITI RAHMAWATI binti SUDIYONO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, Prov. Jateng untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 1014/Pdt.G/2016/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Kasiyatun binti Akhmadun, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun Brayo TimurRT.02 RW.03 Desa Kertosari Kecamatn Singorojo KabupatenKendal, sebagai "Penggugat",melawanSuparno bin Wiryo Samin, umur 43 tahun

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suparno bin WiryoSamin) terhadap Penggugat (Kasiyatun binti Akhmadun);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singorojo Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan thalaq satu ba'in sughra Tergugat (Akhmadun bin Rupawan) terhadap Penggugat (Kustiana binti Arondi alias Rusamin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00,-(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

KANTI bin AKHMADUN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Jalan Kapten Mulyono Selatan (Barak Mugianto) RT.42 RW.07Kelurahan Ketapang, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, KabupatenKotawaringin Timur; Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Saksi merupakan ayah kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telah dikaruniai1 (satu) orang anak; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat, kemudian tinggal

Rechtsreglement Voor De Buitengewesten (R.Bg.), dan dari keterangan Saksisaksi tersebut dapat ditarik benang merah bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pertengkaran dan perselisihan yang terus menerus disebabkan karena Tergugat telahberselingkuh dengan perempuan lain, kemudian karena tidak tahan dengan perlakuanTergugat tersebut, pada bulan Juli 2012 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat danselanjutnya tinggal bersama kedua orang tua Penggugat, selain itu Saksi SULARTI bintiRAJA dan KANTI bin AKHMADUN

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ainul Mahbub bin Akhmadun) terhadap Penggugat (Rohmawati binti Sumarji);

3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Gresik Tahun Anggaran 2023;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Akhmadun bin Ramali) terhadap Penggugat (Sri Amini binti Sukani) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Pipit Chalimatussyadiyah Binti Akhmadun Deni Ismantountuk dinikahkan dengan calon suaminya bernamaAhmad Dafa Saputra Bin Muhammad Haris Dian;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Muhammad Rozik bin Akhmadun) dan Pemohon II (Fithrotul Aini binti H. Shohifan) terhadap anak yang bernama Hurum Maqshurotun Fil Khiyam, tanggal lahir 30 Juli 2019;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Akhmadun bin Taim) terhadap Penggugat (Umul Faridah binti Suyatno) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Akhmadun bin Supani) terhadap Penggugat (Lulis Ridhayati binti Siswo Darsono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,- ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Ahmad Dafa Saputra Bin Muhammad Haris Dian untuk menikah dengan calon Istrinya bernama Pipit Chalimatussyadiyah Binti Akhmadun Deni Ismanto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Untung Nur Cahya bin Supardi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Dwi Kurnia Wanti Octavia binti Zeni Akhmadun ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp485.000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);