Akhyari bin M. Sidik (Alm).

Kemudian pada hari Rabu, tanggal 7 Januari 2015, sekitar jam 13.30Wita, saksi 3 menanyakan kepada terdakwa Akhyari bin M. Sidik (Alm) melaluitelepon apakah ada barang ?, yang jawab oleh terdakwa Akhyari bin M. Sidik(Alm) : ada. Kemudian saksi 3 ke rumah terdakwa Akhyari bin M. Sidik (Alm)di Jalan Ciputat Desa Tibung Raya Kecamatan Kandangan Kabupaten HuluSungai Selatan.e Bahwa kemudian saksi 3 menyerahkan uang sebesar Rp250.000,00 (dua puluhribu rupiah) kepada terdakwa Akhyari bin M.

Kemudian terdakwaterdakwa Akhyari bin M. Sidik (Alm) pergi untuk mengambil barang sedangkansaksi 3 menunggu di luar rumah terdakwa Akhyari bin M. Sidik (Alm).Terdakwa Akhyari bin M. Sidik (Alm) menemui H. Antang di warung kosong diDesa Sungai Raya untuk membeli shabushabu dari H. Antang seberat /2 gramseharga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah). Uang tersebut adalah hasil kumpulanantara saksi 3, Budi, Muzakir dan terdakwa Akhyari bin M.

. + 10 menitkemudian terdakwa Akhyari bin M. Sidik (Alm) datang lagi ke rumahnya.e Bahwa kemudian dihadapan saksi 3, terdakwa Akhyari bin M. Sidik (Alm)membagibagi shabushabu yang masih dalam bentuk bongkahan dengan caradipecahpecah menggunakan tangan dengan ditekantekan di atas meja.Kemudian terdakwa Akhyari bin M. Sidik (Alm) memasukkan shabushabutersebut ke dalam plastik klip yang sudah disediakan sehingga menjadi beberapapaket shabushabu. Kemudian terdakwa Akhyari bin M.

, yang jawab oleh terdakwa Akhyari bin M. Sidik(Alm) : ada. Kemudian saksi 3 ke rumah terdakwa Akhyari bin M. Sidik (Alm) di JalanCiputat Desa Tibung Raya Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan. Menimbang, bahwa kemudian saksi 3 menyerahkan uang sebesarRp250.000,00 (dua puluh ribu rupiah) kepada terdakwa Akhyari bin M. Sidik (Alm).Kemudian terdakwa terdakwa Akhyari bin M. Sidik (Alm) pergi untuk mengambilbarang sedangkan saksi 3 menunggu di luar rumah terdakwa Akhyari bin M.

MENGADILI1 Menyatakan terdakwa Akhyari bin M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Akhyari als.Gembor Bin Ashari tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menjatuhkan pula pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu pula dengan

Penuntut Umum:
SIGIT SANTOSO, SH
Terdakwa:
AKHYARI als.GEMBOR bin ASHARI

Gembor dan mengatakan kalau sabu sudah ada, namun tidak adatanggapan dari saksi Akhyari Als. Gembor. Dan pada hari Rabu tanggal 11April 2018 sekira pukul 08.00 WIB saksi Akhyari Als. Gembor menelfone danmengatakan kalau sekitar pukul 09.00 WIB akan kerumah Terdakwa.

Gembor dan mengatakan kalau sabu sudah ada, namun tidak adatanggapan dari saksi Akhyari Als. Gembor. Dan pada hari Rabu tanggal 11April 2018 sekira pukul 08.00 WIB saksi Akhyari Als. Gembor menelfone danmengatakan kalau sekitar pukul 09.00 WIB akan kerumah.

Gembor dan mengatakan kalau sabu sudah ada, dan pada hari Rabutanggal 11 April 2018 sekira pukul 08.00 WIB saksi Akhyari Als.

dengan Terdakwa dan saksi Akhyari sempat berpesankepada Terdakwa agar Terdakwa mengambil sabusabu tersebut sebagian.

ANDI ABDURRAHMAN NOOR, telah diperiksaRIZA AKHYARI,S.Kom bin SURIANSYAH dengan hasil pemeriksaan dankesimpulan :Luka memar pada bagian kepala dan luka robek pada tangan kiridiperkirakan karena persentuhan dengan benda tumpul Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana juncto Pasal 356 angka 2 KUHPidana ;; SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa H.NAHDIANSYAH Bin H.MASDI pada waktu dan tempatsebagaimana terlah disebutkan dalam dakwaan Primair, telah melakukanpenganiayaan

ANDI ABDURRAHMAN NOOR, telah diperiksaRIZA AKHYARI,S.Kom bin SURIANSYAH dengan hasil pemeriksaan dankesimpulan :Luka memar pada bagian kepala dan luka robek pada tangan kiridiperkirakan karena persentuhan dengan benda tumpul ; Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana ; Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksud Surat Dakwaan tersebut dan tidakmengajukan keberatan / eksepsi ; "072020

ANDIABDURRAHMAN NOOR, telah diperiksa RIZA AKHYARI,S.Kom bin Surat Perjanjian Perdamaian antara pihak Terdakwa dengan pihak korban;Menimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti dan alat bukti surat,Penuntut Umum mengajukan' saksisaksi yang dipersidangan telah didengarketerangannya dibawah sumpah, yang masingmasing adalah sebagai sebagaiberikut :1.

SAKSI RIZA AKHYARI,S.Kom Bin SURIANSYAH ; Bahwa saksi merupakan saksi korban; Bahwa saksi dipukul / dianiaya oleh terdakwa pada hari Selasa tanggal23 September 2014 sekitar jam 10.00 Wita atau sekitar bulan September 2014atau setidaktidaknya pada waktu lain ditahun 2014, bertempat di JalanDharma Praja Nomor 01 Kelurahan Gunung Tinggi Kecamatan BatulicinKabupaten Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan tepatnya diruangan .T(Informasi dan Teknologi) Kepala Bidang Komunikasi dan Informasi lantai 4Kantor

Banjir KanalNo.6 RT. 04/RW. 014 Kelurahan Alai Parak Kopi, Kecamatan PadangUtara Kota Padang, Pendidikan Terakhir SMA, Status Kawin,bertindak untuk dan atas nama sendiri, selaku ahli waris dari Emi(alm);selanjutnya disebut PENGGUGAT;Telah memberikan kuasa kepada YUL AKHYARI SASTRA, SH.;adalah Advokat pada kantor Palito Lawfirm, berkedudukan di Jl. Dr.M.

sidang ;> Setelah mendengar dan memabaca surat pencabutan gugatan dari KuasaHukum Penggugat tertanggal 20 Agusrtus 2019;Menimbang , bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratgugatannya tertanggal 21 Juni 2019, yang didaftarkan di Kantor KepaniteraanPengadilan Negeri Padang pada tanggal 22 Juli 2019 dengan nomor Register125/Pdt.G/2019PN.Pdg., sebagaimana dalam gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan datangmenghadap Kuasa Hukum Penggugat, yaitu YUL AKHYARI

Saksi Akhyari Datuk Talarang Bahwa Saksi saat ini dijadikan Saksi dalam perkara penyereboton tanaholeh Para Terdakwa yaitu Farida, Abidin dan Syahrul Syahputra; Bahwalahan tersebut seharihari dikuasai oleh Para Terdakwa;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.C/2021/PN PdpBahwa sebelumnya lokasi tersebut merupakan tanah persawahan;Bahwa Terdakwa Abidin mendapatkan bantuan perumahan dari Pemerintah(CSR) sehingga Terdakwa diminta untuk mencari lokasi untuk membangunrumah tersebut;Bahwa selama penguasaan

Bahwa berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 00085/Nagari Sumpur atasnama Aida Amir tanah yang saat ini dikuasai olen Para Terdakwa tersebutberada di Jorong Suduik Nagari Sumpur Kecamatan Batipuh SelatanHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.C/2021/PN PdpKabupaten Tanah Datar, sedangkan menurut keterangan Saksi Akhyari, SaksiDasril, Saksi Nudjalis, Saksi Arnelis dan keterangan Para Terdakwa bahwatanah tersebut terletak di Jorong Rumbai Nagari Padang Laweh MalaloKecamatan Batipuh Selatan Kabupaten

Bahwa dasar Para Terdakwa menguasai tanah tersebut dikarenakan tanahtersebut merupakan tanah Harta Pusaka Tinggi Suku Jambak yang berasaldari Datuk Kabasaran Nan Hitam dan dalam mendirikan rumah semi permanentersebut telah mendapat izin dari Kepala Jorong, Zaibul Datuk Kabasaran NanHitam yang merupakan Mamak Kepala Waris Kaum Suku Jambak dan IzinMendirikan Bangunan Nomor: 140/002/WNPLM/2020 tanggal 4 Juni 2020yang dikeluarkan oleh Saksi Akhyari selaku Wali Nagari Padang LawehMalalo;Menimbang, bahwa

(lima ribu delapan ratus tujuh puluh meter persegi);Menimbang, bahwa berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 00085/NagariSumpur atas nama Aida Amir tanah yang saat ini dikuasai olen Para Terdakwatersebut berada di Jorong Suduik Nagari Sumpur Kecamatan Batipuh SelatanKabupaten Tanah Datar, sedangkan menurut keterangan Saksi Akhyari, SaksiDasril, Saksi Nudjalis, Saksi Arnelis dan keterangan Para Terdakwa bahwa tanahtersebut terletak di Jorong Rumbai Nagari Padang Laweh Malalo KecamatanBatipuh Selatan

Kabupaten Tanah Datar;Menimbang, bahwa dasar Para Terdakwa menguasai tanah tersebutdikarenakan tanah tersebut merupakan tanah Harta Pusaka Tinggi Suku Jambakyang berasal dari Datuk Kabasaran Nan Hitam dan dalam mendirikan rumah semipermanen tersebut telah mendapat izin dari Kepala Jorong, Zaibul DatukKabasaran Nan Hitam yang merupakan Mamak Kepala Waris Kaum Suku Jambakdan Izin Mendirikan Bangunan Nomor: 140/002/WNPLM/2020 tanggal 4 Juni 2020yang dikeluarkan oleh Saksi Akhyari selaku Wali Nagari

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imran Husain bin Husain Nawawi, S.Sc) terhadap Penggugat (Viramitha Ali binti Idris Ali);

Menetapkan hak pemeliharaan 2 orang anak yaitu anak pertama bernama Muhammad Akhfar Maulana Rezky, lahir di Gorontalo tanggal 2 Maret 2013 dan anak kedua Muhammad Azka Akhyari

Islam.Menimbang, bahwa salah satu tanda rumah tangga yang bahagia danharmonis adalah berkumpulnya antara suami isteri dalam satu rumah tanggadan jika mereka berpisah tempat tinggal karena tugas atau sebab lain, makadiantara mereka harus tetap terjalin hubungan komunikasi yang baik dantetap memberikan nafkah;Menimbang, bahwa Penggugat selain menggugat cerai jugamemohon agar Pengadilan menetapkan hak asuh kedua orang anakPenggugat dan Tergugat bernama Muhammad Akhfar Maulana Rezeky danMuhammad Azka Akhyari

Olehkarena itu berdasarkan bukti tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa keduaorang anak Penggugat dan Tergugat masingmasing bernama MuhammadAkhfar Maulana Rezeky, berumur sekitar 5 tahun 11 bulan, sedangkan anakyang bernama Muhammad Azka Akhyari Ramahdan saat ini berumur sekitar 3tahun 8 bulan, dengan demikian pemeliharaan kedua anak tersebut adalahhak ibunya;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis akan mempertimbangkansesuai dengan ketentuan peraturan yang berlaku bahwa secara normatif anakyang belum

asuhan/pemeliharaan Penggugat namun Penggugat tidakboleh melarang atau menghalangi Tergugat untuk bertemu dan mencurahkankasih sayangnya terhadap kedua anakanaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yangdikuatkan dengan bukti tertulis yang bertanda P1,2, dan P.3. dan saksi saksi,maka Pengadilan menemukan fakta yang disimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan dikarunialdua orang anak masingmasing Muhammad Akhfar Malana Rezky danMuhammad Azka Akhyari

Menetapkan hak pemeliharaan 2 orang anak yaitu anak pertamabernama Muhammad Akhfar Maulana Rezky, lahir di Gorontalo tanggal 2Maret 2013 dan anak kedua Muhammad Azka Akhyari Ramahdan, lahir diGorntalo tanggal 27 Juni 2015 tetap dalam pengasuhan dan pemeliharaanPenggugat;5.

Muhamad Sabiq Al Akhyari lahir di Purbalingga 28 Maret 2010 ;