Menyatakan terdakwa AKISMAN BIN H. JUFRI identitas tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan pertama primair, pertama subsidair atau dakwaan kedua tersebut;---2. Membebaskan ia terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan tersebut (Vrijspraak) ;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4.

AKISMAN BIN H. JUFRI

PUTUSANNOMOR : 137/PID.B/2005/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : AKISMAN BIN H. JUFRI ;Tempat lahir : Pitulua, Desa Pitulua, Kec.

Requisitoir) Jaksa / Penuntut Umum yang padapokoknya berpendapat bahwa perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa dalamDakwaan Pertama Subsidair telah terbukti secara sah dan meyakinkan, oleh karena itumenuntut agar supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :( Kutip tuntutan Penuntut Umum )MENUNTUTSupaya majelis hakim pengadilan negeri sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut ; menyatakansaudara Akisman

H jufri secara syah dan meyakinkan bersalah melakukankejahatan terhadap 338 khup, sesuai dengan surat dakwaan yakni pada dakwaanperama subsidair yang telah dibacakan didepan persidangan ;menjatuhkan pidana terhadap terdakwa akisman bin .h. jufri dengan pidana pengjarasema 10 sepuluh tahun tahun dikurangi terdakwa di tahan ;menyatakan barang bukti ;1 buah helm warna hijau metalik yang terdapat tulisan vhajar mas dikembalikankepada pemiliknya yakni lelaki KHALIK BIN SILAHUDDING ;1 BUAH SEMPROT AIR

Terdakwa I danPenasihat hukumnya serta Pledoi Terdakwa II, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan repliknya secara tertulis tertanggal September 2005 yang pada pokoknyamenyatakan :Menimbang, bahwa atas replik Jaksa Penuntut Umum tersebut, PenasihatHukum terdakwa telah mengajukan duplik secara dipersidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada pledoinya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagai berikut :Pertama:( salin dakwaan J/PU )Dakwaan AkismanBahwa ia terdakwa AKISMAN

Memerintahkan agar pemeriksaan perkara atas nama terdakwa AKISMAN BIN H.JUFRI, Register perkara Nomor : 81 /PID/B/2005 /PN.SKG., dilanjutkan ;Putusan sela Majelis Hakim mana merupakan pula bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi di persidangan yang memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.SAKSI KHALIK BIN SILAHUDDINbahwa Saksi kenal dengan terdakwa karena

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fery Akisman alias Fery bin Akisman tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah

RABETA SH
Terdakwa:
FERY AKISMAN alias FERY BIN AKISMAN

Setelah terdakwa FERY AKISMAN aliasFERY BIN AKISMAN mengkomsumsi shabu tersebut, terdakwa FERYAKISMAN alias FERY BIN AKISMAN keluar rumah dengan membawashabu tersebut.

milik terdakwa FERY AKISMANalias FERY BIN AKISMAN.

Setelah terdakwa FERY AKISMANalias FERY BIN AKISMAN mengkomsumsi shabu tersebut, terdakwaFERY AKISMAN alias FERY BIN AKISMAN keluar rumah denganmembawa shabu tersebut.

VS AKISMAN bin TARA Dt. IKOTO.

Rasul dan Terdakwa II Akisman panggilan Akis Bin Binutersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

1. Menyatakan Terdakwa Akisman Bin Binu panggilan AkisdanTerdakwa Irawadi panggilan Kancil Bin M Rasultersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-Terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
1.ASRI YETTI,SH
2.DIAN ASTRID MUCRA, SH
3.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
1.AKISMAN Bin BINU panggilan AKIS
2.IRAWADI panggilan KANCIL Bin M. RASUL

Setelan sepeda motor hidup,Terdakwa AKISMAN BIN BINU PGL.AKIS langsung membawanya ke arahAbai Siat dan Terdakwa II IRAWADI PGL.KANCIL BIN M.RASULmengiringinya dari belakang sesampai di Abai Siat Terdakwa AKISMANBIN BINU PGL.AKIS memberikan uang kepada Terdakwa II IRAWADIPGL.KANCIL BIN M.RASUL sebanyak Rp 1.000 000 (satu juta rupiah) dansepeda motor tersebut Terdakwa AKISMAN BIN BINU PGL.AKIS pakaikemudian lebin kurang satu minggu sepeda motor tersebut Terdakwa AKISMAN BIN BINU PGL.AKIS jual seharga

mengawasi orang tidak lama kemudian Akisman Bin Binupanggilan Akis menghidupkan sepeda motor yang dipakir tersebut denganmengunakan kunci palsu (kunci T) dan Akisman Bin Binu panggilan Akislangsung membawa 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda jenis Supra X125 warna merah Hitam dengan Nomor Polisi BA2101VY dengan nomorrangka : MH1JBO0118AK136933 tersebut ke arah Abai siat sedangkanlrawadi panggilan Kancil Bin M Rasul mengiringinya dari belakang menujuAbai siat dan sesampai di Abai Akisman Bin Binu

Akisman Bin Binu panggilan Akisturun dari sepeda motor dan langsung menuju ke tempat sepeda motoryang terpakir tersebut kemudian Akisman Bin Binu panggilan Akislangsung mengambil sepeda motor tersebut dengan menghidupkansepeda motor menggunakan kunci palsu atau kunci leter T dengan carapaksa setelan sepeda motor hidup yang mana Akisman Bin Binupanggilan Akis langsung membawanya ke Abai dan terdakwamengiringinya dari belakang sesampai di Abai Akisman Bin Binupanggilan Akis langsung memberikan uang

kepada terdakwa sebanyakRp1.000 000,00 (satu juta rupiah) dan sepeda motor tersebut dibawaoleh terdakwa Akisman Bin Binu panggilan Akis; Bahwa pada saat kejadian Terdakwa berperanmemantau situasi disekitar (melihat orang) tempat kejadian tersebutsedangkan peran Akisman Bin Binu panggilan Akis adalah mengambilsepeda motor dimaksud; Bahwa yang mengajak terdakwa melakukanperbuatan tersebut adalah Akisman Bin Binu panggilan Akis; Bahwa benar barang bukti dalam perkara ini berupa 1 (Satu)buah BPKB (Bukti

Bin Binu panggilan Akis langsungmemberikan uang kepada terdakwa lIrawadi panggilan Kancil Bin M Rasulsebanyak Rp1.000 000,00 (satu juta rupiah) dan sepeda motor tersebutTerdakwa Akisman Bin Binu panggilan Akis pakai kemudian lebih kurangsatu minggu sepeda motor tersebut Terdakwa Akisman Bin Binu panggilanAkis jual kepada Yoyon (Abai) seharga Rp2.500.000,00 (Dua juta lima ratusribu rupiah) dan uang nya sebanyak Rp 500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah)Terdakwa Akisman Bin Binu panggilan Akis belikan

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa AKISMAN Bin BINU Panggilan AKIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwatersebut diatasoleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan Barang bukti berupa:

1. 1

Penuntut Umum:
1.WERRI, SH
2.NOVY SAPUTRA, SH
Terdakwa:
AKISMAN Bin BINU panggilan AKIS

Nama : Akisman Bin Binu Panggilan Akis2. Tempat lahir : Bonjol;3. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 17 Desember 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Menyatakan terdakwa AKISMAN Bin BINU Pgl. AKIS bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AKISMAN Bin BINU Pgl. AKISdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3.

Dharmasraya.Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah Saksi sendiri besertakawan saksi yakni terdakwa yang bernama Akisman;Bahwa perbuatan yang dilakukan saksi bersama dengan terdakwaAkisman adalah mengambil sepeda motor milik orang lain.Bahwa sebelumnya saksi beserta terdakwa Akisman tidak mengetahulpemilik sepeda motor yang diambil tersebut yang bernama SITI AMINAH.Bahwa yang mengetahul perbuatan yang dilakukan oleh Saksi danterdakwa Akisman adalah seorang anak lakilaki yang sebelumnya tidaksaksi

Bahwa saksi dan terdakwa AKISMAN tidak ada meminta izin dalammengambil sepeda motor milik sdri SIT AMINAH. Bahwa disaat saksi dan terdakwa AKISMAN mengambil sepeda motortersebut dari tangan saksi KEVIN hanya diam dan berdiri. Bahwa tujuan saksi mengambil sepeda motor bersama terdakwaAKISMAN adalah untuk membayar uang rentalan mobil yang sebelumnyadipakai saksi bersama dengan terdakwa AKISMAN.

Bahwa terhadap 1 ( satu ) lembar STNK sepeda motor merek HondaSupra X 125 warna merah hitam Nopol BA 6099 VQ atas nama SITIAMINAH, yang mana sebelumnya saksi dan terdakwa AKISMAN belummengenal pemilik sepeda motor tersebut, dan menerangkan bahwa saksidan terdakwa AKISMAN masih mengingat dan mengenal STNK sepedamotor yang saksi ambil bersama terdakwa AKISMAN di JI. Poros Sp 8 Jr.Bukit Jaya Ken. Ranah Palabi Kec. Timpeh Kab.

ALIAS NONO BIN ATTAberangkat dari rumah ke Toko roti Daeng dan setelah sampai di toko rotidaeng Terdakwa HARIYONO ALIAS NONO BIN ATTA sudah melihat SaksiFERY AKISMAN ALIAS FERY BIN AKISMAN sementara dudukduduk diatasmotornya Saksi FERY AKISMAN ALIAS FERY BIN AKISMAN Langsungmendekati Terdakwa HARIYONO ALIAS NONO BIN ATTA kemudian SaksiFERY AKISMAN ALIAS FERY BIN AKISMAN memberikan uang sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu) rupiah kepada Terdakwa HARIYONO ALIASNONO BIN ATTA kemudian Terdakwa HARIYONO

ALIAS NONO BIN ATTAberangkat dari rumah ke Toko roti Daeng dan setelah sampai di toko rotidaeng Terdakwa HARIYONO ALIAS NONO BIN ATTA sudah melihat SaksiFERY AKISMAN ALIAS FERY BIN AKISMAN sementara dudukduduk diatasHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor: 11/Pid.Sus/2021/PN Enrmotornya Saksi FERY AKISMAN ALIAS FERY BIN AKISMAN Langsungmendekati Terdakwa HARIYONO ALIAS NONO BIN ATTA kemudian SaksiFERY AKISMAN ALIAS FERY BIN AKISMAN memberikan uang sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu) rupiah kepada Terdakwa

HARIYONO ALIASNONO BIN ATTA kemudian Terdakwa HARIYONO ALIAS NONO BIN ATTAmemberikan Saksi FERY AKISMAN ALIAS FERY BIN AKISMAN 1 (satu)paket shabu dalam kemasan sachet plastic warna bening dan setelahbertransaksi shabu kemudian Terdakwa HARIYONO ALIAS NONO BIN ATTAdan Saksi FERY AKISMAN ALIAS FERY BIN AKISMAN meninggalkantempat tersebut.

ALIAS NONO BIN ATTAberangkat dari rumah ke Toko roti Daeng dan setelah sampai di toko rotidaeng Terdakwa HARIYONO ALIAS NONO BIN ATTA sudah melihat SaksiFERY AKISMAN ALIAS FERY BIN AKISMAN sementara dudukduduk diatasHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor: 11/Pid.Sus/2021/PN Enrmotornya Saksi FERY AKISMAN ALIAS FERY BIN AKISMAN Langsungmendekati Terdakwa HARIYONO ALIAS NONO BIN ATTA kemudian SaksiFERY AKISMAN ALIAS FERY BIN AKISMAN memberikan uang sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu) rupiah kepada Terdakwa

ALIASNONO BIN ATTA berangkat dari rumah ke Toko roti Daeng dan setelah sampai ditoko roti daeng Terdakwa HARIYONO ALIAS NONO BIN ATTA sudah melihatSaksi FERY AKISMAN ALIAS FERY BIN AKISMAN sementara dudukdudukdiatas motornya Saksi FERY AKISMAN ALIAS FERY BIN AKISMAN Langsungmendekati Terdakwa HARIYONO ALIAS NONO BIN ATTA kemudian Saksi FERYHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor: 11/Pid.Sus/2021/PN EnrAKISMAN ALIAS FERY BIN AKISMAN memberikan uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu) rupiah kepada Terdakwa

mobil yang telah dipakai lebih kurang 1(satu) minggu lalu bersama dengan AKISMAN lalu.

dan AKISMAN yang bertugas mengambil/mencuri sepedamotor.Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama dengan AKISMAN BinBINU Pgl.

Dharmasraya, kemudianterdakwa mengatakan kepada AKISMAN bahwa terdakwa tidak adauang untuk membayar utang rental mobil yang terdakwa gunakanbersama dengan Sdr AKISMAN sekitar lebih kurang 1 ( minggu ) yangmana uang rental tersebut telah dibayarkan dengan menggunakan uangistri AKISMAN yang bernama LASPUTRI sebanyak Rp 800.000( delapan ratus ribu rupiah), kKemudian AKISMAN mengatakan kepadaTerdakwa untuk membayar rental mobil tersebut dengan cara mencurisepeda motor , kemudian sepeda motor tersebut

Koto Baru Kab.Dharmasraya .Bahwa Terdakwa dan AKISMAN mengambil sepeda motor tersebut,Terdakwa dan AKISMAN tidak ada meminta ijin kepada pemiliknya yangbernama SITI AMINAH Pgl MINAH.Bahwa Terdakwa dan AKISMAN mengambil sepeda motor tersebut,tidak ada diberi ijin oleh Sdr MUHAMAD KEVIN RIANSAH Pgl KEVINyang merupakan anak Sdri SIT AMINAH Pg!

Bahwa Terdakwa tidak mengenal RIKI, yang mengetahuinya ataukenal adalah Sdr AKISMAN .

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Hasnita binti Tahang, untuk menikah dengan calon suaminya bernama, Akisman bin Sule.

3.

Pen.No.166/Pdt.P/2019/PA Skgdengan calon suaminya :Nama : Akisman bin SuleUmur : 30 tahunAgama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman : Apala, Kelurahan Doping, KecamatanPenrang, Kabupaten Wajo..

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama Hasnita binti Tahang untuk menikah dengan calonSuaminya bernama Akisman bin Sule.3.

Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Akisman. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada pertalian nasab, pertalian semenda dan pertalian sesusuan yangdapat menghalangi berlangsungnya perkawinan. Bahwa calon suami anak Pemohon telah melamar anak Pemohon danlamarannya telah diterima. Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan calon suaminya berstatusjejaka.

huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya PengadilanAgama berwenang memeriksa dan mengadili serta memutus perkara aquo,Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon disebutkanbahwa domisili Pemohon berada pada yurisdiksi Pengadilan AgamaSengkang maka perkara ini merupakan kewenangan relatif PengadilanAgama Sengkang;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi tersebut diajukandengan alasan sewaktu Pemohon mendaftarkan rencana pernikahananaknya bernama Hasnita dengan calon suaminya bernama Akisman

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Hasnita binti Tahang,untuk menikah dengan calon suaminya bernama Akisman bin Sule.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 291.000,00,00 (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah).Hal. 8 dari 9 Hal. Pen.No.248/Pdt.P/2019/PA SkgDemikian ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 4 Maret 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, olehkami Dra. Hj.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Silang Empat,Jorong Pembangunan, Nagari Cubadak, Kecamatan Dua Koto, KabupatenPasaman pada tanggal 06 Januari 2005, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Taslim dengan mahar berupa uang Rp20.000,00(dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai dihadapan P3N bernama Dahril Lubisdan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Akisman dan Asran;HIm. 1 dari 12 Him, Penetapan No. 29/Pdt.P/2018/PA.Lbs.2.

Saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon II, di bawah sumpahnya memberikankesaksian sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri,mereka menikah pada tanggal 06 Januari 2005 di Silang Empat, JorongPembangunan, Nagari Cubadak, Kecamatan Dua Koto, KabupatenPasaman; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdigelar dan yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah Pemohon IIbernama Taslim dan yang menjadi saksi nikahnya adalah Akisman danAsran;HIm

Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdigelar dan yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah Pemohon IIbernama Taslim dan yang menjadi saksi nikahnya adalah Akisman danAsran; Bahwa mahar nikah yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIbernama uang sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dan dibayartunai; Bahwa setelah acara akad nikah juga diadakan acara pesta pernikahan(mendoa) yang dihadiri oleh keluarga serta tetanggatetangga dekat; Bahwa pada saat menikah

yang telah dipertimbangkan diatas, maka dapat Majelis Hakim uraikan secara kronologis fakta di persidangansebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 06Januari 2005 di Silang Empat, Jorong Pembangunan, Nagari Cubadak,Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman; Bahwa dalam pernikahan tersebut telah terjadi ijabkabul antara walinikah Pemohon II yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Taslimdengan Pemohon dan dilakukan dihadapan dua orang saksi nikah masingmasing bernama Akisman

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Izen bin Akisman) dengan Pemohon II (Wida binti Zuhmarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1997, di Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sasak Ranah Pasisie,

PENETAPANNomor 212/Pdt.P/2020/PA.TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Penetapan Pengesahan Nikah sebagai berikut yang diajukanoleh:Izen bin Akisman, NIK 1312110508780001, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan tani, tempat kediaman diPadang Jaya Jorong Maligi, Kenagarian Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten PasamanBarat,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Izen Bin Akisman)dengan Pemohon II (Wida Binti Zuhmarudin) yang dilaksanakan pada hariJumat tanggal 12 Desember 1997, di Padang Jaya, Jorong MaligiKenagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie., KabupatenPasaman Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Izen bin Akisman)dengan Pemohon II (Wida binti Zuhmarudin) yang dilaksanakan padatanggal 12 Desember 1997, di Kecamatan Sasak Ranah Pasisie,Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sasak RanahPasisie, Kabupaten Pasaman Barat;Halaman 9 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 212/Pdt.P/2020/PA.TALU4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinanantara Ernawati binti YustanwirdenganHerianto bin Akismanyang dilangsungkan pada tanggal 14 Juni 2012di Kecamatan PasamanKabupaten Pasaman Barat;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herianto bin Akisman) terhadap

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Zulafrinaldi bin Akisman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Zul Diawati binti Zulhakim) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Afandi bin Abidin Baharudin) kepada Penggugat (Ana Mutia binti Akisman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp821000,00 ( delapan ratus dua puluh satu ribu