Menyatakan Terdakwa Hidayat Amin alias Dayat bin Akiung (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Pengangkutan dan atau Niaga Bahan Bakar Minyak Jenis Solar yang Disubsidi Pemerintah sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Hidayat Amin alias Dayat bin Akiung (alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Hidayat Amin alias Dayat bin Akiung (Alm.);

PUTUSANNomor 409/Pid.B/2014/PN Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : Hidayat Amin alias Dayat bin Akiung (Alm.);2 Tempat lahir : Mayang;3 Umur/tanggal lahir : 50 Tahun/ 05 Juni 1963;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Desa Mayang Kecamatan Simpang Teritip Kab.Bangka

agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan lisan terdakwa pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya karena terdakwamenyesali perbuatannya, memiliki tanggungan keluarga, belum pernah dihukum dantidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa Terdakwa HIDAYAT AMIN ALS DAYAT BIN AKIUNG

Pal 6 Kecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungailiat, telah melakukan niaga bahan bakar minyak jenis solar (BBM) yangdisubsidi pemerintah tanpa memiliki izin usaha niaga sebanyak 11 (sebelas) jerigen,dengan total lebih kurang 220 (dua ratus dua puluh) liter, perbuatan mana dilakukanoleh Terdakwa HIDAYAT AMIN ALS DAYAT BIN AKIUNG (ALM)dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di

Menyatakan Terdakwa Hidayat Amin alias Dayat bin Akiung (alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanPengangkutan dan atau Niaga Bahan Bakar Minyak Jenis Solar yang DisubsidiPemerintah sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Hidayat Amin alias Dayatbin Akiung (alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Benua Melayu LautKec Pontianak Selatan ;Bahwa adapun barang yang diambil adalah milik Bapak Saksi yang bernamaEFFENDI SUKOTJO dan pelakunya adalah Abang Kandung saksi yang bernamaDENY EFFENDI SUKOTIJO ;Bahwa adapun barang yang diambil terdakwa awalnya berupa satu kotak obatmerk pien Thi huang dan satu obat untuk pendarahan otak merk Akiung , namunsetelah diamankan Polisi barang yang terdakwa ambil berupa timbangan obat 1( satu ) buah tanduk lima belas butir obat merk pien tje huan, 7 ( tujuh ) buah

Benua Melayu LautKec Pontianak Selatan ;= Bahwa adapun barang yang diambil adalah milik Saksi dan pelakunya adalah anakKandung saksi sendiri yang bernama DENY EFFENDI SUKOTJO ;= Bahwa adapun barang yang diambil terdakwa awalnya berupa satu kotak obatmerk pien Thi huang dan satu obat untuk pendarahan otak merk Akiung , namunsetelah diamankan Polisi barang yang terdakwa ambil berupa timbangan obat ( satu ) buah tanduk lima belas butir obat merk pien tje huan, 7 ( tujuh ) buah obatmerk Cen sing wan,

Benua Melayu Laut Kec PontianakSelatan ;e Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa berupa satu kotak obat merk pien Thi huangdan satu obat untuk pendarahan otak merk Akiung , timbangan obat 1 ( satu ) buahtanduk, lima belas butir obat merk pien tje huan, 7 ( tujuh ) buah obat merk Cen sing wan,1 (satu ) buah obat merk an kiung , 1 (satu ) buah empedu beruang, 2 ( dua ) buah Arlojimerk Mido dan Zitizen , 1 ( satu ) buah jam tangan antik dan sekitar 96 ( sembilanpuluh enam ) batu cincin ;e Bahwa Saksi

Benua Melayu Laut Kec Pontianak Selatan terdakwatelah mengambil barang berupa satu kotak obat merk pien Thi huang dan satu obat untukpendarahan otak merk Akiung , timbangan obat ( satu ) buah tanduk, lima belas butir obatmerk pien tje huan, 7 ( tujuh ) buah obat merk Cen sing wan, ( satu ) buah obat merk an kiung ,1 (satu ) buah empedu beruang, 2 ( dua ) buah Arloji merk Mido dan Zitizen , ( satu) buah jamtangan antik dan sekitar 96 ( sembilan puluh enam ) batu cincin, yang mana barangbarang tersebut

Unsur : * Yang dilakukan oleh keluarga sendiri , yaitu :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan terdakwatelah mengambil barang berupa satu kotak obat merk pien Thi huang dan satu obat untuk10pendarahan otak merk Akiung , timbangan obat ( satu ) buah tanduk, lima belas butir obatmerk pien tje huan, 7 ( tujuh ) buah obat merk Cen sing wan, ( satu ) buah obat merk an kiung ,1 (satu ) buah empedu beruang, 2 ( dua ) buah Arloji merk Mido dan Zitizen , ( satu ) buah jamtangan

PUTUS ANNomor : 426/Pdt.G/2011/PA.PtkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Pontianak yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan olehROSDETY binti AKIUNG, Umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir , pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan 28 Oktober GangKarakterdes RT.003 RW. 022 Kelurahan TanjungHulu, Kecamatan Pontianak

Saksi AKIUNG :Bahwa Para Penggugat Anem dan Mauh mempunyai anak lakilaki bernamaAspawi dan isteri Aspawi bernama Selina Elin (tergugat), saksi kenal denganAspawi sejak Aspawi masih bujangan, Aspawi bekerja di Bagian UmumRumah Tangga Bupati Sintang sebagai tenaga Honorer, Aspawi meninggaldunia pada bulan Maret 2014 di Rumah Sakit Antonius Pontianak karena sakitdan dikebumikan di kampungnya Kabupaten Landak;Bahwa Aspawi menikah dengan Selina Elin pada tahun 2009, dari perkawinanmereka tidak ada keturunan

Milik Nomor 896 tanggal 24September 2007 Surat Ukur Nomor 601/ladang/2007 (bukti P.3, P.4, P.5, P.6, P.7)dan (1.1, T.2, 1.14, 1.15) ternyata sejak menikah tahun 2009 tanah bersertabangunan tersebut telah dikuasai oleh Tergugat sebagaimana tertuang dalam beritaacara sidang setempat (persidangan setempat), tanggal 23 Juli 2015, yangkemudian dalam perkara a quo menjadi tanah berserta bangunan objek sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Para Penggugat yangbernama AGUS DARIUS, ANUS, AKIUNG

berlatai 2 (dua) yang disengketakan dalam perkara a quosecara nyata tanah yang dimaksud merupakan tanah hak milik Penggugat yangdibeli menggunakan uang Penggugat dan setelah almarhum ASPAWI meninggalrumah tersebut ternyata masih dikuasai oleh Tergugat;Menimbang, bahwa dari keterangan Para Saksi dari Penggugat yaitu saksiANUS yang menerangkan Penggugat ada membawa uang bersama saksi sekitarRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) hasil dari uang penjualan sapi milikPenggugat, sedangkan saksi AKIUNG

juta sepuluh riburupiah) perbulan (bukti P.11, P.12 dan P.13);Menimbang, bahwa didasari dari pertimbangan dalam pembuktiankepemilikan tanah atas nama almarhum ASPAWI anak dari Penggugat yaitu suamidari Tergugat sebagaimana dimaksud, secara nyata tanah beserta bangunanberlantai 2 (dua) yang dikuasai Tergugat merupakan hak Penggugat yang diperkuatpula dengan bukti P.14, P.15, P.16, P.17, P.18, P.19, P.20 dan P.21;Menimbang, bahwa dari keterangan Para Saksi Penggugat yaitu saksi AGUSDARIUS, ANUS dan AKIUNG

JONI PUTRA, Tempat tanggal lahir: Padang, 22 Juni 1968, Jeniskelamin: lakilaki, Agama: Islam, Kewarganegaraan: Indonesia,Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: di Jalan Propinsi PinohKota BaruDusun Tanah Tinggi Gang H Manan Rt.05/Rw.04, Desa Tanjung NiagaKecamatan Nanga PinohKabupaten MelawiPropinsi Kalimantan Barat,dalam hal ini diwakili Kuasa hukumnya bernama AKIUNG, S.H., M.Si danVIRGILIUS KOPET, S.H., masingmasing selaku advokat baik bersamasama maupun sendirisendiri berkedudukan kantor AKIUNG, S.H.,

Sinar Baru Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka biasadigunakan sebagai tempat untuk menampung pasir timah, mendapatinformasi tersebut saksi dan saksi Dika selanjutnya mendatangi danmelakukan penggeledahan di tempat tersebut, namun sebelumnya saksiHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 788/Pid.B/2014/PN Sgl.bertemu saksi Basuki yang merupakan penjaga rumah Terdakwa, dansaksi Agung Alias Akiung yang sedang bertamu.

Saksi AGUNG WIJAYA als AGUNG als AKIUNG bin JUNG KHUN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan yang diberikan dalam berita acara pemeriksaan (BAP)Penyidik tersebut;e Bahwa saksi mengetahui ketika Polisi melakukan penggerebekan digudang milik Tedakwa karena pada saat kejadian, saksi sedangberkunjung ke rumah Terdakwa karena Terdakwa adalah tetanggasaksi;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 15

., Advokat yang berkantor AKIUNG,SH.,M.Si. & Rekan yangberalamat di Jalan Kelam Gg. Pakis No. 4 Rt. 0014 Rw. 009, Desa Tanjung Puri,Kab. Sintang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Mei 2018 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Putussibau tanggal 30 Juni 2018 denganregister Nomor W.17U7/46/HN.01.10/VII Tahun 2018;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan:Setelah memperhatikan :1.

AKIUNG, S.H.,M.Si, Adv. EKOSILALAHI, S.H., pekerjaan advokat/Penasihat Hukum dari Kantor AdvokatADV. SURYADI, S.H & REKAN, beralamat di JI. Tebu Komplek Tebu MandalaNo. 34 Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Agustus2020, selanjutnya disebut sebagai PARA TERBANDING semula PARATERGUGAT;Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Dalam Negeri RI Cq.Gubernur Propinsi Kalimantan Barat Cq. Bupati Kabupaten Sanggau Cq.Camat Entikong Cq.

., AKIUNG, S.H., M.Si., dan PAULINUS ANEN, S.H., beralamatKantor ADVOKAT MARTINUS EKOK, S.H., M.H. & ASSOCIATES, di Jalan PakKasih No.4 AA Pontianak, Kalimantan Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 19 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSintang Nomor W17 / U3 / 09 / HK. 01 / 2016, tertanggal 19 Juli 2016;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiKalimantan Barat Nomor 7/PID/2017/PT KALBAR tanggal 16 Januari 2017serta berkas

., AKIUNG, S.H., M.Si., dan PAULINUS ANEN, S.H., beralamatKantor ADVOKAT MARTINUS EKOK, S.H., M.H. & ASSOCIATES, di Jalan PakKasih No.4 AA Pontianak, Kalimantan Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 19 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSintang Nomor W17 / U3 / 09 / HK. 01 / 2016, tertanggal 19 Juli 2016;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiKalimantan Barat Nomor 7/PID/2017/PT KALBAR tanggal 16 Januari 2017serta berkas

., Advokat yang berkantor AKIUNG,SH.,M.Si. & Rekan yangberalamat di Jalan Kelam Gg. Pakis No. 4 Rt. 0014 Rw. 009, Desa Tanjung Puri,Kab. Sintang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Mei 2018 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Putussibau tanggal 30 Juli 2018 denganregister Nomor : W.17U7/45/HN.01.10/VII/2018;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan:Setelah memperhatikan :1.

., Advokat yang berkantor AKIUNG,SH.,M.Si. & Rekan yangberalamat di Jalan Kelam Gg. Pakis No. 4 Rt. 0014 Rw. 009, Desa Tanjung Puri,Kab. Sintang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Mei 2018 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Putussibau tanggal 30 Juli 2018 denganregister Nomor : W.17U7/44/HN.01.10/VII/2018;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan:Setelah memperhatikan :1.

., Advokat yang berkantor AKIUNG,SH.,M.Si. & Rekan yangberalamat di Jalan Kelam Gg. Pakis No. 4 Rt. 0014 Rw. 009, Desa Tanjung Puri,Kab. Sintang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Mei 2018 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Putussibau tanggal 30 Juni 2018 denganregister Nomor W17U7/48/HN.01.10/VII Tahun 2018;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan:Setelah memperhatikan :1.

., AKIUNG, S.H., M.Si., dan PAULINUS ANEN, S.H., beralamatKantor ADVOKAT MARTINUS EKOK, S.H., M.H. & ASSOCIATES, di Jalan PakKasih No.4 AA Pontianak, Kalimantan Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 19 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSintang Nomor W17 / U3 / 09 / HK. 01 / 2016, tertanggal 19 Juli 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sintang Nomor 135/Pen.Pid/2016/PN.Stg tanggal 14 Juli 2016 tentang penunjukan